Оформление внешней рецензии на дипломную работу

ОФОРМЛЕНИЕ ОТЗЫВА РУКОВОДИТЕЛЯ НА КУРСОВУЮ И ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ

В отзыве отмечается актуальность темы, дается характеристика и оценка аналитического уровня всех глав и параграфов курсовой или дипломной работы, указывается практическая значимость и возможность внедрения. Научный руководитель в отзыве обязан охарактеризовать отношение студента к разработке темы работы, его творческие и профессиональные способности и возможности, степень владения методами исследования, навыки аргументированного ведения полемики и обеспечения доказательства собственного мнения. В отзыве руководитель делает вывод о соответствии (несоответствии) дипломной работы предъявляемым к ней требованиям по специальности, о возможности (невозможности) допуска работы для публичной защиты.

При написании отзыва рекомендуется использовать следующие фразы:

В работе автора…

Работа посвящена актуальной теме….

Актуальность темы обусловлена …

Актуальность темы не требует и не вызывает сомнений…

Центральным вопросом темы, работы…

В работе, на первый взгляд - план, выдвигается вопрос о …

К недостаткам работы следует отнести …

Работа построена нерационально, следовало бы сократить …

Существенным недостатком работы являются….

Отмеченные недостатки носят характер чисто локальный и не влияют на …

Пример отзыва приведен в Приложении 4

Курсовая работа подписывается руководителем.

Дипломная работа подписывается и направляется на рецензию за 6-7 дней до защиты в ГАКе.

Руководитель в дополнение к отзыву выводит рекомендуемую оценку курсовой или дипломной работы.

 

ОФОРМЛЕНИЕ ВНЕШНЕЙ РЕЦЕНЗИИ НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ

Внешняя рецензия на дипломную работу должна быть получена студентом после полного завершения оформления дипломной работы (компьютерная верстка, печать и переплет). Такая рецензия может быть дана предприятием, где студент проходил производственную практику, или где работает. Кроме того, рецензия может быть выполнена родственными предприятиями или учреждениями одного ведомства.

Необходимо соблюдать некоторые требования к рецензенту. Во-первых, он должен быть ведущим специалистом, или руководителем (отдела, либо предприятия, учреждения в целом), который принимает финансовые решения и несет по ним ответственность и риск. Во-вторых, он должен иметь высшее образование, и опыт работы более 3-х лет по выбранной специализации.

Студент должен обратить внимание рецензента на основные требования, которым должна отвечать предоставленная рецензия. Объем рецензии составляет 1–1,5 страницы, с учетом параметров страницы диплома.

В рецензии отмечается актуальность темы, делается краткий критический разбор вопросов, в которых излагается содержание дипломной работы. Рецензент отмечает, в какой мере дипломнику удалось выявить и классифицировать проблемы и возможности по избранной теме дипломной работы, выделяет творческие новшества в рецензируемой работе, ее практическую значимость, формулирует свои пожелания по перспективам дипломной работы, или свое несогласие с выводами, к которым пришел студент, и аргументирует это несогласие.

Рецензент также должен установить достаточную полноту раскрытия содержания темы работы, сделать вывод о возможной рекомендации по внедрению или констатировать факт самого внедрения результатов работы на предприятии или учреждении.

В заключение рецензии дается оценка дипломной работы в целом, ее соответствие предъявляемым требованиям, высказывается мнение о возможности присвоения автору квалификации в соответствии со специальностью, указывается конкретная оценка работы по 4-х–уровневой системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

Далее в рецензии указывается должность, занимаемая рецензентом, место работы, фамилия, инициалы, дата и личная подпись рецензента, выполненная синими или фиолетовыми чернилами.

Рецензия должна быть обязательно заверена гербовой печатью (синий, фиолетовый оттиск) предприятия, учреждения, где работает рецензент, и его подпись должна быть заверена отделом кадров. Образец оформления рецензии представлен в Приложении 5.

Готовая работа вместе с отзывом и рецензией передаётся председателю цикловой комиссии по специальности