Визначення об’єкту, предмету, мети і завдань

План тренінгу з пошуку наукової інформації, написання та захисту наукових робіт

Частина 1. Пошук наукової інформації

- Загальні принципи пошуку інформації у мережі Інтернет

- Спеціалізований пошук інформації у мережі Інтернет: наукові бази даних

- Пошук фізичних джерел інформації: робота у бібліотеці, спеціальні крамниці

Частина 2. Написання наукової роботи

- Вибір та формулювання теми

- Написання стану наукової розробки теми роботи

- Загальні принципи формування плану наукової роботи

- Первинний етап заглиблення у тему наукової роботи

- Визначення об’єкту, предмету, мети та завдань наукової роботи

- Загальні принципи написання окремих частин роботи та її загальної концептуалізації

- Загальні принципи оформлення висновків до окремих частин та загальних висновків до наукової роботи: принцип інтегративності

- Загальні принципи оформлення списку використаних джерел

- Стандарти оформлення наукових робіт в Україні: загальні вимоги, оформлення посилань різних типів

Частина 3. Захист наукової роботи

- Загальні принципи попередньої підготовки до захисту наукової роботи

- Загальні принципи оформлення виступу під час захисту наукової роботи: вступне слово, виклад основних положень, завершення

- Загальні правила реакції на запитання комісії та характеристику роботи рецензентом

- Завершальне слово

Тренінг

Частина 1.

самостійний підбір методологічної та спеціальної літератури з теми, визначення необхідних нормативно-правових та інших юридичних актів, матеріалів практики і джерел їх отримання

Загальні принципи: Google-пошук (багатомовність; глибинність: 30-40 сторінок; варіативність: різні формулювання) + кількість, якість, доступність (рос-укр-англ)

Наукові ресурси Google:

scholargoogle.com, newsgoogle.com, google books, Вікіпедія (вступ до проблеми)

Інші ресурси:

twirpx.com (100 балів і створення мейлів)

nbuv.gov.ua (бібліотека Вернадського)

elibrary.ru (рейтингова система)

lib.uads.edu.ua

rutracker.org (піратський контент)

Автореферати дисертацій:

disser.com.ua (Україна)

dissercat.com (Росія)

Інтернет-замовлення: Amazon, EBay для пошуку книжок – інші, дешевші (для закупівлі – Setbook)

 

Фізичні джерела інформації: книжкові крамниці міста (Є-книга, Літера, склади), Форум видавців, крамниці старих книг: біля Дзиги, продаж старих книг біля Федорова

Бібліотеки: факультетська, Інституту післядипломної освіти (міжнародна література з базою даних), Драгоманова, Стефаника

Стефаника: робота з електронним каталогом (http://www.lsl.lviv.ua/) – електронне замовлення, але у ньому не все є, тому на другому поверсі є письмовий каталог у висувних шафках (є різні з права, економіки, політики, МВ) – письмове замовлення на тому ж поверсі, або відділ бібліографії ( перелік усіх праць з певних питань в Україні, енциклопедії)

Журнальні статті: Відділ періодичних видань на вул. Ковжуна, 8 (перпендикулярно до вул. Чайковського, на якій філармонія) – наукові журнали

 

Частина 2.

Вибір теми – з запропонованих, самостійна пропозиція

Формулювання – правильне окреслення явища (практична тема, теоретична тема)

Право: (особливості, тенденції, механізми)

Загальна характеристика форм діяльності публічної адміністрації.

Контрольні процедури у діяльності Антимонопольного комітету

Стан наукової розробки:

Загальний список джерел – виокремлення певних тематичних блоків – (до прикладу, тема – Делеговані повноваження органів місцевого самоврядування щодо забезпечення законності, правопорядку, охорони прав, свобод і законних інтересів громадян вирізаєте з свого списку і групуєте по назвах джерел, наприклад:

· Делегування повноважень

· Делегування повноважень між овв та омс

· Децентралізація влади

· повноваження органів місцевого самоврядування щодо забезпечення законності, правопорядку, охорони прав, свобод і законних інтересів громадян

Згрупували.

(книги, статті, інтернет-посилання)

Слід враховувати, що деякі питання наукової роботи можуть бути розкриті у загальних працях з спеціальності – треба шукати у підручниках

Формуємо стан наукової розробки:

Комплексним дослідженням проблеми делегування повноважень омс займалися наступні українські вчені-міжнародники, як А[1], Б[2], В[3] (на кожного посилання і у алфавітному порядку). Серед зарубіжних вчених варто відзначити праці X[4], Q[5], Y[6] (посилання і у алфавітному).

Проблемами реалізації повноважень органів місцевого самоврядування щодо забезпечення законності, правопорядку, охорони прав, свобод і законних інтересів громадян займалися наступні українські вчені: Г[7]., … Серед зарубіжних варто відзначити R[8].

Коли ви напишете цей стан наукової розробки: 1. Ви будете знати хто чим займався при дослідженні цього питання 2. Ви будете мати набраний список джерел для того, щоб потім спокійно копіювати його у посилання і 3. Ви отримаєте можливість вивести з цього стану приблизний план роботи.

Структура стану розробки диктує план роботи, бо відображає наявні джерела.

Зазвичай план роботи має 2-4 розділи, після введення додаткового розділу з охорони праці їх може бути і 5. Оптимальним для курсової роботи є два розділи з декількома підпунктами і 3 розділи для бакалаврської чи магістерської роботи.

Структура плану роботи залежить 1) від теми роботи, 2) від наявного списку джерел.

За загальним правилом 1 розділ є теоретичним, що розкриває суть, тобто теоретичні аспекти дослідження - Юридична природа інституту делегованих повноважень..

2, 3 розділи є практичними та відображають деталізовані аспекти проблеми, до прикладу 2 розділ – 2. Делегування повноважень між місцевими органами виконавчої влади і органами місцевого самоврядування.

Розділ 3 є продовженням другого Форми та методи діяльності органів та посадових осіб місцевого самоврядування із реалізації делегованих повноважень у сфері забезпечення законності, правопорядку, охорони прав, свобод і законних інтересів громадян.

Структуру роботи можна запозичити з 1) комплексних класичних праць, 2) авторефератів дисертацій за схожою темою чи конструкцією.

Тобто треба знайти скелет плану, щоб він відповідав не тільки наявному матеріалу, але й загальній логіці викладу цієї особливої теми.

Первинне заглиблення у тему (треба прочитати загальні дослідження, хоча б у загальних рисах, щоб мати у голові концепцію роботи, як вона загалом структурно має виглядати.

Визначення об’єкту, предмету, мети і завдань

Об’єкт дослідження – це процес або явище, що породжує проблемну ситуацію.

Предмет міститься у межах об’єкта.

Об’єктом дослідження є суспільні відносини, які виникають під час здійснення органами місцевого самоврядування делегованих повноважень в аналізованій сфері.

Предмет дослідження становить діяльність органів місцевого самоврядування в частині здійснення делегованих повноважень щодо забезпечення законності, правопорядку, охорони прав, свобод і законних інтересів громадян.

 

Мета: проаналізувати, з’ясувати, визначити, дослідити, виокремити,

Мета моєї роботи полягає у тому, щоб на основі аналізу чинного законодавства України та відповідних підзаконних нормативно-правових актів, узагальнення практики їх реалізації визначити роль і місце інституту делегованих повноважень у системі публічної адміністрації, з’ясувати механізм реалізації зазначеної компетенції органів місцевого самоврядування щодо забезпечення законності, правопорядку, охорони прав, свобод і законних інтересів громадян.

Завдання випливають з плану: 1) визначити теоретичні основи; 2) визначити особливості; 3) визначити, дослідити

 

Написання окремих частин роботи: правило скелету конструкції і уточнюючого нанизування: для формування скелету тексту певного пункту, до прикладу, пункту 1.1., найкраще опрацювати спочатку усю літературу російською і української мовами з цього приводу, розмістивши усю можливу інформацію, з них вірогідним є формування структури певного пункту роботи, тобто його концептуального скелету. Певна частина робота має скелет якщо 1) у випадку історичного розділу – наявний чіткий розподіл теми розділу на історичні періоди, що мають конкретні рамки, присутні якісь загальні ознаки кожного періоду; 2) у випадку теоретичного розділу – подані основні підходи до визначення поняття, сутності, ознак чи класифікації; 3) у випадку практичного розділу – існує скелет для описання детальних форм реалізації досліджуваних повноважень.

 

Починати варто з більш класичних ґрунтовних праць, ідеально обирати так зване скелетне джерело – фундаментальне джерело для певного пункту, розділу чи роботи у цілому. Функціями іншої великої кількості джерел є необхідність стати м’ясом на цьому скелеті, листками, що виростають на стовбурі, тобто це можуть бути різні уточнення, деталізації, приклади, статистика і т.д.

Концепція роботи – це загальне бачення дослідження та його цілісності (я пишу роботу про роль США, а отже, я за допомогою наявних джерел доведу, спочатку дослідивши теоретичні основи, геополітичні концепції, фундаментальні теорії і позиції щодо місця США у світі, розкрию значення США у різних сферах МВ, а потім у висновках проілюструю, що роль США у МВ у різних сферах різна, що низка теоретичних концепцій неактуальні, а низка набуває актуальності, і на основі наявного матеріалу визначу роль США у сучасних МВ.