2.1
: , , , , , , , , , , , (, , ) .
, , , . 9,4 % , 8,3 % 7,4 % .
1960- , . , . ( 5,4 % ). , Hyundai Motor, Kia Motors, GM Daewoo Auto & Technology, SsangYong Motor Company Renault Samsung Motors.
2002 3,1 , 1,62 , 11,8 % , 2001 . (1,5 ).
, . , , , . .
1970- . 1973 Hyundai Heavy Industries . 1978 Daewoo Shipbuilding and Marine Engineering , 1979 Samsung Heavy Industries. . Hyundai Heavy Industries .
1980- . . 80- 10 % 25 %.
1990- . . 2002 6,8 CGT. , . , 2005 59,3 % ( : 25,3 % ). , 2005 6 % 42,4 %, 0,1 % 71,35 %.
|
|
, , , , . .[6]
, , 1997 . 1998 , - . , 1999 24,7 , 25,3 % , . 53,4 %.
1997 , 1999 .
38,9 1996 41 1999 , . , 7 % 1998 . 5,9 %. , ( 70- XX ), . 1980- , .
, . , 1 130 . . , 2 890 . , , 1 680 . .
2002 , 16 902 . , 6,0 % , 2001 . 8 947 . , 57,7 %, ( 7,6 %) 7 145 . , 42,3 %, ( 4,1 %). - , . 1997 , 1999 . , , . .
, . , , 25% 35% , . , , 8 17%. , ( (), () () 32% 28% . , . , , (, , , ).[7]
|
|
2.2
, - . , , . , , 2002 . , - .
( 1 ) 0,3% . 4%, 2,3 3.
. ( ), 80% , , .
, XIX ., . , . , , , , .
XIX . . , , ( , ), ( - ), . ( , ) . , , , . 19551973 . 10%. , , .
60- , , : 1/4 . , , ( 60% 60% ), , 20% . , , , , . , : , .
|
|
, , : . 80- 3%, XX . 10% . ( , ), , , , . 90- , . , 19902000 . 22% 436 341 ., 18% 11,2 9,2 , a 340,8 300 .
, , . , , - - , - , , . , , , , .
, , , , . . . , , . , , , , , , , , , , ., .
, .
6070- 60% , 65% 70% . : , ( ).
|
|
70- , , , - , . , , . , , - , .[8]
( ). , , , ( , ). , . ( ) .
, , . .: , , . 80-e , , , , - , , , .
, , , . ( - -) : ( , 22% ), (, 16%), (, 12%). 50%.
, : ( , , , 9% ), ( , , , , , 8%), ( , , , 6%), ( , , 4%), ( , 3%). 5070- , , , . ( ) 80% . , , . , 1/3 .[9]
2.3
. 100-150, - . , 1949 , , .
|
|
1946 10% . 1949 9 , 23 , 26 25 .
, . 70- , . , .
50 370 . 2,1 . . 2,3 . , 360 , - 140 , 455 .
360 . . , . , , , , .
, , , , , , .
21% - . 16% . 32 , 64 . . , , , , , . 580 - .
, 4 . . : 3,5%. .
, . , , , . .
, , . , 21% . - , , - . - . 65,5 . 23,3 .
, . , , , , , . , 910% , 19931994 . . 90% , Volkswagen, Toyota, Peugeot, Citroen, Honda, Renault, Nissan, BMW.
, , , .
, "" . , , ; , , .[10]
( 1 . 2, 6,3 . .) - , 85 . 20 . , 150 . , . , , , . , . , , , . 60% 5% - . (65 . ) . , . .
() ( 16 2, 298 . .) - (27% ), , , , , , , . .[11]
3.
3.1
. . . . 8090- 1,22,7 . , 80- 14,5, 90- 15,6% (60- 33,4, 70- 39,8%). , , .
. 0,04% 1962. 1,1 1980., 1,9 1990 . 3,3% 1998 . , . 35 41% (1960 . 1,1%; 1980 . 30,1%) . , . , . . . .
. - : 1995 . , , , . - , , , , , .
70- . (, , , , ). 25% . 80- . , . 90- . .
9% .
- : 23,3%, 18,6%, , 10,3%, 3%. . , . . . , , , , , . .
- . 37% . 50% .
- , . , , . . 80- . 1980 1993 . 5,4 , 4,8 . , , . - . , .
. , , . 1998 . 9,2% - 18,1% , 17,2 21,9%. - .
. , . 9% - 7% .
. , , .
. 25% , .
, . 90- , . , , .
. , 60- - , . 70- .[12]
, 1516%. 90- , . 1997 . 158 . 2/3, 1997 .
70- . (20,5 . 1999 .) - - . . 19711980 . 1,34% , 19811990 . 0,54, 1991 1998 . 3,2%.
, . 60- , , , , , . . , , , . , .
, 1966 . . 1997 . 6% ( 8,1% ), 22,5% . , , 6573%. 90- . , , , .
80- . , . 60- , . 19661981 . 209 ., 1981 1989 . 1,7 , 1998 . 21,5 ., 0,5% . .
70- - , , 75% . , , , - .
. 80- 40% . , . 6,1% .
. , , . . , . 1965 . . , . .
. 90- . 1% - , , . .
.. -4%, , , , 2010. 4,2%. , , II . ..[13]
3.2
. . , , , . .
20 . 1990- (15% ). . . 1980 . 1990- . .
21 , , , , , . , , , . 2010 1,402 .
2010 765,2 . . 2009 : - 18,88%, - 16,42%, - 8,13%, - 6,27%, - 5,49%. 2010 636,8 . . 2009 : - 22,2%, - 10,96%, - 6,29%, - 5,29%, - 4,12%, - 3,98%, - 3,95%.
- 2011 , . 2011 .
50 , 70 , .
, , , . , , , . 78 85% .
. 1993 . . - 60% 1980- 70% 1994 . (45% 1960 .).
. 1960- : , , . , , 60% . 1980- . . (13,9 24,1%), (9,9 25,6%), , (3,7 4,5% 1980-1995.).
: 50%, 22, 22,6, 17,4%. - .
, . , . . 30% , 19% , , .
40% . - . , .
. 29% 22% . 11% , 20% .
- . 37% 24% , 26% 16% , 21% 17% , 26% . (15-16%).
50 (, , , , .).
, , , , , . , . , . (24%), ( 20%), (40%). - , , .
- 40%. , , , - . - .
. 0,9%. 4,8%, . , . - , , .[14]
( 60%). , , , , , . . 1970- , , . 1980- (12,2%) (9,1% 1992 .), , 18%. . , . 12% , , . (5 . 1990 .).
, - . , . - , , . , .
, , 20 900 2003 , . , , . () . . , , . .[15]
3.3
. 1979 - 1999 . 15,3%. 2000 . 250 . ., - 225 . 2001 . 510 . ., - 266 . - 244 .
220 ( ). , , , , , , . (85 . .), 30%. 2001 . 46 . . 17,5%. 2001 . ( 80 . .).[16]
1960 , , ( , ). , 1961, , , " ". 1970- : , . 1971 " " , 4 . 1980 , , 1988, 100 . . : 1980 13%, 1992 35%, .. . 1980 1996 33% 1996 290 . . |
, 1979 . 1980- . ( ) 2/5 , 1/5. 50 75%. : ( ) 65 82% . |
, , , 1980- . . 1980- - 1990- , , , , , , . , , , , , , , . . 1990 , 1993 20 . , . 1998 .[17] - - 2003. . , . 2003. , . 2003. 126,3 .., 30% .. , 92,5 .., 32,1%. 33,9 .., 24,6%. 2003. 14,8% . c . , 42,6% 39,4 .., 50,4%. (12 .., +14,3%), . 2003. , 33,6% 11,4 .. (4,4 .. + 29,4%). ( 2002. 20,8%), , , .. - - , , 58,6 .., , , , , . 3 2003. - . , 87,4 .. 26,3%. 3,7%, 11,1 . 76,3 .., 30,4%. . . 2003. 4 , , . 63,2 .. 43,1 .., 20,1 .. (18,1 ..), (4,7 ..).[18] |