Анализ маркетинговой деятельности СК «им. Ленина», Херсонской области, Новотроицкого района, с. Громовка

Экономический анализ

Организация и информационное обеспечение экономического анализа в хозяйстве СК «им. Ленина», Херсонской области, Новотроицкого района, с. Громовка

На предприятии для обеспечения экономического анализа выполняются правила: плановость, точность, достоверность, обоснованность.

Экономическим анализом занимается экономическая служба как вспомогательные показатели, а непосредственно сам экономический анализ выполняет главный экономист, и о своих расчётах и выводах, с предложениями использования резервов производства директору предприятия.

Планирование экономического анализа производится ежегодно в виде составления бизнес-плана.

Информационное обеспечение состоит в виде программ позволяющие улучшить бухгалтерскую деятельность, а значит, информация для проведения экономического анализа стала более достоверной.

 

2.2 Используя производственно-финансовый план, бизнес-план и другие плановые документы СК «им. Ленина», Херсонской области, Новотроицкого района, с. Громовка провести:

Сравнение фактических данных с плановыми.

На предприятии за счёт использования интенсивных технологий были достигнуты высокие результаты.

Изучить и проанализировать обоснованность плановых показателей в среднем за 3 года и сравнить с данными плана текущего года. Сделать выводы и дать свои предложения по улучшению показателей бизнес-плана и выявлению резервов производства.

Плановые показатели рассчитываются по уже существующим нормативам справочников, с учётом достижений предыдущих лет и их улучшением в будущем.

Все выявленные резервы производства используются по интенсивным технологиям и приносят высокие результаты.

Провести многомерное сравнение для комплексной оценки результатов хозяйствования производственных подразделений.

Производственные подразделения состоят из растениеводческой бригады, животноводческой, бригад механизации и вспомогательного, обслуживающего производства. Производство поставлено на механизированном уровне с достижением научно-технического прогресса, и внедрением новейших технологий.

Анализ маркетинговой деятельности СК «им. Ленина», Херсонской области, Новотроицкого района, с. Громовка

2.3.1 Анализ спроса на продукцию и формирование портфеля заказов; значение анализа спроса; факторы формирующие спрос; эластичность спроса на цену и доходы покупателей.

Степень чувствительности спроса к изменению цены измеряется при помощи коэффициента ценовой эластичности спроса.

Ер =	Процентное изменение количества спроса і – го товара
Процентное изменение цен на товар

Коэффициент эластичности спроса по доходу, характеризует степень чувствительности спроса на товар при изменении дохода потребителей:

Еd =	Процентное изменение количества спроса і – го товара
Процентное изменение доходов покупателей

 

Эти расчёты представлены в таблице 2.3.1

 

Таблица 2.3.1 – Анализ эластичности спроса на с.-х. продукцию

Вид продук-ции	Цена 1 ц, грн.	Объём спроса, ц	Темпы роста,%	Коэффициент эласти-чности спроса	Величина,тыс. грн
базисн. период	отчётн. период	базисн. период	отчётн. период	цены	объёма спроса	выручки	затрат	при-были
Пшеница	63,52	76,42			120,3	119,26	0,99
Ячмень	73,19	78,22			106,9	1086,7	10,17
Молоко	150,93	172,33			114,2	70,98	0,62			-155

 

Из таблицы 2.3.1 видно, что цены в 2008 году по отношению к 2006 году на пшеницу возросли на 20,3 %, хотя объем спроса на пшеницу вырос на 19,26%, о чем свидетельствует коэффициент эластичности спроса, который составил 0,99. Это возможно связано с уменьшением площади посевов пшеницы. Цены на ячмень к 2008 году возросли на 14,2 %,чем обусловили снижение спроса на 29,02%, что заметно по коэффициенту эластичности спроса. Величина прибыли в 2008 году по реализации пшеницы и ячменя была прибыльной и составила 3639 и 687 тыс. грн. соответственно.

2.3.2 Оценка риска невостребованности продукции: причины возникновения, виды риска и последствия невостребованной продукции. Диагностика риска невостребованной продукции.

Таблица 2.3.2 – Анализ обеспеченности плана продукции договорами (заявками) на поставку

Вид продукции	Объём поставки по заключенным договора, ц	Остаток договорной продукции на начало года, ц	План производства прод-и на год, ц	Обеспеченность выпуска прод-и по договорам, %
Пшеница			116231,500	90,9
Ячмень			19020,750	95,2
Молоко			5759,448	84,8

Анализируя данную таблицу можно сделать вывод о том, что наше предприятие обеспечено договорами с покупателями, об этом свидетельствует % обеспеченности продукции по договорам: на пшеницу 90,9 %, на ячмень - 95,2 %, на молоко - 84,8 %.

Таблица 2.3.3 – Анализ динамики остатков готовой продукции (центнеры)

Вид продукции	Оста-ток на начало года	Фактичес-кий выпуск продук-ции	Объём реализо-ванной продук-ции	Остаток готовой продук-ции на конец года	Прирост остатков на конец года по сравнении с остатками на начало года	Удельный вес прироста остатков в общем объёме выпуска, %
ц	%
А					5=4-1	6=(4:1)*100%	7=(5:2)*100%
Пшеница						117,7482	4,53
Ячмень						122,4131	4,90
Кукуруза						461,1433	65,22
Подсолнечник						321,9331	64,92
Картошка					-34	5,5556	-89,47
Бахчевые						0,0000	0,00
Мука, крупы и другие продукты перераб. зерна					-52	70,2857	-0,70
Масло растительная					-8	63,6364	-20,51
Молоко						0,0000	0,00
Шерсть, физическая масса					-24	11,1111	-800,00
Мед						0,0000	0,00
Сено всякое					-3562	37,6401	-60,04
Солома озимая и яровая					-3545	81,0651	-39,68
Силос всех видов					-5327	84,6493	-15,74
Сенаж					-1183	0,0000	0,0

Анализируя таблицу 2.3.3 можно сделать вывод о том, что остатки на конец года увеличились по таким культурам как пшеница на 5585ц., ячмень на 1122ц., кукуруза на 4991ц., подсолнечник на 7761ц. А значительно снизились по таким культурам: сено на 3562ц., солома озимая и яровая на 3545ц., силос всех видов на 5327ц., сенаж на 1183ц.

2.3.3 Анализ динамики рынков сбыта продукции и их доходности.

Таблица 2.3.4 – Анализ динамики рынков сбыта продукции

Показатель	Внутренний рынок	Экспорт
2006 г.	2007 г.	2008 г.	2006 г.	2007 г.	2008 г.
Зерновые и зернобобовые
- объём реализации, ц				-	-	-
- цена единицы продукции, грн.	47,54	64,02	76,63	-	-	-
- себестоимость единицы реализованной продукции, грн.	36,60	40,76	42,18	-	-	-
- прибыль, грн.	10,94	23,25	34,45	-	-	-
- уровень рентабельности, %	29,89	57,05	81,68	-	-	-
Подсолнечник
- объём реализации, ц				-	-	-
- цена единицы продукции, грн.	86,25	138,45	127,49	-	-	-
- себ-сть единицы реализованной продукции, грн.	63,89	92,25	110,83	-	-	-
- прибыль, грн.	22,36	46,20	16,66	-	-	-
- уровень рентабельности, %		50,08	15,03	-	-	-
Молоко
- объём реализации, ц				-	-	-
- цена единицы продукции, грн.	111,17	150,93	172,33	-	-	-
- себ-сть единицы реализованной продукции, грн.	80,27	136,98	204,05	-	-	-
- прибыль, грн.	30,89	13,95	-31,72	-	-	-
- уровень рентабельности, %	38,49	10,18	-15,55	-	-	-

Анализируя таблицу 2.3.4 мы видим, что данное предприятие реализует свою продукцию только в пределах Украины, зарубежных договоров предприятие не заключало.

2.3.4 Обоснование цены, объёма и ассортимента реализованной продукции. Цены, объем, и ассортимент реализованной продукции установлен договором с перерабатывающим предприятием, так как, перерабатывающие предприятие по общевыгодному соглашению заключили долговой договор, в котором оговорено цена, объём и ассортимент реализованной продукции.