Список дополнительной литературы. 1. Алексеев, Ю.Г. Псковская Судная грамота и ее время: монография / Ю.Г

1. Алексеев, Ю.Г. Псковская Судная грамота и ее время: монография / Ю.Г. Алексеев. – Л.: Наука, 1980. – С 256.

2. Владимирский-Буданов, М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский – Буданов. – Ростов н/Д: Феникс, 1995. – С.640.

3. Мартышин, О.В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право феодальной республики / О.В. Мартышин – М.: Рос. право, 1992. – 584 с.

4. Российское законодательство Х – ХХ веков. В 9 т. Т.1.Законодательство Древней Руси. – М.: Юрид. лит., 1984. – 432 с.

5. Сергеевич, В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права / В.И. Сергеевич; под ред. и с предисловием В. А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2004. – 488 с.

Задачи

1. Во второй половине ХV в. в Пскове были рассмотрены дела: 1) монастырского крестьянина Прокопа, уличенного в краже серебренного оклада иконы из местной церкви; 2) боярина Колчина, обвиненного в «перевеете»; 3) земца Скорина, задержанного за грабеж. В чьей юрисдикции должны быть данные деяния? Какое наказание ожидает каждого из виновных?

2. Во время торгов между купцом Калашниковым и ремесленником Прохоровым вспыхнула ссора. В пылу ссоры Иван Прохоров нанес несколько ударов Калашникову. Купец обратился в суд. Опрошенные по делу 4 «послуха» подтвердили, что зачинщиком драки был Прохоров. В каком суде будет рассмотрено данное дело, и какое решение будет принято?

3. После смерти владельца кожевенной мастерской Рябова, не имевшего наследников, купец Кочнев обратился в суд с иском. В своем иске он указал, что предоставил Рябову займ на сумму три рубля сроком на год, но ни процентов, ни основной суммы долга получить не успел. В доказательство своей правоты купец ссылался на трех свидетелей, которые присутствовали при заключении договора займа. Какое решение примет суд по иску купца Кочнева?

4. Во время пира купец Вышата, будучи совершенно пьяным, подарил свою бобровую шубу скомороху Афоньке. На следующий день, пожалев о содеянном, Вышата послал своих холопов забрать шубу в обмен на 5 гривен. Афонька шубу не отдал. Тогда Вышата обратился с иском в суд. Какое решение должен вынести суд по данному иску?

5. Новгородский «житьий человек» Буйносов, приведя в суд своих друзей и холопов, угрожал расправой противной стороне, если последняя не откажется от обвинения. Как следует квалифицировать данное деяние? Какое наказание ожидает Буйносова?

6. Боярин Волховский с помощью своих холопов захватил охотничьи угодья земца Буслаева. Как будут квалифицированы действия боярина по Псковской судной грамоте?

8. Рыбак Огнев заключил договор личного найма с купцом Векшей сроком три года. По договору купец был обязан кормить и одевать Огнева, а по окончанию каждого года выплачивать по 12 денег. Отработав восемь месяцев, он разругался с купеческим приказчиком из-за плохой еды и ушел на заработки в монастырскую рыболовную артель. Через месяц Огнев, встретив купца потребовал оплатить ему 8 месяцев работы, получив отказ, он обратился в суд. Какое решение вынесет суд по данному иску?

9. Два племянника боярина Сабурова получили по завещанию дяди в качестве «кормли» один рыболовные угодья, а другой лесные угодья. Через три года владелец рыболовных угодий продал их Покровскому монастырю. Но данный договор был оспорен вторым племянником. Какое решение должен принять суд по данному казусу?

Тема 4. ОБРАЗОВАНИЕ РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО (МОСКОВСКОГО) ГОСУДАРСТВА И РАЗВИТИЕ ОБЩЕРУССКОГО ФЕОДАЛЬНОГО ПРАВА (XV- сер. XVI вв.)

1. Причины и особенности формирования единого централизованного русского государства. Роль православной церкви. Взаимосвязь образования единого русского государства и освобождение его от вассальной зависимости от ханов Золотой орды Возвышение Москвы. Вхождение в состав Московского государства русских земель: Тверского, Нижегородского, Рязанского великих княжеств, Новгорода Великого. Ликвидация удельных княжеств, назначение в них наместников (кормленщиков) Великого князя Московского. Боярская Дума. Дворцово-вотчинная система управления. Московское государство как центр формирования великорусской народности. Колонизация (княжеская, монастырская, народная) северо-восточных и северных территорий.

Свержение монголо-татарского ига - 1480 г. Провозглашение самодержавия московских великих князей как атрибута их независимости от какой-либо иноземной власти. Учение о Москве как о «третьем Риме». Восприятие Московским государством политического наследия Византийской империи, ее политической культуры и практики, государственных атрибутов.

2. Изменение социальной и национальной структуры общества. Превращение удельных князей в служилых людей великого князя московского. Борьба великокняжеской власти с феодальной оппозицией. Основные категории служилых людей: княжата, бояре, дворяне (московские, уездные). Возникновение феодально-поместных отношений. Ликвидация боярских вотчин в «опричном уделе» Ивана Грозного и «испомещение» в нем «избранной тысячи» дворян-помещиков. Правовая природа монархии. Место и значение Боярской думы в системе органов централизованного государства, система местничества. Постепенная замена дворцово-вотчинной системы управления на систему путей и приказов в центральном управлении. Формирование новой системы управления на местах. Система кормлений.

3. Нормативно-правовые акты становятся основным источником общероссийского права. Княжеское законодательство. Общерусский Судебник 1497 г. Царский Судебник 1550 г. Стоглав. Царские указы и узаконения. Судебник Ивана III 1497 г. - судоустройство и судопроизводство. Зарождение розыскного (инквизиционного) процесса. Уголовно-правовые институты. Гражданское право.