( ) 13 18 . (I ) : 1) ( , 2-3 , ); 2) ; 3) ; 4) ( ); 5) ( ) .
, . , 20-22 . 16 (, , 1991). (, 1985; , , 1991; , , 1999), -, .
: . . , . . . (1985), .
. , (, 1964; , 1970, .). , (, , 1977; , 1985; , 1988; , , 1991; , 1999).
, . , . . (McCarty et al., 2004) 3700 , , , 14% 30 . , : , , , 30 4%.
, . , 25 52% (, , 1999). . , . . : . -
|
|
. . . , .
. . . . (1980) , () 40% , , ( 18,4%), (14,5%). , . (42,8% 22,5% ).
, , - , - .
( ) . . . (1985), , I , 2:1. ; , . , , ( , ), .
. , , , . , . , , , , . .
, . , , . .
, , . . . . 6 , , 7 15 15 . : , , - , , - .
|
|
639
. , (, , 1991). 8 XX . XXI . (, 2002; 2005). , , , .
( , F10.4 -10) , 75% . : , , , (-, ).
( , ).
: , , (, ), , . . , , . . , , .
, , . , , (, , , , , ). , , , . . , .
. . . , . , (, ). . , . 3-5 , 7-10 . . .
, . . . , .
|
|
. . , (). , . -
, . , , , . , , , . . . .
(, , . .), . . , , . , , . , , . , . , , . . . 2-5 , 1 .
. . , (, 2002).
1998-2000 . 68 15 20 , 8,9% . 63,8% (46 ), 36,2% (22 ). 40 (58,8%), ( ). 75% (30 ), 25% (10 ). I 30 (75% , 20 , 10 ). II 10 (25%, ). , 3:1.
. , : , ( 8-9% ) -, . 73,5% (50 : 30 20 ). (16 9 ) I . , , , 3:2, 2:1. , .
|
|
5-6 7-8 ( 0,33 ) -, 200 .
641
. , , , , . , . . , , , 100% , , . .
, ( ). 26,5% (18 , 16 ). ( II ) 12 (88,8%), . - 200-350 /., 100-150 . (2-3 ), .
, 36 (52,9%) - . ( 50%), (30%), (17%) , , , . 55 (81 %) . , , 30 (83,3%). , (88,8%) . , , (Bielskute, Zaborskis, 2005). , ( ) ( ., 2000).
- (, 2002). , , . 1:5 1:2, 1:12 . 1990- . 1991 . 1:9, 1995 . 1:6, 1:5 (, 2000). , , , , 2:1. (Simons-Morton et al., 1999).
(25-35 ), (, , 1987; , 1999, , 1990). , - , (, 2002). , -
21 . 3806
(, , 1988; , 1988).
, - . , , (, 2001; 2003; , , 2001, ., 2001). 10 15% (, , 1991), , , 2:1-3:1 (, 2002). , (Wallace et al., 2003).
|
|
(, 1993), - (, , 1999). , , , (, 2002).
, , : 33,1% 20,1% , . . 3:2 ( ., 2001).
(, 2002; 2004) 28 14 20 ( 16,21,8 ), . , . , . CAGE. CAGE , ( 2 100% ).
, . , 6 , 4 . (13), (4) (6) . , 12 , (). (54%) -: 9 (32%), 4 (14%), 2 (7%). , - .
(46%) - (21%) . : 3 (11%) , (7%). (32%) -
643
. (21%) - ( ).
(, 1993), (Moss, Lynch, 2001) - ( . ., 1999; 2000; 2002). - . . . . (1987; 1999). , , , , , , , , (Ostlund et al., 2001). 1,5-3 , (Kessler et al., 1997; Schuckitet al., 1997). - , (Weijers et al., 2003). ( 35% ). , , , (Hallman et al., 2001). , , .
. Schukit (Schukit, 2000; Schukit et al., 1997) , 15-20% 5% , . , - , , . / (Alati et al., 2004). . Frye . (2003) , . , - , . A. King (2003) , - ( ) , , . - , , (Allen et al., 1998).
, , , . , , , , , : , (Robbins, 1989). .
10 13 . - : (, , ), , . , , , : , , . ( - ) 1,5-2 , . .
. 1- 17 (61%), : . , [ ] (, , 1991).
, , , , , , .
2- 11 (39%), . , .
, , , . , , . ( "" ). , , , (I ) . , 7 2- , 2 . 2 , .
, (89%) . , , . , , , ( ), ( ), . . .
20 (71%) ( , - , , ). 1- 90% , 2- 55%. (, ) . -
645
, ( 100%- ) , : 180-200 150 . , , , (, 2001,2002).
- (89%); 1-1,5 . (54%) ( 1-4 ) . (12 ), (5 ), (, ) (5 ), (4 ). : 3 , 3. , ( 87% ). , , .
, , . (Mailman et al., 2001) , .
: , (, 1998). , , (Riala et al., 2004).
, - . , - . . , . , .
, , . 1) , . 2) . , . 3) . ( -
). 4) , , , . 5) , , . 6) , , . , - .
, , , . . - . , .
26