Виндикационный и негаторный иски

Виндикационный иск направлен на установление соответствия между правом собственности и владением посредством перемещения вещи из чужого незаконного владения во владение собственника. Право собственности не прекращается с утратой вещи, оно как бы следует за вещью. Поэтому, доказав право собственности на спорную вещь, собственник вправе потребовать выдачи этой вещи в натуре. На признании данного права и основано материально-правовое понятие виндикации. Т.о., виндикационным признается иск невладеющего собственника к незаконно владеющему несобственнику об изъятии имущества в натуре. Предметом виндикационного иска м.б. индивидуально-определенная вещь, сохранившаяся в натуре, поскольку содержанием виндикационного иска является требование о восстановлении владения вещью, а не замена ее другой вещью. Поэтому невозможно предъявить виндикационный иск в отношении вещей, которые в результате произведенных фактическим владельцем затрат утратили первоначальные свойства, став практически новой вещью (например, когда спорное строение капитально перестроено, а не просто отремонтировано когда из ткани, утраченной собственником, сшит костюм). В том случае, если вещь переработана и изменила первоначальное назначение, собственник вправе защитить свои имущественные интересы иными способами: с помощью иска о возмещении убытков либо с помощью иска о признании права собственности по правилам ст. 220 ГК. Однако если вещь подверглась переработке, но сохранила первоначальное свойство и назначение, собственник может предъявить виндикационный иск с возмещением владельцу затрат по улучшению имущества. Объекты, определяемые родовыми признаками, не м.б. виндицированы. Однако в конкретных условиях гражданского оборота вещи, обладающие едиными общими свойствами для всех вещей данного вида, могут приобретать свойства индивидуально-определенных вещей и сохранять эти свойства к моменту предъявления иска, что позволяет собственнику выделить вещи, составляющие его собственность, из числа других (например, орехи в посылке, на которой сохранились пломбы). Если же невозможно выделить имущество собственника из однородных вещей, находящихся у фактического владельца, то имущественные интересы бывшего собственника м.б. защищены с помощью других правовых средств, в частности: иском по обязательству из причинения вреда (ст. 1064 ГК) либо иском из неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК). Право требовать изъятия вещи из чужого незаконного владения предоставлено не только собственникам вещи, но и лицам, у которых вещь находилась в обладании на ином основании, предусмотренном законом или договором. Согласно ст. 301, 306 ГК истец по виндикационному иску — невладеющий собственник, который должен доказать свое право на истребуемую вещь, либо иной законный владелец имущества, который обязан подтвердить юр. основание («титул») владения вещью. Требования собственников и иных титульных владельцев имеют различные основания: первые основаны на нраве собственности, вторые базируются на ином титуле (праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления, залоге и т.д.). При одновременном предъявлении исков к третьему лицу, незаконно владеющему вещью, о возврате имущества титульным владельцем и самим собственником вещь должна быть возвращена титульному владельцу, у к-го вещь выбыла из фактического обладания. Данное правило основано на предусмотренном ст. 305 ГК праве титульного владельца на защиту его владения также против собственника. При отсутствии защиты у титульного владельца против собственника, т.е. в тех случаях, когда титульное владение м.б. прекращено на основании одностороннего волеизъявления собственника (например, если договор между собственником и титульным владельцем заключен на неопределенный срок, в к-м момент возвращения вещи определен моментом востребования), имущество возвращается собственнику. Закрепленное ст. 305 ГК право титульного владельца на защиту его владения против собственника дает ему возможность предъявить иск в суде об истребовании имущества из чужого незаконного владения самого собственника. Такой иск можно предъявить собственнику имущества, находящегося в хозяйственном ведении или оперативном управлении предприятия в случае неправомерного его изъятия собственником (ст. 295, 296 ГК). Ответчик по виндикационному иску — незаконный владелец, у к-го фактически находится вещь. Незаконным владельцем следует считать не только лицо, самовольно завладевшее вещью, но и того, кто приобрел вещь у лица, не управомоченного распоряжаться ею. Статья 301 ГК содержит общее правило, устанавливающее право собственника истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Чужое владение противопоставляется здесь своему владению, т.е. владению, осуществляемому самим собственником либо сособственниками при обладании вещью на праве общей собственности. Под незаконным владением следует понимать всякое фактическое обладание вещью, если оно не имеет правового основания (например, владение украденной вещью); либо правовое основание к-го отпало в дальнейшем (истек срок действия договора имущественного найма); либо правовое основание к-го порочно (владение, установленное в результате недействительной сделки). Истребовать вещь из чужого незаконного владения можно как у добросовестного, так и у недобросовестного владельца. Добросовестным признается такой приобретатель, который не знал и не должен был знать о том, что лицо, у к-го он приобрел имущество, не имело право его отчуждать. Недобросовестным владельцем считается тот, кто или должен был знать о неправомерности приобретения вещи. Грань между добросовестным и недобросовестным владением устаивается судом, исходя из презумпции добросовестности приобретя. Для ее опровержения собственник должен доказать, что приобретатель намеренно или по грубой неосторожности не принял во внимание конкретных обстоятельств сделки, из которых ясно видно, что отчуждается неправомерно. Простая неосторожность не порочит добросовестного владения. Покупка вещи у случайного прохожего явно свидетельствует о грубой неосторожности приобретателя. Требование собственника об изъятии имущества у недобросовестного незаконного владельца всегда подлежит удовлетворению. У добросовестного незаконного владельца имущество м.б. истреебовано не всегда. Ст. 302 ГК устанавливает основания для защиты интересов добросовестного приобретателя вещи. Истребование имущества у добросовестного владельца поставлено зависимость от: 1) условий, при которых вещь выбыла из владения собственника лица, к-му имущество было передано собственником по договору; 2) характера приобретения имущества добросовестным владельцем (возмездное или безвозмездное). Таким образом, если имущество утеряно собственником или лицом, к-му имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путём помимо их воли, то каждый последующий приобретатель вещи (добросовестный или недобросовестный) по сделкам, которые будут совершаться в отношении этой вещи, является лицом, не управомоченным распоряжаться ею. Имущество, перешедшее по сделке, м.б. виндицировано. Если добросовестный владелец приобрел вещь безвозмездно у лица, к-е не имело право ее отчуждать, то виндикационный иск собственника подлежит удовлетворению во всех случаях (и. 2 ст. 302 ГК), независимо от того, как выбыла вещь из владения собственника, — по его воле или помимо его воли. Правило п. 2 ст. 302 ГК рассчитано лишь на случаи, когда отчуждатель вещи не унравомочен распоряжаться ею. Возможность изъятия собственником вещи у любого безвозмездного приобретателя данным правилом исключается. В соответствии со ст. 302 ГК этот юридический состав образует совокупность юридических фактов: 1) выбытие вещи из владения собственника или лица, к-му была передана собственником во владение но их воле; 2) заключение между отчуждателем, не управомоченным распоряжаться вещью, и ее приобретателем возмездной сделки по отчуждению имущества в собственность; 3) добросовестность приобретателя.

Негаторный иск представляет собой требование об устранении препятствий в осуществлении прав собственности, не связанных с нарушением правомочия владения, т.е. иск о прекращении таких нарушений, которые, хотя и не соединены с лишением собственника владения имуществом, однако мешают ему в реализации других правомочий собственника (ст. 304 ГК). Препятствием в осуществлении правомочий собственника являются неправомерные действия нарушителя этих прав, которые могут выражаться, например, в присвоении права сервитутного или сходного пользования (прохода или проезда через его участок, пристройки к его стене своих сооружений) либо злоупотребления нравом со стороны других лиц. Истец — владеющий собственник предъявляет доказательства своего права собственности и нарушения данного права ответчиком, следствием которых явилось ограничение его правомочий пользования и (или) распоряжения. В свою очередь, за ответчиком остается право доказывать правомерность своих действий и законность ограничения прав истца. Например, если препятствием к осуществлению правомочий собственника земельного участка явилась прокладка трубопровода, собственник может оспаривать законность действий трубопрокладчика. Ответчик может предъявлять доказательства того, что его действия не ограничивают право собственника использовать участок в соответствии с назначением и выдвигать встречные требования об установлении сервитута, реализуя свое право на владельческую защиту. Объектом требования по негаторному иску является длящееся правонарушение, поэтому сроки исковой давности (в отличие от требований, вытекающих из виндикационных исков) на данные требования не распространяются.

83. Обязательственное правоотношение: понятие, основания возник-ия. Система обяз-в.

Обязательством называется гр. правоотношение, в силу к-го одно лицо (должник) обязано совершить в пользу др. лица (кредитора) опред. действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК). Обяз-вом иногда именуют обязанность лица совершить определенное действие (например, обязанность покупателя уплатить цену имущества). Нередко обязательством называют документ, в к-м фиксируются обязанности должника (долговая расписка) или права и обязанности сторон (договор).

Специфические черты:

А. Сторонами обязательства являются строго определенные лица- должник (сторона, обязанная совершить определенное действие либо воздержаться от совершения действия) и кредитор (сторона, управомоченная требовать совершения определенного действия или воздержания от действия). Должник — активная сторона обязательства. Кредитор может удовлетворить свой интерес, реализовать свое право только через поведение своего должника. Обяз-во является относительным гр. правоотношением и составляет качественно иную правовую связь участников. Будучи относительным правоотношением, обязательство соединяет в правовой связи должника и кредитора и не создает обяз-тей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, т.е. третьих лиц. Вместе с тем в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц нрава в отношении одной или обеих сторон (п. 3 ст. 308 ГК). (ст. 670 ГК и договора купли-продажи между продавцом и покупателем имущества, к-е он приобретает в собственность с целью последующей сдачи во временное владение и пользование но договору лизинга третьему лицу, последний приобретает ряд прав в отношении продавца по договору купли-продажи, стороной к-го он не является).

Б. Содержанием обяз-ва являются права и обязанности его объектов. Из закона (ст. 307 ГК) след., что обязательственное правоотн-ние представляет собой единство обязанности и правомочия.

В. Объектами обязательств м.б. в соответствии со ст. 307 ГК опред. действия по передаче имущества, уплате денег, выполнению работы и т.п. или воздержание от совершения действий. В большинстве своем объекты обязательства являются действиями, связанными с передачей имущества в собственность, пользование контрагента, передачей ему денег в уплату долга либо в кредит, выполнением строительных и иных работ, оказанием различных услуг (перевозка, хранение, расчеты, доверительное управление имуществом и др.) Часто действие, как объект обязательства, направлено на какую-либо вещь или нематериальные блага — продукты духовного творчества (например, художественное произведение, изобретение). Вещи, продукты творческой деятельности, на которые направлены такие действия, именуются в законе предметами обязательств. Несмотря на значительное различие объектов конкретных обязательств, все они, являясь действиями, составляют одну обособленную группу объектов гр. правоотношений.

Г. Обязательства в основном опосредуют процессы перемещения имущества (купля-продажа, поставка и др.), оказания услуг (храпение, комиссия, перевозка и др.), выполнения работ (подряд, строительный подряд и др.), т.е. являются правовой формой экономического оборота или, говоря иначе, представляют собой правовую форму имущественных связей в динамике, в отличие от правоотношений собственности, опосредующих экономические отношения в их статике.

Д. Осуществление субъективного обязательственного права кредитором, по общему правилу, возможно только в случае совершения должником действий, составляющих его обязанность. Этим обязательственные права отличаются от других субъективных прав; например, обладатель вещного права может осуществить его, не прибегая к содействию других лиц.

Е. Осуществление обязательств обеспечивается мерами государственного принуждения в форме санкций, т.е. предусмотренных законом неблагоприятных для лица правовых последствий, наступающих в случае совершения им правонарушения. Для обязательственного права характерно значительное разнообразие санкций, применяемых в случае нарушения обязательств. К санкциям относятся: взыскание убытков, пени, штрафа, неустойки (ст. 330,393 ГК); утрата задатка (ст. 381 ГК); отказ кредитора от принятия исполнения обязательства, если оно после просрочки должника утратило интерес для кредитора (ст. 405 ГК); возможность уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков, замены товара в случаях продажи товара ненадлежащего качества (ст. 475 ГК); возмещение морального вреда, причиненного потребителю вследствие рушения изготовителем (исполнителем, продавцом) его прав (ст. 13 З «О защите прав потребителей»), и др.

Типичная форма приведения санкций в действие — исковая защита.

Система обязательственного права пред-ляет собой совокупность обязательственно-правовых институтов и субинститутов, составляющих подотрасль гражданского права, характеризующуюся началами единства и дифференциации. Все основные структурные подразделения системы обязательственного права вставлены в Гражданском кодексе РФ: 1) общие положения об обязательствах, применяемые ко всем разновидностям обязательственных отношений (подраздел 1 раздела IIIГК) 2) общие положения о договоре, относящиеся только к договорным обязательствам (подраздел 2 раздела IIIГК); 3) отдельные виды обязательств, т.е. институты и субинституты обязательственного права, содержащие нормы, регулирующие соответствующие разновидности обязательств — куплю-продажу, аренду, подряд, поручение и т.д. (раздел IVГК). Имеются в виду институты обеспечивающие возмещение имущественного и морального вреда, причиненного гражданам и организациям, за счет соответствующих причинителей вреда (гл. 59 ГК), а также обязывающие лиц, которые без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрели (либо сберегли) имущество за счет других лиц, возвратить это имущество последним (гл. 60 ГК).

Основания возникновения обяз-в. Основаниями возникновения обязательств являются определенные юр. факты или их сочетания (юр. составы), с наступлением которых нормы нрава связывают установление обязательственного правоотношения. Основания возникновения обязательств многообразны. В соответствии со ст. 8 и 307 ГК ими являются: сделки, административные акты, причинение вреда другому лицу, неосновательное обогащение, иные действия граждан и юридических лиц, события. Среди оснований возникновения обязательств ведущая роль принадлежит двусторонним и многосторонним сделкам, т.е. договорам (п. 2 ст. 307 ГК) Договор является лучшей правовой формой, позволяющей сторонам точно зафиксировать при заключении договора свои имущественные интересы и в дальнейшем требовать их осуществления. Договор является не только юр. фактом, влекущим возникновение обязательства, но также и правовым средством регулирования отношений между сторонами, поскольку во многих нормах гражданского законодательства (диспозитивиых нормах) субъектам разрешается самим определять права и обязанности в рамках своих взаимоотношений. Среди оснований возникновения обязательств выделяются административные акты, представляющие собой индивидуальные (ненормативные) акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей (ст. 8 ГК). В числе таких актов можно назвать ордера, выдаваемые органами местного самоуправления гражданам, нуждающимся в получении жилых помещений; заказы, являющиеся основанием для заключения государственных контрактов на поставку товаров для государственных нужд и на выполнение подрядных работ для государственных нужд. Ордер органа местного самоуправления, владеющего муниципальным жилищным фондом, согласно распространенному в юридической литературе взгляду, является административным актом, устанавливающим право ордеродержателя требовать заключения с ним договора социального найма жилого помещения и обязанность жилищно-эксплуатационной организации заключить с ним такой договор. Данное обязательство является гражданско-правовым. Также непосредственно из административного акта-заказа возникает гражданско-правовое обязательство между государственным заказчиком и поставщиком (исполнителем), в соответствии с которым они.при соблюдении определенных условий, предусмотренных в ст. 527 ГК, обязаны заключить государственный контракт на поставку товаров для государственных нужд. В других случаях административные акты выступают в качестве оснований возникновения обязательств не единолично, а в совокупности с иными юр.и фактами. Юр. фактом, порождающим обязательство, является причинение вреда гр-ну или юр. лицу. Согласно 1064 ГК между тем, кто неправомерным действием (бездействием) причинил вред личности или имуществу гр-на, а также вред Существу юр. лица, и потерпевшим возникает обязательственное правоотношение, в силу к-го причинитель вреда обязан Уместить потерпевшему вред в полном объеме. Поскольку в этих случаях основанием возникновения обязательств являются неправомерные действия (деликты), эти обязательства получили наименование деликтных. Приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, именуемое неосновательным обогащением, влечет за собой возникновение обязательства (гл. 60 ГК). В силу ст. 1102 ГК лицо, к-е без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему приобретенное или сбереженное имущество как неосновательное обогащение. Основаниями возникновения обязательств м.б. и иные действия граждан и юридических лиц (ст. 8 ГК). В частности, к ним следует отнести правомерные действия субъектов гражданского права но предотвращению вреда личности или имуществу других лиц. Эти действия не являются ни сделками, ни административными актами. Так, это может случиться в ситуации, когда лицо, не имея поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица, совершает в интересах последнего действия по предотвращению вреда его личности или имуществу. В этом случае заинтересованное лицо обязано возместить необходимые расходы и иной реальный ущерб, понесенные лицом, действовавшим в его интересах (ст. 980, 984 ГК). К иным правомерным действиям также относятся действия лица, нашедшего, сохранившего и возвратившего вещь лицу, управомоченному на ее получение. В результате таких действий возникает обязательство последнего возместить при наличии определенных условий лицу, нашедшему вещь, необходимые расходы и уплатить вознаграждение (ст. 229 ГК). События, названные в ст. 8 ГК в числе юридических фактов, влекущих возникновение гражданских прав и обязанностей, по общему правилу, самостоятельно не влекут возникновения обязательств, но могут вызвать такой эффект в совокупности с другими юр.и фактами, будучи элементом сложного юр. состава. Так, за вещательный отказ — односторонняя сделка — порождает обязательство только с момента открытия Наследства, т.е. смерти наследодателя (событие). В других случаях событие влечет наступление таких гражданско-правовых последствий, которые существенно меняют содержание уже существующего обязательства. Например, наступление страхового случая обязывает страховщика уплатить страховое возмещение страхователю. До момента наступления события (страховой случай, например, пожар, наводнение) такой обязанности у страховщика не было и страхователь не мог требовать сумму страхового возмещения.