Чи правомірні дії нотаріуса? Якщо так, то мотивуйте підстави відмови. Якщо ні,то роз’ясніть покупцю, як він може діяти у даному разі?

Задача № 8.

До нотаріуса за консультацією звернулась гр. Нікішина, яку цікавило питання – як успадковуватиметься її вклад у банківській установі, на особовому рахунку якого у 2010 р. вона зазначила на випадок своєї смерті отримувачем свого онука Голобородька В.І, а в березні 2011 року залишила за заповітом все своє майно онуку та онучці Голобородько В.І та Голобородько Т.С. в рівних долях. Як з’ясував нотаріус, у Нікішиної є ще чоловік, який є непрацездатним за станом здоров’я,а крім того він є співвласником будинку, зазначеного в заповіті. Нікішина померла у квітні 2011р.

Які докази мають надати нотаріусу її спадкоємці для отримання свідоцтва про право на спадщину? Які докази має надати чоловік Нікішиної як особа яка має право на обов’язкову частку у спадщині,як співвласник будинку та як переживший подружжя?

Задача № 9.

Діти померлого Головіна звернулись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріусом було встановлено, що будинок, який належить до спадкової маси знаходиться під забороною та є об’єктом договору довічного утримання, який був укладений між Головіним та Васильченко.

Роз’ясніть як впливає наявність договору довічного утримання на можливість спадкування за законом чи та заповітом, в разі смерті громадянина, якому надавалось утримання? Які докази слід надати нотаріусу у всіх трьох випадках?

Яке майно може бути успадковане?

На яке майно можуть претендувати особи, що мають право на обов’язкову частку в спадщині? Які докази вони мають надавати нотаріусу на підтвердження свого права?

Задача № 10.

Під час опису спадкового майна, в особистих речах померлого Граф нотаріусом був знайдений нотаріально посвідчений договір позики, згідно якого Шарапов зобов’язаний повернути Граф гроші у сумі, еквівалентній трьом тисячам доларів США.

Який статус матиме такий договір, якщо він буде включений нотаріусом у акт опису майна?

Задача № 11.

Гр. Крутий В.С. подав нотаріусу заяву, в якій дав згоду на прийняття спадщини частково, тобто будинок в м. Іванків він погоджувався прийняти, але від тварин, які належали спадкодавцю і догляд за якими покладався на майбутнього спадкоємця він відмовився.

Який статус має така заява та яке її правове значення?

Як має діяти нотаріус, якщо інші спадкоємці подали заяву про те, що вони готові прийняти усе спадкове майно?

Задача № 12.

Після смерті Онуфрієвої залишився будинок у місті Києві, автомобіль та грошовий вклад. Між спадкоємцями – двома дочками, які мешкають в місті Києві, та сином, який проживає в місті Сімферополі, виник спір про розподіл будинку, що стало причиною їх звернення до суду. В судовому засіданні син відмовився від позову, заявивши, що на спадщину не претендує. На цій підставі судом було встановлено окремі частки будинку і порядок користування ними між двома сестрами. Незабаром всі спадкоємці звернулись до нотаріуса з проханням видати їм свідоцтва про право на спадщину на автомобіль і грошовий вклад. Нотаріус видав всім трьом спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину.

Чи можна вважати, що заява сина, зроблена у суді і занесена до протоколу судового засідання, може розцінюватися нотаріусом як відмова від спадщини?

Чи належним є такий доказ до нотаріальної справи щодо видачі свідоцтва про право на спадщину?

Задача № 13.

Після смерті Козлова В.Г. залишилась спадщина:

- дачний будинок біля села Перемога Броварського району Київської області;

- приватизована квартира за адресою м. Київ, вул. Бальзака 26, кв. 17;

- автомобіль, зареєстрований у Ватутінському ДАІ.

Які докази треба надати спадкоємцям за законом, щоб нотаріус відкрив спадщину та вони отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане майно?

Задача № 14.

При відкритті спадщини нотаріусу було повідомлено, що один із спадкоємців знаходиться у місцях позбавлення волі за злочин проти здоров’я спадкодавця.