Технологічна картка виготовлення

Молотка

Д	№	Послідовність виконання робіт	Ескіз обробки	Інструменти і пристосування
		Розмітити головку молотка		Рисувалка, лінійка
	Відрізати за розмірами		Лещата, ножівка, лінійка
	Запиляти поверхні		Лещата, напилок
	Розмітити та накренити центр отвору		Плита, рисувалка, кернер, молоток, лінійка
	Свердління отвору		Свердлильний верстат, свердло Ø8,2
	Зняти фаски на отворі		Свердлильний верстат, свердло Ø10
	Нарізати різьбу		Мітчик, вороток
	Шліфування		Шліфув. папір
	Полірування		Паста
		Вибрати заготовку по довжині		Ножівка, лінійка, олівець
	Виточити заготовку		Верстат, різці
	Нарізати різьбу на кінцях		Плашка, вороток
	Шліфування		Шліфув. папір
	Полірування		Паста
		Виточити заготовку		Токарний верстат по дереву, різці
	Точити за формою		СТД, різці
	Відрізати ручку		Ножівка, лінійка
	Просвердлити отвір		Токарний верстат, свердло
	Шліфування		Шліфув. Папір
	Обробка випалюванням		Випалювач
	Лакування		Лак, кісточка
		Точити заготовку		Токарно-гвинторізний верстат, різці
	Свердлити отвір		Свердло, штангенциркуль
	Зняти фаски		Свердлильний верстат, свердло
	Нарізати різьбу		Мітчик, вороток
	Шліфування		Шліфувальний папір

 

Економічні розрахунки. Виріб складається з чотирьох деталей: головка, стержень, ручка і гайка. Для виготовлення головки і стержня використовується заготовка з арматури Ø15 і 8мм і довжиною 100 і 230 мм.

Ціна такої арматури відповідно 50 коп і 1грн 10коп

Матеріал на ручку та гайку я взяв з відходів.

Вся робота виконується вдень, тому ми враховуємо витрати електроенергії тільки на верстати, приблизно вона буде сягати 3грн.

Загальні витрати на виготовлення молотка склали:

С_заг = 1,10+0,50+3=4,60гр.

Зробивши нескладний арифметичний розрахунок, можна переконатися, що, самостійне виготовлення підставки дає змогу заощадити для сімейного бюджету:

С_екон =С_маг –С_заг = 6 – 4,60 = 1,40 гр.

Оцінка якості сконструйованого та відомих виробів розраховується за формулою:

К_n = К_ід – К_{відх max}, де

К_n – коефіцієнт якості n-ого виробу;

К_ід– ідеальний коефіцієнт якості виробу (теоретичний) =1;

К_{відх max} = 1/b, де b – кількість поставлених позитивних вимог.

К₁ = 1-1/5=0,8;

К₂ = 1-1/6=0,83;

К₃ = 1-1/3=0,7;

К_ск =1-1/7=0,86.

Коефіцієнт максимально можливий К_max розраховується:

К_max = К_ід – 1/с, де с – кількість вимог;

К_max = 1 – 1/8 = 0,875

Результати фіксуються у таблиці №5 і порівнюються.

Таблиця №5

 

Виріб	Коефіцієнт якості
1-й	0,8
2-й	0,83
3-й	0,7
Сконструйований	0,86
Максимально можливої якості на основі поставлених технічних вимог	0,875

 

Оцінимо порівнянням якості трьох відомих молотків (1,2,3) і сконструйованого.

Відносний аналіз якості молотка показує, що розроблений має перевагу перед трьома раніше розробленими молотками і відповідає сучасним вимогам.

Після того, як виріб був остаточно завершений ми провели випробування. Після випробування я залишився задоволений своєю роботою, так як проектований і виготовлений мій виріб виконував усі мої заплановані функції, отже добре зарекомендував себе на практиці. Я буду його використовувати під час своєї роботи.

Оцінка

+ наявність недорогих матеріалів;

+ можливість використання відходів виробництва;

+ оригінальність, доступність;

+ легкість, зручність і доступність у використанні;

Результати випробувань і висновки. Молоток я виготовив і зібрав. Тепер під час роботи з молотком мені буде набагато легше працювати і зручніше.

На мою думку, мою роботу можна оцінити на 10 балів. Звичайно, можна було б ще подумати над конструкцією. Зате я задоволений своєю роботою і домігся своєї мети.

Використані джерела

 

1. Альтов Г.И. И тут появился изобретатель. –М.: Дет. л-ра, 1989.

2. Альтшулер Г.С. Найти идею. –Новосибирск: Наука, 1986.

3. Білуха М.Т. Методологія наукових досліджень. — К.: Науковий світ, 2002.

4. Бутнік-Сіверський О.Б. Економіка інтелектуальної власності. – К.: Ін-т інтел. власн. і права, 2004. – 296 с.

5. Велика ілюстрована енциклопедія ерудита: Пер. з англ. –К.: Махон-Україна, 2005.

6. Гаркавенко С.С. Маркетинг: Підручник. – 4-те вид. доп. – К.: Лібра, 2006. – 720 с.

7. Дибкова Л.М. Інформатика та комп’ютерна техніка: Посібник. – К.: Видавничий центр «Академія», -2002.-692с.

8. Економічне, екологічне та маркетингове обґрунтування учнями об’єкта проектування як фактор формування конкурентно-спроможної особистості / А.Ю. Цина // Формування крнкурентно-спроможної особистості на уроках трудового навчання і технологій: метод.-практичний посібник / [упоряд.: В. Чемшит]. – Полтава: ПОІППО, 2009. – 124 с.

9. Інформатика. Комп’ютерна техніка. Комп’ютерні технології // За ред. О.І.Пушкаря. – К.: Видавничий центр «Академія», - 2001. – 692 с.

10. Кушнаренко Н.М., Удалова В.К. Наукова обробка документів: Підручник. – 4-те вид., перероб. і доп. – К.: Знання, 2006. – 334 с.

11. Петрина Ю.Д., Яким Р.С. Основи наукових досліджень для інженерів: Навч.посібник. – Дрогобич: Видавничий центр Дрогобицького механічного технікуму, 2004. – 153 с.

1. Проектна діяльність у школі /Упоряд. М.Голубенко. – К.: Шк.світ, 2007. – 128 с.
2. Проектно-технологічна діяльність учнів на уроках трудового навчання: теорія і методика. /За ред. О.М.Коберника. –К.: Науковий світ, 2003. -172с.
3. Фатхундинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. – М.: Маркетинг, 2002. – 892 с.
4. http://studentbooks.com.ua