Тема 9. Юридическая деятельность

Задание 1. Группа депутатов Государственной Думы (в количестве 70 человек) обратилась с предложением в Государственную Думу о внесения поправок в статью 31 Конституции РФ. Руководствуюсь указанными статьями Конституции РФ дайте правовую оценку.

_______________________________________

Задание 2. На основании анализа положений Конституции РФ составить перечень вопросов, по которым предусматрены принятие федеральных конституционных законов. Результаты анализа оформить в виде следующей таблицы.

 

№№ пп	Статья Конституции РФ	Вопросы, по которым предусмотрено принятие соотвествующего федерального конституционного закона (ФКЗ)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

 

 

Задание 3. Оформить сопоставительную таблицу: «Отличие кодификации от иных видов систематизации».

 

Критерии отличия	Кодификация	Консолидация	Инкорпорация	Учет
Субъекты деятельности
Уровень обработки нормативного материала
Количество нормативно-правовых актов, сохраняющих юридическую силу по завершению систематизации (по сравнению с началом этого процесса)
Итог систематизации
Создание или не создание новых правовых норм

 

Задание 4. Определите форму реализации права.

 

1. Гражданин явился к следователю в определенное в повестке время.

_____________

2. Гражданин продолжает нецензурно выражаться вопреки требованию сотрудника полиции.

_____________

3. Граждане принимают участие в субботнике.

_____________

4. Суд выносит обвинительный приговор.

_____________

5. Курсанты учатся в Санкт-Петербургском университете МВД России.

_____________

Задание 5. Определите, являются ли указанные ниже акты актами применения права:

 

1. Трудовой договор.

____________

2. Заявление гражданина о приёме на работу.

_____________

3. Приказ работодателя о приёме гражданина на работу.

_____________

4. Свидетельство о рождении

_____________

Задание 6. Определите вид толкования – разъяснения права.

 

1. Конституционный Суд РФ толкует нормы Конституции РФ.

_____________

2. Бывший следователь разъясняет нормы пенсионного законодательства своим родственникам.

_____________

3. Государственная Дума разъясняет Федеральный закон «О полиции»

_____________

 

Задание 7. Выделите в ниже приведенном тесте структурные элементы правоприменительного акта.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела
и принятии его к производству

г.Набережные Челны

"17" февраля 2006 г. 9 час 10 мин.

Следователь СО при Центральном ОВД старший лейтенант юстиции Хазиахметов И.Ф. рассмотрев материалы КУС № 5376 от 28 июня 2005 года.

УСТАНОВИЛ:

ООО "МИКОН-К" в период с апреля 2004 года по июнь 2005 года незаконно использовав чужой товарный знак "МИКОН-К" который схож до степени смешения с товарным знаком "МИКОН", правообладателем которого является ООО "МИКОН", поставила продукцию ЗАО "ТатНефть" на сумму 264576 рублей 27 копеек, тем самым причинив материальный ущерб ООО "МИКОН" в сумме 264576 рублей 27 копеек.

Поводом для возбуждения уголовного дела является заявление гр. Самсоненко А.А.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ст.180 ч.1 УК РФ, руководствуясь ст.140, 145, 146 (147) и частью первой ст.156 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

1. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.180 ч.1 УК РФ.

Возбудить уголовное дело в отношении неустановленных лиц, в деянии которых усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.180 ч.1 УК РФ.

2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к его расследованию.

3. Копию настоящего постановления направить прокурору г.Набережные Челны старшему советнику юстиции Нафикову И.С.