Технико-экономический расчет. Для оценки целесообразности установки компенсирующих устройств на ГПП произвожу технико-экономический расчет

Для оценки целесообразности установки компенсирующих устройств на ГПП произвожу технико-экономический расчет.

Приведенные затраты рассчитываю по формуле:

З = (6.1)

Стоимость потерь электроэнергии определяю по формуле:

С = W, (6.2)

где W – суммарные потери в линиях и трансформаторах.

W= + (6.3)

 

 

Годовые потери электроэнергии в линиях:

 

, (6.4)

 

где = 7254 ч

 

=

 

 

Годовые потери электроэнергии в трансформаторах:

= t + (6.5)

= 7,4 46,5 7254

 

Суммарные потери в линиях и трансформаторах:

8464,40 + 184102,83 = 192567,23

 

Стоимость потерь электроэнергии:

С = 1,39 192567,23 = 267668 руб.

В качестве примера для компенсации реактивной мощности в сетях напряжением 10 кВ выбираю конденсаторные установки УКЛ(П)56-10,5-2250.

Годовые потери электроэнергии в линиях с учетом компенсации:

 

= (6.6)

 

 

 

Расчетная мощность предприятия с учетом компенсации:

кВА (6.7)

 

Годовые потери электроэнергии в трансформаторах с учетом компенсации:

(6.8)

 

Суммарные потери и их стоимость с учетом компенсации:

С = 1,39 394840,41 = 548828 руб.

 

Приведенные затраты из расчета стоимости конденсаторной установки:

З = руб.

Таблица 5.1 - Результаты расчетов реактивной мощности

 

№ КТП	, кВт	, кВАр	, кВА	N	, кВА			=	= - кВАр   Если   =0	- - кВАр Если   =0	+
		5143,2	6694,94			0,67	0,53	5656,18
	1074,7	796,97	1341,68			0,67	0,41	752,57	44,4		44,4
		1571,74	2870,9			0,67	0,57	1533,9	37,1		37,1
		1443,92	2261,43			0,67	0,45	1478,54
		834,22	1338,27			0,67	0,41	791,97	42,25		42,25

 

Таблица 6.1 - Технико-экономические показатели выбора компенсирующего устройства

 

		1 УКЛ(П)56-10,5-2250	2 УКЛ(П)56-10,5-2250	3 УКЛ(П)56-10,5-2250	4 УКЛ(П)56-10,5-2250
кВт	10504,7	10504,7	10504,7	10504,7	10504,7
кВАр	9820,05	9820,05	9820,05	9820,05	9820,05
кВА	13661,21	13661,21	13661,21	13661,21	13661,21
кВт	8464,40	338,05	1552,65	934,86	337,29
кВт	184102,83	55622,52	110204,28	87571,8	55622,52
кВт	192567,23	55960,57	374191,77	88606,66	55959,81
Стоимость конденсаторной установки, руб.	0,00	378910,30	757820,60	1136730,90	1762161,10
Капитальные затраты, руб.	0.00	45469,24	90938,47	136407,71	211459,33
Эксплутационные затраты С, руб.	260509,39	77785,19	155342,13	121724,80	77784,13
Приведенные затраты З, руб.

 

Из таблицы 7.1 видно, что наиболее экономичный вариант четвертый, компенсация не учитывается.

 

 

Определение параметров питающей линии

Напряжение 10 и 6 кВ широко используется при промышленных предприятиях. В качестве номинального напряжения распределительной сети принимаю напряжение 10 кВ, т.к. на данном предприятии нет электроприемников напряжением 6 кВ. Для электроснабжения электролизного цеха принимаю напряжение 35 кВ.

Распределительная сеть предприятия выполняется кабелем АПвВнг – с алюминиевыми жилами, со скрученной полиэтиленовой изоляцией, оболочка из поливинилхлоридного пластика пониженной горючести.

Пример расчета распределительной сети предприятия покажем для КТП 1 корпуса № 201 с уровнем напряжения 10 кВ. Расчет для остальных линий аналогичен и результаты расчета сведены в таблицу 8.1

Выбор напряжения питания

Номинальное напряжение электрической сети существенно влияет, как на технико-экономические показатели, так и на технические характеристики. Так, например, при повышении номинального напряжения снижаются потери мощности и электроэнергии, т.е. снижаются эксплуатационные расходы, растут предельные мощности, передаваемые по линиям, облегчается бедующее развитие сети, но увеличиваются капиталовложения на сооружение линий. Сеть меньшего номинального напряжения требует, наоборот, меньших капитальных затрат но приводит к большим эксплуатационным расходам из-за роста потерь мощности электроэнергии и обладает меньшей пропускной способностью. Из выше сказанного очевидна важность правильного выбора номинального напряжения сети при ее проектировании.

Номинальное напряжение можно предварительно определить по известной передаваемой мощности Р, МВт, и линии L,км, по формуле Никогосова:

U= (7.1)

U= = 56,6 кВ

Ближайшее стандартное напряжение U=35 кВ, но поскольку ближайшим источником электроснабжения является Новокемеровская ТЭЦ,питающая линии 110 кВ, то по соглашению с территориальной сетевой организацией окончательно принимаем в качестве напряжения питания, уровень 110 кВ.

В соответствии с правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей энергии, а также объектом электросетевого хозяйства, принадлежит сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановленим Правительства №861 от 27.12.2004., технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим лицом.