Руководитель дипломного проекта

В целях оказания дипломнику теоретической и практической по­мощи в период подготовки и написания дипломного проекта ему назначается научный руководитель. Руководитель дипломного проекта обязан:

1 Оказать практическую помощь студенту в выборе темы дип­ломного проекта и составлении плана его выполнения.

2 Выдать задание на дипломное проектирование.

3 Оказать помощь в выборе методики проведения исследования.

4 Дать квалифицированную консультацию по подбору литератур­ных источников, сбору фактических материалов, необходимых для выпол­нения работы.

5 Осуществлять систематический контроль за ходом работы в соответствии с утвержденным планом.

6 По окончании выполнения дипломного проекта дать оценку качества его выполнения и соответствия требованиям, предъявляемым к подобным исследованиям, т.е. подготовить отзыв руководителя (приложение 9).

7 Провести предзащиту дипломного проекта с целью выявления готовности студента к его защите.

Дипломнику следует периодически информировать научного руководителя о ходе подготовки дипломного проекта, консультироваться по вызывающим затруднения или сомнения вопросам, обязательно ставить в извест­ность о возможных отклонениях от утвержденного графика выпол­нения работы.

Дипломнику следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором дипломного проекта и поэтому не должен поправлять все имеющиеся в тексте дипломного проекта теорети­ческие, методологические, стилистические и другие ошибки.

На различных стадиях подготовки и выполнения дипломного проекта задачи научного руководителя изменяются.

На первом этапе подготовки научный руководитель советует, какие исследования необходимо выполнить, корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы.

В ходе выполнения работы научный руководитель выступает как оппонент, указывая дипломнику на недостатки аргументации, стиля и указывает, как их лучше устранить.

Рекомендации и замечания научного руководителя дипломник должен воспринимать творчески. Он может учитывать их или откло­нять по своему усмотрению, так как ответственность за теоретически и методологически правильную разработку и освещение темы, качество содержания и оформление дипломного проекта полностью лежит на студенте, а не на научном руководителе.

После получения окончательного варианта дипломного проекта научный руководитель составляет письменный отзыв, в котором:

- обосновывает актуальность выбранной темы и отличие выполненной работы от исследований, законченных ранее;

- дает общую оценку содержания дипломного проекта с характеристикой оригинальности проектных решений, логики переходов от раздела к разделу, обоснованности выводов и предложений и т.д.;

- характеризует дисциплинированность дипломника в выполнении графика дипломного проектирования, а также соблюдение им сроков представления отдельных разделов в соответствии с заданием на дипломное проектирование;

- детально описывает положительные стороны проекта и отмечает недостатки, указанные руководителем и не устраненные дипломником в период их совместной работы;

- отмечает ритмичность выполнения работ в соответствии с графиком, добросовестность студента, определяет сте­пень самостоятельности, активности и творческого подхода, про­явленных студентом в период написания дипломной работы.

Если дипломник нуждается в консультантах по отдельным специальным вопросам, то директор РЦПК может их назначить дополнительно.

Научный руководитель и консультанты утверждаются приказом ректора.

Отрицательный отзыв руководителя не является препятствием для защиты работы перед ГАК, если студент не считает его достаточно объективным.

Отзыв научного руководителя дипломного проекта обязательно им подписывается с точным указанием места работы, должности, ученой степени и звания, даты выдачи и утверждается печатью деканата факультета.