Глава XVIII. Правонарушение и правовая ответственность. права. Ответственность личности имеет социально-коммуникативную природу и возникает тогда, когда поведение человека получаетсо­циальную значимость и

права. Ответственность личности имеет социально-коммуникативную природу и возникает тогда, когда поведение человека получает со­циальную значимость и регулируется социальными нормами. Исполнение любой социально признанной нормы признается добром, позитивной ценностью, необходимым поведением каждого члена общества как субъекта коммуникаций. Действия, нарушающие со­циально значимые правила, напротив, расцениваются как недопу­стимые, как зло, отрицательная ценность, разрывающая соци­альную коммуникацию.

Социальная ответственность характеризуется внешней нега­тивной реакцией со стороны общества на нормонарушающие дей­ствия субъекта, разрывающие социальную коммуникацию, и пред­ставляет собой легитимный (оправданный) социальный ответ на недопустимое поведение через реализацию принципа воздаяния. Этим ответом оно подтверждает общественную значимость соблю­дения данного правила, демонстрирует нарушителю общественную ценность нарушенной им социальной нормы и тем самым защищает ее. Такой ответ коммуникативно направлен на нарушителя как на лицо, призываемое к ответу. Таким образом, социальная ответственность сама представляет собой вторичную процессуальную коммуни­кацию, возникающую как реакция на социальные тексты, свидетель­ствующие о нарушении первичной социальной коммуникации. В этом смысле социальная ответственность выступает необходимым средством восстановления и поддержания первичной социальной коммуникации.

Среди видов социальной ответственности можно выделить неправовую (нравственную, политическую, корпоративную и др.) и правовую ответственность.

Нравственная ответственность наступает при нарушении некоторых внешних (гетерономных) правил: традиций, обыкновений, особенно правил приличия, т. е. того, что называется «нравами». Она может выражаться в общественном негодовании, общественном пре­зрении, социальном отчуждении от деликвента (субъекта, откло­няющегося от нормы поведения). Такова возможная реакция на по­ведение субъекта, грубо нарушающего принятые в конкретном обществе правила этикета (например, поедающего в ресторане пищу грязными руками вместо того, чтобы воспользоваться столовыми

ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА

Учебник

приборами). Коммуникативный ответ на такие нормонарушающие действия будет заключаться в их демонстративном неприятии. Спе­цифика такой ответственности заключается в том, что коммуника­тивный ответ призван воздействовать на поведение субъекта через его самоопределение, а не через подчинение требованию управомо-ченного субъекта.

Политическая ответственность наступает при нарушении норм, соблюдение которых возлагается обществом на публичного политика. Она выражается в демонстрации недоверия, в непереиз­брании политика на новый срок (в случае занятия выборной долж­ности) и т. д.

Корпоративная неправовая ответственность наступает при нарушении корпоративных правил, установленных в какой-либо со­циальной структуре и не имеющих правового значения. Выражается в порицании, осуждении со стороны членов корпорации, например, за отказ участвовать в традиционных корпоративных застольях.

Все виды неправовой социальной ответственности имеют пас­сивный характер, поскольку негативная реакция со стороны обще­ства в этих случаях не предполагает принудительного воздействия на нормонарушителя. Пассивность общественной реакции на дей­ствия нарушителя неправовых норм обусловлена тем, что неправовые социальные нормы не имеют предоставительно-обязывающего ха­рактера, т. е. не предоставляют субъектам права требовать соответ­ствующего поведения. Поэтому негативная реакция общества в слу­чае нарушения норм нравственности, как уже было отмечено, не основана на праве требовать соответствующего поведения, и будет заключаться лишь в стремлении выразить к нему свое отрицательное отношение, отказать нарушителю в общении, демонстративно дис-танцироваться от него. Правовая ответственность, наоборот, имеет активный характер, предполагая активное психическое воздействие на правонарушителя, в том числе и принудительное физическое воз­действие.

Виды социальной правовой ответственности соответствуют видам социального права (см. об этом главу IV «Понятие права»). Наиболее общая ее классификация позволяет выделить централизо­ванную и децентрализованную правовую ответственность, а в рамках последней —индивидуально-правовую, семейную и корпоративную.