Вторая книга. Процесс обращения капитала 259

форма будущего труда» (не так, как упомянутая выше антици­пированная денежная форма прошлого труда) должна приятно действовать на развитие «порядка» в производстве. Позднее эту «антиципированную денежную форму будущего труда» нужно будет рассмотреть еще с другой стороны.

Таким образом, мы видели, как те же самые деньги, из кото­рых состоит переменный капитал, превращают в деньги ту часть товарной массы, которая образует реальную форму суще­ствования переменного капитала, обратно превращают ее в деньги благодаря тому, что рабочий покупает на эти деньги указанные товары. Это действительно в отношении заработной платы, в отношении всего класса капиталистов к рабочему классу. В действительности в первой фазе Д — Т одна часть Д превращается в Р (рабочую силу), которая образует часть стоимости. Но во второй фазе капитала, которая следует за про­цессом производства, в фазе Т — Д', одна часть этих товаров превращается в Д рабочих, в часть обращающихся денег (денег, находящихся в обращении), в часть денег, представляющих заработную плату.

Если иметь в виду совокупный капитал, то при этом капита­листу возвращается лишь денежное выражение переменной части капитала. Но если иметь в виду отдельные отрасли про­изводства, например, отрасли, производящие только те жизнен­ные средства, которые входят непосредственно в потребление рабочих, то в денежной форме возвращался бы весь их аванси­рованный капитал, постоянный и переменный. (Путем опосред­ствования, что будет рассмотрено позднее.) Это следует запом­нить в качестве пункта для решения вопроса: откуда и как берутся деньги, посредством которых осуществляется Т — Д, вторая фаза капиталистического метаморфоза, или посредством которых капитал обратно превращается в деньги.

[17] Теперь мы подходим ко второй фазе обращения капитала, к фазе Т' — Д'. Здесь, собственно, следовало бы (поскольку мы начинаем прежде всего с Т' как результата процесса произ­водства, то лишь затем следует ретроспективно охарактеризовать весь цикл Д — Т — Д') привести то, что специально нужно было бы сказать о товарном капитале, денежном капитале {рынке, запасе) и т. д. Однако об этом речь пойдет ниже, после того как мы предварительно проанализируем одну за другой, и в их различии друг от друга, различные формы обращения, — или ряды метаморфозов, — в которых представляется обра­щение капитала.

Т' — Д'. В зависимости от потребительной стоимости Т', Который выходит из процесса производства, он может либо

К. МАРКС

по необходимости снова войти в процесс воспроизводства какого-нибудь другого капитала, либо он должен войти в индивидуаль­ное потребление; или же он может быть потреблен тем или дру­гим способом, индивидуально или производительно. Деньги, в которые он превращается, могут, следовательно, представлять постоянный и переменный капитал, или, — поскольку последний только в руках рабочего превращается в свою действительную субстанцию, жизненные средства, — они могут представлять доход. (Они могут, разумеется, входить также в доход других классов.) Поскольку Д', в которые превращается часть Т' (если под Т' мы понимаем весь продукт капитала), представляют заработную плату, постольку рабочий на Д, которые он полу­чает в первой фазе Д — Т, выкупает обратно часть своего собственного продукта и возвращает капиталисту полученную от него при купле его рабочей силы часть денег.

Вообще Т' либо входит в общее товарное обращение, либо снова превращается в фактор капиталистического процесса производства. Ибо превращение в деньги одного капитала, его обратное превращение в деньги, есть превращение одного или нескольких других капиталов (полностью или частично, поскольку факторы труда состоят из весьма различных товаров) из их формы денежного капитала в форму товарного капитала, совершенно так же, как Т — Д в простом товарном обращении есть превращение Т в Д и Д в Т, только здесь последнее распре­деляется полярно между покупателем и продавцом.

Далее, вообще в форме Д — Т — Д' процесс предстает таким образом, что капитал при прохождении своих метаморфо­зов отталкивает от себя товарную форму, которую он прини­мает будучи продуктом, форму, в которой он выходит из про­цесса производства в качестве его результата. Поскольку часть Т' входит непосредственно снова в процесс производства как фактор того же процесса труда, из которого Т' вышло как то­вар, то это никоим образом ничего не меняет в ее характере. Отпа­дает только превращение ее стоимости в действительные деньги или в денежные знаки, или же она находит выражение лишь в счетных деньгах, входит в расчет только как выражение какого-то определенного количества денег. Это проявляется, однако, не в форме Д — Т — Д'. (Эта часть, далее, и по своей стоимости не входит в обращение, так же как часть стоимости еще непотребленного основного капитала.) Таким образом, в процесс производства (и в процесс увеличения стоимости) товаров входят стоимости, которые не входят в их процесс обращения. В отношении основного капитала мы это обнаружим позднее в самой форме; в отношении других частей капитала,

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 261

которые снова непосредственно входят как факторы в тот же самый процесс труда, из которого они выходят как товары, мы это увидим только при рассмотрении реальных моментов воспроизводства.

Форма Д — Т — Д есть самая непосредственная форма обращения и ряд метаморфозов капитала. Это есть выражение ссудного капитала (в сжатой форме Д — Д') и торгового капи­тала в развернутой форме (Д — Т — Д "'), как это мы увидим позже. Это есть форма капитала, который вкладывается вновь, будь то вновь накопленный в денежной форме капитал или же старый капитал, ранее полиостью превращенный в деньги, чтобы быть примененным как прежде в других сферах произ­водства, следовательно, чтобы быть перенесенным из одной сферы производства в другую (последний пункт важен). И это в самом деле для всякого капитала является одной из форм его обращения. В этой форме наиболее отчетливо выражено не только самовозрастание стоимости, превращение Т (его стоимости) вГ + А7¹ как цель капиталистического производства, но и превращение стоимости в ее денежную форму, а следова­тельно, возрастание капитала как денежного капитала, капитала как денег, делающих деньги. Это в самом деле только [18] рацио­нализированная форма образования сокровищ, при которой, однако, отпадает видимость того, будто собиратель сокровищ собирает их благодаря своему воздержанию, или будто он пре­вращает в деньги свой собственный труд. Поэтому эта форма была для меркантилистской системы наиболее близкой. Клас­сическая политическая экономия, в частности, физиократы (большая заслуга которых состоит в том, что они понимали процесс обращения как тождественный с капиталистическим процессом воспроизводства), напротив, старается полностью абстрагироваться от важности и необходимости денежной формы стоимости. Она делает это и делает неверно (в этом отношении прав Ганиль, реставратор собственно мерканти­листской системы)⁷³, потому что она хочет представить капита­листическую форму производства как абсолютную форму про­изводства и поэтому абстрагируется от ее специфической огра­ниченности.

И. Вторая форма процесса обращения

1) 2) 3) 4)

Т—П — Т'—Д'— Т (обращение) Т (как результат всего метаморфоза).

Исходный пункт здесь — товары, которые своими потреби­тельными стоимостями образуют факторы процесса труда,

К. МАРКС

с одной стороны — средства производства, средства труда и предметы труда, с другой — купленная рабочая сила. Не только та часть постоянного капитала, которая в форме средств труда выражает лишь последовательность производственных процес­сов, но и другая их часть, состоящая из сырья и вспомогательных материалов, должна для капиталистического производства быть налицо в таком количестве, которое необходимо капита­листу для обеспечения непрерывности процесса производства путем постепенного их производительного потребления. Для их хранения необходимы товарные склады и т. д., и все это образует часть объективных факторов процесса труда.

Эти факторы входят в процесс труда и их результатом яв­ляется Т', товарная масса, которая в качестве продукта имеет не только другую форму, отличную от факторов производства, но и большую стоимость, воплощает больше труда, содержит в себе прибавочную стоимость.

А теперь мы переходим к разбору ее отличия от формы I, к тому моменту, в котором процесс производства находился между двумя фазами Д — Т и Г — Д, опосредствуя и прерывая их. Здесь, напротив, весь собственно процесс обращения капи­тала, или полный ряд метаморфозов, который совершает капи­тал в сфере обращения, 7" — Д' — Т, заключен внутри про­цесса, как одна из его особенных фаз, как отдельная фаза. Собственно обращение в целом выступает здесь как простой момент совокупного процесса.

Форма обращения Т' — Д' — Т есть форма простого товар­ного обращения. Денежная форма капитала выступает здесь как простое средство для процесса увеличения стоимости капитала, как мимолетный момент, как средство обращения, но как средство обращения капитала, в то время как в первой форме денежный капитал выступает как самоцель. Т' по стоимости больше, чем первоначальное Т, представляет, следовательно, больше денег, чем было выражено в цене Т. Но вот известная часть прибавочной стоимости расходуется капиталистом на его личное потребление, как доход, поскольку он должен жить; следовательно, эта часть прибавочной стоимости расходуется на товары, которые служат его личному потреблению. Эта часть Д' входит в общее товарное обращение (и превращает в деньги часть тех товаров, которые как доход потребляются капиталистом), но не в дальнейшее обращение самого капитала. Здесь, следовательно, часть Д' выталкивается из обращения капитала, но не Т', как это имело место в форме I. Это выталки­вание части Д не обнаруживалось в первой форме Д — Т — Д'. Какая-то часть произведенных капиталистом товаров может