Контрольные работы для заочного отделения

При подготовке контрольной работы по гражданскому праву необходимо учитывать следующие методические рекомендации. Письменная контрольная работа призвана активизировать самостоятельное изучение студентами современного гражданского права, стимулировать и контролировать его регулярную подготовку к зачетам и экзаменам. Цель контрольной работы состоит в выработке у студентов навыков самостоятельного изучения нормативно-правовых актов и литературных источников, умении их анализировать и применять для решения конкретных практических ситуаций.

Решение каждой задачи должно быть развернутым, содержащим полный анализ обстоятельств, вытекающих из условий. Выводы должны быть обоснованы ссылками на конкретные нормы ГК и других нормативных актов. Контрольная работа должна завершаться списком нормативных актов и использованной литературы для решения практических ситуаций.

Вариант

1. На принадлежащем ему садовом участке, Иванов начал строительство дома. При выполнении сварочных работ нанятый им помощник Киселев не заметил, как от разлетавшихся от сварки искр загорелся сарай, расположенный на соседнем участке, принадлежащем Герцену. Пожар был ликвидирован Ивановым и Киселевым до приезда пожарной команды, но при тушении Киселев сильно обжег руки, а сарай был сильно поврежден огнем.

После этих событий Герцен потребовал от Иванова возмещения стоимости обгоревшего сарая, а Киселев – выплаты пособия, так как в результате тушения пожара он в течение 10 дней не мог приступить к работе в связи с нетрудоспособностью, что подтверждается справкой врача.

Кроме того, государственный инспектор по пожарному надзору наложил на Кисилева штраф за грубое нарушение правил пожарной безопасности. В какие правоотношения, с кем вступил Иванов, и какие органы на основании каких нормативных актов могут применить к нему принудительные меры.

 

2. Американский бизнесмен, являющийся владельцем фирмы “Джон Вуд, Лтд”, обратился к адвокату за консультацией по вопросу об оптимальной форме ведения бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать бизнесмен, должна удовлетворять следующим требованиям:

– возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью без каких-либо ограничений;

- обеспечение наиболее полного контроля за действиями руководства фирмы;

– сохранение конфиденциальности основной финансовой информации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т. п.);

– ограничение пределов ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал.

Также бизнесмена интересовали следующие вопросы: должна ли быть фирма обязательно юридическим лицом? Можно ли привлечь в фирму в качестве соучредителей граждан государств и муниципальные предприятия. Дайте от имени адвоката консультацию американскому бизнесмену.

 

3. Один из трех участников полного товарищества “Сириус”, Кречетов и компания, г-н Ширин предложил акционерному обществу “МИР” заключить сделку. В подтверждение своих полномочий на подписание договора Ширин представил: нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которого следует, что Ширин является его участником; доверенность на право совершения соответствующей сделки, выданную Ширину фирмой “Сириус”, которая владеет 80% складочного капитала полного товарищества; собственноручное письмо г-на Кречетова (ему учредительным договором поручено ведение дел товарищества), из которого ясно, что он не возражает против заключения договора; визитную карточку, в которой указаны домашний адрес и телефон Ширина. Какие документы необходимы Ширину для подтверждения его полномочий?

Вариант

1. Съезд политической партии решил реорганизовать партию в массовое общественно-политическое движение “Общероссийский народный фронт “Русь”. Учредительными документами общественного движения предусматривалось, что оно является некоммерческой организацией и не имеет прав юридического лица. Членами движения, имеющими право избирать и быть избранными в его руководящие органы, могут быть только физические лица, внесшие определенный денежный вклад. Они же несут субсидиарную имущественную ответственность по долгам общественного движения. Все иные участники движения прав членства не имеют и по его обязательствам не отвечают. Оцените содержание учредительных документов движения с точки зрения действующего законодательства. Какие виды общественных объединений вы знаете и в чем их отличительные особенности? Какие права могут иметь участники на имущество созданных ими юридических лиц?

 

2. В Волгоградский областной арбитражный суд обратилась редакция газеты “Русский Союз” с заявлением о пресечении действий газеты “Красный Союз”, которая перепечатывает программу передач городского коммерческого телеканала “ТВ-6” без заключения с ними соответствующего договора. Истец просил суд запретить перепечатку этих программ.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что между редакцией газеты “Русский Союз” и обществом с ограниченной ответственностью – телеканалом “ТВ-6” был заключен договор об исключительном праве редакции на публикацию программ передач телеканала на страницах газеты “Русский Союз – пятница”. Предвидя возможные нарушения своих прав, редакция газеты “Русский Союз” информировала о заключении указанного договора и о том, что перепечатка программ телепередач в других изданиях без согласия редакции газеты “Русский Союз” не допускается. Соответствующее объявление редакция поместила на страницах своей газеты, а затем уведомила об этом редакцию газеты “Красный Союз” своим письмом.

Редакция газеты “Красный Союз”, несмотря на уведомление, продолжала в выпусках своих газет перепечатку из газеты “Русский Союз – пятница” программ телепередач “ТВ-6”, полагая, что договор газеты “Русский Союз” с обществом с ограниченной ответственностью – телеканалом “ТВ–6” об исключительном праве редакции на публикацию программ телепередач на страницах газеты “Русский Союз – пятница” противоречит законодательству и что этот договор является недействительным, поскольку противоречит закону “О средствах массовой информации” и не согласуется с основами правопорядка и нравственности.

Арбитражный суд удовлетворил иск газеты “Красный Союз” о признании договора недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 168 ГК РФ.

 

3. В результате пожара, возникшего от удара молнии, сгорело дотла два дома, находившихся по соседству друг с другом, принадлежавших на праве собственности Кузнецову и Митрофанову. Имущество, находившееся в доме Митрофанова, было застраховано по договору добровольного имущественного страхования, что не сделал со своим домашним имуществом Кузнецов.

Какие юридические факты имеются в данном случае и какие правовые последствия они порождают?

Вариант

1. Вагнер и Моисеева получили в подарок от своих сотрудников шесть билетов денежной лотереи. Будучи близкими подругами, они поделили билеты поровну. При этом каждая написала на билетах другой, что передает их в знак дружбы. Деля билеты в присутствии свидетелей, они договорились, что если на какой-нибудь билет выпадает выигрыш, то он будет разделен между ними пополам. После проведения тиража денежно-вещевой лотереи выяснилось, что на один из билетов, находившихся у Моисеевой, выпал выигрыш – автомобиль “Жигули”. Вагнер предложила Моисеевой реализовать автомобиль по рыночной цене, а вырученные деньги пополам. Моисеева, учитывая резкие возражения мужа, отказала Вагнер, утверждая при этом, что их дружеское соглашение не обязывает ее юридически делиться выигрышем.

 

2. Николаев, собственник небольшого строения, долгое время отсутствовал, заколотив окна и двери. Районная администрация распорядилась открыть дом и передать его Константинову на строительные материалы в связи с разрушением дома на 45%. Осенью к прежнему месту жительства возвратился Николаев и потребовал от Константинова передачи дома. Охарактеризуйте данные правоотношения. Классифицируйте их по различным основаниям. Выделите элементы данных правоотношений.

 

3. Определите, являются ли гражданско-правовыми следующие отношения:

1) Слесарь-наладчик Симонов по небрежности вывел из строя станок с числовым программным управлением, что привело к появлению бракованной продукции, тем самым нанес предприятию ущерб на сумму 2 млн. рублей.

2) Гражданин Ковальчук, проходя по одному из универмагов, увидел, что в нем продаются футболки с его изображением. Изображение точно соответствовало фотографии, которую он сделал в одном ателье. Гражданин Ковальчук потребовал защиты своих прав в судебном порядке.

Поясните, почему вы так считаете.

Вариант

Будучи в командировке, Леонов оставил свои личные вещи (пальто, костюм, книги) в номере гостиницы. Возвращаясь вечером, Леонов обнаружил пропажу вещей. Леонов подал в суд иск против пропажи вещей. Гостиница иск не признала, ссылаясь на распоряжение администрации гостиницы, в соответствии с которым жильцы гостиницы обязаны сдавать вещи в камеру хранения и гостиница за пропажу из номера вещей, не сданных в камеру хранения, ответственности не несет. Адвокат Леонова обратил внимание на то, что распоряжение администрации гостиницы противоречит ст. 925 ГК. Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на Правила проживания в гостиницах города, утвержденные главой администрации города, в соответствии с которыми гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение. Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения?

Николаев, собственник небольшого строения, долгое время отсутствовал, заколотив окна и двери. Районная администрация распорядилась открыть дом и передать его Константинову на строительные материалы в связи с разрушением дома на 45%. Осенью к прежнему месту жительства возвратился Николаев и потребовал от Константинова передачи дома. Охарактеризуйте данные правоотношения. Классифицируйте их по различным основаниям. Выделите элементы данных правоотношений.

 

В 1981 г. В. Воронин построил на окраине областного центра добротный особняк. С момента постройки дома, совместно с родителями проживал их сын М. Воронин со своей семьей. В 1995 г. В. Воронин и его супруга скончались, а М. Воронин в связи с переездом на другое место решил продать дом Листьеву. Однако нотариус отказался оформить договор, сославшись на то, что дом был построен В. Ворониным самовольно, без соответствующего решения местной администрации об отводе земельного участка под застройку, без соответствующего утверждения проекта дома. М. Воронин обратился в суд с иском о признании его права собственности на дом. Какой фактический состав необходим для возникновения права собственности на дом при его постройке гражданином? Какие последствия возникают при самовольной постройке дома? Каким образом можно защитить интересы М. Воронина?

Вариант

1. К токарю производственного кооператива “Шиномонтаж” во время работы подошли корреспондент местной газеты Ремичев и студент журфака Юрьевич. По поручению редактора газеты они должны были взять у токаря интервью. Во время их разговора станок, на котором работал Ремизов, не был выключен, и из него неожиданно вырвалась металлическая стружка. При этом была серьезно повреждена рука токаря, корреспонденту Ремичеву повредило глаз и у студента Юрьевича были повреждены ткани лица. По поводу несчастного случая был составлен акт. Объясните, какие правовые отношения имеют место и в каком порядке и от кого пострадавшие могут требовать возмещения причиненного им вреда.

 

2. Больница заключила договор с акционерным обществом “Завод медицинского оборудования” на приобретение флюорографического оборудования. Аппарат был своевременно передан получателю. После его отгрузки изготовителем было установлено, что в договоре не указаны наименование банка и номер банковского счета больницы. В ответ на требование изготовителя сообщить свои платежные реквизиты больница известила, что не имеет собственного счета, а ее финансовое обслуживание осуществляется государственным унитарным предприятием “Фармпром”. Сама больница построена за счет средств нескольких унитарных предприятий и находится на балансе предприятия, фирмы. Полученный флюорографический аппарат не может быть возвращен изготовителю, поскольку уже смонтирован в помещении больницы и используется для обследования больных. По каким признакам можно установить, является ли больница юридическим лицом? К кому можно заявить требования об оплате поставленного оборудования.

 

3. Легов, старший специалист отдела труда и заработной платы, в результате проведенной аттестации был признан не соответствующим занимаемой должности. От предложенной должности младшего специалиста он отказался и обратился в суд с иском к администрации института и лицам, подписавшим его характеристику для представления в аттестационную комиссию. В характеристике, по мнению истца, содержались сведения, порочащие его честь и достоинство. Суд отказал Легову в иске. Судебная коллегия областного суда оставила это решение без изменения. Заместитель Генерального прокурора в протесте поставил вопрос об отмене состоявшихся судебных решений и прекращении производства по делу, поскольку Легов фактически оспаривал выводы аттестационной комиссии в несоответствии занимаемой им должности и мотивы увольнения его с работы, и поэтому данный спор неподведомственен суду в силу норм трудового законодательства.

Обжалуя постановление о прекращении производства по делу, Легов отметил, что он просит опровергнуть не выводы аттестационной комиссии, а сведения, приведенные в служебной характеристике, которые порочат его честь и достоинство, в частности, сведения о том, что он имел упущения в производственной деятельности, имеет склочный и мелочный характер. Легов указал также на несоответствующие действительности сведения, изложенные в характеристике о том, что он не имеет наград и поощрений, полученных в аттестационный период.

Вариант 6

1. По договору объединения с животноводческим комплексом, последний обязался передать Объединению 60 голов телят и 50 поросят. За день до вывоза животных по указанию директора комплекса поросята были отобраны и заперты в отдельное помещение. В результате удара молнии помещение, в котором находились поросята сгорело и все 50 поросят погибли. В связи с этим животноводческий комплекс готов был передать Объединению только 60 телят, а от передачи поросят отказался, ссылаясь на то, что оставшиеся поросята необходимы ему самому для расширения воспроизводства свиней. Объединение обратилось с иском в суд. Какое решение должен вынести суд? Какая классификация вещей должна быть применена при решении данного спора? Изменится ли решение, если покупатель явился за телятами и поросятами через 3 дня после назначенного срока их выхода, а поросята погибли за день до приезда покупателя?

 

2. Приведите примеры на каждое основание возникновения гражданских прав и обязанностей, предусмотренных ст. 8 ГК РФ.

 

3. 12-летний Костя получил к Новому году в подарок от деда велосипед. Поскольку Косте срочно понадобились коньки, он продал велосипед знакомому подростку 16 лет, а на вырученные деньги купил коньки.

Отец Кости, узнав об этом расценил поступок сына как неуважение к деду, пошел к подростку покупателю с намерением вернуть деньги и забрать велосипед. Однако купивший велосипед подросток взять деньги и вернуть велосипед отказался, заявив, что цену он дал за покупку нормальную, а Костя продал велосипед, принадлежащий не отцу, а самому Косте, что каждый может сам распоряжаться принадлежащим ему имуществом, и оснований для расторжения договора нет. Имеет ли юридическую силу договор продажи велосипеда между упомянутыми подростками? Каковы права отца Кости в этой ситуации и как они могут быть реализованы? Изменилась ли ситуация, если бы Косте было 15 лет? 19 лет?

Вариант 7

В брачном договоре Герасимова и Смирновой указывалось, что вещи, совместно нажитые супругами, будут считаться их общей собственность.

При расторжении брака Герасимов возражал против раздела денег и ценных бумаг, ссылаясь на то, что соглашением предусмотрен лишь раздел вещей, а в отношении денег и ценных бумаг в нем не указано. Основательно ли такое возражение и согласуется ли оно с толкованием “вещи” в ГК РФ.

 

2. У Кузьмина тяжело заболела жена, находившаяся в доме отдыха. Мужу срочно пришлось туда ехать. Поскольку денег на дорогу у Кузьмина не было, он обратился к соседу с просьбой одолжить ему необходимую ему сумму. Сосед деньги дать отказался, но предложил, чтобы Кузьмин продал ему свой цветной телевизор. Причем, используя тяжелые обстоятельства, в которых оказался Кузьмин, сказал, что купит телевизор за половину его стоимости. Кузьмин был вынужден пойти на эти условия. Через несколько месяцев, когда жена поправилась, Кузьмин обратился в суд с просьбой признать сделку недействительной. К какому виду действий относится данная сделка? Какое решение должен вынести суд?

 

3. Определите, являются ли представительством действия следующих лиц:

а) действия гражданина А за гражданина В на основании договора поручения

б) действия генерального директора ООО при заключении договора

в) действия адвоката истца, основанное на правах, предусмотренных доверенностью

г) действия родителей малолетнего при заключении договора купли- продажи ему принадлежащего имущества

д) действие кассира магазина

е) действие водителя автомобиля, основанное на договоре аренды автомобиля

Вариант 8

1.Составьте таблицу “ Требования, на которые не распространяется исковая давность” с приведением примеров по каждому виду требований.

 

2. Разводящиеся супруги Смирновы обратились в нотариальную контору с просьбой заверить заключаемое между ними соглашение: Смирнова отказывается от алиментов на малолетнего ребенка, а Смирнов за это отказывается от своего права на жилплощадь в их квартире, находящейся в муниципальной собственности. Нотариус отказал в удостоверении такой сделки. Смирнова объяснила нотариусу, что это соглашение не ущемляет ничьих интересов: Смирнов собирается заключить новый брак, будет проживать у второй жены, а деньги ему нужны на содержание новой семьи. Сама же Смирнова переедет к престарелой маме, чтобы осуществлять за ней уход, а освободившуюся квартиру будет сдавать, причем денег будет хватать на содержание ребенка и на уход за мамой. Имеет ли юридическую силу отказ от права, от его осуществления? Какие ограничения существуют для осуществления права на жилище? Какой ответ должен дать нотариус Смирновым.

 

3. Королевой был снижен брачный возраст и она вступила в зарегистрированный брак в 16 лет. Через год она расторгла брак в связи с грубым к ней отношением мужа и решила вместе с годовалым сыном переменить место жительства. Она продала, подаренную ей на свадьбу дедом дачу, чтобы на новом месте купить квартиру. Дед узнав об этом, подал в суд иск о признании договора купли-продажи недействительным, так как Королева несовершеннолетняя и не может совершить самостоятельно сделки с недвижимостью. Одновременно он просил назначить себя попечителем своей внучки, а ее обязать проживать по месту жительства попечителя. Какое решение должен принять суд по иску? Ответ обоснуйте.

Вариант 9

1. Дача Фролова в течение зимы была дважды обворована неизвестными лицами. Поэтому, оставаясь ночевать на даче, Фролов положил рядом с собой топор. Ночью Фролов проснулся от громкого шума. Спасая себя и свое имущество, Фролов стукнул вора топором. По данному факту было возбуждено уголовное дело, но затем оно было прекращено по предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством основаниям.

Крюков, признанный инвалидом I группы, обратился к Фролову с иском о возмещении вреда, причиненного утратой трудоспособности в связи с полученной травмой. Подлежит ли иск Крюкова удовлетворению?

 

2. Художник Рощин, находясь в Доме творчества, написал картину, на которой изображен зимний пейзаж. При этом для написания картины он использовал холст и краски художника Никитина, который по делам службы на несколько дней отлучился из Дома творчества. Узнав, что на картину пошли его холст и краски, Никитин потребовал передать картину ему. При этом он пояснил, что давно мечтал иметь в своей коллекции картину Родина – известного пейзажиста и не хочет упускать счастливый случай. По мнению Никитина, картина особенно удалась Рощину, поскольку на нее пошли краски, приведенные Никитиным из Италии и изготовленные по рецептам старых мастеров. Труд Рощина по написанию картины Никитин готов оплатить. Рощин не соглашался продать картину и в свою очередь выразил готовность оплатить Никитину стоимость красок и холста. Использование не принадлежащих ему холста и красок Рощин объяснил тем, что приехал в Дом творчества с пустыми руками. Увидев поразивший его зимний пейзаж, он испытал прилив творческих сил и не удержался от искушения написать картину. Поскольку Рощин и Никитин договориться между собой не смогли, спор был передан на решение согласительной комиссии Санкт-Петербурского отделения Союза художников. Художники обратились за консультацией к юристу. Какое разъяснение им надлежит дать.

 

3. При разработке устава производственного кооператива боль­шинством учредителей принято решение об образовании в коо­перативе неделимого фонда и определен его размер. В уставе предусмотрено, что к моменту регистрации кооператива члены кооператива обязаны внести не менее пяти процентов паевого взноса, а остальную часть — в течение двух лет с момента регистрации кооператива. Кооперативу предоставлено право выпу­скать акции. Предусмотрено также, что в случае смерти члена кооператива его наследники приему в кооператив не подлежат и им лишь выплачивается стоимость пая.

Ознакомившись с протоколом общего собрания учредителей кооператива и уставом, регистрирующий орган отказал кооперативу в регистрации.

Обоснован ли отказ в регистрации и если обоснован, то какие изменения должны быть внесены в устав?

 

Вариант 10

Сидорчук пришел в комиссионный магазин купить скрипку. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр и рядом с ними была проставлена цена. Сидорчук пошел в кассу и выбил чек на указанную сумму. Продавец подал Сидорчуку скрипку без смычка и футляра. Сидорчук стал требовать передачи ему смычка и футляра. Продавец ответил, что цена стояла только за скрипку. Кто прав в этом споре?

 

Государственная налоговая инспекция по Октябрьскому округу г. Рязани обратилась в арбитражный суд Рязанской области с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью “Аллое плюс”., так как ответчиком не сформирован заявленный уставный фонд, не открыт расчетный счет в банке, не представлено ни одного счета о финансово-хозяйственной деятельности.

Арбитражный суд в иске отказал со ссылкой на то, что не имеется законодательных актов, предусматривающих ликвидацию юридических лиц по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дело передано в апелляционную инстанцию. Определите основания ликвидации юридических лиц, порядок ликвидации. Что является грубым нарушением закона или иных правовых актов? Какие нормы нарушены по условию задачи? Ваше решение как судьи.

 

3. Перечислите недействительные сделки (и приведите примеры), влекущие последствия в виде: а) двусторонней реституции; б) односторонней реституции; в) недопущения реституции и взыскания исполненного в доход государства.

 

Контрольная работы № 2

Вариант 1

1. В сентябре 1991 года Соловьев, выйдя после работы из проходной завода, увидел своего старого друга Маховикова, который предложил подвезти его домой на собственной автомашине. Но в пути Маховиков не справился с управлением и врезался в столб. Несмотря на то, что Соловьев был пристегнут ремнем безопасности он получил телесные повреждения., приведших к значительной утрате трудоспособности и вынужден был перейти на другую менее оплачиваемую работу. Но учитывая дружеские отношения с Маховиковым претензий в его адрес не заявлял. В мае 1996 года Соловьев поссорился с Маховиковым и предъявил в суд иск о возмещении вреда, причиненного его здоровью за все время аварии. Истек ли срок исковой давности? Имеет ли право суд удовлетворить требования истца полностью?

 

2. Старостина с двумя несовершеннолетними детьми - 11летним Андреем и 8-летним Алексеем занимала двухкомнатную квартиру. В январе 2003 года она приватизировала эту квартиру. В марте того же года продала Кукушкиной, а в июне 2003 года умерла. Прокурор Первомайской межрайонной прокуратуры Москвы обратился в суд в интересах несовершеннолетних Алексея и Андрея Старостиных с заявлением о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, так как органы опеки и попечительства не давали согласия на заключение сделки. Каков порядок защиты жилищных прав и права собственности несовершеннолетних детей. Ваше решение как судьи. Как защитить субъективные гражданские права Кукушкиной?

3. Составьте таблицу “Основания (способы) возникновения и прекращения права собственности “ со ссылкой на статьи нормативных актов

Вариант 2

 

1. Укажите отличия наследования в порядке наследственной трансмиссии от наследования по праву представления. Приведите примеры.

Приведите примеры ответственности наследников по долгам наследодателя, указав, в каком порядке кредиторы вправе предъявить свои претензии.

2. Известная эстрадная певица во время гастролей в одном из городов Поволжья обнаружила кафе, в названии которого было использовано ее собственное имя. Не зная, как на это следует реагировать, певица обратилась в юридическую консультацию со следующими вопросами:

могут ли третьи лица использовать ее имя без ее согласия?

2) Что составляет содержание ее права на имя и как она может защитить это право?

Дайте ответы на эти вопросы.

3. Алексеева обратилась в ломбард с просьбой о предо­ставлении ей денежной суммы в размере 10 млн. руб. сроком на 3 месяца. Ломбард в обеспечение выданного кредита принял в залог шубу и в подтверждение заключения договора выдал 14 января 2004 г. Алексеевой залоговый билет. В установленный договором срок Алексеева погасила долг с учетом причитающихся процен­тов и потребовала возврата шубы. При осмотре шубы Алексеева обнаружила в кармане билет в театр оперетты на 6 марта 2004 г. и обратилась к ломбарду с требованием о возмещении убытков. Выяснилось, что одна из работниц ломбарда была приглашена в театр и, желая удивить своих новых знакомых, надела шубу Алексеевой.

Вариант3

1. В 2003 г. умер С. Волков, имевший на праве собствен­ности жилой дом в г. Пушкино. В доме проживала его жена, не обращавшаяся в нотариальную контору за получением свиде­тельства о праве наследования дома. В 1995 г. она умерла.

На оставшееся имущество претендовал родной брат С. Волко­ва — Николай. Однако нотариус отказал ему в выдаче свиде­тельства о праве наследования на жилой дом.

Николай Волков обжаловал действия нотариуса в суд, указы­вая, что он является единственным наследником умершего брата и нуждается в жилье.

 

2. Пенсионер Ш. в течение нескольких месяцев посещал ресторан “Славянский базар” в Москве, где выдавал себя за известного русского писателя и общественного деятеля N. При этом он раздавал автографы, заказывал музыку, громогласно объявлял о том, как он пострадал от репрессий и в настоящее время нуждается в жилье.

Писатель N обратился в коллегию адвокатов с вопросом, нарушены ли его права и какие способы защиты можно использовать в данной ситуации? Какой следует дать ответ на поставленный вопрос?

 

3. Пользователи прилегающих друг к другу земельных участков их приватизировали. После этого собственник одного из участков запретил собственнику другого использовать его участок в целях прохода и проезда. В свою очередь собственник другого участка закрыл соседу доступ к колодцу, которым до приватизации они пользовались сообща. Свои действия соседи мотивировали тем, что, став собственниками земельных участков, они могут не допускать к ним кого бы то ни было.

При рассмотрении спора в отделе по земельным ресурсам и землеустройству было установлено, что доступ к одному из участков, минуя другой, крайне затруднен. Попытки обеспечить колодцами оба участка к успеху не привели, так как, несмотря на неоднократное бурение скважин, вода не пошла.

Как разрешить возникший спор?

Вариант 4

Назовите меры, принимаемые для охраны наследственного имущества.

1. В нотариальную контору обратилась Шуркова с за­явлением об отказе от наследства, полагавшегося ей после смер­ти отца по завещанию, в пользу своей дочери и, соответственно, внучки наследодателя — Галины Ананьевой. Одновременно в нотариальную контору поступило заявление от Галины Ананьевой о выдаче ей свидетельства о праве насле­дования имущества умершей бабушки, на которое завещание оставлено не было. Шуркова на получение наследства после смер­ти матери не претендовала и в нотариальные органы по этому поводу не обращалась. Нотариус оставил заявление Шурковой об отказе от наследст­ва в пользу дочери без последствий, а в просьбе Галины Анань­евой о выдаче свидетельства о праве наследования имущества бабушки отказал. Считая действия нотариуса неправильными, Шуркова и Ананьева обратились в суд. Решите дело

2. Гражданин Ш. предъявил к писателю Д. и “Литературной газете” иск о защите чести и достоинства И.В. Сталина. Основанием для предъявления иска послужила публикация в “Литературной газете”, где писатель А. охарактеризовал деятельность И. В. Сталина, как преступление против советского народа. Суд данный иск не принял к рассмотрению, поскольку, по мнению суда, действующим законо­дательством не предусмотрена возможность предъявления иска о защите чести и достоинства других граждан.

Тогда гражданин Ш. предъявил к писателю А. и “Литературной газете” иск о защите своей чести и достоинства, которые, по его мнению, опорочены распространением сведений о И.В. Сталине и его времени, поскольку он принимал активное участие в событиях того времени. Суд принял исковое заявление гражданина Ш. и рассмотрел его по существу.

Правильно ли поступил суд?

 

3. Одна из религиозных организаций, признанная юридическим лицом, решила учредить подсобное предприятие по производству предметов, необходимых для похорон по церковному обряду. В этих целях был разработан устав подсобного предприятия. В нем предус­матривалось выделение церковного имущества в хозяйственное ве­дение предприятия и отчисление части прибыли на нужды учредителя. Органы юстиции, куда были направлены учредительные документы, отказались зарегистрировать подсобное предприятие в качестве юридического лица, сославшись на то, что действующее законодательство допускает закрепление в хозяйственное ведение лишь государственного и муниципального имущества. Они предло­жили религиозной организации избрать иную организационно-правовую форму коммерческой деятельности, необходимой для выполнения уставных задач.

Представители религиозной организации обратились в юриди­ческую фирму за консультацией.

Какой ответ может быть им дан?

Вариант 5

1. Во время прогулки на моторной лодке погибли супруги Никитины и отец Никитина — Г. А. Никитин. После смерти Г. А. Никитина остался жилой дом, домашняя обстановка, моторная лод­ка и денежный вклад в сберегательном банке на сумму 70тыс. руб.

В бумагах Г. А. Никитина было найдено написанное на листке, вырванном из тетради, “распоряжение на случай смерти”, в ко­тором указывалось, что вклад в сумме 70тыс. руб он оставляет несовершеннолетней внучке Татьяне, а остальное имущество — младшему неженатому сыну Дмитрию, постоянно проживавше­му с отцом.

На карточке лицевого счета Г. А. Никитина в сберегательном банке также имелась надпись о передаче денежного вклада внучке Татьяне.

После смерти супругов Никитиных, которые завещания не оставили, с требованиями о признании их наследниками в нота­риальную контору обратились: их дочь Вера, мать Никитиной — Ковалева, получающая пенсию по старости и постоянно прожи­вавшая с Никитиными, а также сестра Никитиной — Федорова, получающая пенсию по инвалидности и проживающая отдельно от Никитиных со своим племянником.

Сын Никитиных Владимир, назначенный опекуном несовер­шеннолетней сестры Татьяны, подал письменное заявление об отказе от наследства в пользу других наследников. Поскольку Татьяна получает оставленный ей дедом денежный вклад, Вла­димир Никитин как опекун отказался и от наследования доли, причитающейся Татьяне после смерти родителей.

 

2. В городской газете был опубликован материал о работе местного мясокомбината. В нем говорилось, в частности, о низком качестве выпускаемой продукции, грубом нарушении технологии производ­ства, антисанитарном состоянии производства и т.п.

Директор завода обратился в редакцию газеты с требованием опубликовать опровержение, отмечая, что, хотя в работе мясоком­бината и есть указанные недостатки, помещенный в газете материал порочит деловую репутацию завода. После этой публикации не­сколько партнеров отказались от сотрудничества с комбинатом. Кроме того, директор комбината обратился с иском к редакции газеты о взыскании ущерба, который комбинат понес в связи с потерей партнеров. Директор комбината считает, что корреспондент газеты обязан был уведомить его об опубликовании такого материала и тщательно проверить все факты.

Решите дело.

 

3. Между группой граждан, бывших в числе учредителей закрытого акционерного общества, и акционерным обществом возник спор, подлежит ли им выплата при выходе из акционерного общества стоимости вклада или стоимости части имущества общества про­порционально их долям в уставном капитале. Акционерное общество соглашалось выплатить выбывшим из общества акционерам сто­имость их вкладов, а также прибыль, полученную обществом на момент выплаты вкладов. Акционеры настаивали на выплате им стоимости части имущества общества пропорционально долям в уставном капитале.

Поскольку стороны к соглашению не пришли, дело было переда­но в суд. Акционеры считали, что имущество закрытого акционерно­го общества составляло на момент образования общества и на момент заявления ими своих требований общую долевую собствен­ность акционеров. К тому же право акционеров при выходе из общества получить стоимость части имущества пропорционально долям в уставном капитале закреплено в уставе.

Акционерное общество, возражая против требований акцио­неров, указывало на то, что ныне имущество принадлежит на праве собственности самому обществу, а в договоре учредителей предусмотрено право акционеров при выходе из общества получить лишь стоимость вкладов.

Кто является собственником имущества хозяйственных обществ и товариществ? Чем надлежит руководствоваться при коллизии (столкновении) норм договора учредителей и устава? Как решить возникший спор?

 

 

Вариант 6

1.Андреева и Дворкин поручили Сечкарь за вознаграждение зало­жить в ломбарде принадлежащие им вещи: мужское и дамское пальто и получить для них ссуду. Оба пальто были заложены Сечкарь в ломбарде, а затем выкуплены на деньги, данные Андреевой и Дворкиным, однако последним не возвращены. В связи с этим Андреева и Дворкин предъявили иск к Сечкарь о взыскании сто­имости пальто. Народный суд на основании норм закона о виндикационном иске обязал ответчика возвратить истцам пальто либо возместить их стоимость.

Правильно ли решение суда?

 

2.На сцене театра эстрады был поставлен водевиль по пьесе иностранного автора. Пьесу перевел на русский язык Иванов. Спустя два года после первой постановки пьесы поэты Семенов и Попов предъявили в суде иск к Иванову о признании их соавторами сценической редакции пьесы и взыскании вих пользу части выплаченного переводчику вознаграждения. Одновременно к Ива­нову предъявил иск Рогов с требованием признать его соавтором перевода пьесы, поскольку им был переведен ее первый акт.

Экспертиза по делу установила, что с одобрения автора пьеса подверглась в процессе постановки значительной литературной и сценической переработке. Поэты по заказу театра написали стихи для песен, созданных композитором Пуховым и ставших неотъемлемой частью либретто. Эти песни в значительной мере определили общий тональный стиль спектакля. За стихи и му­зыку поэты и композитор получили гонорар, установленный договором с театром. Анализ текстов переводов пьесы, представленных Ивановым и Роговым, показал, что пьеса поставлена те­атром полностью по переводу Иванова. Решите дело.

 

3. В решении учредителей и в уставе вновь учреждаемо­го открытого акционерного общества “Сибирский кедр” учредители обозначили его фирменное наименование следующими словами: “Сибирский кедр. Акционерное общество”. Регистрирующийорганпредложил учредителям привести данное наименование в соответ­ствие с требованиями действующего законодательства.

Вариант 7

1. У Ковалевой в числе прочего имущества была похищена норко­вая шуба. Следственным органам удалось установить, что шуба сдана в ломбард под залог ссуды по паспорту Кириченко, который, однако, по адресу, указанному в паспорте, не проживает.

Ковалева предъявила иск к ломбарду об изъятии шубы. Возражая против иска, ломбард ссылался на то, что согласно уставу он не обязан проверять, действительно ли принадлежат гражданам вещи, сдаваемые в ломбард под залог ссуды, что ломбард шубы у Кириченко не приобретал и что, наконец, если вернуть шубу Ковалевой, то имущественным интересам ломбарда будет нанесен урон, поскольку взыскать ссуду с гражданина, сдавшего шубу в ломбард, невозможно.

Решите дело.

2. Составители справочника “Телефоны, адреса, рек­лама”, изданного закрытым акционерным обществом “Городская телефонная сеть”, предъявили в суде иск к составителям спра­вочника “Бизнес-телефоны”, опубликованного спустя два года российско-американским коммерческим издательством “Адрес­ные книги для предпринимателей”, о нарушении их авторских прав, выплате компенсации в размере 60 000 минимальных раз­меров оплаты труда и конфискации контрафактных экземпля­ров справочника. В исковом заявлении, в частности, отмечалось, что ответчики использовали одни и те же адреса и телефонные номера абонентов. О плагиате свидетельствует и тот факт, что в справочнике ответчиков не исправлены даже опечатки, допущен­ные в ранее изданном справочнике истцов.

Возражая против иска, ответчики пояснили, что хотя информация об адресах и телефонах охраняется авторским правом, однако они проявили самостоятельное творчество: по иному расположили предметный каталог, отдельные рубрики, фотоиллюстрации, рекламные материалы, цифровые, буквенные, графические компоненты справочника. Суд иск удовлетворил. Ответчики обжаловали решение суда. Прокомментируйте решение суда.

3. Иванов обратился в Министерство юстиции с прось­бой зарегистрировать в качестве товарного знака продукции, которую он намерен производить в будущем, трехцветный госу­дарственный флаг Российской Федерации. В заявлении он указал, что имеет на дачном участке небольшую пасеку и хотел бы иногда продавать собранный мед на местном рынке. Помещение на банках с медом товарного знака с российским флагом, по мне­нию Иванова, повысит спрос на мед и увеличит его прибыль. Министерство юстиции ответило Иванову, что на охрану своих товарных знаков вправе претендовать только коммерческие организации — юридические лица. Решите дело.

 

Вариант 8

1.Дегтярев в течение многих лет владел скрипкой. Уезжая в длительную командировку, он передал скрипку на хранение своему другу Астафьеву, у которого она была похищена. Впоследствии Дегтярев случайно обнаружил скрипку у знако­мого музыканта, который приобрел ее у неизвестного гражданина. Приобретатель скрипки отказался вернуть ее Дегтяреву. Тогда Дег­тярев предъявил к нему иск о возврате скрипки. Ответчик иска не признал, заявив, что Дегтярев в свою очередь не был собственником скрипки. До революции скрипка принадлежала богатому меценату, который эмигрировал за границу. Все его имущество было разграб­лено. До тех пор, пока Дегтярев не докажет законность приобретения скрипки, она не может быть ему возвращена. Учитывая, что скрипка представляет музейную ценность, ответчик согласен передать ее в государственный скрипичный фонд при условии, если ему будет возмещена стоимость скрипки.

Решите дело.

 

2. Кузину был выдан патент на изобретение “Устрой­ство для упрочнения металлических деталей”. Спустя четыре года со дня публикации в официальном бюллетене Роспатента о выдаче патента в Роспатент обратился Торев с возражением против выдачи патента. В возражении отмечалось, что один от­личительный признак изобретения известен из статьи в одном из специальных журналов (июнь 2001 г.). Второй и третий при­знаки реализованы в устройстве, изготовленном до подачи Кузиным заявки. В ходе рассмотрения возражения было установлено, что первый признак изобретения не нов частично. Что касается второго и третьего признаков, то их новизна не опровергается приведенными в возражении материалами. Решите дело.

 

3. Государственное унитарное предприятие, произво­дящее фруктовые соки, выпустило в продажу партию бутылок с минеральной водой с указанием на бутылках наименования “Ми­неральная вода типа Ессентуки”. В ответ на заявление закрыто­го акционерного общества “Минеральные воды”, имеющего сви­детельство на право пользования наименования “Ессентуки”, о незаконности использования подобного наименования места про­исхождения товара предприятие пояснило, что оно, во-первых, ука­зало подлинное место происхождения товара, поскольку получает воду для розлива из скважины, расположенной в черте города Ес­сентуки, а, во-вторых, приобрело лицензию от производственного кооператива, впервые зарегистрировавшего указанное наименова­ние сроком на 20 лет в администрации города Ессентуки. Решите дело.

 

Вариант 9

1. Составьте схему (на основании ст. 303 ГК РФ) о расчетах при возврате вещей из незаконного владения по такому образцу: “Право на возмещение доходов имеют...” (указать для добросовестного и недобросовестного владельца и с какого времени); в другой части схемы покажите, когда и с какого времени добросовестный и недобросовестный владельцы имеют право требовать от собственника возмещения произведенных ими необходимых затрат на имущество.

2. Рябцев является автором служебного изобретения “устройства для заточки резцов”, патент на которое был выдан открытому акционерному обществу “Машиностроительный завод”. Узнав, что акционерное общество использует его изобретение, Рябцев обратился к генеральному директору с просьбой платить причитающееся ему вознаграждение. Получив отказ, Рябцев предъявил иск в суде. Акционерное общество отрицало факт использований изобретения. Суд назначил по делу экспертизу. В заключении экспертизы было сказано, что в устройствах, изготовленных ответчиком, используются четыре из пяти приборов изобретения Рябцева, изложенных в его формуле, а один знак заменен эквивалентным ему признаком. На этом основании суд отказал АО в иске. Рябцев обратился в Роспатент с просьбой подтвердить факт использования его изобретения. Решите дело.

 

3. Гражданин Ш. предъявил к писателю Д. и “Литературной газете” иск о защите чести и достоинства И.В. Сталина. Основанием для предъявления иска послужила публикация в “Литературной газете”, где писатель А. охарактеризовал деятельность И. В. Сталина, как преступление против советского народа. Суд данный иск не принял к рассмотрению, поскольку, по мнению суда, действующим законо­дательством не предусмотрена возможность предъявления иска о защите чести и достоинства других граждан.

Тогда гражданин Ш. предъявил к писателю А. и “Литературной газете” иск о защите своей чести и достоинства, которые, по его мнению, опорочены распространением сведений о И.В. Сталине и его времени, поскольку он принимал активное участие в событиях того времени. Суд принял исковое заявление гражданина Ш. и рассмотрел его по существу.

Правильно ли поступил суд? Обоснуйте решение.

 

Вариант 10.

1. Прожив в браке более двадцати лет, супруги Софроновы решили расторгнуть брак и произвести раздел имущества. За время совместной жизни в браке они приобрели рояль для жены, получившей высшее музыкальное образование, именные акции на имя мужа, домашнюю обстановку. На премию, полученную за хорошую работу, муж приобрел цветной телевизор. Кроме того, у мужа имелся жилой дом, полученный им до вступления в брак в порядке наследования. Дом этот впоследствии был существенно перестроен. При разделе имущества супруга просила учесть то обстоятельство, что их 15 летний сын будет жить с ней. Как следует разделить имущество?

2. Составьте схему расчетов при возврате имущества из незаконного владения.

3. Трофимов без согласия автора семи песен, записан­ных на фонограмму (Кедрова), их исполнителя (Жарова) и про­изводителя фонограммы (закрытое акционерное общество “Ка­мертон”) воспроизвел указанную фонограмму. Узнав об этом ЗАО “Камертон” обратилось в суд с иском о взыскании с Трофимова вознаграждения за воспроизведение фонограммы, возмещения убыт­ков (включая упущенную выгоду) и штрафа в размере 10 процен­тов от суммы, которая будет присуждена в пользу истца. Возражая против иска, Трофимов пояснил, что он воспроизвел фонограмму в личных целях. Кроме того, Трофимов выразил желание уплатить положенное вознаграждение как ЗАО “Камертон”, так и автору песен (Кедрову) и их исполнителю (Жарову). Решите дело.