Тема 3. Россия в правление Ивана IV

 

План

 

1. Русское государство в начале правления Ивана IV.

2. Реформы конца 1540-х – 1550-х гг.

3. Опричнина: причины, мероприятия, трактовки.

4. Внешняя политика Ивана IV: направления, ключевые события, итоги.

 

Литература

1. Елишев, С. Присоединение Поволжья, начало освоения Сибири / С. Елишев.

URL: http://www.hrono.ru/statii/2011/elish06.php (дата обращения: 4.02.2013)

2. Ельянов, Е. Субъективные интерпретации: отечественные историки об эпохе Ивана Грозного / Е. Ельянов // 1 сентября. – 2001. – № 42. URL: http:// his.1september.ru/2001/42/no42_01.htm (дата обращения: 4.02.2013)

3. История внешней политики России. Конец XV–XVII век. (От свержения ордынского ига до Северной войны) / под ред. Г.А. Санина. – М.: Междунар. отношения, 1999. – С. 134–194. URL: http://eknigi.org/ istorija/121413-istoriya-vneshnej-politiki-rossii-konec-xv-xvii.html (дата обращения: 4.02.2013)

4. История России с древнейших времен до конца XVII в. / Отв. ред. А.Н. Сахаров, А.П. Новосельцев. – М.: АСТ, 2001. – С. 399–440 (гл. 16).

URL: http://www.alleng.ru/d/hist/hist011.htm (дата обращения: 4.02.2013)

5. Кузьмин, А.Г. История России с древнейших времён до 1618 г.: Учебник для студентов высших учебных заведений: В 2 кн. / А.Г. Кузьмин. – М.: ВЛАДОС, 2003. – Кн. 2. – С. 194–197, 233–278. URL: http://www.alleng.ru/ d/hist/hist266.htm (дата обращения: 4.02.2013)

6. Нефедов, С.А. О возможности применения структурно-демографической теории при изучении истории России XVI века / С.А. Нефедов // Отечественная история. – 2003. – № 5. – С. 63–72. URL: http://www.gumer. info/bibliotek_Buks/History/Article/Nefed_VozmPrim.php (дата обращения: 4.02.2013)

7. Первая война России и Европы: «Неизвестная» Ливонская война // Родина. – 2004. – № 12. – С. 42–48.

8. Филюшкин, А. Орден раздора: Кто развязал Ливонскую войну? / А. Филюшкин // Родина. – 2002. – № 3. – С. 47–51.

9. Шишкин, И.Г. Опричнина Ивана Грозного в современной историографии / И.Г. Шишкин // Урал индустриальный: Бакунинские чтения. Материалы VIII всероссийской научной конференции, апрель 2007 г. – Т. 1. – Екатеринбург: Изд-во «АМБ», 2007. – С. 97–101.

 

Методические советы

Вопрос 1. К началу XVI века усилиями Ивана III и Василия III было создано единое русское государство, включавшее большую часть русских земель (значительная их часть входила в состав Великого княжества Литовского). Основной проблемой в это время и на весь XVI век становится укрепление центральной власти, создание единой системы управления недавно разрознёнными землями. Процесс централизации власти протекал сложно, так как порождал серьезные внутренние конфликты – между великим князем и боярством, боярством и дворянством, которое с рубежа XV–XVI веков превращается в многочисленную служилую прослойку.

Значительные шаги по созданию новой системы управления были созданы в самом начале правления Ивана IV и связаны с деятельностью его матери. Какие мероприятия, направленные на усиление централизации, были проведены Еленой Глинской? Почему не удалось полностью реализовать эти нововведения?

Какая обстановка сложилась в Русском государстве в годы «боярского правления»? Какие проблемы во внутренней жизни страны проявились к середине 1540-х годов?

Как складывалась внешнеполитическая обстановка для Русского государства в 1530–1540-е годы? Содержала ли она какие-либо угрозы для Руси?

Вопрос 2. С каких событий начались широкие преобразования конца 1540-х – 1550-х годов? Какое значение для начавшихся реформ имел «Собор примирения» 1549 г.?

Кто являлся разработчиком и организатором большинства реформ? Что собой представляла «Избранная рада» и кто в неё входил? Почему на ваш взгляд среди инициаторов реформ было много людей незнатного происхождения? Какую роль – ведущую или второстепенную, – играл Иван IV в подготовке и проведении реформ?

Рассмотрите основные реформы конца 1540-х – 1550-х гг. и заполните следующую таблицу.

Реформа	Время проведения	Содержание (основные мероприятия)	Результаты реформы
военная
местного управления
центрального управления
податная
церковная

В каких памятниках эпохи реформы получили официальное закрепление?

Какие проблемы возникли при проведении реформ? Когда и по каким причинам между Иваном IV и «Избранной радой» начались разногласия?

Вопрос 3. Что такое опричнина (что обозначали этим словом в XVI в. и что им обозначают историки)? Укажите временные рамки опричнины, обращая внимание на дату ее завершения, которая является весьма спорной. Назовите важнейшие события начала 1560-х годов и покажите, как они повлияли на переход Ивана IV к опричнине.

Перечислите основные мероприятия (события) опричнины.

Рассмотрите основные подходы к проблеме причин и последствий опричнины в современной исторической науке, оформите их в виде таблицы:

Авторы подхода	Сущность опричнины (причины введения и назначение)	Последствия опричнины (причины прекращения и результаты)
А.А. Зимин
Р.Г. Скрынников
Д.Н. Альшиц
А.Л. Юрганов

При работе опирайтесь на статьи Е. Ельянова и И.Г. Шишкина.

Какие политические, социальные и экономические последствия имела опричнина?

 

Вопрос 4. Назовите основные задачи и направления внешней политики Русского государства в середине XVI века.

По каким причинам в 1540-е годы активизировалось восточное направление внешней политики (см. Елишев С. Присоединение Поволжья…)? Каким образом к Русскому государству были присоединены Казанское и Астраханское ханства? Когда и кем было покорено Сибирское ханство?

Какие варианты внешней политики появились у Русского государства в конце 1550-х гг. после успехов на восточном направлении?

Назовите причины и этапы Ливонской войны. Имейте в виду, что за основу периодизации этой войны берется заключение перемирий между воюющими сторонами и складывание коалиций. Каковы причины поражения России в этой войне? На каких условиях России удалось окончить войну?

Удалось ли России решить проблему крымской угрозы, обострившейся в годы Ливонской войны?

Вопрос повышенной сложности: почему на восточном направлении Россия во второй половине XVI века добилась значительных успехов, а на западном ей не удалось достичь ни одной из поставленных задач?

 

 

Основные даты

1533–1584 гг. – годы правления Ивана IV.

16 января 1547 г. – венчание на царство (принятие царского титула) Ивана IV.

1550 г. – принятие на Земском соборе общерусского Судебника.

1551 г. – Стоглавый собор.

1552 г. – взятие Казани русскими войсками, завоевание Казанского ханства.

1556 г. – присоединение Астраханского ханства к Русскому государству.

1558–1583 гг. – Ливонская война.

1565–1572 гг. – опричнина.

1571–1598 гг. – завоевание Сибирского ханства.

 

Основные понятия

Боярская Дума – высший совет при великом князе, а с 1547 г. – при царе в русском государстве X–XVII вв. Боярская Дума обладала законодательными, совещательными, исполнительными полномочиями, вместе с правителем являлась высшим органом управления. В Московском государстве состояла из числа знатных представителей боярства, включала в себя следующие чины: бояре, окольничие, думные дворяне и думные дьяки.

Земский собор – высшее сословно-представительское учреждение в Русском государстве середины XVI – конца XVII вв., собрание представителей всех слоёв населения (кроме крепостных крестьян) для обсуждения политических, экономических и административных вопросов.

 

Избранная рада – обозначение круга лиц, приближенных к Ивану IV в 1549–1560 гг. и составлявших неформальное правительство, проводившее широкие преобразования. Термин введён князем А.М. Курбским.

 

Кормление – вид пожалования князей своим должностным лицам (служилым князьям и боярам), по которому администрация содержалась за счет местного населения в течение службы. Широкое распространение система кормлений получила на заключительном этапе становления единого русского государства.

Местничество – порядок распределения должностей в системе управления с учётом происхождения и заслуг предков служащего. Местничество появилось в XIV–XV вв. и было отменено в 1682 г.

 

Опричнина – система чрезвычайных мероприятий во внутренней политике Ивана IV в 1565–1572 гг.; обычно противопоставляется реформам «Избранной рады» конца 1540-х – 1550-х гг.

Приказ – орган центрального управления в Русском государстве XVI – начала XVIII веков, заведовавший какой-либо отраслью государственных дел или отдельными областями государства. Приказы также назывались палатами, избами, дворами, дворцами, третями или четвертями. При Петре I были заменены коллегиями.

 

Стоглавый собор – церковный собор, проходивший в Москве 23 февраля – 11 мая 1551 г., созванный для решения важных вопросов внутренней жизни церкви и её отношений с государством. Решения собора были оформлены в ста главах (Стоглав).

 

Ясак – в Золотой Орде, татарских ханствах и Русском государстве натуральный налог с «ясачных людей» (нерусское население Поволжья, Приуралья, Сибири).

 

ТЕМА 4. РЕФОРМЫ ПЕТРА І

 

План

 

1. Предпосылки петровских преобразований.

2. Преобразования Петра I:

а) характер и этапы преобразований;

б) основные направления преобразований.

3. Внешняя политика России в конце XVII – первой четверти XVIII вв.

 

Литература к первому вопросу

1. Анисимов, Е. Почему Пётр? / Е. Анисимов // Родина. – 2007. – № 11. – С. 2–5. URL: http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=2400&n=120 (дата обращения: 4.02.2013)

2. Каменский, А.Б. От Петра І до Павла І: Реформы в России XVIII века: Опыт целостного анализа / А.Б. Каменский. – М.: РГГУ, 2001. – C. 80–91. URL: http://www.twirpx.com/file/984221/ (дата обращения: 4.02.2013)

3. Нефедов, С.А. Первые шаги на пути модернизации России: реформы середины XVІІ века / С.А. Нефедов // Вопросы истории. – 2004. – № 4. – С. 33–52. URL: http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Nefedov.pdf (дата обращения: 4.02.2013)

 

Методические указания

 

Рассмотрите позицию современных историков по проблеме причин (предпосылок) петровских преобразований (на ваш выбор А.Б. Каменский или Е. Анисимов).

А.Б. Каменский придерживается теории «структурного кризиса» (т.е. кризиса традиционализма), который поразил Россию во второй половине XVII века. Назовите конкретные проявления этого кризиса по А.Б. Каменскому. Насколько, с точки зрения историка, такая ситуация была опасна для России, могла ли в перспективе привести к потере самостоятельности?

Альтернативный подход в последнее десятилетие разрабатывает Е.В. Анисимов, который ранее также придерживался теории «кризиса». Как он оценивает политическую систему, существовавшую в России на протяжении XVII века? Была ли она жизнеспособной, могла ли обеспечить проведение серьезных преобразований, и почему была разрушена в конце XVII века? Как на характер реформ повлияла личность (характер, воспитание, увлечения, страхи) Петра I?

 

Литература ко второму вопросу

1. Андреев, И. Петр I и Карл XII – два портрета в интерьере истории / И. Андреев // Наука и жизнь. – 2005. – № 7. – С. 104–113. URL: http://www. nkj.ru /archive/articles/1378/ (дата обращения: 4.02.2013)

2. Анисимов, Е. «Шведская модель» с русской «особостью». Реформа власти и управления при Петре Великом / Е. Анисимов // Звезда. – 1995. – № 1. – С. 133–150.

3. Анохина, С.Л. Реформы в России XVIII–XX вв.: Опыт и уроки: Учебное пособие / С.Л. Анохина, Е.И. Нестеренко, Н.Е. Петухова; под ред. Я.А. Пляйса. – М.: Вузовская книга, 2009. – 496 с.

4. История России XVIII–XIX вв. / Л.В. Милов, Н.И. Цимбаев; под ред. Л.В. Милова. – М.: Эксмо, 2006. – С. 27–31, 45–88. URL: http://www.alleng.ru/ d/hist/hist116.htm (дата обращения: 4.02.2013)

5. История России с древнейших времен до 1861 года: Учебник для вузов / Н.И. Павленко, И.Л. Андреев, В.А. Федоров; под ред. Н.И. Павленко. – 3-е изд., перераб. – М.: Высшая школа, 2004. – С. 252–266. URL: http://www. alleng.ru/d/hist/hist004.htm (дата обращения: 4.02.2013)

6. Каменский, А.Б. От Петра І до Павла І: Реформы в России XVIII века: Опыт целостного анализа / А.Б. Каменский. – М.: РГГУ, 2001. – C. 154–163. URL: http://www.twirpx.com/file/984221/ (дата обращения: 4.02.2013)

7. Платонов, С.Ф. Лекции по русской истории / С.Ф. Платонов. – М.: Высшая школа, 1993. – С. 507–509 (Внутренняя деятельность Петра с 1700 г.). URL: http://www.hrono.ru/libris/lib_p/chart3-3.php#gl6 (дата обращения: 4.02.2013)

8. Самохин, К.В. Северная война: первый опыт российской модернизации / К.В. Самохин // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2011. – № 8. – Ч. II. – C. 180–185. URL: http://www.gramota.net/articles/ issn_1997-292X_2011_8-2_49.pdf (дата обращения: 4.02.2013)

Методические указания

 

Определите временные рамки и этапы петровских реформ. Имелся ли у Петра I какой-либо план преобразований в начале его деятельности и в дальнейшем? Какими методами он проводил реформы? Назовите события, которые серьезно повлияли на ход реформ. Как с течением времени изменился характер и направления петровских реформ, и с чем это было связано?

Для получения ответа на этот вопрос ознакомьтесь со статьей Е.В. Анисимова (Шведская модель» с русской «особостью», с. 136, 141, 146) и фрагментом из курса лекций С.Ф. Платонова.

Используя учебник Л.В. Милова или Н.И. Павленко, заполните таблицу:

Реформа	Основные мероприятия на первом этапе (до 1717 г.)	Основные мероприятия на втором этапе (с 1717 до 1725 г.)	Итог реформы
Военная
Центральное управление
Местное управление
Налоговая
Торговля и промышленность
Церковная
Социальная

Обратите внимание, что почти все реформы Петра I осуществлялись в несколько этапов, причём если на первом этапе они носили случайный характер и не доводились до конца, то на втором – отличались продуманностью и системностью.

Рассмотрите итоги петровских реформ. В чем проявилась незавершённость и противоречивость петровских реформ? При ответе используйте труд А.Б. Каменского (с. 154–163).

 

Литература к третьему вопросу

1. Анисимов, Е. «Шведская модель» с русской «особостью». Реформа власти и управления при Петре Великом / Е. Анисимов // Звезда. – 1995. – № 1. – С. 135–136.

2. История внешней политики России. XVIII век (От Северной войны до войн России против Наполеона) / отв. ред. Г.А. Санин. – М.: Международные отношения, 1998. – С. 10–58. URL: http://eknigi.org/istorija/101971-istoriya-vneshnej-politiki-rossii-xviii-vek-ot.html (дата обращения: 4.02.2013)

3. История России XVIII–XIX вв. / Л.В. Милов, Н.И. Цимбаев; под ред. Л.В. Милова. – М.: Эксмо, 2006. – С. 23–44, 97–106. URL: http://www.alleng.ru/d/ hist/hist116.htm (дата обращения: 4.02.2013)

4. История России с древнейших времен до 1861 года / Н.И. Павленко, И.Л. Андреев, В.А. Федоров; ред. Н.И. Павленко. – 3-е изд., перераб. – М.: Высшая школа, 2004. – С. 243–252, 266–270. URL: http://www.alleng.ru/d/hist/ hist004.htm (дата обращения: 4.02.2013)

5. Каменский, А.Б. От Петра І до Павла І: Реформы в России XVIII века: Опыт целостного анализа / А.Б. Каменский. – М.: РГГУ, 2001. – C. 96–98. URL: http://www.twirpx. com/file/984221/ (дата обращения: 4.02.2013)

 

Методические указания

 

Укажите традиционные задачи и направления внешней политики России в конце XVII века. Какое из этих направлений и почему более всего занимало Петра I в начале его самостоятельного правления?

Когда Пётр I перенес приоритет во внешней политике с южного направления на северное? Назовите причины Северной войны, приводимые в научной литературе (см.: Анисимов Е., с. 135–136; Каменский А.Б., с. 96–98).

Кратко охарактеризуйте этапы Северной войны, указывая их временные рамки и основные события (дипломатические события, сражения), имевшие место на каждом из них. Каковы были итоги этой длительной войны для России? Покажите связь между завершением Северной войны и созданием Российской империи.

Какое направление внешней политики стало приоритетным для России после окончания Северной войны? Обозначьте успехи, достигнутые на этом направлении до смерти Петра I.

 

 

Основные даты

 

1682–1725 гг. – время правления Петра I.

1695, 1696 гг. – Азовские походы.

1697–1698 гг. – «Великое посольство» с участием Петра I в Западную Европу.

1700–1721 гг. – Северная война.

1710–1713 гг. – Русско-турецкая война.

1711 г. – учреждение Сената. Прутский поход.

1718 г. – создание коллегий.

1721 г. – провозглашение Российской империи.

1722 г. – «Табель о рангах».

1722–1723 гг. – война России с Персией.

1724 г. – введение подушной подати.

Основные понятия

 

Коллегии – в России в XVIII – начале XIX вв. центральные учреждения, ведавшие отдельными отраслями государственного управления; учреждены в 1717–1721 гг. вместо приказов; в 1802 г. были заменены министерствами.

 

Мануфактура – предшествующая крупному машинному производству (фабрике) форма производства (и стадия в развитии производства), для которой характерны разделение труда при ручной ремесленной технике.

 

Меркантилизм – экономическое учение и основанная на нём политика европейских государств XV–XVIII вв., направленная на накопление капитала внутри страны для повышения её благосостояния, осуществляемая путём создания активного баланса во внешней торговле.

 

Протекционизм – экономическая политика государства, направленная на ограждение национальной экономики от иностранной конкуренции. Реализуется посредством финансового поощрения отечественной промышленности, стимулирования экспорта и ограничения импорта.

Рекрутская повинность – способ комплектования русской регулярной армии с 1705 по 1874 гг. Рекрутской повинности подлежали только податные сословия (крестьяне, мещане) русскоязычного населения (русские, украинцы, белорусы), которые регулярно (обычно, ежегодно) выставляли от своих общин определенное число рекрутов.

 

Святейший Синод (Синод) – высший государственный орган по делам Православной Церкви, заменивший упраздненное в 1721 г. патриаршее управление и просуществовавший до 1917 г., когда было восстановлено патриаршество.

 

Сенат (Правительствующий Сенат) – высший законодательный и судебно-административный орган в России в 1711–1917 гг. Был учрежден Петром I для замещения его на время Прутского похода, но в виду эффективности стал постоянным действующим органом.

 

Табель о рангах – законодательный акт, изданный Петром I в 1722 г. В XVIII – начале XX вв. определял порядок прохождения службы военными и гражданскими чиновниками. Устанавливал единую систему чинов из 14 рангов (первый – высший) по трём видам: военные (сухопутные и морские), штатские и придворные.