Роль римского права в истории права и правовых учений. Его значение для современного юриста

Когда-то римское право называли "писаным разумом" (ratio scripta). Ра­зумеется, современное частное право ушло далеко вперед в регламента­ции сложнейшей сферы имущественных отношений, особенно торгового (коммерческого) оборота. Однако и многие новейшие юридические кон­струкции складываются из основных, элементарных понятий и категорий, разработанных именно в римском праве. С этой точки зрения римское частное право продолжает оставаться основой для изучения гражданского и торгового законодательства и базой для подго­товки квалифицированных юристов.

Значение римского права определяется его огромным влиянием не только на последующее развитие права, но и всей культуры в целом.

Римское право характеризуется непревзойденной по точности разра­боткой всех существенных правовых отношений простых товаровладель­цев ("покупатель и продавец", "кредитор и должник", "договор", "обяза­тельство" и т. д.).

Идеями римского права пропитана и теория гражданского права. По­этому изучить достаточно глубоко гражданское право, не зная права римского, невозможно. Ряд терминов и понятий, укоренившихся в юри­дической теории и практике (например, "реституция", "виндикация", "универсальное преемство", "наследственная трансмиссия" и т. д.), могут быть наилучшим образом усвоены лишь при изучении их у самого исто­ка образования.

Римское право, отличающееся хорошей юридической техникой, может помочь современному юристу в приобретении навыков строго отграничивать и формулировать юридические категории.

Овладение же юридической техникой необходимо и для законотвор­ческой работы и для правильного применения закона [6, c.35,36].

 

Источники римского частного права

 

Понятие источников римского права

Источники римского права рассматриваются в двух аспектах: как способ выражения права и как источник познания римского права.

В римском праве на протяжении его истории к источникам римского частного права, как способам выражения римского права и закрепления правовых норм римского частного права относятся: обычное право, закон (в республиканский период — постановления народного собра­ния; в эпоху принципата — сенатусконсульты, постановления сената), эдикты магистратов, деятельность юристов (юриспруденция).

Выражение "источники римского права" употребляется также в смыс­ле источников познания римского права. Сюда относятся:

- юридические памятники (например, кодификация императора Юсти­ниана; произведения римских юристов, римских антикваров ("грамма­тиков"), римских ораторов, писателей, лириков, сатириков, философов;

- надписи на дереве, камне, бронзе (например, "Гераклейская таблица" — бронзовая доска, на которой был изложен закон о муниципальном устройстве), на стенах построек.

- папирусы, важные для римского права, тем, что позволяют судить о том, как нормы права преломлялись в действи­тельной жизни, содержащие богатый материал для познания местных особенностей в праве отдельных провинций Рим­ского государства. Есть папирусы, содержащие и документы общеим­перского значения.

Рассмотрим те источники, которые сложились в рим­ском праве.

Обычное право

Обычное право – это совокупность неписанных правил поведения (обычаев), которые сложились в Древнем Риме в результате их неоднократного традиционного применения и санкционирования государством.

Формирование обычаев является результатом их неоднократного применения, при котором правило приобретает типичный характер. Правила поведения, складывающиеся в практике, имеются уже в догосударственной жизни, но тогда они, естественно, еще не имели характера правовых.

Обычное право представляет собой древнейшую форму образования римского права и, в отличие от простого обычая, признается государством и им же защищается.

 

Закон

Закон (leges) - «писанное право» пришел на место обычного права, так как развитие Древнего Рима потребовало более определенных и динамичным форм преобразования.

Развитие человеческого сообщества выдвигало этот источник права на первое место.

В республиканский период (до 1 века н.э.) все законы принимались только народным собранием и именовались «leges» (например, Lex Aquilia- Аквилиев закон). В эпоху принципата народные собрания потеряли былое значение и законы стали издаваться сенатом («сенатусконсульты»). По существу же это были распоряжения императора, прикрывавшегося видимостью республиканских реформ. Окончательное укрепление императорской власти и наступление эпохи абсолютной монархии (с III века н.э.) привело к тому, что законом стало считаться только единоличное распоряжение императора (конституции). Императорские конституции выражались в четырех формах: эдикты – общие распоряжения; декреты – решения императора по судебным делам; рескрипты - ответы на вопросы о толковании и применении права, мандаты – инструкции чиновникам по осуществлению правосудия и управления.

Эдикты и мандаты действовали только во время правления того или иного императора, и дальнейшая их судьба зависела от возобновления его преемником.

Декреты и рескрипты представляли собой толкование закона. Импе­ратор разъяснял в них законодательный акт, применяя его к частному случаю.

Эдикт магистрата

Эдикт магистрата – это специальный акт (программа), который издавался республиканским магистром при вступлении в должность.

Значение преторского эдикта состоит еще и в том, что он более, чем другой фактор, способствовал эволюции римского права от системы ка­зуальных норм, которые мы видим в Законах XII таблиц, в гибкую и все­стороннюю систему, служившую Европе многие столетия.

Особое значение имели эдикты преторов, которые ведали судебными делами. В своих эдиктах магистраты излагали правила, которые будут лежать в основе их деятельности, указывали, в каких случаях будут даваться иски, а в каких нет, определяли порядок взаимоотношений с чужеземцами и т.д. Первоначально эдикты издавались только на срок деятельности издавшего их магистрата (претора), и поэтому, при вступлении в должность нового магистрата менялись. Однако со II века н.э. ранее изданный эдикт не мог быть изменен или дополнен. Со временем эдикты преторов стали применяться в тех случаях, когда старое цивильное право уже не могло должным образом или справедливо урегулировать те или иные отношения. Формально претор не имел права ни отменять, ни изменять положения старого права, однако претор мог лишить силы то или иное положение старого права и таким образом фактически внести новое.

Влияние претора определялось тем, что он не только издавал эдикты, но и предварительно решал вопросы о судебной защите по конкретным делам. Давая иск или возражение против иска, претор создавал нормы гражданского права, отражая запросы общественной жизни и интересы господствующего класса.

Деятельность юристов

Исключительное место в истории римского права занимают консуль­тации (ответы) юристов. Признание за носителями профессионального юридического знания правотворческих функций — естественное следствие практических потребностей существования права. Юристы были частны­ми консультантами, осуществлявшими правотворчество путем толкования законов. Занятие юриспруденцией выступало одним из почетнейших и благородных видов деятельности.

Юристами в древнейшую эпоху были жрецы (понтифы), составлявшие как бы особую касту, представители которой толковали закон. Со временем юриспруденция стала доступной и светским лицам. Подобная деятельность юристов не могла не оказать влияния на развитие и совершенствование древнеримского законодательства. Более того, в эпоху принципата ряд произведений (толкований) юристов получил обязательную юридическую силу. Таким образом, правотворчество юристов получило официальное признание и стало одним из источников римского частного права.

Труды юристов выражались в форме комментариев к законодательству и преторским эдиктам в виде «Дигест», объединявших как цивильное, так и преторское право, а также в виде «институций», то есть учебников по римскому праву.

Сформировалось несколько видов правотворческой деятельности юристов.

1) "respondere" обозначалась консультационная работа римских юристов - дача гражданам, обращавшимся к юристам, советов по возбуждавшим сомнения вопросам;

2) "cavere" — ограждение интересов данного гражданина при совершении сделок путем совета не включать какое-либо невыгодное условие и т. п. (составление и оформление письменных документов);

3) "agere" - обозначало руководство процессуальными действиями сторон (но не ведение дела в качестве адвоката) [6, с.43].