Внеротовая регистрация движений нижней челюсти (аксиография)

Аксиография — запись траектории перемещения трансверсальной шар­нирной оси ВНЧС при движениях нижней челюсти.

Аксиограф — прибор для прове­дения аксиографии и записи аксио-грамм. Принцип записи движений нижней челюсти внеротовым спо­собом в трех взаимно перпендику­лярных плоскостях представлен на рис. 3.42.

Этот прибор применяют для определения шарнирной оси и по­лучения данных, которые могут быть использованы для настройки артикулятора на индивидуальную функцию, для анализа движе­ний нижней челюсти и постановки диагноза у пациентов с симптома­ми мышечно-суставной дисфунк­ции. Электронные аксиографы дают дополнительную информацию о движении суставных головок в трех плоскостях. Аксиографию ис­пользуют:

• для определения функции
ВНЧС перед началом лечения;

• для диагностики внутренних
нарушений ВНЧС;

• в качестве дополнительного ме­
тода диагностики, если предварите­
льное лечение суставных наруше­
ний оказалось неэффективным;

• перед началом лечения, когда
необходимо применение окклюзион-
ных шин и накусочных пластинок;

• перед оперативными вмеша­
тельствами на челюстях, особенно в

 

Рис. 3.42. Принцип внеротовой регистрации движений нижней челюсти в трех взаимно перпендикулярных плоскостях на примере аксиотрона — электронной версии к аксиографу «SAM 3».

Траектории перемещения левой суставной головки балансирующей стороны (стрелками обозначены направления ее движения вниз и внутрь).

1 — пишущий штифт; 2 — измерительный прибор для регистрации величины смещения ба­лансирующей суставной головки.

тех случаях, когда после него дол­жно быть проведено ортодонтиче-ское лечение.

Метод аксиографии позволяет: документировать исходное состоя­ние зубочелюстно-лицевой систе­мы, поставить диагноз до начала лечения, проводить динамическое наблюдение в процессе и после ле­чения; выяснить, почему после предварительного лечения мышеч-но-суставной дисфункции не полу­чен желаемый результат; опреде­лить центральное соотношение че­люстей.

Стоматолог должен защитить себя от проблем, которые, возмож­но возникнут после проведенного

им лечения. Например, пациент может сказать, что «раньше не было щелчков в суставе». Без полного исследования до лечения очень трудно убедить кого-либо, включая пациента, в том, что такая симпто­матика была уже до лечения.

Механические внеротовые запи­си грифелем (штифтом) на бумаге (или площадке) осуществляют с по­мощью аксиографов, причем бума­гу для записи укрепляют на лице­вой дуге или головной шапочке, а грифель соединяют с нижней челю­стью.

В настоящее время существует множество механических и элект­ронных аксиографов. Из механиче-

 

Рис. 3.43. Электронный измерительный прибор «Arcus digma» с бесконтактными ультразвуковыми датчиками.

а — общий вид; 6 — на дисплее показано движение кинематической оси в сагиттальной (справа и слева) и фронтальной плоскостях.

 

ских можно назвать аксиограф 3 («SAM»), «Arcus pro» («Kavo»), про­стейший миниаксиограф «Quick» («FAG», Франция) и др.

К электронным приборам отно­сятся «Arcus digma» («Kavo») (рис. 3.43), «Cadiax Compact» («Gir-rbach») и др. Сравнительная оценка графических и электронных регист­рации движений нижней челюсти показала незначительные отличия [Freesmeyer W., 1993]. Однако элек­тронные записи более наглядны.

Аксиограф «Quick-axis». Мини­аксиограф «Quick» (Франция) про­изводит запись движений нижней челюсти и регистрацию суставных углов.

Прибор состоит из верхней дуги с носовым упором, резиновой тяги на затылке, площадок для записи в проекции ВНЧС параллельно коже лица, а также из нижней регистра­ционной дуги, которая имеет боко-

вой сагиттальный и передний транс-версальный кронштейны. К послед­нему прикрепляется нижнечелюст­ная ложка. На конце бокового крон­штейна имеется отверстие для пис-чика, который подводят к площад­ке — диску для записи и закрепляют в нужном положении. Для опреде­ления угла Беннетта имеется микро­метр.

Последовательность подготовки аксиографа к записи:

1) ложку со слепочной массой
устанавливают на нижней челюсти
так, чтобы стержень ее был в сагит­
тальной плоскости черепа; нижняя
челюсть должна быть в централь­
ном соотношении с верхней;

2) верхнюю дугу устанавливают
по франкфуртской горизонтали,
ушные пеллоты вводят в наружные
слуховые проходы. Резиновый ста­
билизатор удерживает дугу на за­
тылке. Для поддержания дуги спе-

в г

Рис. 3.44. Последовательность подготовки аксиографа «Quick-Axis» к записи.

а — ложка со слепочной массой на нижней челюсти, установлена и закреплена верхняя дуга с дисками — площадками для записи; б — на стержень ложки насажен поперечный кронш­тейн с боковым сагиттальным кронштейном, на конце которого штифт для записи; в — штифт для записи подведен к диску и закреплен винтом; г — для определения угла Беннетта используют микрометр, который введен в отверстие бокового кронштейна вместо пишущего штифта.

реди используют носовой упор. На площадке для записи закрепляют диски с миллиметровыми деления­ми (рис. 3.44, а);

3) на стержень ложки насажива­ют поперечный кронштейн, к кото­рому зажимом прикрепляют боко­вой сагиттальный кронштейн (рис. 3.44, б).

Боковой кронштейн имеет теле­скопическое устройство и винт, с помощью которых писчик подводят к площадке для записи и укрепляют винтом (рис. 3.44, в).

Кончик писчика устанавливают на пересечении линий бумажного

диска. Для этого используют теле­скопическое приспособление боко­вого кронштейна. Стержень писчи­ка выдвигают и ставят на ребро, вводят его в отверстие бокового кронштейна до контакта с диском;

4) нижнюю челюсть исследуемо­го устанавливают в центральное со­отношение с верхней. Из этого по­ложения производят открывание и закрывание рта в пределах 12 мм. При этом конец писчика должен находиться на пересечении линий бумажного диска.

Если конец писчика установлен в точку шарнирной оси, то можно за-

а б Рис. 3.45. Механический аксиограф «Arcus pro» («Kavo»). а — общий вид; б — момент записи аксиограммы.

писывать движения нижней челю­сти.

Писчик закрепляют на диске винтом, накладывают артикуляци­онную бумагу.

Пациент производит движение нижней челюсти вперед, а затем от­крывание и закрывание рта. Эти же движения можно проконтролиро­вать без артикуляционной бумаги, чтобы проследить за соответствием пути острия писчика нарисованной линии.

Вычисление угла суставного пути. Точку начала движений соединяют с точкой пересечения записанного пути со второй полудугой, продле­вают полученную линию до края диска, где указана величина иско­мого угла.

Определение угла Беннетта. Определение угла Беннетта осуще­ствляют с помощью микрометра (рис. 3.44, г), состоящего из бараба­на и выдвигающейся втулки с нане­сенными на нее делениями (в мм), а также блокатора выдвижения втулки.

Микрометр вводят в отверстие бокового кронштейна (вместо пис­чика) так, чтобы его кончик касал­ся диска в точке шарнирной оси; устанавливают на отметке «О», что-

бы были видны риски 1 и 2 на кон­чике штифта. Винт микрометра освобождают и, вращая ручку мик­рометра по часовой стрелке, слегка нажимая на нее, доводят до контак­та с уступом микрометра (белая ли­ния). При этом на штифте видна только отметка «1».

Исследуемый устанавливает че­люсть в центральное соотношение. Микрометр вводят в отверстие бо­кового кронштейна до контакта острия с бумагой.

Нижнюю челюсть отводят в сто­рону до первой полудуги диска и блокируют винт микрометра. Мик­рометр извлекают. Для определения угла Беннетта вращают ручку мик­рометра по часовой стрелке до кон­такта с уступом. Один оборот руч­ки — 1 мм, каждое деление 0,1 мм. С использованием прилагаемой к прибору таблицы переводят милли­метры в градусы.

Аксиограф «Arcus pro» («Kavo») записывает движения нижней челю­сти и определяет суставные углы од­новременно слева и справа. Общий вид аксиографа, подготовленного для записи, и момент записи акси­ограммы показаны на рис. 3.45).

Принцип действия, строение этого аксиографа во многом сходны

 

с таковыми других аналогичных приборов. В отличие от аксиографа «Quick» флажок для записи движе­ний нижней челюсти аксиографа «Arcus pro» смещается, что позволя­ет производить раздельную запись движений челюсти. Носовой упор дает возможность фиксировать всю измерительную систему по франк­фуртской горизонтали.

Сначала определяют шарнирную ось суставной головки: при неболь­шом открывании и закрывании рта не должно быть поступательного движения нижней челюсти вперед и смещения кончика грифеля.

При легком давлении на угол нижней челюсти влево или вправо определяют величину iss. Затем определяют угол Беннетта, направ­ляя рукой движение нижней челю­сти в сторону. На бумаге при этом отмечается путь около 6 мм. Шлей-фовая стрелка показывает искомую величину.

Для определения угла сагитталь­ного суставного пути регистраци­онную бумагу извлекают и оцени­вают с помощью измерительной лупы. Сначала лупу поворачивают до тех пор, пока франкфуртская го­ризонталь не совпадет с нулевой линией (отмеченной на бумаге), за­тем определяют искомый угол.

Для нахождения угла Беннетта с помощью лупы определяют длину медиотрузионного пути (величина Y). Вторую величину X определяют с помощью шлейфовой стрелки. На основе этих двух величин находят по таблице угол Беннетта.

Указанная таблица прилагается к набору «Arcus pro». Таблица преду­сматривает компенсацию ошибок, которые могут быть обусловлены различной шириной головы паци­ента.

Аксиограф «SAM 3». Как и дру­гие аксиографы состоит из верхней и нижней дуг (рис. 3.46). Он скон­струирован так, что произвольная шарнирная ось, необходимая для записи движений нижней челюсти,

устанавливается автоматически на расстоянии 10 мм от наружного слухового прохода по франкфурт­ской горизонтали (рис. 3.47). Кро­ме того, прибор имеет поперечный задний стержень с головным упо­ром, обеспечивающий расположе­ние шарнирных осей справа и слева на одной линии. Найденная шар­нирная ось является отправной точкой всех движений нижней че­люсти, записанных с помощью ак­сиографа. Пишущие штифты аксио­графа перед началом записи уста­навливают в точку шарнирной оси с помощью направляющих деталей (рис. 3.48). Таким образом, верх­нюю дугу аксиографа укрепляют ушными вставками (1) и носовым упором, а нижнюю фиксируют на нижней челюсти посредством лож­ки. Верхняя дуга имеет пластинку для записи, а нижняя — пишущие штифты, которые перемещаются при движении нижней челюсти.

Последовательность установки верхней дуги. Верхние боковые стержни смещают мезиально, что­бы ушные пеллоты вошли в наруж­ные слуховые проходы, и закрепля­ют винтами. При этом пациент удерживает указательными пальца­ми установленную пластинку. Регу­лируют установку носового упора, чтобы вся дуга фиксировалась на голове.

Устанавливают вертикальные штифты за ушной раковиной спра­ва и слева.

На продольные стержни навин­чивают удлинители. Заднюю попе­речную штангу устанавливают та­кой же длины, как переднюю по­перечную штангу и надевают на удлинители. Задняя поперечная штанга дополнительно служит для фиксации верхней дуги. Между вертикальными штангами устанав­ливают головной упор, а затем подводят к коже в области сосце­видных отростков упоры, чтобы они имели плоскостной контакт с кожей.

 

-20

Рис. 3.46. Механический аксиограф «SAM 3» (основные детали).

а — верхняя дуга — держатель регистрационной площадки: 1 — носовой упор; 2 — передний поперечный стержень; 3 — верхние боковые стержни; 4 — установочная пластинка с ушной оливой и установочным штифтом; 5 — регистрационная пластинка; 6 — вертикальные штифты с опорными приспособлениями для удержания верхней дуги на сосцевидном отро­стке и голове; 7 — упор на сосцевидный отросток; 8 — головной упор; 9 — удлинитель верх­них боковых стержней; 10 — задний поперечный стержень; 11 — затылочная резиновая лента; б — нижняя регистрационная дуга: 12 — фиксирующая ложка; 13 — передний поперечный стержень; 14 — нижние боковые стержни; 15 — дистанционные трубочки; 16 — перекрест­ный зажим; 17 — штифт — локализатор шарнирной оси; 18 — штифт, отмечающий локали­зацию шарнирной оси; 19 — регистрирующий штифт; 20 — аналоговый измерительный при­бор с пишущим штифтом.

тали (нулеые отметки).Поперечный стержень соединяют с сагитталь­ным стержнем ложки. Боковые стержни фиксируют трубочками на штифтах установочной пластинки верхней дуги. Возможное механиче­ское напряжение снимают легким вращением переднего поперечного стержня. Фиксируют винты, соеди­няющие передний и боковые стер­жни нижней дуги (рис. 3.49). Таким образом, регистрационные пластинки стали параллельны, а

Установку верхней дуги заверша­ют фиксацией резиновой ленты на затылке, между сосцевидными от­ростками. Лента проходит в облас­ти начала волосистой части го­ловы.

Последовательность установки нижней дуги. Сначала фиксируют ложку на нижней велюсти. Середи­ну ложки ориентируют по сагитта-ли.

Подготовка нижней дуги: боко­вые стержни ориентируют по сагит-

Рис. 3.47. Аксиограф «SAM 3». Уста­навливают так, чтобы расстояние меж­ду серединой наружного слухового про­хода и шарнирной осью было равно 10 мм.

Рис. 3.49. Общий вид аксиографа «SAM 3». Момент фиксации нижней регистрационной дуги. Направляющие трубочки в контакте с пластинками для записи.

 

пишущие штифты перпендикуляр­ны пластинкам — выполнено основное условие правильной акси-ографии.

На регистрационную пластинку наклеивают этикетку (бумага для за­писи) и устанавливают вместо плас­тинки. В отверстие боковых стерж­ней вводят локализаторы шарнир­ной оси (черная маркировка). Ниж­нюю челюсть пациента устанавлива­ют в центральное соотношение без

Рис. 3.48. Схема аксиогра­фа «SAM 3».

1 — верхняя дуга; 2 — нижняя дуга; 3 — направляющая втул­ка; 4 — пишущий штифт; 5 — шарнирная ось. Объяснение в

тексте.

контакта ложки и верхних зубов. Положение локализатора шарнир­ной оси регулируют по вертикали вертикальным, а по сагиттали сагит­тальным штифтами. Оба штифта расположены в передних отделах боковых стержней.

При открывании и закрывании рта на 12 мм локализатор шарнир­ной оси находится в одной точке — точке поперечной шарнирной оси суставной головки.

 

Рис. 3.50. Маркировка точки шарнирной оси [Bumann A., Lotzmann U., 2000].

Красная точка слева — шарнирная ось — начало всех движений нижней челюсти; справа маркировка шарнирной оси.

Запись движений шарнирной оси. Локализатор шарнирной оси заме­няют пишущим шрифтом (желтая маркировка). Записывают протру-зионные движения и движения от­крывания рта. Затем красным штифтом отмечают точку шарнир­ной оси (рис. 3.50). С помощью измерительного при­бора определяют боковое переме­щение шарнирной оси на баланси­рующей стороне. Для этого пишу­щий шрифт заменяют измеритель-

ным прибором, пациент перемеща­ет челюсть на 3, 5 и 10 мм в проти­воположную сторону, что контро­лируется калибровочными милли­метровыми полосками, которые на­клеивают по ходу протрузионного движения (рис. 3.51).

Затем на новой этикетке отмеча­ют шарнирную ось, через нее про­водят орбитальную линию. Из точки шарнирной оси записывают протру-зионные движения, движения от­крывания рта и медиотрузионные движения (рис. 3.52). Если истинная шарнирная ось определена правиль­но, траектории всех трех движений совпадают на расстоянии 5 мм от начальной точки движений. Несо­впадение траекторий протрузионно­го и медиотрузионного движений (появление угла Фишера) свиде­тельствует о внутренних нарушени­ях в ВНЧС, например о медиальной дислокации суставного диска.

Рис. 3.51.Калибровочные миллиметро­вые полоски для наклеивания по ходу протрузионного движения.

Определение суставных углов производят с помощью измеритель­ной лупы. При этом ее нулевую точку совмещают с точкой шарнир­ной оси, а основную линию лу­пы — с орбитальной линией. Углы в градусах находятся на пересече-

нии конечной точки пути передне­го движения (10 мм) и по перифе­рии лупы отмеченных суставных уг­лов. Для определения угла Беннетта имеются таблицы. Траекторию бо­кового движения пациента сравни­вают с показателями таблицы, вы­бирают наиболее подходящую кри­визну, отмеченную зеленым, синим или красным цветом. Такого же цвета маркировки приставок Бен­нетта в артикуляторе.

Характеристика аксиограмм. Тра­ектории переднего и медиотрузион-ного движений суставных головок в сагиттальной плоскости представле­ны на рис. 3.53. Протрузионные движения в норме имеют сначала отвесную траекторию вниз, а затем следует плоский путь вниз и вперед. В среднем первые 3 мм пути имеют наклон примерно 60° к франкфурт­ской горизонтали, а затем на протя­жении 5—10 мм 40°. Медиотрузион-ный путь имеет ту же характеристи­ку, что и протрузионный. Первые 5 мм оба пути совпадают, затем ме-диотрузионный путь идет ниже, он длиннее. Расположение путей дви­жения суставных головок на значи­тельном расстоянии является при­знаком нарушений в суставе, напри­мер медиального смещения диска.

Рис. 3.52. Аксиограмма. На новой эти­кетке отмечена шарнирная ось (крас­ная точка), через нее проведена орби­тальная линия. Из точки шарнирной оси (О) записаны траектория открыва­ния рта (1), движение нижней челюсти вперед (2) и медиотрузионное движе­ние (3). В норме эти три траектории совпадают на расстоянии 5 мм от точки шарнирной оси [Mack H.].

Траектории движений суставных головок балансирующих сторон в горизонтальной плоскости пред­ставлены на рис. 3.54.

На балансирующей стороне име­ется небольшое движение внутрь и вперед, что выражается начальным изгибом, который от сагиттальной плоскости отклоняется более чем

мм		4 6 8	10 12
	1 1	1 1 1	i i
4 6	А	Ч,.
	_
	-
	-
7}	г	а

12 10 8

2 4

Б

Ю

Z

Рис. 3.53. Сагиттальные аксиограммы переднего (1) и медиотрузионного (2) дви­жений суставных головок. Справа (а) траектории движений отходят друг от друга на 2 мм, что указывает на возможную патологию ВНЧС; слева (б) — расположе­ние траекторий в норме [Mack H.].

HORIZONTAL

-2 мм б

-2 мм а

Рис. 3.54. Горизонтальные аксиограммы. Траектории движений суставных головок балансирующих сторон.

Справа (а) — незначительное начальное боковое смещение (iss) в виде небольшого искривле­ния траектории (обозначено стрелкой); слева (б) iss отсутствует — прямая линия (Н. Mack).

на 45°. Это искривление далее пе­реходит в прямую линию, которая с сагиттальной плоскостью составля­ет угол 7—10°. Такая траектория ре­гистрируется у пациентов, которые имеют движение Беннетта. Если оно отсутствует, траектория пред­ставляет собой прямую линию с уг­лом 7—10° вперед и внутрь. Траектории движений суставных головок балансирующих сторон во фронтальной плоскости, получен-

ные с помощью электронных при­боров, показаны на рис. 3.55. Ме-диотрузионное движение имеет вид кривой, направленной внутрь и вниз, которая переходит почти в прямую линию, что характерно для движения Беннетта.

Использование параокклюзионных ложек позволяет:

мм

Frontal

• увеличить угол ротации при определении места расположения
шарнирной оси, в основном при
глубоком резцовом перекрытии;

• произвести аксиографию при
нормальной функции и парафункции;

• проконтролировать правиль­
ность определения центрального со­
отношения челюстей;

• изучить механизм возникнове­
ния щелчков в ВНЧС в начале от­
крывания рта.

- 10

Рис. 3.55. Фронтальные аксиограммы. Траектории движения суставных голо­вок балансирующих сторон. а — справа — изгиб в конце движения, сус­тавная головкая поднимается после дости­жения самой низкой точки (при гипермо­бильности суставной головки); б — слева.

При смыкании челюстей необхо­димо определить степень резцового перекрытия, место для фиксации ложки и сделать защитную плас­тинку для верхней челюсти. Плас­тинку воска размягчить, адаптиро­вать на зубы модели верхней челю­сти, затем ввести пластинку в по­лость рта и просить пациента наку-сить размягченный воск. Получен­ную пластинку вывести из полости рта, обрезать ее края, чтобы они были на 5 мм шире зубного ряда.

По сторонам от срединной линии внутренней поверхности ложки укрепить восковые валики, чтобы после записи легче было удалить ложку.

 

Рис. 3.56. Припасовка и фиксация параокклюзионной ложки [Bumann A., Lotz-mann U., 2000].

а — прилегание ложки к зубам модели нижней челюсти уточнено самотвердеющей пласт­массой; б — ложка фиксирована к зубам цементом («Harvard», «Durelon»).

Параокклюзионную ложку с ослабленными боковыми подвиж­ными захватами наложить на мо­дель нижней челюсти. Срединный стержень ложки должен проходить по срединно-сагиттальной линии челюсти.

Левый, а затем правый захваты припасовывают к вестибулярной поверхности зубов, фиксируют шестигранным ключом, пластмас­сой уточняют прилегание его к зу­бам, чтобы не травмировать десну.

Пациент плотно смыкает зубы, ложку смещают вверх, чтобы она по возможности больше отходила от десневого края. Удаляют излиш­ки пластмассы, мешающие плотно­му смыканию зубов. Ослабив вин­ты, выводят ложку изо рта, еще раз контролируют края пластмассы по модели.

Ватными роликами изолируют зубы (2 ролика под язык и 2 — с щечной стороны). Зубы обрабаты­вают спиртом. Ложку фиксируют цементом («Дурелон»: 9 капель жидкости + 3 мерные ложки по­рошка). Затем зубы высушивают, устанавливают на них ложку, пред-

варительно закрыв верхние зубы подготовленной пластинкой воска. Зубы сомкнуты, оба винта фикси­рованы. До затвердения цемента пациента просят не двигать челю­стью. После этого еще раз проверя­ют, не мешает ли ложка смыканию зубов. Коррекцию проводят шаро­видным бором. Параокклюзионную ложку припасовывают на модели нижней челюсти самотвердеющей пластмассой, чтобы при смыкании челюстей не было препятствий, а затем укрепляют в полости рта це­ментом (рис. 3.56, а,б). Параокклю-зионная аксиография позволяет установить правильность централь­ного соотношения. Центральное соотношение фиксируют передним жестким блоком и твердым силико­ном (на боковых зубах). Затем уста­навливают аксиограф с параокклю­зионной ложкой, определяют шар­нирную ось. Передний жесткий блок устанавливают вместе с пара­окклюзионной ложкой и снова определяют расположение шарнир­ной оси. Если локализация послед­ней не изменяется, центральное со­отношение определено правильно.

 

3.4.3. Электромиография

Электромиография (ЭМГ) — объек­тивный метод исследования нейро-мышечной системы путем регист­рации электрических потенциалов жевательных мышц, позволяющий оценить функциональное состоя­ние зубочелюстной системы.

Различают три основных метода ЭМГ:

1) интерференционный (поверх­
ностный, суммарный, глобальный),
при котором электроды накладыва­
ют на кожу;

2) локальный, при котором ис­
следование проводят с применени­
ем игольчатых электродов;

3) стимуляционный, при котором
проводят измерение скорости рас­
пространения электрического им­
пульса от места его нанесения до
другого участка стимулируемого
нерва или иннервируемой им мыш­
цы.

Для суждения о состоянии жева­тельных мышц достаточно проведе­ние интерференционной ЭМГ с по­мощью поверхностных электродов.

Методика ЭМГ-исследования. ЭМГ-исследованиям жевательных мышц при стоматологических забо­леваниях посвящено много работ [Персии Л.С, Хватова В.А., Ерохи-на И.Г., 1982; Петросов Ю.А., 1982; Хватова В.А., 1985; Малевич О.Е., Житний Н.И., 1991; Гречко В.Е. и др., 1994; Онопа Е.Н. и др., 2003; Bessette R. et al., 1971; Freesmey-erW., 1993].

Электрическую активность жева­тельных мышц регистрируют одно­временно с двух сторон. Для отве­дения биопотенциалов используют поверхностные чашечковые элект­роды. Электроды фиксируют в об­ласти моторных точек (участки наибольшего напряжения мышц, которые определяют пальпаторно).

Для записи ЭМГ применяют функциональные пробы. Регистри­руют ЭМГ в физиологическом по­кое нижней челюсти, при сжатии

челюстей в привычной окклюзии, произвольном и заданном жевании (рис. 3.57).

Кроме того, изучают мандибу-лярный рефлекс (при постукивании неврологическим молоточком по подбородку по средней линии) при сжатии челюстей в положении цен­тральной окклюзии. Мандибуляр-ный рефлекс — время рефлектор­ного торможения активности жева­тельных мышц, имеет диагностиче­ское значение (рис. 3.58).

При анализе ЭМГ определяют следующие показатели: среднюю амплитуду биопотенциалов, коли­чество жевательных движений в од­ном жевательном цикле, продолжи­тельность одного жевательного цикла, время биоэлектрической ак­тивности (БЭА) и биоэлектриче­ского покоя (БЭП) жевательной мускулатуры в фазе одного жевате­льного движения. Полученные дан­ные сравнивают с показателями нормальной ЭМГ-активности жева­тельной мускулатуры.

При электромиографии наруж­ных крыловидных мышц использу­ют концентрические игольчатые электроды. Каждый электрод — тонкая полая игла диаметром 0,45 мм, в которую введена прово­лока, изолированная от внешней оболочки на всем протяжении за исключением кончика. Перед вве­дением игольчатые электроды вы­держивают 30 мин в специальном стерилизаторе.

В литературе описаны два спосо­ба введения электродов — внутри-ротовой и внеротовой. Внутрирото-вой метод технически трудно вы­полнить, он не точен и не дает воз­можность изучить активность мышц во время жевания. Внерото­вой метод введения игольчатых электродов через полулунную вы­резку нижней челюсти не позволяет осуществить запись ЭМГ во время функции жевания, так как игольча­тый электрод проходит через сухо­жилие жевательной мышцы.

 

 

б -

Рис. 3.57. ЭМГ-активность жевательных (1), височных (2), латеральных крыло­видных (3) и надподъязычных мышц (4) при сжатии челюстей (А) и заданном же­вании (Б) в норме.

а — справа, б — слева.

 

Разработан метод введения иголь­чатого электрода непосредственно в мышцу вблизи шейки суставного отростка нижней челюсти (В.А.Хва-това, А.А.Никитин А.А. и др.¹)-

После обработки кожи лица спиртом электрод вводят в мягкие ткани шейки суставного отростка нижней челюсти, слегка оттягивают на себя, чтобы его рабочая часть находилась в мышце. Такое поло­жение электрода позволяет свобод­но и безболезненно производить все движения челюсти (рис. 3.59). Осложнение в виде кратковремен-

¹ Авторское свидетельство № 1250246 от 13.06.84 г.

ного ограничения открывания рта наблюдали редко.

В норме отмечаются согласован­ная функция мышц-синергистов и антагонистов, четкая ритмическая смена фаз БЭА и БЭП. В фазе одно­го жевательного движения время ЭМГ-активности жевательных, ви­сочных и наружных крыловидных мышц меньше, а надподъязычных мышц равно времени ЭМГ «покоя».

В периоде покоя отсутствует спонтанная активность мышц. Средняя амплитуда ЭМГ всех ис­следуемых мышц при сжатии челю­стей меньше, чем при жевании. При произвольном жевании проис­ходит периодическая смена функ­ционального центра, наблюдается

 

300 мкВ

0,075 с

Рис. 3.58. Время рефлекторного тормо­жения активности правой (а) и левой (б) жевательных мышц в норме.

го рефлекса увеличивается более чем в 2 раза.

В фазе одного жевательного дви­жения время БЭП уменьшается, а время БЭА увеличивается.

ЭМГ-активность мышц-подни-мателей при мышечно-суставной дисфункции уменьшается, а мышц дна полости рта увеличивается [Хватова В.А., 1986].

Степень нарушений ЭМГ-актив-ности мышц соответствует степени выраженности болевого синдрома. У больных с полным регрессом клинических проявлений дисфунк­ции после лечения параметры ЭМГ-исследования и латентное время подбородочного рефлекса приближаются к норме. В то же время в группе лиц с остаточными явлениями заболевания в конце курса лечения сохраняются измене-

 

 

перемежающая активность мышц справа и слева. При этом жеватель­ные и наружные крыловидные мышцы более отчетливо реагируют на смену функционального центра, чем височные и надподъязычные мышцы. При заданном жевании на рабочей стороне повышается сред­няя амплитуда ЭМГ жевательной, височной и надподъязычной мышц, а на противоположной — наружной крыловидной мышцы.

Жевательные и височные мышцы при жевании проявляют синхрон­ную активность, а залпы ЭМГ-ак-тивности наружных крыловидных и надподъязычных мышц располага­ются между залпами активности жевательных и височных мышц.

В норме при физиологическом покое жевательных мышц ЭМГ-ак-тивность отсутствует, в то время как при мышечно-суставной дис­функции такая активность доходит до 170 мкВ, а при явлениях брук-сизма могут наблюдаться и более высокие амплитуды. Длительность латентного периода мандибулярно-

Рис. 3.59. Момент записи ЭМГ наруж­ных крыловидных мышц. Игольчатые электроды введены непосредственно в мышцу вблизи шейки суставного отро­стка (собственная методика).

 

ния ЭМГ-картины: снижение БЭА мышц и увеличение латентного времени проведения рефлекса [Се­менов И.Ю., 1997].

J.Travell, D.Simons (1989) обнару­жили при болевом синдроме дис­функции ВНЧС триггерные точки (ТТ) в жевательных мышцах — уча­стки повышенной раздражимости мышечной ткани, болезненной при сдавливании, из которых иррадиа­ция боли происходит в определен­ные зоны.

Для всех ТТ характерны общие признаки:

• гиперраздражимость;

• усиленный метаболизм;

• сниженный кровоток;

• наличие пальпируемого тяжа.

Исследования показали, что по­ражение мышц наблюдается при нарушении окклюзии (35 %), брук-сизме (24 %), эмоциональном на­пряжении (15 %), отсутствии зубов (20 %) и другой патологии зубоче-люстной системы (6 %).

Причины, по которым наруше­ние окклюзии у одних людей при­водит к формированию ТТ в жева­тельных мышцах, а у других нет, до настоящего времени неясны.

Экспериментальные исследова­ния с вызванными окклюзионными нарушениями показали, что только у одного исследуемого из пяти с ис­кусственно созданной окклюзион-ной дисгармонией к концу второй недели эксперимента появился мы­шечный дискомфорт. Вероятно, ок-клюзионные нарушения могут под­держивать ТТ в жевательных мыш­цах, но не формировать и активи­ровать их.

Формированию ТТ в мышцах, по данным биохимических исследова­ний, способствует нарушение мета­болизма гормонов, минеральных веществ, витаминов при общих за­болеваниях (печени, щитовидной железы, желудочно-кишечных рас­стройствах).

Интерпретация полученных

ЭМГ-данных возможна при комп-

лексном исследовании зубочелюст-ной системы, так как одни и те же изменения ЭМГ-картины бывают при различных патологических со­стояниях (потеря зубов, аномалии прикуса, снижение окклюзионной высоты).

3.4.4. Реоартрография

В патогенезе функциональных на­рушений зубочелюстной системы важную роль играют изменения ге­модинамики околоушно-суставной области.

В стоматологии для изучения микроциркуляции различных тка­ней используют реографию, лазер­ную допплеровскую флюоромет-рию, биомикроскопию.

Разработанная тетраполярная ме­тодика реоартрографии ВНЧС пред­полагает использование реоплетиз-мографа РПГ-2-02 и многоканаль­ного самописца «Мингограф-34» [Хватова В.А. и др., 1986].

Тетраполярный способ реогра-фии по сравнению с биполярным позволяет регистрировать пульсо­вые колебания сосудов строго опре­деленной области, увеличивает глу­бинность исследования.

Параллельно с реограммой запи­сывают дифференциальную рео-грамму и ЭКГ во II стандартном отведении.

Держатель электродов для рео-графии ВНЧС состоит из базиса, изготовленного из пластмассы с укрепленными в нем электрически­ми контактами из четырех серебря­ных пластинок размером 5 5 мм, расстояние между которыми 5 мм. Внутренняя поверхность электро­дов сделана вогнутой, что обеспе­чивает максимальный контакт с ко­жей лица в области сустава. Фикса­цию электродов на коже лица осу­ществляют при помощи лейкопла­стыря. В качестве функциональных проб применяют статическую на­грузку зубов в положении цент­ральной окклюзии в течение 30 с, а

 

также динамическую нагрузку — заданное жевание в течение 2 мин жевательной резинки. Динамику показателей реографии изучают до, во время и в различные сроки по­сле нагрузки.

Перед исследованием измеряют брахиальное кровяное давление с обеих сторон и пульс. Исследова­ние проводят при нормальном кро­вяном давлении и пульсе 80—100 в минуту.

Реовазограммы на привычной стороне жевания и на противопо­ложной оценивают качественно и количественно. При количествен­ном анализе реограмм измеряют основную амплитуду реограммы, амплитуды медленного наполнения низшей точки инцизуры и дикроти-ческой волны. На основании этих показателей вычисляют индексы: эластичности сосудов (ИЭ), тонуса сосудов (ИТ), реографический (РИ), дикротический и диастоличе-ский (ДС). Реографический индекс характеризует величину и скорость систолического притока крови в исследуемую область; диастоличе-ский — венозный отток (уменьша­ется при улучшении оттока веноз­ной крови).

Определяют коэффициент асим­метрии реограмм. Меньший пока­затель принимают за 100 %, раз­ность показателей реовазограмм вычисляют в процентах. Учитыва­ют, что в норме коэффициент асимметрии не превышает 25 % [Яруллин Х.Х., 1967].

В контрольной группе при ин-тактных зубных рядах до функцио­нальной нагрузки реограммы имели вид однородных волн с крутым подъемом анакроты, заостренной вершиной, пологой катакротой.

Инцизура и дикротическая волна расположены в средней части ка-такроты. Асимметрия показателей реограмм обоих ВНЧС не превы­шает 10 % (рис. 3.60).

При сжатии челюстей происходит симметричное уменьшение реогра-

фического индекса и индекса элас­тичности сосудов, повышаются ин­дексы тонуса сосудов и диастоличе-ский. При заданном жевании на ра­бочей стороне в 2—3 раза возрастает основная амплитуда реограмм, а на нерабочей стороне этот показатель снижается в 2— 3 раза.

Рабочая гиперемия после сжатия челюстей в норме происходит через 1 мин после нагрузки, а при пато­логии через 5 мин.

Заданное жевание во всех случа­ях вызывает улучшение кровотока на рабочей стороне и его ухудше­ние на балансирующей стороне.

Однако при патологии ухудше­ние показателей гемодинамики на стороне дефектов зубных рядов продолжается длительно (5 мин, а в норме 1 мин), позднее восстанавли­ваются исходные показатели после нагрузки. Рабочая гиперемия после нагрузки на стороне интактных зуб­ных рядов и ортогнатического при­куса (привычная сторона жевания) наступает раньше, чем на стороне дефектов зубных рядов- и аномалий прикуса.

После коррекции функционало-ной окклюзии реографические по­казатели улучшаются.

3.4.5. Фоноартрография

Суставной шум наблюдается при внутрисуставных нарушениях — ги­пермобильности сустава, дислока­ции суставных головок и дисков, артрозе.

При выслушивании ВНЧС стето­скопом в норме при движениях нижней челюсти определяются не­значительно выраженные звуки трущихся поверхностей. Суставные звуки могут отсутствовать при арт­рите ВНЧС (излишек суставной жидкости). При артрозе ВНЧС сус­тавные звуки связаны с деформа­цией суставных поверхностей.

При фоноартрографии с помо­щью прибора, позволяющего визуа­льно наблюдать звуковые колеба-

 

 

Рис. 3.60. Реограммы ВНЧС в норме.

а — до функциональной нагрузки; б — через 10 мин после нагрузки — сжатия челюстей; в — через 20 мин после нагрузки; г — после жевания на правой стороне (через 1 мин после на­грузки).

1 — ЭКГ; 2, 3 — реограммы ВНЧС справа и слева; 4 — дифференцированная реограмма (объяснение в тексте).

 

 

ния, прослушивать суставные звуки и записывать их в виде графика, было обнаружено, что амплитуда суставного шума при боковых дви­жениях нижней челюсти значитель­но больше, чем при открывании и закрывании рта. Это характерно как для нормы, так и для патологии ВНЧС.

В норме во время функциональ­ных проб определяются равномер­ные, мягкие, скользящие звуки. При нарушениях функциональ­ной окклюзии амплитуда суставно­го шума повышается в 2—3 раза, при артрозах ВНЧС наблюдаются щелкающие звуки различной выра­женности [Хватова В.А. и др., 1988].