Нормативы, параметры и сроки разрешенного использования лесов для осуществления рекреационной деятельности

 

Статья 11 Лесного кодекса Российской Федерации гарантирует право граждан свободно и бесплатно пребывать в лесах. При этом граждане обязаны соблюдать «Правила пожарной безопасности в лесах», (2007 г.), «Правила санитарной безопасности в лесах» (2007 г.), «Правила лесовосстановления», (2007 г.), «Правила ухода за лесами» (2007 г.).

 

Рассматриваемое использование лесов (ст. 41 Лесного кодекса Российской Федерации относится к видам, которые требуют предоставления лесных участков, но осуществляются без изъятия лесных ресурсов, на представленных лесных участках, создаётся необходимая лесная инфраструктура, в т.ч. временные постройки, производится благоустройство территории (ст. 13,41 Лесного кодекса Российской Федерации).

 

Допускается также строительство физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивно-технических сооружений, если оно предусмотрено лесным планом Брянской области.

 

Особенности организации рекреационной деятельности изложены в Правилах использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, утверждённых приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.04.2007 г. № 108.

 

Ч. 3 ст. 41 Лесного кодекса Российской Федерации требует сохранения природных ландшафтов, объектов животного мира, водных объектов, поэтому при выделении и охране зон активного отдыха, требуются знания рекреационных нагрузок. Для этих целей применяется шкала стадии рекреационной оценки участка.

 

Рекреационная оценка приведена для лесов зеленых зон и лесопарковых зон.

 

.

 

 

Рекреационная оценка лесного фонда. Распределение земель по типа

 

	Закрытый	Полуоткрытый		Открыт
Группы категорий	гори-	верти-	равно-	нерав-	лесные земли
	без
земель и	зонталь	каль-	мерно-	номер-	с наличием	с
наличия
преобладающие	ной	ной	го раз-	ного	древесной	древесной	д
породы	сомкну-	сомкну-	меще-	разме-	раститель-	раститель-	р
	тости	тости	ния	щения	ности	ности
1. Покрытые лесной
растительностью					-	-
Сосна					-	-
Ель					-	-
Пихта		-	-	-	-	-
Лиственница		-	-	-	-	-
Кедр		-		-	-	-
Дуб семенной				-	-	-
Дуб порослевой	-			-	-	-
Ясень				-	-	-
Клён				-	-	-
Берёза					-	-
Осина				-	-	-
Ольха чёрная					-	-
Липа			-	-	-	-
Ива древовидная	-		-	-	-	-

 

	Закрытый	Полуоткрытый		Открыт
Группы категорий	гори-	верти-	равно-	нерав-	лесные земли
	без
земель и	зонталь	каль-	мерно-	номер-	с наличием	с
наличия
преобладающие	ной	ной	го раз-	ного	древесной	древесной	д
породы	сомкну-	сомкну-	меще-	разме-	раститель-	раститель-	р
	тости	тости	ния	щения	ности	ности
2.Несомкнувшиеся
лесные культуры	-	-		-		-
3.Питомники,	-	-	-	-	-	-
плантации
4.Не покрытые лесной
растительностью	-	-	-	-
5.Нелесные земли		-	-	-	-	-

 

 

Леса зелёных зон, лесопарковых зон Учебно-опытного лесничества представл ландшафтом, в том числе насаждения с горизонтальной сомкнутостью (77,3%), вертика

и полуоткрытым ландшафтом равномерного размещения (12,2%) и неравномерного (0,

В лесах зелёных зон и лесопарковых зон преобладают насаждения сосны об

 

(18,2%), ели (15,9%), ольхи чёрной (13,7%).

Доля других древесных пород составляет – 16,6%.

 

Таблица 35

 

Распределение насаждений по классам эстетической оценки

 

									площадь, га
Группы категорий				Классы эстетической оценки
земель и										средний
преобладающие					итого
	высокая			средняя	низкая			класс
породы
1.Покрытые лесной
растительностью										2,0
Сосна										1,5
Ель										1,9
Пихта						-				1,6
Лиственница		-				-				2,0
Кедр						-				1,1
Дуб семенной										1,9
Дуб порослевой										2,0
Ясень										2,0
Клён						-				1,6
Берёза										2,0
Осина		-								2,8
Ольха чёрная		-								2,9
Липа						-				1,5
Ива древовидная		-				-				2,2
2. Несомкнувшиеся
лесные культуры						-				1,8
3. Питомники,						-				1,3
плантации
4.Не покрытые
лесной
растительностью		-								2,0
5.Нелесные
земли										2,0
Средний класс эстетической оценки составляет 2,0. Насаждения
зелёных зон и	лесопарковых	зон	Учебно-опытного	лесничества
характеризуются средним классом эстетической оценки.

 

Таблица 36