Механизмы повышения антикризисной устойчивости

Природа и классификация управленческих рисков

Любая управленческая деятельность в той или иной степени имеет рисковый характер, что обусловлено как многофакторной динамикой объекта управления и его внешнего окружения, так и ролью человеческого фактора в процессе воздействия.

Понятие «риск» в экономическом смысле предполагает потери, ущерб, вероятность которых связана с наличием неопределенности, а также выгоду и прибыль, получить которые возможно лишь при действиях, обреме­ненных риском.

В менеджменте понятие «риск» прежде всего, связывается с характером и сложностью проблем, условиями принятия управленческих решений и прогнозированием результата. Управленческий риск следует рассматривать как характеристику управленческой деятель­ности, осуществляемой в ситуации той или иной степени неопределенности, вследствие недостаточности информации, при выборе менеджером альтернативного решения, критерий эффективности которого связан с вероятностью проявления негативных условий реализации.

В практике менеджмента используются следующие характеристики риска:

– размер вероятного ущерба (потерь) или величина ожидаемого дополнительного дохода (прибыли);

– вероятность риска;

– уровень риска — отношение величины ущерба (потерь) к за­тратам на подготовку и реализацию риск-решения;

– степень риска различают: высокую, среднюю, низкую и нулевую;

– приемлемость риска — вероятность потерь и вероятность того, что эти потери не превысят определенный уровень;

– правомерность риска — вероятность риска находится в пре­делах нормативного уровня для данной сферы деятельности, который нельзя превысить без правовых нару­шений.

Приступая к анализу рисковой ситуации и разработке решений, следует установить, с какими видами рисков может встре­титься менеджер в процессе управления.

Из внешних факторов следует отметить источники риска, вызванные кризисом социально-экономического развития страны и отдельных регионов, а также рыночные источники, обусловленные нарушением надежности или трудностями формирова­ния новых связей с потребителями, поставщиками, с проблемами обеспеченности всеми видами ресурсов.

В качестве внутренних признаков выделения риска выступают функциональные особенности рисковой деятельности — производственная, финансовая, маркетинговая и др. Важным признаком выделения рисков является их содержание: экономическое, социальное, организационное, правовое, инновационно-технологическое и др.

Интеграционные факторы обеспечивают управление риском как процессом выявления его источников, определения вероятности проявления в ходе производственного процесса и воздействия на результат и последствия производственно-хозяйственной деятель­ности организации.

При использовании средств управления менеджер рискует при выборе цели, стратегии развития, системы мотивации деятельности персонала и других средств управления. Значительная доля риска кроется и в выборе методов и критериев измерения и оценки вероятностей и величин риска.

Классификация рисков служит основой организации управ­ления рисками. Выделяют следующие виды рисков:маркетинговый;финансовый;производственный; инвестиционный.

Среди наиболее распространенных рисков социально-экономи­ческого развития страны, воздействующих на менеджмент организа­ции, можно отметить следующие:

– экономические: утрата национального богатства, снижение конкурентоспособности страны, падение инвестиционной привлекательности экономики, уменьшение доли ВВП на душу населения, рост уровня инфляции;

– социальные: ухудшение материальной обеспеченности населения, рост заболеваемости и смертности населения, негативная демографическая ситуация, снижение уровня образованности населения;

– экологические: загрязнение окружающей среды, вырубка лесов, эрозия почвы;

– политические: изменение экономической политики, угроза национальных конфликтов, моратории и торговые эмбарго.

Среди рисков, наиболее устойчиво повторяющихся в деятель­ности предприятия, следует отметить риск: неустойчивой политической и экономи­ческой ситуации в стране; снижения экономического потенциала; снижения научного и инновационного потенциала; утраты кадрового потенциала; изменения стоимости факторов производства; потери управляемости; снижения качества продукции и услуг; изменения внешнеэкономических факторов.