Законодательные и нормативно - инструктивные акты

Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. – М.: Маркетинг, 2001. – 39 с.

Конституция Российской Федерации [Текст]. - М.: Приор,1993. - 32 с.

Российская Федерация. Законы. Трудовой кодекс Российской Федерации [Текст]: [федер. закон: принят Гос. Думой 21 дек. 2001 г.]. - СПб.: Victory: Стаун-кантри, 2001.- 94 с.

Российская Федерация. Законы. О военной обязанности и военной службе [Текст]: федер. закон: [принят Гос. Думой 6 марта 1998 г.: одобр. Советом Федерации 12 марта 1998 г.]. - [4-е изд.].-М.: Ось – 89, 2001.-46 с.

Государственные стандарты

ГОСТ 7.1 – 2003. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись, библиографическое описание. Общие требования и правила составления [Текст]. – Введ. 2004-07-01. – М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 2003. – 47 с.

Книги одного, двух или более авторов (однотомные и многотомные

Издания)

1. Бестужев-Лада, И.В. Альтернативная цивилизация. [Текст] /И.В. Бестужев-Лада. – М.: Гуманит. Изд. центр ВЛАДОС, 1998. – 352 с.

2. Курбатов, В.И., Курбатова, О.В. Социальное проектирование [Текст]: Учебное пособие /В.И. Курбатов, О.В. Курбатова Ростов н/Д.: «Феникс», 2001. – 416.

3. Морено, Я.Л. Социометрия: Экспериментальный метод и наука об обществе. [Текст] /Я.Л. Морено Пер. с англ. М.: Академический Проект, 2001. – 384 с. – («Концепции»)

4. Найбороденко, Н.М. Прогнозирование и стратегия социального развития России [Текст] /Н.М. Найбороденко. – 2-е изд. – М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2003-352 с.

5. Ядов, В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности [Текст] /В.А. Ядов. – М.: «Добросвет» 2001. – 596 с.

Статьи из книг, газет, журналов

1. Зук, К., Ален Дж. Проблема Александра Великого.[Текст] Крис Зук, Джеймс Ален //Искусство управления.-2001.-№4.- С.13-26.

2. Современные системы передачи информации [Текст] /П.В. Рогожин // Компьютерная грамотность: сб. ст. /сост. П.А. Павлов. – 2-е изд. – М., 2001. – С. 68-99.

3. Кокшаров, А. Четыре мифа о России. [Текст]/ А. Кокшаров //Эксперт.- 2005.- №18. С. 68-70.

4. Этитейн, Е. Еврорынки: дорога открыта [Текст] /Е. Этитейн // Независимая газ. - 2002. - 16 апреля.

5. Бирюков, Б.В. Моделирование экономических систем [Текст] / Б.В. Бирюков, Ю.А. Гастев, Е.С. Геллер // Вестник Моск. Ун-та. Сер 3, Экономика. – 2003. - № 5.- С. 393 – 395.

Материалы конференций, съездов, симпозиумов

Управление в XXI веке: материалы международной научно-практической конференции. 21-22 апреля 2005 г., г. Киров. [Текст] / - Киров: Изд-во ВятГГУ, 2005. – 140 с.

Диссертации

Николаев, Н.М. Кооперация в сельскохозяйственном производстве [Текст]: дис. Канд. Экон. Наук: 07.00.02: защищена 22.01.02: утв. 15.07.02 //Николаев Николай Михайлович.- М.,2002. – 215 с.

Депонированные рукописи

Зяблицкий, А.И. Проблемы организации маркетинговых исследований в аграрном производстве [Текст] /А.И. Заблицкий; Ин-т экономики города. – М., 2002. – 210 с. – Деп. В ИНИОН Рос. Акад. Наук 15.02.02, №139876.

 

Порядок проверки и защиты курсовой работы

Выполненная студентом курсовая работа должна быть сдана на проверку руководителю не позднее двух недель до начала установленного срока. Студент сдает выполненную работу лаборанту кафедры управления, где она регистрируется и передается научному руководителю для проверки. Научный руководитель оформляет результаты проверки в виде рецензии, в которой характеризуются положительные и отрицательные стороны работы, даётся её предварительная оценка. В случае обнаружения существенных недостатков курсовая работа может быть возвращена студенту для доработки. При положительной рецензии она допускается к защите и назначается срок ее проведения. Защита проходит в открытой форме, либо как собеседование студента с руководителем по содержанию вопросов курсовой работы. При проведении открытой защиты студент готовит доклад по своей работе на 3-5 минут, в котором отражаются главные результаты исследования. Результаты защиты определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно». Студенты, не защитившие курсовую работу в установленный срок или получившие неудовлетворительную оценку по результатам защиты, к экзамену по дисциплине не допускаются.