- , .
- , .
:
, .
, , .
.
- - .
- - , . , . - . , .
. , , :
- .
- .
- .
- .
:
[6].
, . , , .
. , , , .
, , .
, :
|
|
: .
.
, . .
. , .
, .
- . 20%, - 1%. , , .
- (), , , - , , .
, , , . . , --- .
, : - . , , , . . , - 96% .
, , , , , - , . , , .
, , . - , ( - , ) . , , , , , , .
- .
. , , , , .
|
|
1. .. . . . 2002 - .267.
2. .. , . , , 1988
3. .., . .: - , 2003.- .256.
4. .. . ., . . . . . . .. . .
5. , ., .. . ., 2002 -.106.
6. .., .., .. . ., 1997
7. .. . ., . 1990 -.206.
8. . : . ., 1994
9. .. ..2002.50-54.
10. .. .: ,2001 - .144.
11. .. : . . , . .. - 2- ., . - .: , 2001 .144.
12. .. - . 1999. 4, ..108.
13. .., .., .., : , , .: 1998
14. .. ...,1996
15. .. . .: - , 2003. .256.
16. .., .2000.
17. .. . . 1993. 3.
18. .. . .2000 .149.
19. ..
: . .- /: , 2000.
20. .. . NIDA. 2000. P. 99-106.
21. .. . : - , 1999. .306.
22. .., . . 4.,1999.
23. . ., - . 2003 . 204.
24. ,. . ..2000..30-33
25. .., . : - , 1999. .306.
26. . ., .., . . . . . 2001 . 95.
27. .., .. - . , 2000 - .165.
28. .., .. : . . . . . .: , 2003 - .165.
29. .., .. - . . .2000 . 302.
30. .. . 10.2001.- 3.
[1] .. : . . , . .. - 2- ., . - .: , 2001 .144.
[2] .. .: ,2001 - .144.
[3] .., .., .., : , , .: 1998
[4] .., . .: - , 2003.- .256.
[5] .. . .: - , 2003. .256.
[6] .. . .2000 .149.