Другое название деформации, чаще применяемое к веревкам, - относительное удлинение, то есть отношение длины конечной (под нагрузкой) к длине исходной (не нагруженной)

 

При этом надо уяснить разницу между упругостью как свойством материала и упругостью как функцией формы и размеров конструкции.

В случае резинки ее упругость обеспечивается только самим материалом.

В случае веревок и лент их упругость будет обеспечиваться не только материалом (например, полиамид), но и конструкцией. Этим объясняется, почему веревки, сделанные, например, из одного и того же материала - нейлона, могут быть динамическими или малоэластичными. Их относительное удлинение (деформация) при приложении одних и тех же рабочих нагрузок будет сильно отличаться именно благодаря конструкции, так как материал одинаков. А вот предельные разрушающие веревку нагрузки могут оказаться очень близки, так как в этом случае резервы конструкции уже исчерпаны, и разрушается сам материал.

 

Эластичностью в математике называется числовой показатель, отражающий процентное изменение одной переменной в ответ на процентное изменение другой.

 

В нашем случае эластичностью будет называться способность снаряжения испытывать деформацию (растягиваться, если говорить о веревке) в ответ на приложение нагрузки.

 

Статичность - величина обратная эластичности, неспособность деформироваться, растягиваться при приложении нагрузки. Можно было бы назвать ее жесткость.

 

Повторю еще раз - синтетические тканые ленты, даже объявляемые "динамическими", всегда очень статичны при ударных нагрузках, вызываемых падением! При остановке падения в них возникают высочайшие напряжения именно из-за неспособности к достаточной деформации при ударе, что приводит к разрушению либо самих лент, либо точек закрепления, либо к серьезным травмам падающего.

 

Не используйте страховочные системы из ленты, если их конструкция не предусматривает возможности амортизации энергии и снижения ударных нагрузок за счет разрушаемых или фрикционных элементов!

 

Если заглянуть в инструкции к линейному, соединительному и спуско-подъемному снаряжению, мы наверняка найдем цифры, говорящие о прочности изделия, которые на самом деле не несут в себе никакой полезной информации. Ведь мы не в состоянии измерить величину действующих на снаряжение сил. По сути, это информация, направленная на чисто психологическое успокоение клиентов.

А вот значения удлинений при определенных условиях можно найти только для веревок. И это с одной стороны верно, так как из всего вертикального снаряжения именно веревки обладают максимальной способностью к удлинению. Однако знать способность к растяжению тех же страховочных усов или слингов, изготовленных из шнура или ленты, было бы очень полезно, чтобы не испытывать иллюзий об их динамических качествах. Достаточно было бы просто сравнить удлинения с веревкой при одинаковых нагрузках.

 

Можно с уверенностью утверждать, что при одинаковых условиях падения страховочная цепь, останавливающая падение с более значительным удлинением, вызовет в цепи меньшие пиковые нагрузки и наоборот.

Величины динамических нагрузок в страховочной цепи при прочих равных условиях будут очень сильно отличаться в зависимости от способности страховочной цепи к деформации (удлинению) и рассеиванию энергии падения. Чем более статична страховочная цепь - то есть чем менее способна к растяжениям (деформациям), тем больше будут нагрузки в цепи и наоборот.

 

Чем больше статических элементов снаряжения мы включаем в свою страховочную цепь, тем при прочих равных условиях большей силы удар ожидает нас при возможном падении.

 

 

Коэффициент перегрузки

 

Свой вес да еще в снаряжении мы тоже не можем определить достаточно точно, разве что прикинуть примерно. Очевидно, только одно: