Учреждениями, должностными лицами и отдельными участниками расследования

Рубцов Валерий Григорьевич

кандидат юридических наук

 

 

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ С ОРГНАМИ,

УЧРЕЖДЕНИЯМИ, ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ И ОТДЕЛЬНЫМИ УЧАСТНИКАМИ РАССЛЕДОВАНИЯ

ФОНДОВАЯ ЛЕКЦИЯ ПО ТЕМЕ № 3

по дисциплине «Предварительное следствие в органах

внутренних дел» для курсантов, обучающихся по

специальности 030501.65 Юриспруденция

 

2 часа

 

Барнаул 2011

Рецензенты:

Обухов И.А. – преподаватель кафедры криминалистики Барнаульского юридического института МВД России, майор милиции.

Кузнецова Т.Г. – заместитель начальника отдела по расследованию тяжких преступлений против собственности, совершенных организованными преступными группами, СЧ РОПД СУ при УВД по г. Барнаулу, подполковник юстиции.

 

Лекцию разработал:

Преподаватель кафедры уголовного процесса

подполковник милиции В.Г. Рубцов

Лекция рассмотрена и одобрена на заседании кафедры уголовного процесса 09 марта 2011 года. Протокол № 19.

 

Начальник кафедры уголовного процесса, к.ю.н.

подполковник милиции Л.В. Черепанова

 

Цели лекции: сформировать у курсантов представление о целях, задачах, основных формах и нормативно-правовых основах взаимодействия следователя с органами, учреждениями, должностными лицами и отдельными участниками расследования; формирование установки на максимальное использование процессуальных и организационных возможностей следователя в ходе расследования при соблюдении законности.

 

С О Д Е Р Ж А Н И Е

Введение ……………………………………………………………………………..6

Вопрос 1. Правовые отношения следователя с должностными лицами, осуществляющими контроль и надзор за предварительным следствием………………7

Вопрос 2. Правовые отношения следователя с адвокатами…...………………..14

Вопрос 3. Взаимодействие следователя с органами дознания…...……………..17

Вопрос 4. Взаимодействие следователя с компетентными органами иностранных государств…………………………………………………………………..….25

Заключение ………………………………………………………………………...28

Л И Т Е Р А Т У Р А:

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (в ред. от 30.12.2008).

2. Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам (ETS № 30). Страсбург, 20.04.1959.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. Принят ГД ФС РФ 22.11.2001 г. № 174-ФЗ. (в ред. от 23.07.2010).

4. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 г. Принят ГД ФС РФ 05.07.1995 г. № 144-ФЗ (в ред. от 26.12.2008).

5. Указ Президента РФ от 23.11.1998 г. № 1422 «О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ред. от 18.02.2010).

6. Приказ МВД РФ от 22.11.2005 № 950 «Об утверждении правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» (в ред. от 15.07.2009).

7. Приказ МВД РФ, ФСБ РФ, ФСО РФ, ФТС РФ, СВР РФ, ФСИН РФ, Минобороны РФ от 17.04.2007 № 368/185/147/164/481/32/184 «Об утверждении Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд».

8. Приказ МВД РФ от 17.12.2007 № 38 «О процессуальных полномочиях руководителей следственных органов».

9. Приказ МВД РФ от 26.03.2008 № 280дсп «Об утверждении Положения об организации взаимодействия подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии и расследовании преступлений».

10. Приказ МВД РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, ФСО РФ, ФСКН РФ, ФТС РФ от 06.10.2006 № 786/310/470/454/333/971 «Об утверждении инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола»

 

Специальная литература:

1. Горюнов, В.Е. Привлечение результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовный процесс: научно-практическое пособие / В.Е. Горюнов, С.В. Зуев. - Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2007. - 101 с.

2. Калугин, А.Г. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: вопросы теории и практики: учебное пособие / А.Г. Калугин, Д.В. Шинкевич. - Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2008. - 192 с.

3. Криминалистика: учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. - М.: Высшее образование, 2007. - 441 с.

4. Носов, А.В., Корнелюк, В.С., Кулагин, Н.И. Организация следственной работы: учебное пособие / А.В. Носов, В.С. Корнелюк, Н. И. Кулагин. - М.: ЦОКР МВД России, 2009. - 248 с.

5. Предварительное следствие: учебник для курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России по специальности «Юриспруденция» / Под ред. М.В. Мешкова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. – 319 с.

6. Смирнов, А.В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. – СПб.: Питер, 2006. – 699 с.

 

В В Е Д Е Н И Е

 

Хотя вся ответственность за результаты расследования преступления в целом и за результаты отдельных следственных и процессуальных действий лежит на следователе, несмотря на то, что он обладает самостоятельностью в определении направления расследования, при принятии решений по делу и в выборе следственной тактики, практически не встречается уголовных дел, по которым бы следователь работал в одиночку.

Еще до возбуждения уголовного дела и вплоть до его направления прокурору к расследованию всегда, так или иначе, причастны различные учреждения, организации, должностные лица.

Наибольшее влияние на ход расследования и его результаты оказывает деятельность должностных лиц и организаций, работа которых непосредственно связана с выявлением, раскрытием и расследованием преступлений, нейтрализацией преступной деятельности.

Без знания правовых основ взаимодействия с такими лицами и организациями, наиболее эффективных форм взаимодействия с ними, не обладая знаниями об их компетенции и возможностях, следователь может, по сути, остаться один на один с уголовным делом, проходящими по нему обвиняемыми и иными лицами, вовлеченными в уголовное судопроизводство.

На данной лекции мы ознакомимся с правовыми и организационными основами взаимодействия следователя с организациями, должностными лицами, отдельными участниками расследования, деятельность которых может существенно повысить эффективность деятельности следователя.

 

 

ВОПРОС 1.