Рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции

 

 

Время проведения: 4 часа.

Цели деловой игры

ü закрепление знаний студентов по уголовному праву и уго­ловно-процессуальному праву;

ü привитие способностей в составлении документов процессу­ального характера и освоении ролей участников уголовного процесса;

ü приобретение студентами элементарных навыков рассмот­рения уголовных дел в суде первой инстанции;

ü получение студентами навыков публичных выступлений в суде.

 

Вариант ситуации, предлагаемой для обсуждения

Содержание обвинительного заключения:

УТВЕРЖДАЮ

Калашевский

транспортный прокурор,

советник юстиции

А.К. Семенов

11 июля 2003 года

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по уголовному делу № 18/1415 по обвинению Петрыкина Ивана Сергеевича

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «б» ст. 213 УК РФ

 

Уголовное дело возбуждено 15 июня 2003 года Калашевской транспортной прокуратурой по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 п. «б» ст. 213 УК РФ, по материалам, поступившим из ЛОВД на ст. Ольхово по факту хулиганства и оказания сопротивления Петрыкиным И.С. сотрудникам ми­лиции Григорьеву М.К. и Сергееву В.А.

Л.д. 1

Предварительным следствием установлено, что Петрыкин 9 июня 2003 года около 17 час. 15 мин., следуя в элек­тропоезде № 5367 на перегоне ст. Весенняя - ст. Молодеж­ная Калашевского отделения Энской железной дороги, на­ходясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, действуя из хулиганских побуждений, мешал пассажирам электропоезда проходить из вагона и вагон, насильственно удерживая дверь, выражался в их адрес нецензурной бра­нью, высказывая угрозу применения физического насилия в ответ на сделанные ему замечания о недопустимости подоб­ных действий. Требование вызванных по селекторной связи сотрудников милиции Григорьева и Сергеева, находящихся при исполнении служебных обязанностей, о прекращении антиобщественного поведения не выполнил, продолжая свои неправомерные действия. По прибытии электропоезда на ст. Молодежная не выполнил их требование покинуть электро­поезд и пройти с ними в отделение милиции, оказав Гри­горьеву и Сергееву сопротивление, не двигаясь с места и пытаясь вырваться у них из рук, нанеся при этом Григорьеву не менее 5 ударов ногами по различным частям тела.

Органами предварительного следствия действия Петрыкина квалифицированы как хулиганство, т.е. грубое нарушение об­щественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся угрозой применения насилия к граж­данам, связанное с сопротивлением представителям власти, ис­полняющим обязанности по охране общественного порядка, предусмотренное ч. 2 п. «б» ст. 213 УК РФ.

Привлеченный и допрошенный в качестве обвиняемого по настоящему уголовному делу Петрыкин И.С. свою вину в со­вершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «б» ст. 213 УК РФ признал полностью и по существу предъявленного ему обвинения дал показания, аналогичные изложенному в описа­тельной части обвинительного заключения, показав при этом, что 9 июня 2003 года во время поездки на электропоезде он встретил своих знакомых Федорова и Сахарова, с которыми распил спиртное. Из-за нахождения в состоянии алкогольного опьянения мешал пассажирам электропоезда проходить из ва­гона в вагон, удерживая дверь, высказывался в их адрес нецен­зурной бранью. Требование сотрудников милиции Григорьева и Сергеева прекратить свои действия не выполнил и отказался по их требованию выйти из вагона на ст. Молодежная для следо­вания в отделение милиции. Когда сотрудники милиции стали его задерживать, вырывался у них из рук, нанеся при этом Гри­горьеву 5 ударов ногами по различным частям тела.

Л.д. 59-60

Потерпевший Григорьев Михаил Кириллович, 1976 года рождения, уроженец пос. Дербенево Калашевского района Энской области, русский, женат, не судимый, со средним специальным образованием, сержант милиции ЛОВД Ольхово показал, что 9 июня 2003 года он вместе с милиционе­ром ППС Сергеевым В.А. нес службу по поддержанию об­щественного порядка в электропоезде № 5367. Прибыв при­мерно в 17 час. 15 мин. по сигналу селекторной связи о воз­никшей нештатной ситуации, в тамбуре 6-го вагона электро­поезда увидели молодого человека, как в последующем ста­ло известно Петрыкина, который находился в состоянии алкогольного опьянения и умышленно мешал проходу пассажиров из вагона в вагон. На требование сотрудников мили­ции о прекращении своих действий не прореагировал. По прибытии электропоезда по пл. Молодежная отказался по­кинуть вагон для следования в отделение милиции и оказал сопротивление, упираясь при выходе из вагона, пытался вы­рваться у милиционеров из рук, нанеся при этом сержанту Григорьеву 5 ударов ногами по разным частям тела.

Л.д. 13-14, 46

От предъявления гражданского иска Григорьев М.К. отка­зался.

Л.д. 53

Потерпевший Сергеев Василий Андреевич, 1977 года рож­дения, уроженец г. Раздольска Энской области, русский, со средним образованием, старший сержант милиции, милицио­нер ППС ЛОВД на ст. Ольхово дал аналогичные показания.

л.д. 12, 55

От предъявления гражданского иска Сергеев В.А. отказался.

Л.д. 58

Свидетель Сахаров П.С. показал, что 9 июня 2003 года, следуя в электропоезде вместе со своим приятелем Федоро­вым, встретил их общего знакомого Петрыкина, который уже находился в нетрезвом состоянии. По поводу встречи назван­ные лица распили втроем около 1,5 литра джин-тоника. После этого Петрыкин стал вести себя агрессивно, мешая пассажи­рам проходить из вагона и выражался в их адрес нецензурной бранью. Требование сотрудников милиции Григорьева и Сер­геева о прекращении своих действий не выполнил, а по при­бытии электропоезда на пл. Молодежная отказался по их тре­бованию выйти из вагона для следования в отделение мили­ции. При этом упирался, не желая выходить из вагона, и вы­рывался у них из рук, нанеся Григорьеву несколько ударов ногами по различным частям тела.

Л.д. 19-20, 51

 

Аналогичные показания дал свидетель Федоров К.Е.

Л.д. 22-23,43-44

Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения Петрыкин находился в состоянии алкогольного опьянения.

Л.д. 6

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта Григорьеву были причинены телесные повреждения в виде ссадины в области обеих кистей, которые не причинили вред здоровью и не повлекли за собой кратковременного расстрой­ства здоровья. Причиной их образования могло быть ударно-скользящее воздействие твердого предмета.

Л.д. 47

Согласно выписке из постовой ведомости патрульно-постовых нарядов ЛОВД на ст. Ольхово Григорьев и Сергеев 9 июня 2003 года исполняли служебные обязанности по со­провождению электропоездов.

Л.д. 32

Изучение личности Петрыкина показало, что по месту уче­бы и месту жительства он характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим. л.д. 17-18, 27-30, 50

 

На основании изложенного, обвиняется:

Петрыкин Иван Сергеевич, родившийся 15 октября 1985 года в пос. Ельнино Калашевского района Энской области, русский, холостой, не судимый, студент 3 курса Калашев­ского технологического колледжа, проживающий по адресу: Энская область, Калашевский район, пос. Ельнино, ул. Ра­дищева, дом 12, в том, что он совершил хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее яв­ное неуважение к обществу, сопровождающееся угрозой

применения насилия к гражданам, связанное с сопротивле­нием представителям власти, а именно: 9 июня 2003 года около 17 час. 15 мин., следуя в электропоезде № 5367 на пе­регоне ст. Весенняя - ст. Молодежная Калашевского отде­ления Энской железной дороги, находясь в состоянии алко­гольного опьянения, умышленно, действуя из хулиганских побуждений, мешал пассажирам электропоезда проходить из вагона в вагон, насильственно удерживая дверь, выражался в их адрес нецензурной бранью, высказывая угрозу примене­ния физического насилия на сделанные ему замечания о не­допустимости подобных действий. Требование вызванных по селекторной связи сотрудников милиции Григорьева и Сергеева, находящихся при исполнении служебных обязан­ностей, о прекращении антиобщественного поведения не выполнил, продолжая свои неправомерные действия. По прибытии электропоезда на ст. Молодежная не выполнил их требование покинуть электропоезд и пройти с ними в отде­ление милиции, оказав Григорьеву и Сергееву сопротивле­ние, не двигаясь с места и пытаясь вырваться у них из рук, нанеся при этом Григорьеву не менее 5 ударов ногами по различным частям тела (согласно заключению судмедэксперта Григорьеву были нанесены ссадины в области обеих кис­тей, которые не причинили вред здоровью).

Таким образом, совершенное Петрыкиным деяние может быть квалифицировано по ч. 2 п. «б» ст. 213 УК РФ.

На основании ст. 30 УПК РФ уголовное дело подлежит пе­редаче Калашевскому транспортному прокурору для утвер­ждения обвинительного заключения и направлению в Кала­шевский районный суд Энской области.

Обвинительное заключение составлено 10 июля 2003 года.

 

Следователь Калашевской

транспортной прокуратуры Б.В. Кислов

СПИСОК

лиц, подлежащих вызову в судебное заседание

 

ОБВИНЯЕМЫЙ:

Петрыкин Иван Сергеевич, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, проживающий по адресу: Энская область, Калашевский район, пос. Ельнино, ул. Радищева, дом 12.

 

ПОТЕРПЕВШИЕ:

Григорьев Михаил Кириллович - сотрудник ЛОВД на ст. Ольхово.

Сергеев Василий Андреевич - сотрудник ЛОВД на ст. Ольхово.

 

ЗАЩИТНИК:

Климов С.В. - член Энской областной коллегии адвокатов

 

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПРОКУРАТУРЫ.

 

СВИДЕТЕЛИ:

Федоров Константин Егорович, проживает по адресу: Эн­ская область, Калашевский район, пос. Ельнино, Заводской проезд, дом 3, кв. 5.

Сахаров Петр Семенович, проживает по адресу: Энская область, Калашевский район, пос. Ельнино, ул. Лесная, дом 10, кв. 18.

 

Следователь Калашевской

транспортной прокуратуры Б.В. Кислов

 

СПРАВКА

по уголовному делу

1. Преступление совершено 9 июня 2003 года.

2. Уголовное дело возбуждено 15 июня 2003 года.

3. Обвинение 11сфмкину И.С. предъявлено и в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде 29 июня 2003 года.

4. Материального ущерба, судебных издержек и вещест­венных доказательств по делу не имеется.

5. Гражданский иск потерпевшими не заявлен.

6. Требования ст. 216 УПК РФ выполнены 4 июля 2003 года.

7. Требования ст. 217 УПК РФ выполнены 5 июля 2003 года.

 

Следователь Калашевской

транспортной прокуратуры Б.В. Кислов