Тема 19. Производство по применению принудительных мер медицинского характера

 

Задача 1.

В отношении Попова возбудили уголовное дело в связи с совершением им хулиганства, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ. Попов был задержан в порядке ст. 91 УПК.

В последующем к следователю с заявлением обратился брат Попова, который сообщил, что Попов- младший страдает шизофренией и попросил его освободит. Следователь отказался удовлетворить его просьбу.

Брат Попова принёс к следователю выписки из истории болезни задержанного. Однако следователь и на этот раз не удовлетворил ходатайство.

Вопросы:

1. Каковы особенности предварительного расследования при возникновении вопроса о необходимости применения принудительных мер медицинского характера?

2. Правильно ли поступил следователь?

3. Составьте соответствующие процессуальные документы.

 

Задача 2.

Уголовное дело о причинении Афанасьевым тяжкого вреда здоровью нескольким лицам поступило прокурору с постановлением следователя о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера. Прокурор возвратил уголовное дело следователю, так как при производстве предварительного следствия не участвовал защитник.

Следователь представил дело вышестоящему прокурору, возражая против возвращения ему дела, указав, что следствие было проведено в соответствии с законом, а защитник не участвовал в деле лишь по той причине, что заключение врачей-психиатров было получено в последний день следствия.

Вопросы:

1. Кто обязательно участвует при производстве по применению принудительных мер медицинского характера, каково правовое положение этих участников?

2. Правильно ли поступили следователь и прокурор?

Тема 20. Реабилитация

 

Задача 1.

20 сентября 2002 г. следователь прокуратуры Степного района Тульской области возбудил уголовное дело в отношении Кричевского, Иванушкина и Янченкова по подозрению в совершении группового изнасилования Кузенковой. 24 сентября Янченков был задержан, 26 сентября он был заключён под стражу.

На допросе Янченков признал себя виновным. Потерпевшая же Кузенкова точно не могла сказать, участвовал ли он в изнасиловании, т.к. плохо помнила происходящее. Кричевский и Иванушкин заявили, что Янченков участие в изнасиловании не принимал.

Во время судебного разбирательства Янченков изменил свои показания и заявил, что не участвовал в изнасиловании, а признавал свою вину ранее по совету знакомого и из опасения, что могут строго наказать.

Районный суд признал Янченкова виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ.

10 января 2003 г. Тульский областной суд по кассационной жалобе Янченкова отменил приговор в отношении него и прекратил дело в связи с его непричастностью к совершении преступления.

Вопросы:

1. Каков порядок реабилитации в уголовном процессе?

2. Как должен поступить Янченков?

3. Составьте соответствующие процессуальные документы.

 

Задача 2.

В ходе производства обыска в квартире обвиняемого следователь (по неосторожности) разбил хрустальную вазу, стоимостью 20 000 руб.

Вопросы:

1. Подлежит ли возмещению причинённый следователем вред?

2. Как должны поступить обвиняемый и следователь?

3. Составьте соответствующие процессуальные документы.

 

 

Научная литература

 

1. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учеб. / Отв. ред. П.А. Лупинская.- М.: Юристъ, 2005. - 815 с.

2. Уголовный процесс России: Общая часть: Учеб. / Под ред. В.З. Лукашевича.- СПб., 2004.

3. Уголовный процесс: Учеб. для студентов юрид. вузов и фак. –Изд. 5-е, перераб. и доп. / Под ред. К.Ф. Гуценко. -М.: ИКД «Зерцало-М», 2004. 704 с.

4. Уголовный процесс: Учебник. 4-е издание, переработанное и дополненное / Отв. ред. В.П. Божьев. -М., 2004.

5. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный).- 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, 2003.- 776 с.

6. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учебное пособие. 2-е издание, переработанное и дополненное. М., 2004.

7. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации.- 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Норма, 2004.- 960 с.

8. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учеб. для вузов.- 2-е изд., изм. и доп.- М.: НОРМА, 2003.- 688 с.

9. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учеб. для вузов.- 4-е изд., испр. и доп.- М.: ТЕИС, 2004.- 607 с.

 

Нормативно-правовые акты (с изменениями и дополнениями):

 

1. Всеобщая декларация прав человека, принята Генеральной Ассамблеей Организации Объединённых Наций резолюцией 217 А (III) от 10.12.1948 г.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ.

3. Европейская Конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам, принята государствами – членами Совета Европы от 20.04.1959 г., г. Страсбург.

4. Европейская Конвенция о выдаче, принята государствами – членами Совета Европы от 13.12.1957 г., г. Париж.

5. Закон Российской Федерации «О милиции» от 18.04.1991 г. № 1026-I.

6. Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 г. № 3132-I.

7. Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР» от 08.07.1981 г.

8. Законом Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993 г. № 4730-I.

9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ.

10. Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, принята государствами – членами Содружества Независимых Государств от 22.01.1993 г., г. Минск.

11. Конвенция о защите прав человека и основных свобод, принята государствами – членами Совет Европы от 04.11.1950 г., г. Рим.

12. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека, принята государствами – членами Содружества Независимых Государств от 26.05.1995 г., г. Минск.

13. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.

14. Международный пакт о гражданских и политических правах, принята государствами – членами Организации Объединённых Наций от 19.12.1966 г., г. Нью-Йорк.

15. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» от 29.06.2004 г. № 13-П.

16. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» от 08.12.2003 г. № 18-П.

17. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска» от 27.06.2005 г. № 7-П.

18. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан» от 22.03.2005 г. № 4-П.

19. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан» от 11.05.2005 г. № 5-П.

20. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31.10.1995 г. № 8.

21. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами уголовного наказания» от 11.06.1999 г. № 40.

22. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 05.03.2004 г. № 1.

23. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» от 10.10.2003 г. № 5.

24. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14.02.2000 г. № 7.

25. Приказ Генпрокуратуры Российской Федерации «О введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения и разрешения обращений и приема граждан в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации» от 15.01.2003 г. № 3.

26. Приказ Министра внутренних дел Российской Федерации «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации сообщений о преступлениях и иной информации о правонарушениях» от 13.03.2003 г. № 158.

27. Приказ Министра здравоохранения Российской Федерации «Об утверждении Инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы» от 24.04.2003 г. № 161.

28. Приказ Министра юстиции Российской Федерации «Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации» от 20.12.2002 г. № 347.

29. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ.

30. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ.

31. Устав Международной организации уголовной полиции (Интерпол) от 13.06.1956 г.

32. Федеральный закон «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 18.12.2001 г. № 177-ФЗ.

33. Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20.08.2004 г. № 119-ФЗ.

34. Федеральный закон «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» от 20.04.1995 г. № 45-ФЗ.

35. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ.

36. Федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» от 20.08.2004 г. № 113-ФЗ.

37. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 г. № 2202-I.

38. Федеральный закон «О судебных приставах» от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ.

39. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 г. № 63-Ф3.

40. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ.

41. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ.

42. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ.

Составители: Ладошкин Алексей Сергеевич