Тема 2. Загальнологічні методи та засоби наукового дослідження

1. Аналіз та синтез.

2. Узагальнення. Абстрагування.

3. Індукція. Дедукція.

4. Аналогія. Моделювання.

5. Поняття. Класифікація.

 

Творчі та практичні завдання:

1. Проаналізуйте тексти Конституції України, будь-яких інших чинних джерел права України та визначте, які загально логічні методи та засоби використовувалися суб’єктами правотворення.

2. Проаналізуйте тексти будь-яких чинних джерел права України та випишіть положення, які містять логічні помилки.

3. Проаналізуйте тексти будь-яких джерел права України та визначте правильність формулювання правових дефініцій, які зафіксовані в них.

4. Проаналізуйте тексти будь-яких джерел права України та визначте правильність (неправильність) застосованих суб’єктом правотворення класифікацій.

5. Відшукайте у вітчизняній літературі приклади неправильного застосування методології, зокрема філософських підходів.

 

Література

Базова

1. Баскаков А. Я., Туленков Н. В. Методология научного исследования: Учеб. пособие. 2-е изд. исправ. – К.: МАУП, 2004 – С. 96-107

2. Ивин А.А. Логика для юристов. Учебное пособие / А. А. Ивин – М.: Гардарики, 2004. – 288 c.

3. Карамишева Н. В. Логіка: Підр. для студ. юрид. факульт. – Львів: Стрім, 1998. – 246 с.

4. Кириллов В. И. Старченко А. А. Логика: Учеб. для юрид. вузов. М.: Юристъ, 2002. – 254 с.

5. Философия для аспирантов: Учебник / Под ред. И. И. Кального. 3-е изд., стер. — СПб.: Издательство «Лань», 2003. – C. 413-419.

6. Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом познании / В. Канапп, А. Герлох; пер. с. нем. М.: Прогрес, 1987 – 201 с.

Допоміжна

1. Андреев И.П Проблеми логики и методологии познания. – М., 1972.

2. Баториев К.Б. Аналогия и модели в познании. – Новосибирск: Наука, 1981. – 329 с.

3. Булатова М.Н. Логика для юристов. Учебное пособие. – 2-е изд. – Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2006. – 180 c.

4. Гетманова А. Я. Логика: Учеб. для вузов. М., 2000

5. Герлох А., Кнапп В. Логика в правовом сознании / пер. с чешского; под ред. и со вступ. ст. Венгерова А.Б. – М.: Прогресс, 1987. – 312 c.

6. Диалектическая логика. – М., 1986

7. Экимов А. И. К методологии анализа источников права // Источники права: проблемы теории и практики. Материалы конференции 22-25 мая 2007 г. / Отв. ред.: Сырых В.М. – М.: РАП, 2008. – С. 29-35

8. Синюк А.И., Яковлева Е.В. Краткий словарь основных логических понятий: учебно- методическое пособие для преподавателей и студентов вузов. – Нижнекамск: Изд-во Нижнекамского муниципального института, 2008. – 39 с.

9. Логика и проблема рациональности. – К., 1993

10. Логика и теория познания. – Л. 1989

11. Основы научных исследований. – К., 1983.

12. Петровский Н.А. Метод аналогии в современной методологии права // Философия права. – 2007. – № 2. – С. 62-68

13. Рузавин Г. И. Логика и методология научного поиска. – М., 1996

Тема 3. Загальнонаукова методологія

1. Загальнонаукові підходи.

2. Основні форми та рівні наукового пізнання (емпіричний та теоретичний).

3. Діяльнісний підхід.

 

Творчі та практичні завдання

1. В якій мірі, на Вашу думку, загальнонаукова методологія може використовуватися у правових дослідженнях?

2. Розкрийте співвідношення загальнологічних та загальнонаукових методів і засобів у правових дослідженнях.

3. Проаналізуйте тексти будь-яких джерел права України та виокреміть загальнонаукові прийоми і засоби пізнання, що використовувалися проектантами.

4. До аналізу яких правових явищ може бути застосовано діяльнісний підхід? На прикладі декількох правових явищ продемонструйте пізнавальне значення діяльнісного підходу.

5. Проаналізуйте будь-які наукові публікації та визначте правильність застосування відповідних прийомів теоретичного та емпіричного рівнів пізнання.

 

Література

Базова

1. Панковская П.Я. Методология научных исследований: курс лекций. – 2-е зд.. изм. – Мн.: ООО «Информпресс». 206. – 184с.

2. Гусарєв С. Д. Юридична діяльність: методологічні та теоретичні аспекти / С. Д. Гусарєв. – К.: Знання, 2005. – 375 с.

3. Каган М. С. Человеческая деятельность. (Опыт системного анализа). – М.: Политиздат, 1974. – 328 с.

4. Рузавин Г.И. Методология научного познания. – М., 2000

5. Сопко В.В. Основы научных исследований. – К., 1990.

6. Философия и методология науки: Учеб. пособие для студентов высших учебных заведений / Под ред. В.И. Купцова. – М.: Аспект Пресс, 1996. – 551 с.

Допоміжна

1. Бунина Ю. М. Правотворчество как вид юридической деятельности: автореф. дис. на соиск учен. степ. канд. юрид. наук: 12.01.01 / Бунина Юлия Михайловна. – Санкт-Петербург, 2004. – 26 с.

2. Карташов В. Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. Под. ред. Матузова Н. И. / В. Н. Карташов. – Саратов: Изд. Саратовского университета, 1989. – 167 с.

3. Сурмин Ю. П., Туленков Н. В. Методология и методы социологических исследований. – К., 2000.

4. Шевырев В. С. Теоретическое и эмпирическое в научном познании. – М., 1978

5. Юридическая деятельность: сущность, структура, виды. Сборник научных трудов / Редкол.: Н. Н. Вопленко, В. Н. Карташов, В. И. Лайтман, В. И. Леушин, Ю. И. Мельников, Н. В. Щербакова. – Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 1989. – 140 c.