. , . , . 17 , , 6 .
, , . : 1 % 1990 . 3,5 % 2003 ., , . ( 2002 . 96,7 %).
, , , , . ( .), .
(82 % ) ( ǻ, . ). 1984 ., 1991 . . ǻ , , , . :
, ;
;
( );
;
;
, ;
.
. . , ǻ, - ( -, ; , , .), . ǻ , . (, , , .), .
|
|
ǻ 2000 2002 . : 15 %, 21, 1, 62 %. 5 %, 65 %. ǻ , , ; . , -, , , , , .
- ǻ , . 1,8 .
: ( ), , ( , , .), ( , , - ).
, ( , , , , .)- 19912003 . 1,5 , 2,1 .
(92,4 %), (6,1 %) (1,6 %).
, , ( ). , , . 1718 . ; . 100 . . .
, , , . : 2002 . 8,3 % 1990 . - , ( , .), .
|
|
1996 . (. . 4.12), 1990 . 20022003 . 17,824,3 %, 1,72 , .
, . .
. , 800900 . .
( ), . . 8090- . XX . 4 , , 75 %, 1 . 20012003 . 1,1 1,2 , , 300 . .
( , ) , , . 60 % . . , . , , , .
. , . , , ( 20012003 . 140150 . ).
, . , , , .