Индивидуального научно-исследовательского задания

по учебной дисциплине «Прокурорский надзор»

 

1. Развитие института прокуратуры в независимой Украине.

2. Взаимодействие органов прокуратуры с органами судебной власти на современном этапе.

3. Развитие прокурорского надзора в свете судебно-правовой реформы.

4. Управление в органах прокуратуры.

5. Функции прокуратуры и их соотношение с деятельностью.

6. Особенности организации и деятельности прокуратур по надзору за соблюдением законов в военной сфере.

7. Надзор за соблюдением законов при осуществлении оперативно-рорзыскной деятельности.

8. Надзор за соблюдением законов при осуществлении досудебного следствия (по выбору: в СБУ, милиции ОВД, налоговой милиции).

9. Надзор на соблюдением экологического и земельного законодательства.

10. Надзор на соблюдением законодательства в транспортной сфере.

11. Надзор за соблюдением законов при исполнении судебных решений в уголовном производстве.

12.Надзор за соблюдением законов в местах ограничения личной свободы граждан.

13. Понятие и критерии эффективности прокурорского надзора на современном этапе.

14. Проблемные аспекты общего надзора.

15. Прокурор как гарант защиты прав и свобод участников уголовного судопроизводства.

16. Реализация прокурором функции обвинения в уголовном процессе.

17. Функция представительства интересов как направление деятельности прокуратуры (организация работы).

18. Полномочия прокурора и особенности их реализации в уголовном процессе.

19. Принципы организации деятельности прокуратуры Украины.

20. Соотношение функций прокурора в уголовном процессе.

21. Субъекты прокурорской деятельности.

22. Деятельность прокурора по предупреждению преступлений.

23. Деятельность прокурора на этапе проверки уголовного дела с обвинительным актом.

24. Кадры органов прокуратуры; социальные гарантии работников прокуратуры.

25. Участие прокурора в доказывании по уголовному делу.

26. Прокурорский надзор за бюджетной сферой.

27. Организация и виды проверок органами прокуратуры в порядке надзора за соблюдением и применением законов.

28. Акты прокурорского реагирования (можно приложить образцы актов).

29. Правозащитная деятельность прокуратуры в сфере зашиты прав детей.

30. Правовые и организационные основы координационной деятельности прокуратуры.

31. Организация рассмотрения обращений граждан в органах прокуратуры.

32. Понятие и значение делопроизводства в органах прокуратуры.

33.Организация расследования преступлений следователями прокуратуры.

34. Руководство досудебным расследованием в системе функций прокуратуры.

35. Генеральный прокурор Украины как центральный участник прокурорской деятельности.

36. Прокурор как субъект административно-правовых отношений.

37. Прокурор в гражданском процессе.

38. Прокурор в хозяйственном процессе.

39. Разработать схему (таблицы) системы органов прокуратуры Франции, Великобритании и Украины, с системным анализом полномочий каждого элемента схемы.

40. Разработать сравнительную таблицу полномочий органов прокуратуры США, России, Украины - как органа уголовной юстиции (возможно другого государства).

 

 

Рекомендованные источники к заданию 39 и 40:

1. Сравнительное уголовно-процессуальное право: Украина, ФРГ, Франция, Англия, США: Навч. посиб. / В. В. Молдован, А. В. Молдован; Киев. нац. ун-т им. Т. Шевченко. — К.: Юринком интер, 1999. — 399 с. — Библиогр.: с. 361-362. — укp.

2. Российский прокурорский надзор. Сухарева А. Я./Москва, 2001.

3. Михайловская И. Б. Процессуальное положение прокурора и адвоката в уголовном процессе США // Вопросы борьбы с преступностью. Выпуск 14. - М.: Юрид. лит., 1971. - с. 170 – 182.

 

 

Рекомендуемые источники к выполнению СРС:

 

1. Мичко М. Щодо взаємодії прокуратур із судовою владою // Право України. – 1999. – № 12. – С. 53-55.

2. Косюта М. Роль прокуратури у правовій Україні // Вісник прокуратури. – 2000. – № 1. – С. 12-15.

3. Мычко Н. Понятие, значение и общая характеристика основных принципов организации и деятельности прокуратуры // Юридический вестник. – 2000. – № 4. – С. 94 – 99.

4. Мичко М. До питання про загальнонаглядову діяльність прокуратури // Право України. – 2000. – № 4. – С. 50-51.

5. Сухонос В. Місце прокуратури в системі органів державної влади України, її розвиток та правове забезпечення гарантій діяльності // Право України. – 2000. – № 6. – С. 10-13.

6. Руденко Н. Специализация прокуратуры в Украине // Законность. – 2000. – № 8. – С. 50-53.

7. Мичко М, Голова Н. Про основні принципи організації прокуратури // Право України. – 2000. – № 12. – С.74-76.

8. Михайленко О., Малюга В. Поняття принципів організації та діяльності прокуратури // Вісник прокуратури. – 2001. – № 3. – С. 24.

9. Малюга В. Система принципів організації та діяльності прокуратури: суть, класифікація // Вісник прокуратури. – 2001. – № 6. – С. 33.

10. Клочков В. Джерела створення прокуратури // Право України. – 2001. – № 7. – С. 105.

11. Сухонос В. Виникнення і розвиток інституту прокуратури // Право України. – 2001. – № 8. – С. 103-104.

12. Малюга В. Формирование принципов организации и деятельности прокуратуры в период с древнейших времен до Х1Х ст. // Право Украины. – 2001. – № 10. – С. 99-100.

13. Давиденко Л., Каркач П. Питання організації роботи та управління в органах прокуратури // Вісник прокуратури. – 2002. – № 4. – С.12.

14. Бабенко В. Місце і роль прокуратури у державному механізмі охорони навколишнього природного середовища // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 6. – C. 105.

15. Руденко М. Проблеми розвитку прокуратури України // Право України. – 2003. – № 2. – С. 57.

16. Козир О. Особливості координаційної діяльності у боротьбі із злочинністю // Вісник прокуратури. – 2003. – № 2. – С. 96.

17. Іванчук М. Майбутнє прокуратури закладається сьогодні // Вісник прокуратури, 2003. – № 4. – С. 113.

18. Косюта М. Функції прокуратури за законодавством країн пострадянського простору: порівняльно-правовий аналіз // Право України. – 2003. – № 5. – С. 80.

19. Кравчук В. Органи прокуратури Волині: деякі аспекти діяльності в роки Вітчизняної війни і перші повоєнні роки // Право України. – 2003. – № 6. – С. 122.

20. Захрін О. Правовий статус військових прокурорів та слідчих // Вісник прокуратури. – 2003. – № 7. – С. 91-94.

21. Козир П. Військова прокуратура в України // Прокуратура. Людина. Держава. – 2003. – №11.

22. Ганшин О, Попов В. Прокуратура і право громадянина на звернення // Вісник прокуратури. – 2003. – № 11.

23. Васильєв Г. Прокуратура як гарант законності в державі // Вісник прокуратури. – 2003. – № 12.

24. Клочков В. Взаємодія Генеральної прокуратури та Конституційного Суду // Вісник прокуратури. – 2003. – № 12.

25. Мичко М. Окремі елементи взаємовідносин органів прокуратури та судової влади // Вісник прокуратури. – 2003. – № 12.

26. Моліцький С. Правове регулювання міжнародного співробітництва органів прокуратури України // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 1 (31). – С. 5.

27. Ільковець Л. Проблеми реформування досудового слідства // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 1 (31). – С. 55.

28. Чуйко З. Роль прокуратури у забезпеченні національної безпеки України // Прокуратура. Людина. Держава. –2004. – № 1 (31). – С. 73.

29. Руденко М., Стось С. Концептуальна сутність прокурорського нагляду // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 2 (32). – С. 51.

30.Сухонос В., Звірко О. Щодо Концепції реформування прокуратури України // Право України, 2004. – № 1. – С. 86.

31. Симонян А. Представництво інтересів громадян і держави в суді // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 2 (32). – С. 59.

32. Давиденко Л., Каркач П. Керівник і керівництво в органах прокуратури // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 2 (32). –С. 68.

33. Красноокий О. Прокурорський нагляд і запобігання правопорушенням // Право України. - 2004. – № 2. – С. 93.

34. Досвід діяльності військової прокуратури // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 3 (33). – С. 58.

35. Юрчишин В. Участь прокурора при розгляді кримінальних справ у суді // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 3 (33). – С. 92.

36. Колесник К. Прокуратура в системі державних органів влади // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 4 (34). – С. 15.

37. Кривчиков О. Щодо удосконалення структури транспортних прокуратур// Вісник прокуратури. – 2009. - № 1-31. - С. 18.

38. Сухонос В. Про форми і методи діяльності прокуратури // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 4 (34). – С.7.

39. Юрчишин В. Особливості підготовки прокурора // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 4 (34). – С. 48.

40. Юрчишин В. Підтримання державного обвинувачення у суді – першочергова конституційна функція прокуратури України // Право України, 2004. – № 5. – С. 131.

41. Реформування прокуратури // Прокуратура, людина, держава. – 2005. – № 3. – С.3.

42. Ударцов Ю. Наглядова діяльність органів прокуратури // Прокуратура, людина, держава. – 2005. – № 3. – С. 5.

43. Функції прокуратури в конституційній політичній реформі // Прокуратура, людина, держава.– 2005. – № 3. – С. 9.

44. Мамедов Г. Поняття функцій прокуратури // Прокуратура, людина, держава. – 2005. – № 3.– С. 76.

45. Грицаєнко Л. Місце и роль прокурорської влади в системі державних органів // Прокуратура, людина, держава. – 2005. – № 6. – С.84.

46. Попович Е. Становлення та розвиток органів прокуратури // Прокуратура, людина, держава. – 2005. – № 6. – С. 105.

47. Биденко М. Місце і роль прокуратури в системі органів влади // Прокуратура, людина, держава. – 2005. – № 7. – С. 15.

48. Медведько О. Реформування органів прокуратури України: проблеми і перспективи // Вісник прокуратури. – 2006. – № 10 (64). – С. 3-10.

49. Михайленко О. Р. Критичні погляди щодо деяких положень реформування органів прокуратури України // Кримінальне право. – 2006. – №10. – С.14

50. Пастухов В. Прийняття на роботу прокурорсько-слідчих працівників // Вісник прокуратури. – 2006. – № 10 (64). – С. 59-63.

51. Якимчук М. К. Порядок призначення і звільнення Генерального прокурора України, як гарантія реалізації принципу незалежності прокуратури // Кримінальне право. – 2006. – № 10. – С. 18.

52. Анпілогов О. В. Правовий інститут захисту прав і законних інтересів людини та громадянина прокурором // Вісник Верховного Суду України. – 2006. – № 11. – С. 40.

53. Назаров І. Прокуратура України на шляху до європейських стандартів // Право України. – 2007. – № 2. – С. 85.

54. Олійник С. Прокуратура на шляху забезпечення прав і свобод людини і громадянина // Вісник прокуратури. – 2006. – №12. – С. 124.

55. Лемак Р. Прокурорський нагляд як гарантія забезпечення правового статусу засуджених // Право України. – 2007. – № 3. – С. 69.

56. Косюта М. Способи правового регулювання представницької функції прокуратури // Вісник прокуратури. – 2007. – №4. – С. 8.

57. Марочкін І., Гаврюшенко Г. Прокурорське представництво // Вісник прокуратури. – 2007. – №4.– С.14.

58. Руденко М. Представництво прокурора в адміністративному судочинстві // Вісник прокуратури. – 2007. – № 4. – С. 89.

59. Міжнародне співробітництво як напрям діяльності прокуратури // Вісник прокуратури. – 2007. – № 4. – C. 123.

60. Попович Е. Проблеми правового забезпечення відносин прокуратури з іншими державними органами// Вісник Прокуратури.-2009. - № 1. - с. 63-74.

61. Сухонос В. Функції прокуратури та їх співвідношення з діяльністю. // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 9. – С. 94.

62. Сухонос В. Місце прокуратури серед гілок влади В Україні та закордоном // Вісник прокуратури. – 2007. – № 10. – С. 71.

63. Сухонос В. Правові засади визначення державного механізму та місця прокуратури в ньому // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 11. – С. 155.

64. Литвак О. М. Наукове дослідження щодо правових засобів прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів //Підприємництво, господарство і право. – 2008. - № 1. – С. 144.

65. Жоган Р. Реформування конституційно-правового статусу органів прокуратури в Україні // Вісник прокуратури. – 2008. – № 1. – С.37.

66. Сухонос В. Поняття, принципи та взаємовідносини прокуратури з органами правосуддя // Вісник прокуратури. – 2008. – № 4. – С. 62.

67. Михайленко О., Пасєчко З. Про роль прокуратури у підвищенні ефективності координації діяльності щодо боротьби зі злочинністю // Вісник прокуратури. – 2008. – № 5. – С. 37.

68. Мичко М. Конституційні засади діяльності прокуратур в країнах Європейського Союзу // Вісник прокуратури. – 2008. – № 8. – С. 16-17.

69. Лемак Р. Прокурорский нагляд за додержанням законів в установах виконання покарань // Вісник прокуратури. – 2008. – № 8. – С. 41-43.

70. Грицаенко Л. Інститут прокуратури в світовій історико-правові ретроспективі // Вісник прокуратури. – 2008. – № 8. – С. 112-113.

71. Оксенчук І. Завдання прокуратури у цивільному судочинстві: історія та перспективи розвитку // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 9. – С. 175-179.

72. Грищаєнко Л. Історико-правовий процес утворення інституту прокуратури в Україні // Право України. – 2008. – № 11. – С.121

73. Бринцев В. Прокурорський нагляд у системі контрольної влади: конституційні засади та проблеми здійснення в Україні // Право України. – 2008. – № 11. – С. 87-88.

74. Клочков В. Поняття та критерії ефективності прокурорського нагляду // Право України. – 2008. – № 11. – С. 92-94.

75. Хащина Т. проблемні питання взаємодії з органами державної виконавчої служби у ході здійснення прокурорського захисту інтересів громадян та держави при виконанні рішень судів та інших органів// Вісник України.- 2009.-.№ 3. - С. 51-56.

76. Корнаш І. Визначення місця інституту прокуратури серед гілок державної влади // Вісник України. – 2009. - № 3. - С. 78-81.

77. Рудейчук В. функції прокуратури // Вісник України. - 2009. - № 3. - С. 36-43.

78. Бурдоль Є. Законодавча діяльність прокуратури // Вісник України.- 2009. - № 3. - С.10-16.

79. Руденко М. Роль прокуратури поза межами кримінального судочинства: сучасна українська модель // Юридичний журнал. -2009. - № 40 (82).- С. 53-60.

80. Попович О. Координаційна діяльність органів прокуратури України // Вісник прокуратури. – 2010. - № 2. – С. 40-47.

81. Лісовий М. Прокуратура на захисті прав і свобод неповнолітніх // Вісник прокуратури. – 2010. - № 1 – С. 18-22.

82. Кірамч А. Дисциплінарна відповідальність та службове розслідування щодо державних службовців // Підприємство, господарство та право. - № 1. – 2010. - С. 37-42.

83. Озерський І. Перспективи визначення місця органів прокуратури України у класичній системі поділу влад // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2010. - № 1. – С. 27-34.

84. Войцишен В. Прокуратура у системі кримінальної юстиції України в період її реформування // Вісник національної академії прокуратури України. – 2011. - № 2. – С. 11-14.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

 

ОТЗЫВ

1. Цель и актуальность (мах. 1 балл)

· Цель __________________________________________________________б.

· Актуальность __________________________________________________б.

2. Содержание (мах. 5 б)

· Тема раскрыта в полном объеме __________________________________б.

· Имеются ошибки и(или) замечания _____б.

· Содержание СРС не соответствует теме (или цели)________________________________________________________________б.

3. Выводы (мах. 2 б)

· Аргументированы _____________________________________________б.

· Общие _______________________________________________________б.

· Отсутствуют________________________________________________б.

4. Источники (мах. 1,5 б)

· Соответствуют требованиям _________________________________б.

· Не оформлены(или отсутствуют) ссылки_________________________б.

5. Оформление и соблюдение сроков календарного плана (мах. 0,5 б)

· Работа оформлена надлежащим образом, сроки календарного плана соблюдены_____________________________________________________б.

· Имеются замечание относительно оформления и соблюдения сроков ___________________________________________________________________б.

Общий балл:______________________

Подпись преподавателя: ____________

 

 

„_____”______________2012 г.