Границы явные и скрытые

Цель исследования – проанализировать в территориальном аспекте связь природно-ландшафтных условий с пространственными проявлениями культуры Индии на основе использования разнообразных картографических материалов.

В качестве картографической основы была взята карта «Физико-географические районы Индии» в масштабе 1:6 млн из Национального атласа Индии (1976). Для сопоставления сетки природных границ и культурных территориальных систем были использованы картографические материалы из Исторического атласа Индии (Historical Atlas of India, 1978). На этой основе методом оверлея оцифрованных контуров были составлены карты, отражающие связь природных территориальных систем с пространственными системами, характеризующими этническую и конфессиональную ситуацию на определенный временной срез. Результаты оверлея серии карт показали повышенную значимость физико-географических рубежей в Индии, их четкую социальную и культурную барьерность, выявленную в местах совпадения сетки физико-географических районов с границами этнических и конфессиональных районов. Таким образом, выдвинутая гипотеза о возможном совпадении границ сетки природно-ландшафтных районов с этнокультурным каркасом территории Индии в целом оправдалась. В то же время влияние ландшафтных факторов на этнокультурную дифференциацию прослеживается далеко не повсеместно, что может быть объяснено опосредованной ролью природных рубежей и ведущей ролью исторических, политических, социально-экономических процессов, а также миграций населения.

Сопряженный анализ природных и этнокультурных границ Индии, благодаря которым сформировалась пестрая этнокультурная мозаика, позволил выявить основные природные факторы, определившие явные и скрытые (или размытые) природные рубежи. Явные границы образованы значимыми морфоструктурные рубежами (горы/равнины, равнины/плато, прибрежные низменности/предгорья Западных Гхатов и т.д.), а также рубежами между природными областями с разной литологией (например, трапповые плато Декана/кристаллические плато и пенеплены Южной Индии), с различными корами выветривания и доминирующими типами почв. Неявные границы связаны со сменой климатических условий, влияние которых на равнинах проявляется постепенно и опосредованно, через агроклиматический потенциал территории. Наличие крупных речных долин, например, Ганги, наоборот, облегчало проникновение новых этносов и религиозных течений, что способствовало процессам культурной диффузии и размыванию четких этнокультурных рубежей.

Таким образом, экологический и производственно-ресурсный потенциал ландшафтов во многом определил хозяйственно-культурную направленность развития многих этнических групп Индии. Неслучайно поэтому, что в аграрных обществах ландшафтная дифференциация территории нередко рассматривается как важное материальное основание этнокультурных различий.