Тема 2. Криминалистическая идентификация, установление групповой принадлежности и диагностика

1. Понятие и сущность криминалистической идентификации.

2. Виды и формы идентификации.

3. Понятие и сущность криминалистической диагностики.

4. Диагностические задачи, решаемые в уголовном судопроизводстве.

1. Идентификация (от латинского иден — тот же самый, тож­дественный) — установление тождества объекта, имеющего значе­ние для раскрытия, расследования, предупреждения преступлений. Под идентификацией понимают также один из результатов этого процесса (второй возможный результат - отсутствие тождества).

Значение криминалистической идентификации в осуществле­нии задач уголовного судопроизводства очень велико. Идентифицировать преступ­ника — значит установить виновного в совершении преступления. Идентифицировать лицо, труп которого обнаружен — значит сде­лать важный шаг на пути раскрытия убийства. Идентифицировать орудие преступления — выяснить важную сторону механизма пре­ступления. Идентификация похищенного имущества ведет к выдвижению версии о причастности к преступлению лица, у которого это имущество обнаружено.

Учение о криминалистической (или как ее еще называют- судебной) идентификации является одной из частных криминали­стических теорий с хорошо разработанным понятийным аппаратом и широко используемыми практическими выходами.

Большую роль в создании теории идентификации сыграли ра­боты С.М. Потапова, А.И.Винберга, П.В.Терзиева, Б.И.Шевченко, В.Я.Колдина, В.П.Колмаков, МЯ.Сегая и других отечественных криминалистов.

Общие положения учения об идентификации с успехом ис­пользуются во всех остальных разделах криминалистики — техни­ке, тактике и методике.

Условия возможности идентификации — индивидуальность каждого предмета, явления материального мира; относительная не­изменность, устойчивость объектов идентификации; возможность выделения характеризующих любой объект общих и частных при­знаков; наличие в распоряжении субъекта идентификации объектов двух видов — идентифицируемого и идентифицирующих.

Идентифицируемый объект — тот, тождество которого надле­жит установить. Идентифицирующий — тот, с помощью которого устанавливается тождество (или его отсутствие).

Идентифицируемые объекты — это, как правило, твердые тела с устойчивым внешним строением — люди, трупы, животные, ве­щи, инструменты, оружие, участки местности, строения, транс­портные средства, иные разнообразные предметы и их комплексы.

Идентифицирующие объекты — прежде всего следы человека и животных; следы и части предметов, образцы для сравнительного исследования. Такими объектами являются также стреляные пули и гильзы; документы, содержащие информацию о признаках почерка лица; мысленные образы, запечатлевшиеся в памяти человека, и иные объекты, имеющие признаки, необходимые для сравнения с идентифицируемым объектом.

Идентификационный признак — индивидуализирующий при­знак, присущий сравниваемым объектам и имеющий значение для установления тождества (или различия).

Идентификационный период временной интервал, в течение которого (с учетом устойчивости и изменяемости признаков ото­ждествляемых объектов) возможно отождествление того или иного объекта.

2. Виды идентификации: по материально-фиксированным ото­бражениям; по мысленному образу; по описанию признаков объекта и целого по частям..

Формы идентификации: экспертная, следственная, оперативно-розыскная и учетно-регистрационная.

Экспертная идентификация осуществляется в рамках экспертиз и предварительных (доэкспсртных) исследований. Отождествление здесь производится по материально-фиксированным признакам.

Следственная идентификация имеет место в процессе осмотра, допроса, обыска, предъявления для опознания, проверки и уточне­ния показаний на месте события. Осуществляется она здесь по мысленному образу и по описаниям признаков объектов.

Оперативно-розыскная идентификация производится при узнавании с использованием розыскных ориентировок, композицион­ных (субъективных) портретов, в процессе поисковых мероприятий с участием потерпевших или свидетелей-очевидцев.

Существует также деление видов (и форм) идентификации на процессуальные и непроцессуальным. Экспертиза, предъявление для опознания, осмотр, другие указанные выше следственные дей­ствия — процессуальные формы отождествления. Узнавание по ориентировкам, идентификация в ходе предварительных исследо­ваний, при проверке по криминалистическим и оперативно-розыскным учетам относятся к непроцессуальным формам.

3.Смежной с теорией идентификации является теория криминалистической диагностики.

Диагностика (лат.— распознавание) — метод позна­ния, суть которого исследование в целях определения свойства, состояния, природы исследуемого объекта, его связи с другими объектами.

Криминалистическая диагностика может быть частью иденти­фикационного процесса, его первым этапом, содержанием и воз­можным результатом которого является установление групповой принадлежности (определение типа, класса, рода, вида, иной груп­пы, к которой относится исследуемый объект).

Условия, виды и формы диагностики в принципе те же, что и идентификации. Совпадают и некоторые методы исследования — в первую очередь методы сравнения, моделирования, эксперимента. Главное различие диагностики и идентификации — в целях их применения, в содержании решаемых задач и соответственно в со­держании деятельности по их решению.

4.Основная задача идентификации — отождествление единичного объекта посредством выделения его из некоторого множества.

Диагностические задачи носят совсем другой характер. По­скольку они весьма многообразны, назовем наиболее распростра­ненные, типичные, «устоявшиеся»:

1. Установление природы исследуемого объекта (процесса, явления) — например, технической причины взрыва, загорания, оп­рокидывания автомашины, отсоединения колеса в процессе движе­ния, причины наступления смерти человека.

2. Установление состояния объекта, его свойств — например, ис­правности замка, пригодности оружия для производства выстрела,

состава содержимого желудка умершего, возраста исполнителя руко­писного документа, исправности тормозной системы автомобиля.

3. Исследование механизмов, процессов и действий - например, в целях определения местоположения стрелявшего, возможно­сти самовозгорания вещества в определенных условиях, механизма причинения телесных повреждений, возможности выстрела без на­жатия на спусковой крючок в определенных, условиях.

4. Определение первоначального состояния объекта: подвергался ли изменению номер на кузове или шасси автомобиля, если да, то каково было его первоначальное содержание; какие изменения были внесены в первоначальный текст исследуемого документа
и т.п.

Один и тот же объект в одной и той же следственной ситуации может исследоваться для решения как идентификационных, так и диагностических задач. Обычно сначала проводятся действия по решению диагностических задач, а затем — идентификационных. Пример: осмотр оружия, изъятого у подозреваемого в разбое, для установления вида оружия, его образца, модели, калибра, обнаружения на нем следов выстрела; затем — экспертиза с целью иден­тификации оружия, применявшегося при разбое, по стреляной гильзе или пуле, обнаруженной на месте разбойною нападения.

Решение диагностических задач производится с помощью раз­личных процессуальных и тактических средств, имеющихся в рас­поряжении следователя и суда: осмотра предмета, освидетельствования лица, предъявления допрашиваемому альбома образцов про­дукции, комплексной экспертизы или нескольких экспертиз, произ­водимых специалистами в различных областях знаний.