Проведение экспертизы (Э.) на предварительном следствии. Возможности суд. экспертиз в раскр. и рассл. П.

Заключение эксперта – источник доказательств. ЗЭ сост. из 3 частей: 1) Вводная (основание для проведения Э., где, кем проведена, какие вопросы поставлены).

2) Исследовательская (осмотр материалов, предварит-е иссл-ие, анализ, проведение экпертного эксперимента).

3) Выводы – это итоговая часть заключения, в кот. кратко и последовательно даются ответы на вопросы следователей.

В суд. заседании роль эксперта более активна, чем на предварит. следствии, он участвует в суд. следствии, знакомится с мат-ми дела, м. задавать вопросы подсудимому, но участие эксперта ограничено предметом Э.

На предв. следствии эксперта допрашивает один следователь, в суд. заседании – судьи и участники суд. разбирательства.

При процесс. оформл. показаний эксперта в суде отд. протокол, в кот. они были бы записаны не составляется.

Показания экспетра заносят в прот. суд. заседания, наравне с показаниями др. лиц, допрошенных в суд. заседании.

 

Понятие, система и правовые основания применения средств крим. техники. (КТ)

КТ – система научно-обоснованных положений, направл. на совершенствование имеющихся тех. ср-в, а также на разработку и внедрение новых, с целью эффект-го примен. для работы с доказательствами и осуществления иных действий по выявл., расслед. и предупрежд. преступлений.

Правовые основания: статьи УПК прямо предусматривают возм-ть примен-я научно-тех. ср-в (фотосъемка, звукозапись);

Закон РБ «Об ОРД».

Функции: - расширение границ чувственного восприятия лица, ведущего борьбу с преступностью;

- функция фиксации; - изъятие;

- предупреждение преступлений;

- организ-я работы по борьбе с преступностью;

Поиск трупов - «Поиск 1».

Пятна крови, слюна - прибор «УК-1».

 

Расследование П. против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

По делам об изнасилов-ии (И.) м.б. выдвинуты общие версии:

- имело место И. потерпевшей;

- И. не было, а имело место добровольное половое сношение, кот. выдается за И.;

- полового сношения не было вообще, заявление явл. ложным.

По таким делам м.б. проведены практически все следств. действия, предусмотренные УПК. Чаще других осущ-ляются:

- осмотр МП; - освидетельствование потерпев. и подозрев.;

- опознание; - очная ставка; - выход на место для проверки показаний.

Последоват-ть проведения зависит от 2 следств. ситуаций:

1) потерпевшей знакомо лицо, совершившее П.

2) лицо, совершившее И. – неизвестно.

Допрос потерпевшей д.б. максим. детальным:

Когда и в связи с чем потерпевшая оказалась на МП?

Как произошла встреча с насильником?

В чем выразились насильственные действия?

Какие меры физ. возд-я применял насильник, чем угрож.?

В каком сост. находилась потерпевшая?

Не осталось ли на теле, одежде следов насилия?

Как потерпевшая реагировала на действия насильника?

Звала ли потерпевшая на помощь?

Изъятые вещи осматриваются, имеющиеся на них повреждения, пятна описыв. в прот. осмотра, фотографир-ся и направляются на экспертизу.

 

Общие положения крим. методики (КМ). Понятия, задачи и классификация частных КМ.

М. расслед-ия отд. видов и групп П. – заключит. раздел К., кот. совместно с др. её частями образует единую систему крим. знаний.

Изучает закономерности организации и осущ-ия раскрытия, расслед-ия и предотвращения отд. видов П. в целях выработки научно-обоснов-х рекомендаций по наиболее эффект-му проведению следствия.

Общие положения – это теория КМ (система, задачи, связи с др. науками).

Частные методики – рекомендации, программы расслед-ия конкр. видов и групп П. Они подраздел на:

- типичные:построены по видам П, установлены угол. законом и соотв. кол-ву видов уг. наказуемых деяний, 10 групп П.;

- особенные: в основание положены др. признаки, отличающиеся от предидущих: а) по месту совершения П.

б) по характ-ке личности преступника

в) по кол-ву времени, прошедшему со времени совершения П.

г) по кол-ву следователей, расследующих дело.

Осн. задачей явл. разработка методов расследования и предупреждения П. наиб. эфф-го использ-я в этой работе ср-в и приемов крим. техники и тактики.

 

Крим. диагностика.

1. Крим. диагностика — это определение сведущим лицом сущности какого-либо факта, явления, обстоятельства, свойства объекта, не связанного с отождествлением, либо установление групповой принадлежности для решения вопросов, связанных с расследованием по делу.

Диагностика основана на изучении признаков объектов, независимо от того, изучается сам объект или его отображение. Особое внимание уделяют информативной стороне признаков.

При проведении диагностических исследований одним из основных методов является сопоставление по аналогии.

Диагностические исследования по определению свойств и состояния объекта позволяют не только определить его фактическое состояние, но и выявить прошлое состояние объекта, а также выяснить последовательность образования следов и с учетом этого определить очередность действий преступника.

2. Диагностические исследования осущ. в следующих целях:

а) для определения свойств и состояния объекта, его соответствия (несоответствия) заданным характеристикам;

б) для исследования обстоятельств действия;

в) для установления причинной связи между фактами.

3. Диагност. исследования можно разбить на 3 категории:

первая — это установление свойств и состояния объекта при его непосредственном исследовании,

вторая — когда свойства и состояние объекта приходится определять по его отображению,

третья — это так называемое интегративное диагностирование, анализ ситуации в целом.

 

Крим. фоноскопия.

К новому виду специальных исследований относится крим. фоноскопия- изучающая специальную группу следов, а именно следы звука.

Эти исследования основываются на физиолог. особенностях органов речевого аппарата, которые зависят от пола, возраста, профессии и ряда других характеристик человека. На индивидуальность голоса человека большое влияние оказывают и пути формирования навыков устной речи, которые складываются как из внутренних биологических факторов, заложенных в человеке с момента его рождения, так и в процессе формирования личности.

Крим. исследования фонограмм голоса человека дают возможность получать объективную установочную информацию при анализе устной речи диктора, связанную с:

- его социальными характеристиками (образование, профессия, уровень культуры);

-эмоцион. состоянием (спокоен, возбужден, подавлен); регионом формирования устной речи (диалект, акцент); -физич. (биологич.) хар-ками (пол, возраст, рост);

-психо-физиологическими особенностями (различные отклонения от нормы при определенных заболеваниях) и способами произнесения речи (чтение, декламация, спокойная речь).

Таким образом, устная речь человека характеризуется акустическими и лингвистическими признаками, которые, будучи индивидуальными и относительно неизменяемыми, позволяют не только воссоздать примерный облик лица, которому речь принадлежит, но и идентифицировать его.