Пример анализа телекоммуникационной архитектуры на предсказуемость поведения

Для иллюстрации применения методов анализа на предска-зуемость поведения рассмотрим систему (рис.3.11.), представ-ляющую собой телекоммуникационную архитектуру банка. Представим ее в виде графа (рис.3.12.), в котором вершинами бу-дут функциональные элементы устройства (F1 – F5), а дугами – соединения между ними (Пи1 - Пи8). Для анализа рассматриваемой системы на предсказуемость поведения в условиях возможного отказа одного или нескольких элементов определим последова-тельность рассмотрения. Для этого пронумеруем все ФЭ (F1 – F5).
Определяем условия нормального функционирования для каждого из ФЭ.
Для F1 (внешние системы) условиями нормального функ-ционирования будут:

- наличие физической связности со шлюзом;

- соответствие на входе-выходе шлюза уровней сигналов, протоколов, форматов, данных значениям и формам, определен-ным стандартами различного уровня, а также иной нормативной документацией;

- обеспечение нормальных условий функционирования внешних систем

Для F2 (шлюз) условиями нормального функционирования будут:
- наличие физической связности с внешними системами и back-office,
- соответствие на входе-выходе шлюза уровней сигналов, протоколов, форматов, данных значениям и формам, определен-ным стандартами различного уровня, а также иной нормативной документацией,
- выполнение шлюзом своих функций в соответствии со стоящей задачей,
- обеспечение нормальных условий функционирования внешних систем и back-office.

Для F3 (back-office) условиями нормального функциониро-вания будут:
- наличие физической связности с back-office и каналами распространения услуг,

- соответствие на входе-выходе back-office уровней сигна-лов, протоколов, форматов, данных значениям и формам, опреде-ленным стандартами различного уровня, а также иной норматив-ной документацией,
- выполнение back-office своих функций в соответствии со стоящей задачей,
- обеспечение нормальных условий функционирования шлюза и каналов распространения услуг.

Для F4 (каналы распространения услуг) условиями нор-мального функционирования будут:

- наличие физической связности с front-office и каналами распространения услуг,

- соответствие на входе-выходе каналов распространения услуг уровней сигналов, протоколов, форматов, данных значени-ям и формам, определенным стандартами различного уровня, а также иной нормативной документацией,
- выполнение каналами распространения услуг своих функ-ций в соответствии со стоящей задачей,
- обеспечение нормальных условий функционирования front-office и back-office.
Для F5 (front-office) условиями нормального функциониро-вания будут:
- наличие физической связности с front-office и потребите-лями услуг,
- соответствие на входе-выходе front-office уровней сигна-лов, протоколов, форматов, данных значениям и формам, опреде-ленным стандартами различного уровня, а также иной норматив-ной документацией,
- выполнение front-office своих функций в соответствии со стоящей задачей,
- обеспечение нормальных условий функционирования ка-налов распространения услуг и потребителей услуг.

Перечень возможных последствий отказа ДК на смежные с ним сформулирован в Условии 2.10. п.2.4.2.

Далее, будем исходить из предположения, что отказал пер-вый ФЭ (F1). Строим массив связей этого элемента со смежными. Рассматривая поочередно каждую связь, представленную в этом массиве, определяем перечень и характер влияния отказа ФЭ F1 на смежный с ним заполняя тем самым элементы маcсива WN по правилам, описанным в п.3.2.2. Затем, рассматривается следую-щие (поочередно из списка) ФЭ, для которых выполняется анало-гичная процедура.

По результатам анализа мы имеем в наличии массив {WN}, содержащий результаты возможных последствий отказа ФЭ, со-ставляющих данное устройство.

Проведем сквозной анализ массива {WN}. Из него видно, что отказ любого из ФЭ рассматриваемого устройства приводит к полному отказу системы с точки зрения выполнения обобщен-ных функций телекоммуникационной системы банка. Вместе с тем, отдельные звенья этой системы могут продолжать выпол-нять свои функции.