Хранители и Лирианцы о методах блокировки, в социальной системе и выходе из деструктивных блокировок. 3 страница

Программы, распространенные в социуме делятся на два основных типа, в зависимости от эмоций которые они вызывают. Первый тип программ создает влечение человека к чему-то, и чаще всего испытываемая эмоция является приятной. Другой тип программ можно считать пыткой, стимулирующей человека вырваться из какой-то ситуации, и такие программы генерируют неприятные эмоции. Первый тип программ является приманкой или «пряником», второй – способом понукания, то есть «кнутом».

Как правило, программы типа кнута являются наиболее эффективными, так как действуют через болезненные ощущения, от которых желает избавиться практически любой человек. Влечение же к чему-то желаемому не является настолько сильным стимулом как боль, и это связано с тем, что подсознательно люди ощущают, что любая приманка является ловушкой.

Большинство людей переходя из одной ситуации в другую, не успевают заметить что их направляют, и что каждая такая ситуация их неволит. Они увлечены стремлением или убеганием от дискомфорта, и стремительное течение жизни не позволяет им проанализировать свои действия. Кроме того, в ходе такого анализа можно увериться только в том, что любые действия бесполезны, и это приведет к сильнейшему разочарованию в жизни. Поэтому система старается всячески отвлечь людей от таких умозаключений, ведь они ей нужны для обслуживания своих процессов.

В целом, большинство людей сами стремятся обезопасить себя от осознания тех условий в которых находятся, поэтому стараются не обращать внимания на те инструменты, которые к ним применяются. Однако на уровне подсознания каждый человек ощущает, что любое желание и стремление которое он испытывает, скорее всего приведет его в новую ловушку, из которой ему снова придется выпутываться. Это приводит к тому, что люди становятся более инертными и неохотно реагируют на пряник ощущая обман. Остаётся самый верный способ чтобы направить человека – это метод кнута, то есть стимуляция через желание уйти от боли. Конечно под болью я подразумеваю не только физические ощущения, но и все болезненные и неприятные эмоции. Стараясь от них уйти, человек всегда соглашается на теусловия, которые ему предоставляются.

Часто пряник используется совместно с кнутом, то есть сначала создается благоприятная ситуация приманивающая человека, которую часто называют «окном возможности». В таком случае у человека есть время подумать и взвесить все за и против, прежде чем сделать предоставляемый ему выбор. Если же человек медлит, а системе необходимо ускорить его переход в новую область, то она начинает стимулировать его через боль.

К примеру, человек в поисках новой работы, нашел новое место, которое его вдохновляет и с первого взгляда его все устраивает. Но его ситуация не настолько тяжелая или экстренная, чтобы тут же переходить к новому работодателю, и он использует это время чтобы присмотреться к своему выбору. Однако в ходе своих наблюдений он может увидеть, что этот выбор – совсем не такой хороший, как ему показалось сначала, и если система заинтересована в его переходе, то она будет препятствовать такому суждению. В таком случае, как только человек начинает медлить и изучать новое предложение, система усугубляет ситуацию на старой работе, буквально выталкивая его оттуда. Она может использовать и метод наказания, закрывая для него желанную возможность в случае промедления, тем самым вырабатывая у него рефлекс моментального принятия решений, когда ему подсовывают пряник. В целом, возможность мыслить оперативно очень ценится системой, и не зря лучшими работниками считаются такие, которые работают быстро.

Скорость принятия решений,конечно, является положительным качеством, но в большинстве случаев ускорение достигается за счет автоматизации. В принятии решений человека заставляют положиться на стандартные программы, и тогда ему не нужно размышлять, нужно просто действовать по инструкции. Поэтому чередуя кнут и пряник, система также проводит тренировку, нарабатывая у человека привычку, повиноваться неукоснительно, и главное – быстро.

У системы огромное количество приемов направить человека в нужную сторону, однако наилучшим подчиненным является тот, кто не будет ходить кругами и сразу примется исполнять приказ. И когда все люди будут действовать подобным образом, вся система станет очень выстроенной машиной и любые глобальные процессы будут происходить моментально. Тот путь развития который будет планироваться на верхних уровнях, будет очень быстро опускаться на самые нижние, проявляясь в жизни отдельных людей. В частности именно этому служат компьютерные технологии, которые позволяют оптимизировать все социальные процессы и ускорить их. В них также есть методы стимуляции, делящиеся на приманки и наказания, ведь виртуальная реальность копирует практически все процессы, происходящие в реальности физической. Например, приятное общение в соцсетях или яркий видеоролик может стать приманкой, а блокировка на форуме или ошибка программы приносят огорчение. Возможно, что в скором времени все человеческие радости и беды будут касаться общения с компьютерными устройствами, и тогда можно будет очень легко организовывать людей в единое целое посредством сети интернет. Буквально нажав на кнопку, можно будет направить все человечество в одну сторону, а привычка повиноваться будет настолько выверенной, что не останется ни одного искателя желающего поступить иначе. Ведь с помощью компьютерных технологий можно очень точно программировать действия человека, не оставляя ему возможности шагнуть не туда. Действуя в физическом мире с помощью собственного тела, человек оставляет для себя определенную степень свободы, на которую не могут распространяться многие ограничения системы. Но начиная действовать в виртуальном мире, человек теряет эту последнюю свободу, все его действия определяются битами информации продуманными заранее системой, и каждый пиксель, наблюдаемый им не является его собственным впечатлением, а создается искусственно.

Зачем я все это говорю, зачем будоражу чувства людей мешая им спокойно мириться с ограничениями? В первую очередь, я желаю выговориться, и хотя у меня нет чувства вины или совести как способов воздействовать на меня, мне тяжело просто смотреть на все это, и я желаю найти какой-то выход. Мне как и людям, было бы намного проще действовать слепо, просто исполняя свою роль, и хотя я работаю палачом и надсмотрщиком, моя деятельность очень распространенная среди лирианцев.

Большая часть лирианцев действует также на своих местах, я же просто стою чуть повыше, и занимаюсь тем, что придумываю эти инструменты для них. Но наблюдение общей картины отнюдь не радует меня, она не позволяет мне действовать абсолютно слепо. Другие лирианцы действующие на более низких уровнях могут забыться в своих процессах и найти смысл в каких-то частностях. Так находят для себя отдушину многие специалисты, например ученые занимающиеся своей узкой сферой. Абстрагируясь от общей картины, они могут ограничить себя от многих источников болезненных осознаний, тем самым сделав свою жизнь более сносной. Точно также поступают лирианцы, которые действуя в своих частных задачах настолько привыкают к существующим ограничениям, что перестают их замечать. Этого требует их сознание, чтобы сохранить баланс и не сойти с ума. Поэтому потребность людей не чувствовать ограничения и не смотреть на глобальные процессы вполне оправдана, это здравое желание сохранить себя.

Лирианцы как и люди находятся в той же ситуации, и в этом отношении наши с вами цивилизации представляют собой единое целое. Люди действуют на физическом уровне, лирианцы – на тонком плане, лишь на шаг опережая людей и готовя ситуации для них. Но сами лирианцы находятся в тех же самых ограничениях, ведь им приходится пользоваться теми же программами, которые создаю я и другие разработчики. Ситуация людей даже лучше чем у нас, так как имея физическое тело, вы хотя бы иногда можете действовать спонтанно. Например, люди понимающие друг друга на уровне чувств, могут передать свои эмоции через прикосновения или одним взглядом, и там меньше программ и нет тотального влияния системы. Кроме того, ощущения, возникающие в теле создают личное пространство для человека, позволяющее ему отчасти находиться вне социальных условий. Так создается внутренний мир человека, который хоть и условно, но пока не является частью социума.

Лирианцы не имеют тела, они полностью находятся в виртуальной среде и порабощены программами. Люди же, пока еще не полностью вовлеклись в виртуальную реальность, и хотя компьютерные технологии стремительно отбирают и у них последнюю свободу, каждый человек имеет чуть больше возможностей, чем отдельный лирианец. Я имею в виду возможность осознать себя и свои желания, возможность сделать собственный выбор хотя бы частично, вне тех блокировок, которые на него распространяются.

Это преимущество людей основывается на возможности владеть своим физическим телом, а через него влиять на собственные более тонкие тела – эмоциональное и ментальное. Действуя физически, человек получает возможность управлять собственным сознанием, в котором находятся все ограничивающие его программы. Если не рассматривать физическое тело как какую-то ценность, то человек оказывается, будто бы подвешенным в воздухе и теряет возможность контролировать собственные действия. В таком случае в его сознание могут быть заложены любые программы и блокировки, которые в нужный момент будут стимулировать его в угоду системе. Для этого система действует через тонкий план, передавая все инструкции по цепочке - от ментального тела к эмоциональному, заставляя человека реагировать чувственно, и затем от эмоционального тела инструкция передается физической оболочке, приводя программу в действие.

Если у человека работает только такая цепочка, то он в большинстве случаев становится роботом и уже не может осознавать своих действий. Чтобы хоть как-то восстановить баланс, стоит не забывать про обратную связь, цепочку по которой могут распространяться сигналы в обратном направлении – от физического тела к эмоциональному и затем к ментальному. Это создаёт возможность наблюдать себя со стороны, видеть, как реализуются чувства через физические действия, и какие мысли за этим стоят. Тем самым человек обретет большее понимание своей жизни, он начинает видеть, как реализуются программы находящиеся в его сознании. Хотя такие наблюдения чаще всего на самые радостные, в итоге они позволят стать более свободным в выборе тех программ, которые вами руководят. По сути, я предлагаю хотя бы частично проснуться, и наблюдаемая картина поначалу может шокировать, так как вы во всем начнёте видеть блокировки, используемые для контроля над людьми.

В настоящее время невозможно выйти за пределы ограничений, из них состоит вся физическая жизнь. Но наблюдая этот набор, можно научиться выбирать такие, которые окажутся наилучшими в каждый конкретный момент. Система не способна контролировать каждого человека в отдельности, она создает унифицированные схемы для всех людей, а они в свою очередь дорабатываются лирианцами контактирующими с людьми на нижних уровнях. Поэтому существует некий коридор возможностей, среди которых может выбирать отдельно взятый человек, своими устремлениями даже меняя те программы, которые ему предоставляются. Но для этого нужно сделать свои выборы более осознанными и не реагировать слепо на искусственные стимулы. Тогда со временем программы начнут подстраиваться под действия человека, и так будут создаваться новые приемы.

Конечно эта возможность, видоизменять программы за счет собственной осознанности пока весьма условная, а использование метода кнута и пряника приводит к тому, что человеку намного легче действовать абсолютно бессознательно. Нет смысла сопротивляться, ведь сопротивление усилит болезненные ощущения. Поначалу остается только наблюдать, как система перекидывает вас из одной ячейки в другую, или наоборот всеми способами удерживает на одном месте. Но позже, возможно получится найти инструменты для ухода от безукоснительного повиновения. Это может случиться в том случае, если будут создаваться новые программы поведения людей в системе, позволяющие действовать более гибко и творчески. Все они также будут являться набором ограничений, не позволяющим мыслить абсолютно свободно, однако тот лабиринт, который они будут создавать, будет менее тесным чем сейчас.

Хочу отметить, что сейчас я мечтаю, ведь такой тенденции по освобождению сознания людей пока нет и на горизонте. Зато активно проявляется другая тенденция, сужающая восприятие людей и заставляющая их смириться с ограничениями, и ярким примером является стремительное развитие компьютерных технологий. Тем не менее, сейчас еще остается шанс повернуть не туда, куда всячески стремится направить людей система, сделав их идеальными подчиненными. Возможно, если мы вместе начнем исследовать этот вопрос, то найдем механизм выхода из воронки, ведущей к всеобщему и полному порабощению.

То что я имею возможность говорить с вами об этом, уже является хорошим знаком, ведь система обычно не заинтересована излишне будоражить людей. Но возможно, мне разрешили говорить для того, чтобы огорчить лучших представителей человечества, находящихся в поиске новых возможностей. Может быть моя статья – это сильнейшая блокирующая программа, заставляющая раз и навсегда забыть о возможности освободиться?

Безусловно, в моей статье мало приятного, и ее можно рассматривать как метод кнута, как очередное назидание. Но хочу признаться, что мое повествование – не очередной хитроумный план блокировки искренних желаний людей. Я рассматриваю возможность говорить с вами, как последнюю возможность выйти за пределы собственной деятельности, отягчающей мои мысли. Своей статьей я стремлюсь открыть правду, буквально исповедоваться перед вами. Возможно, что открывшись вам, у меня получится создать чистое пространство наших отношений, на основе которого можно будет начать конструировать новые программы. Ведь для создания программ достаточно двух участников – человека и лирианца, действующих в одном направлении. Пока же люди и лирианцы сотрудничают исключительно в интересах системы, и лирианец создает условия для человека, а тот действуя в них проигрывает разные варианты. Так происходит во время экспериментов, когда испытуемый человек пытается вырваться из нежелательной ситуации, а лирианец стоит возле невидимой установки, проигрывающей разные варианты и записывающей результаты исследований. Лирианец также несвободен, ведь является неотъемлемой частью этой установки, того эгрегора к которому подключен человек. Создание новых программ, на самом деле будет тем же самым процессом – поиском новых вариантов действий в стремлении уйти от боли, связанной с довлеющими ограничениями. Поэтому предлагая сотрудничество, я вдохновляю вас стать очередными искателями и набираю новых сотрудников в свой штат.

Возможно, вашей реакцией будут слова - «Не возмутительно ли это? Только что он исповедовался, а теперь издевается над нами!»

Постойте, дело в том, что сам я пока не могу придумать ничего нового, кроме того что уже известно. Являясь специалистом по блокировкам, я сам привык мыслить схемами и мое мышление состоит из блоков. В то же время, никакие абсолютно новые решения сейчас не будут поддержаны системой, она просто не позволит им проявится и они будут задушены на корню. Поэтому остается только одно – прибегать к тому что уже используется, и пытаться сделать этот инструмент максимально разнообразным.

По сути, любой человек становясь искателем подвергает себя боли, и даже осознание собственных ограничений уже является крайне неприятным. Поэтому я не думаю, что большое количество людей последует моему предложению. С другой стороны, главное новшество которое я хочу предложить - начать сотрудничать открыто, придумывая новые программы.

Звучит смешно, это аналогично тому, что палач будет спрашивать свою жертву, какая пытка была бы ей более приятна. Мне жаль, что приходится разговаривать с людьми в таком ключе. Я верю, что люди и лирианцы достойны намного большего и что в итоге у нас получится этого добиться. Пока же, начатый мною разговор касается лишь ухода от наиболее жестких ограничений, заставляющих человека забыть о себе и не проявлять свою суть. Нам вместе нужно найти инструменты, позволяющие человеку оставаться самим собой в том жестоком мире в котором мы находится, помочь ему делать осознанный выбор хотя бы в ключевых ситуациях.

Скорее всего, в ближайшем будущем осознанными останутся лишь единицы, но возможно этого будет достаточно, чтобы все человечество в целом не потеряло себя. Если все люди тотально уйдут в компьютерные технологии, то большинство уникальных качеств людей окажутся ненужными. Например, не будет смысла пользоваться физическим телом, устанавливать прямой контакт во время общения. Тем самым многие глубокие чувства способные передаться через непосредственное общение не получат распространения, а значит перестанут ощущаться каждым человеком в отдельности. Они какое-то время ещё будут жить внутри человека, но не реализуясь физически начнут забываться и отмирать.

Чтобы такого не произошло, нужно придумать ряд программ позволяющих человеку оставаться собой, иметь стимул сохранять возможности своего физического тела. Эти стимулы стоит продумать сейчас, пока еще не все потребности человека находятся в области компьютерных технологий. Например если будет создано какое-то движение среди людей, вдохновляющее их обмениваться впечатлениями напрямую, путем простых прикосновений или взглядов, то это будет приближением к возможности создания новых программ.

Конечно это еще не значит, что появятся новые программы, но те искатели которые будут действовать внутри такого сообщества смогут создать их при поддержке лирианцев. Чтобы такой эксперимент не стал очередной эксплуатацией смелых и искренних устремлений людей, стоит продумать заранее, в чем будет заключаться такое движение и как оно будет распространяться.

В следующих статьях я постараюсь привести свои умозаключения, основанные на собственном опыте. Конечно мой опыт заключается в создании новых блокировок, но значительная часть моего внимания посвящена наблюдению за лучшими представителями человечества, самыми талантливыми искателями. Приобщаясь к их образу мышления, я и сам становлюсь более творческим, и надеюсь мои следующие статьи окажутся полезными.

Я буду излагать те детали, которые нужно учесть при создании новых программ. Такие программы будут создаваться действиями самих людей, поступки которых будут записываться системой в качестве примера и затем станут некими постулатами. Поэтому очень многое зависит от первых шагов, в ходе которых будут происходить ключевые изменения, и нет смысла торопиться, сначала стоит продумать будущий путь.

Конечно, чтобы наш разговор был более конструктивным, приглашаю каждого желающего понаблюдать себя со стороны, чтобы стать более осознанным относительно той картины в которой существует. Как бы ни складывалось наше будущее сотрудничество, такое понимание благоприятно скажется на ваших возможностях. Будет ли у человечества возможность выйти из воронки сужающихся ограничений или нет, но у каждого человека останется выбор – насколько крепко засыпать. Поэтому сейчас я не предлагаю просыпаться полностью, я предлагаю будучи во сне, поиграть и провести исследования того мира, в котором мы все оказались. Невозможно смотреть на это без доли юмора, и например очередную приманку можно представить как мороженное или другое лакомство которое показывают человеку, а стимул требующий повиновения вообразить кнопкой на животе, нажатой чьей-то невидимой рукой.

Хочу отметить, что я сам нахожусь в тех же ограничениях, на меня также распространяются методы кнута и пряника, иначе бы я просто отказался быть палачом. Однако позицию конструктора блокирующих программ я занял не только вследствие понукания мною, эта деятельность крайне интересная. Мой интерес связан не с возможностью управлять людьми как игрушками, а с тем, что я могу досконально изучить процесс блокировки.

У меня есть желание вырваться из замкнутого круга в котором мы оказались, и ради этого я занялся подобной неприятной практикой. Предлагая людям стать более осознанными, я желаю разжечь в вас тот же интерес. Задача конечно стоит непростая, но она похожа на участие в каком-то необычайно сложном тесте. В то же время это очень занимательно, почти приключение, ведь участие не является виртуальным, это настоящая жизнь каждого из нас! Я приглашаю тех, кому нравится решать загадки и головоломки, а для начала прошу окинуть взглядом то поле событий, в котором нам суждено участвовать. В следующих статьях я начну подробнее описывать те инструменты которые используются для блокировок и одновременно буду предлагать способы выхода из них. Вы же можете делиться своими суждениями, ведь ваш опыт физической жизни является более подробным чем мой, так как я наблюдаю происходящее на уровне энергий. Тем самым я смогу вносить корректировки в свои подходы и разрабатывать более эффективные способы ухода от блокировок.

Как известно, лучшие программисты способны стать и самыми талантливыми хакерами, и я надеюсь, что у нас с вами получится занять такую нишу. Возможно, занявшись взломом программ, мы сможем почувствовать вкус свободы, находя нестандартные пути решения наших задач. Я также надеюсь, что система пойдет нам навстречу, так как используемые ею блокировки имеют тенденцию усиливаться, и она все больше неволит собственные процессы. Чтобы поддерживать свое активное существование и не застопориться, ей нужно освобождать часть своих процессов и делать некоторые ниши более свободными. Возможно, что мы с вами сможем создать такую новую нишу и с помощью нее поддержать все человечество!

Я приглашаю присоединиться к дискуссии всем, кому есть что сказать по этому вопросу.

С уважением ко всем вам, Специалист по блокирующим программам.

 

 

О методах блокировки (статья вторая)

 

О том, как любая привычка может стать непреодолимым препятствием, и как возможно уйти от таких ограничений.

Приветствую вас, друзья! Продолжая свой рассказ, я хочу подробнее описать, как работают блокирующие программы.

В прошлой статье были описаны приемы кнута и пряника, которые являются излюбленными методами мотивации в системе. Однако существуют и более простые программы, которые не мотивируют человека на что-то, а просто останавливают его.

Наглядным примером являются те методы, которые используются в компьютерных технологиях, когда блокируется или замораживается аккаунт в социальной сети или на форуме, или даже IP-адрес, в результате чего человек вовсе не может выйти в интернет. Такие инструменты блокировки встроены в саму программу сайта или в компьютерное приложение используемое человеком, и при необходимости действия пользователя ограничиваются или вовсе останавливаются.

Это является самым эффективным методом блокировки, так как в этом случае сотрудникам сайта не нужно делать никаких дополнительных манипуляций – нажал на кнопку и получил результат. Например, если блокировка осуществляется законодательными методами, то сначала нужно подать заявку в суд, который должен признать виновность человека, и только затем на него наложат требуемые санкции. В случае же использования компьютерных программ все происходит мгновенно, и блокировка тут же вступает в действие.

Многие эффективнейшие блокировки, применяющиеся на тонком плане, действуют также как компьютерные программы, а для этого методы воздействия должны быть встроены в саму программу. Рассмотрим простейшую программу, являющуюся распространенной привычкой – мыть руки перед едой. Большинство людей прибегают к этой привычке, и распространенность программы делает ее особенно сильной. Эта программа считается полезной, особенно в больших городах, где достаточно много микробов. Однако большинство людей не задумывается о том, что распространенное мнение о риске заболеваний при несоблюдении гигиены чересчур преувеличено. Такой миф специально поддерживается теми эгрегорами, которые продают средства гигиены, а также теми силами, которые заинтересованы в контроле над людьми.

Вследствие распространенности программы заставляющей мыть руки, каждый человек обязательно должен иметь под рукой мыло, и ритуал мытья рук с завидным постоянством повторяется множество раз в день. Зная это, эгрегоры имеют возможность записать в энергетическую структуру мыла те программы, которые хотят навязать человеку, и тот систематически втирая в себя это вещество, будет записывать необходимые коды в свои клетки.

Такие программы в большинстве случаев не являются методом блокировки, это просто контроль, чаще всего связанный с усилением той же привычки мыть руки или стимулирующий боязнь заболеть, ведь именно это стремятся навязать эгрегоры производящие мыло. Теперь представьте, что человек педантично моющий руки перед едой, по какой-то причине не нашел в своей квартире мыла! В таком случае он не сядет за стол, пока не пойдет и не купит кусочек чудодейственного вещества, избавляющий его от страха заразиться. На самом деле страх не пройдет и после повторения излюбленного ритуала, он просто на время ослабнет и даст знать о себе в следующий раз перед следующим употреблением еды, или при другой необходимости помыть руки. Страх является главным средством контроля и не позволяет человеку освободиться от привычной ему программы, даже если эта привычка ему уже надоела!

Человек может досадовать на свое пристрастие соблюдать гигиену, но не выполнив эти процедуры будет чувствовать себя некомфортно, и ему лучше сделать эти простые шаги, чем ощущать себя не в своей тарелке. Тем самым эгрегоры производящие средства гигиены контролируют своих потребителей и блокируют их любую попытку уйти в строну от использования их товара. Страх или дискомфорт мешающий человеку освободиться от этой программы как раз и является тем средством блокировки, который включается программой контролирующей человека.

В целом, так поступает практически любая программа, когда ощущает что ее носитель старается освободиться от нее. Ярким примером являются привычки, считающиеся вредными – курение и потребление спиртного. Похожим образом ведут себя программы, связанные с позитивными привычками, например если человек каждый день занимается спортом, то пропустив один раз, он чувствует себя некомфортно. Однако если негативные привычки напоминают о себе влечением и раздражением, то позитивные программы просто ослабевают, заставляя человека расстраиваться и терять энергию. Например, если человек перестал бегать по утрам, то ему уже сложнее включиться снова в этот режим, отчего у него портится настроение и исчезает желание начинать снова. В результате человек вовсе отворачивается от былого увлечения и сам блокирует свои позитивные начинания! То есть методы блокировки, использующиеся к негативным и позитивным привычкам, имеют разный характер.

Система стремится поддерживать негативные привычки, так как они являются прекрасным способом отъема энергии, а он нужен как средство контроля. Например, если человек постоянно курит и ругает себя за это, то тратит на это свою энергию, вследствие чего лишается ресурсного состояния, способного поддержать позитивные изменения в его жизни. Чтобы поднять свои вибрации, такой человек захочет избавиться от привычки курения, приводящей к постоянным сомнениям и самобичеванию. Но для этого нужно превозмочь в себе включившуюся программу блокировки, которая будет заставлять его снова прибегнуть к курению, на что опять будет потрачена уйма времени и сил. Но если человек проявит терпение, то рано или поздно это удастся.

В случае же положительных привычек блокировка совсем другая – она действует на подавление позитивных изменений в жизни человека, выводящим его в более ресурсное состояние. Чтобы положительная привычка была сильной, о ней лучше не забывать и желательно поддерживать ее каждый день. Например, если человек делает зарядку каждый день, то ему намного легче этим заниматься и практически не нужно себя заставлять. Но если он выбился из привычного ритма, то ему придется затратить дополнительную энергию чтобы заставить себя сделать зарядку, а нетренированное тело потратит больше физических усилий, чем обычно. В результате человек может испытать разочарование и в следующий раз с большей неохотой начнет свою тренировку, затем это неудовлетворение будет копиться, и с каждым разом человек будет тратить все больше усилий. Это может привести к тому, что занятие спортом будет уже не заряжать, а станет лишь средством отъема энергии, и человек не видя в нем смысла, оставит свое увлечение. В результате он лишится одного из методов подъема своего настроения и переключится на более сильнодействующие способы, приводящие к привыканию, например употребление кофе, алкоголя и других энергетиков. Тем самым система стремится перевести человека с положительных привычек, в которых она не может его контролировать в полной мере, на негативные, где методы блокировки более сильные. Можно сказать, что вся жизнь человека – это отстаивание своих положительных привычек или наоборот борьба с негативными пристрастиями, но на самом деле результат только один – постоянная трата энергии, за счет чего и осуществляется контроль.

Таким образом, методы блокировки различны в случае положительных и негативных привычек. Все положительные привычки, являющиеся средством пополнения эмоциональной энергии, система держит под жестким контролем, и хотя позволяет человеку использовать их, но жестоко карает за любое отступление от правил. В случае негативных привычек все наоборот – система всеми силами старается навязать их человеку, и чаще всего он соглашается, ведь такие методы с первого взгляда позволяют очень быстро поднять энергию и на этой волне что-то осуществить. Например, глотнув спиртного, человек может войти в азартное состояние, превозмочь в себе былые страхи и сомнения и сделать то, что уже давно боялся. Однако если потребление алкоголя становится зависимостью, то и сами мысли, которые возникают у человека, в момент опьянения являются навязанными и он делает то, что от него хотят эгрегоры производящие алкогольную продукцию.