Завдання або кейси для поточного контролю знань і вмінь здобувачів вищої освіти

Задача № 1

Р., будучи програмістом на автомобілебудівному заводі, з мотивів помсти керівництву підприємства умисно зіпсував програмне забезпечення, що забезпечувало технологічне функціонування автоматичної системи подачі механічних вузлів на конвеєр. В результаті пройшов збій в роботі заводу, що спричинив матеріальну шкоду в 1 млн. грн.

Дайте кримінально-правову оцінку діям Р.

 

Задача № 2

Д., перебуваючи по вул. Руській, м. Чернівці, поблизу автовокзалу, під приводом зателефонувати, заволодів мобільним телефоном Н. марки «Samsung Galaxy Grand Prime», з сім-карткою оператора МТС та сім-картою оператора Київстар, з силіконовим чохлом, який Н. добровільно передав Д. Після чого Н. зник, заволодівши майном Н на загальну суму 4167 гривень.

Згодом, Д., перебуваючи в приміщенні «інтернет-кафе», яке знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, 251 «Б», під приводом зателефонувати, заволодів  мобільним телефоном К. марки «Iphone 5», з сім-карткою оператора МТС, який К. добровільно передала Д. будучи введеною в оману. Після чого Н. зник, заволодівши майном Н на загальну суму 5500 гривень.

   Дайте кримінально-правову оцінку діям Д.

 

Задача № 3

Т. заволодівши транспортним засобом і діставшись на ньому до потрібного місця, вивіз автомобіль на берег озера і, обливши бензином, підпалив, що привело до його знищення.

Кваліфікуйте дії Т.

 

Задача № 4

З., будучи службовою особою підприємства ЗАТ «Автосервіс», користуючись своїм службовим становищем, підробив фінансові документи, в результаті чого заволодів 10 000 грн. За одержані кошти З. придбав у Л. і Д. автомобіль, знаючи, що той був ними викрадений у місцевого підприємця. Розібравши куплений автомобіль на запчастини, він реалізував їх в іншому населеному пункті, виручивши від проведеної операції 30 000 грн. Після цього, знову підробивши фінансові документи, повернув на рахунок ЗАТ «Автосервіс» 10 000 грн.

Кваліфікуйте дії З.

Варіант: З. не повернув вилучені у ЗАТ «Автосервіс» кошти.

 

Задача №5

П. отримав лист, в якому повідомлялося, що він став переможцем лотереї і має отримати, зображений на вкладеній картці, спортивний кабріолет. Але для того, щоб одержати свій виграш П. повинен сплатити суму в 300 грн. на вказаний рахунок, яка необхідна для покриття адміністративних формальностей і доставки, а чек надіслати на зазначену в листі адресу. П. виконав всі інструкції. Через декілька днів він поштою одержав семисантиметрову дитячу машинку, точно таку ж яка була зображена на картинці з попереднього листа і коштує в будь-якому дитячому магазині 10 грн.

Оцініть ситуацію з точки зору кримінального права.

Задача №6

В. уклав договір оренди № Ф-0658 з Управлінням ресурсів Львівської міської ради терміном до 29.05.2006р та прийняв в строкове платне користування нежитлове приміщення за адресою: м. Львів, вул. Конотопська,6, згодом переуклавши даний договір терміном до 25.02.2010р. Приблизно в березні 2002р., В. самовільно, без відповідного дозволу ВАТ „Львівобленерго” підключив орендоване ним приміщення до мережі електропостачання, використовував електроенергію без приладів обліку та не здійснював оплату за її використання. Працівниками ВАТ „Львівобленерго” у вказаному приміщенні було виявлено самовільне підключення та користування електроенергією без приладів обліку та оплати В. на суму 3165,49 грн., про що був складений акт №018741 від 23.05.2006р.

У подальшому, після відключення електроенергії в орендованому приміщенні по вул. Конотопській 6 в м. Львові, В. самовільно підключав вищезазначене приміщення до мережі електропостачання електроенергією й використовував її без приладів обліку та не здійснював оплату за використану електроенергію на загальну суму 48123,55 грн., про що ВАТ „Львівобленерго” складено акти № 019064 від 16.10.2006р., № 020631 від 27.07.2007р., № 021471 від 09.10.2008р., № 021547 від 20.11.2008р.

Кваліфікуйте дії В.

 

Додаток «Тестові завдання»: