Тема 21. Преступления против половой неприкосновенности и половой

Свободы личности

Вопросы для проведения устного опроса:

1. Понятие и виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы.

2. Изнасилование: понятие и виды.

3. Насильственные действия сексуального характера: понятие и виды.

4. Иные половые преступления.

Темы рефератов:

1. Уголовно-правовые средства борьбы с преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

2. Вопросы квалификации развратных действий.

Задачи для решения

Задача 1. Климов случайно познакомился с Тишкиной и договорился о вступлении с ней в половую связь. Тишкина пригласила его к себе домой, но по пути к дому, проходя через лес, Климов, набросился на Тишкину, совершил с ней половой акт, затем убил ее и вырезал у трупа половые органы.

Задача 2. Волохов на курорте познакомился с Лизковой. В один из вечеров он предложил ей покататься на лодке по морю. Лизкова отказалась, ссылаясь на то, что не умеет плавать, но когда Волохов заверил ее, что умело управляет лодкой и хорошо плавает, она согласилась. Значительно удалившись от берега, Волохов попытался вступить в половую связь с Лизковой, но последняя оказала решительное сопротивление. Тогда Волохов стал раскачивать лодку, угрожая перевернуть ее, и воспользовавшись испугом Лизковой, совершил с ней половое сношение.

Задача 3. Попков встретил в парке Крымову, страдающую слабоумием, и предложил ей вступить с ним в половую связь. Крымова не препятствовала этому. Попков знал, что Крымова психически больна.

Тема 22. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Вопросы для проведения устного опроса:

1. Понятие и система преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

2. Нарушение неприкосновенности частной жизни.

3. Нарушение тайны сообщений и неприкосновенности жилища.

4. Нарушение требований охраны труда.

 

Темы рефератов:

1. Особенности регламентации ответственности за преступления против конституционных прав и свобод личности по уголовному законодательству России и зарубежных стран: компаративистский аспект.

2. Вопросы квалификации нарушения авторских и смежных прав.

Задачи для решения

Задача 1. Суров возглавлял зарегистрированную в качестве частного предприятия фирму по оказанию строительных услуг. В фирме были созданы три строительные бригады: русская, украинская и молдавская. На обращения к нему с просьбой установить единую оплату труда для всех бригад, а также оплачивать в соответствии с законом сверхурочные работы Суров отвечал рабочим украинской и молдавской бригад: «Когда станете русскими, будете получать, как русские». Квалифицируйте действия Сурова.

Задача 2. Опасаясь конкуренции со стороны своего заместителя Лошина, глава районной администрации Титов поручил начальнику полиции Ронину произвести негласный сбор сведений о личной и семейной жизни, а также иных связях Лошина без ведома последнего. Ронин передал собранные сведения Титову, но тот, не обнаружив никаких компрометирующих фактов, не сумел использовать полученные данные против Лошина. Квалифицируйте действия Титова и Ронина.

Задача 3. Аполитично настроенный Пловцов всеми способами демонстрировал свое отрицательное отношение к предстоящим выборам в органы местного самоуправления и заявил, что все выборы – это обман, в котором он участвовать не будет сам и не разрешит членам семьи. В день выборов он запер дверь квартиры, спрятал ключи и не выпускал дочерей и жену из квартиры, опасаясь, что они примут участие в голосовании. Увидев, что младшая дочь Надя пытается выйти из квартиры через окно, он столкнул ее с подоконника. При падении Надя сломала ногу, что экспертизой оценено как вред здоровью средней тяжести. Квалифицируйте действия Пловцова.