Методические рекомендации к семинарским занятиям

РИМСКОЕ ПРАВО

 

 

Методические рекомендации к семинарским занятиям

Специальность «Юриспруденция»

 

Курган 2016

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

 

Настоящие методические рекомендации соответствуют содержанию и структуре учебного курса «Римское право» и предназначены для студентов очной формы обучения по специальности «Юриспруденция».

Гражданское законодательство многих современных государств, в том числе России, основано на принципах и институтах римского права, что обусловливает необходимость изучения курса «Римское право». Важно осознавать, и это достойно восхищения, что правовая система, возникшая более двух тысяч лет назад, до сих пор воспринимается в качестве образца. Четкость определений и высокая юридическая техника римских юристов способствует формированию представлений о римском праве как вневременном идеальном воплощении права.

Современная законотворческая и правоприменительная практика подтверждает невозможность подготовки квалифицированных юристов без изучения римского частного права.

Профессиональная подготовка студентов в области римского частного права имеет целью усвоение ими основных классических цивилистических понятий и институтов, обучение методике работы с источниками права, выработку навыков самостоятельного решения задач юридического характера.

Выносимые на семинарские занятия вопросы конкретизируют содержание лекционного цикла. Семинарские занятия имеют целью углубление и закрепление знаний, полученных студентами на лекциях и в ходе самостоятельного изучения рекомендованной литературы, памятников права. Работа на семинарских занятиях, в том числе анализ правовых источников, решение задач, формируют у студентов умения и навыки, необходимые в будущей профессии юриста.

    

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПО КУРСУ РИМСКОГО ПРАВА

Источники

 

1. Гай. Институции / под ред. В.В. Савельева, Л.Л. Кофанова. – М.: Юрист, 1997. – 368 с.

2. Дигесты Юстиниана/ под ред. Л.Л. Кофанова.- т. 1-8.-М.: Статут, 2004.

3. Законы XII таблиц/ пер. Л.Л. Кофанова. – М., 1996. – 229 с.

4. Институции Юстиниана. - Серия Памятники римского права / под. ред. Д.В.Дождева. – М.: Зерцало, 1998. – 400с. 

5. История Древнего Рима. Тексты и документы. - Ч.2. Римское право и общество/ под. Ред. В. Кузищина. - М.: Высшая школа, 2008. – 320 с.

6.  Памятники римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. - М: Зерцало, 1997. – 608с.

7. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т.1./ Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. – М.: Юристъ, 2003.

 

 

Учебная литература

1. Дождев Д.В. Римское частное право. – учебник. – 3-е изд-е. – М.: Норма, 2008. – 784 с.

2. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. – М.: Зерцало, 2007. – 408 с.

3. Новицкий И.Б. Римское частное право. – М.: Зерцало, 2008. – 246 с.

4. Омельченко О.А. Римское право. – учебник. – 3-е изд-е. - М.: Эксмо, 2008. – 224 с.

5. Римское частное право. – учебник. – под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М.: Юриспруденция, 2006. – 448с.

6. Санфилиппо Чезаре. Римское частное право / под ред. Д.В. Дождева. – М.: Норма, 2007. – 464 с.

7. Франчози Дж. Институционный курс римского права/ перевод с итальянского; Отв. Ред. Л.Л. Кофанов. – М.: Статут, 2004. – 428с.

8. Хутыз М. Х. Римское частное право. М.: Былина, 2003. – 176 с.

9. Черниловский З.М. Римское частное право. М.: Проспект, 2001. – 224 с.

 

 

Дополнительная литература

1. Аннерс Э. История европейского права (пер. со швед.) -М.: Наука, 1994. - 397с. 

2. Бартошек М. Римское право: понятие, термины, определения. – М., 1989.

3. Гарридо Мануэль. Римское частное право. Казусы, иски, институты. – М.: Статут, 2005. – 816 с.

4.  Давид Р. Правовые системы современности. – М., 1988.

5. Дождев Д.В. Римское архаическое наследственное право. – М., 1993.

6. Дождев Д.В. Римское частное право: практикум. – М.: Норма, 2009. – 576с.

7. Ковнарева Н.Р. Римское наследственное право. – Лекция. – М.: Высшая школа, 2001. – 38с.

8. Кофанов Л.Л. Lex и Ius. Возниконовение и развитие римского права в 8-3 вв. до н.э. – М: Статут, 2006. – 576 с.

9. Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме в 6-4 вв. до н.э.. – М., 1994. – 240с.

10. Кудинов О.А. Комментарии к источникам римского права. М, 2009. – 344с.

11. Кудинов О.А. Римское право. Схемы и комментарии. – М, 2009ю – 224с.

12.  Момзен Т. История Рима: В 3 т. – СПб., 1994-1995.

13. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. – М.: Статут, 2003 – 685с.

14. Нерсесянц В.С. Правопонимание римских юристов// Советское государство и право. – 1980. - №12. – С.83 – 90.

15. Пиляева В.В. Римское право в схемах и определениях. – КноРус, 2008. – 80с.

16. Покровский И.А. История римского права. – М.: Статут, 2004. – 540 с.

17. Савельев В.А. История римского частного права. М., 1986.

18. Савельев В.А. Римское частное право (проблемы истории и теории). – М., 1995. – 175 с.

19.  Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. – М., 1997.

20. Хаусманингер Г. О современном значении римского права // Советское государство и право. - 1991. - № 5.

21. Штаерман Е.М. Римское право // Культура Древнего Рима. – Т. 1. – М.,1985. – С.210-247.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ К СЕМИНАРСКИМ ЗАНЯТИЯМ

 

При подготовке к семинарским занятиям необходимо, прежде всего, обратиться к рекомендуемой учебной и дополнительной литературе. После общего знакомства с предложенной темой следует проанализировать правовые источники. В ходе работы с литературой и памятниками права необходимо сформулировать собственные выводы.

Во время ответа на вопрос семинарского занятия и при решении задач обязательна ссылка на статьи памятника права. При ответе можно пользоваться текстами правовых источников и собственными конспектами. При подготовке докладов и сообщений необходимо тщательное изучение выбранной темы и готовность ответить на задаваемые вопросы.

 

 

ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

 

 

Тема 1. ПОНЯТИЕ, СИСТЕМЫ И ИСТОЧНИКИ РИМСКОГО ЧАСТНОГО ПРАВА (2ч)

 План

1. Периодизация развития римского права.

2. Сравнительная характеристика квиритского права, преторского права, права народов. Предмет их регулирования.

3. Характеристика источников римского частного права:

а) правовой обычай,

б) закон (в период Республики и Империи)

в) деятельность юристов,

г) преторский эдикт.

4. Кодификация Юстиниана и ее значение.

5. Рецепция римского частного права и ее этапы.

 

Задание. Выявите основания разграничения римского частного права на право квиритское и право преторское. Выявите предметы регулирования квиритского и преторского права. Каким образом сосуществовали квиритское право и преторское право?

 

Задача

1. Апий, совершая манципацию, с помощью которой покупал раба у Тита, забыл ударить медью по весам. Спустя неделю Тит потребовал расторжения договора и возвращения раба, ссылаясь на неправильное совершение обряда манципации.

Разрешите спор по правилам квиритского и преторского права.

 

 

 

Тема 2. СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС И ФОРМЫ ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ПРАВ (2ч)

План

1. Формы и этапы судопроизводства.

2. Понятие и сущность легисакционного, формулярного и экстраординарного процессов.

3. Понятие и виды исков.

4. Особые средства преторской защиты.

5. Законные сроки для предъявления иска. Исковая давность.

 

Задания

1. Составьте сравнительную таблицу исторических видов судебного процесса по частным спорам.

2. Определите значения понятия «фикция». Со ссылкой на Институции Гая приведите примеры фикции. С какой целью преторы прибегали к фикции?

 

Задачи

1. Ремесленник Марк договорился с Квинтом, а потом с Помпеем о продаже принадлежавшей ему скульптуры. Он получил деньги с обоих, но скульптуру передал Помпею, ничего не знавшему о существовании сделки с Квинтом. Квинт предъявил виндикационный иск против Помпея с целью истребования вещи. Правомерен ли этот иск?

2. Под угрозой расправы Вителлий написал Марку расписку с обязательством уплатить ему 5000 сестерциев, но не сделал этого. Марк подал в суд. Вителлий отрицал то, что им было принято на себя какое-то обязательство и, следовательно, правомерность самого иска. Он проиграл формулярный процесс и был присужден к уплате.

Почему?

3. Марк требует, чтобы Помпей угнал скот с его поля. Помпей требует ремонта своего забора, поврежденного по небрежности Марком, из-за чего скот и проник на поле. Оба обратились за содействием к претору. Может ли претор дать интердикт? Если да, то какой (какие)?  

 

 

Тема 3. ПРАВО ЛИЦ (2ч)

План

1. Понятие и элементы правоспособности (caput) физических лиц в римском праве. Изменение статуса.

2. Правовое положение римских граждан. Дееспособность римских граждан.

3. Правовое положение раба. Основания установления и прекращения рабства. Рабский пекулий.

4. Правовое положение категорий:

А) латинов,

Б) перегринов,

В) вольноотпущенников,

Г) колонов.

5.  Юридические лица в римском праве.

 

Задания

1. Составьте схему «Категории римских граждан по объему дееспособности».

2. Мог ли вольноотпущенник быть возвращен обратно в рабское состояние? Если да, то в каких случаях?

 

Задачи

1. Римская гражданка попала в плен к парфянам, будучи беременной. В плену она родила сына и из-за своей красоты стала наложницей парфянского военачальника. Через некоторое время успешный поход императора против Парфии привел к ее освобождению из рабства. Вернувшись домой вместе с сыном, она в скором времени родила еще одного ребенка, зачатого в парфянском плену. Какой статус будет у ее сыновей?

2. Бывший раб, отпущенный на свободу коллегией пекарей одной римской провинции, занялся поставками ей зерна и разбогател. Один из членов коллегии попросил у него взаймы денег и не отдал вовремя. Вольноотпущенник-кредитор подал на своего должника иск. Но презид провинции отказался принять его на том основании, что он не имеет права бесчестить своего патрона.

Правильно ли поступил презид?

 

 

Тема 4. БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ (2 ч.)

План.

1. Формы брака. Конкубинат.

2. Заключение и прекращение брака. Последствия прекращения брака.

3. Личные права и обязанности супругов.

4. Имущественные права и обязанности супругов.

5. Отцовская власть. Пекулий подвластных детей.

 

Задание: Какие проявления отцовской власти Вам кажутся наиболее яркими в римском праве?

 

Задача:

У римского гражданина Тиберия было три внука. Один родился от сына, живущего вместе с отцом, другой - в семье эмансипированного сына, а третий - был рожден дочерью, состоявшей в браке под властью мужа.

Какой из внуков находился под властью своего деда?

 

Тема 5. ВЕЩНЫЕ ПРАВА (4ч)

 План

1. Понятие и классификация вещей в римском праве. Значение деления вещей на виды в римской юридической практике.

2. Понятие, элементы и виды владения, установление и прекращение владения. Отличие владения от держания и права собственности. Защита владения.

3. Понятие и виды права собственности, основания приобретения и прекращения. Право общей собственности. Иски для защиты права собственности.

4. Права на чужие вещи: сервитут, эмфитевзис, суперфиций, залог.

 

Задания

1. Составьте сравнительную таблицу вещного права и обязательственного права.

2. Составьте сравнительную таблицу «Владение и держание в римском праве».

3. Составьте схему «Виды владения в римском праве».

4. Составьте схему «Виды сервитутов в римском праве».

 

Задачи

1. Гай сделал из мрамора статую, однако позднее выяснилось, что по ошибке он воспользовался для ее изготовления мрамором Марка. Марк потребовал, чтобы статуя была передана ему.

Как мог быть решен спор в классический и юстиниановский период? Вариант: статуя была отлита из бронзы.

2. На улице Гай увидел человека, одетого в дорогой плащ, украденный у Гая год назад. От попытался отобрать плащ у незнакомца. Тот обратился за помощью к претору. После преторского вмешательства Гай предоставил многочисленных свидетелей того, что этот плащ некогда принадлежал ему, но был украден. Хозяин плаща также представил свидетелей того, что он полгода назад купил этот плащ у торговца на рынке. Что решит претор?

3. Тиций приобрел вещь у владельца-несобственника, догадываясь об этом по некоторым приметам. Но он надеялся на то, что приобретательская давность сделает его собственником ранее, чем недобросовестность продавца будет обнаружена. Основательны ли его надежды?

4. Гай, имевший право прохода и проезда через участок своего соседа, потребовал от него очистить тропинку от камней и засыпать ее песком. В ответ на это возмущенный сосед стал строить дом на месте прохода.

Как должен быть решен спор?

5. Велий продал Юлию участок с домом, являвшимся объектом суперфиция в пользу Квинта. Юлий потребовал от Мария прекращения реализации последним суперфиция, ссылаясь на то, что суперфиций в пользу Мария он не устанавливал.

 Правомерно ли данное заявление?

 6. Клавдий Непотиан использовал труд рабыни Геллы по праву личного сервитута, установленного в пользу Клавдия ее собственником Сервилием Гуром. Когда Гелла родила ребенка, Сервилий потребовал отдать ему новорожденного.

Правомерно ли это требование?

 

 

 Тема 6. ОБЩЕЕ УЧЕНИЕ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ (4ч)

План

1. Понятие и виды обязательств.

2. Место и время исполнения. Просрочка.

3. Прекращение обязательства помимо исполнения.

4. Замена лиц в обязательстве.

5. Обеспечение обязательств.

6. Ответственность должника за неисполнение.

 

Задания

1. Составьте схему «Основания прекращения обязательств».

2. Составьте схему «Замена лиц в обязательстве».

 

Задачи

  1. К Марку после принятия им наследства умершего отца были предъявлены следующие требования: завершить строительство дома, который его отец обязывался построить по договору подряда; вернуть украденную умершим вещь; заплатить штраф. Должен ли Марк удовлетворить эти требования?

2. Клавдий не выполнил своего обязательства перед Титом по договору купли-продажи и не поставил в назначенный срок зерно, из-за чего у Тита умерло от голода несколько рабов. Покупатель потребовал не только вернуть деньги, уплаченные за зерно, но и возместить стоимость погибших рабов.

 Обоснованы ли требования Тита?

3. Тит купил у Тиберия поместье, являвшееся предметом ипотечного залога. Когда через два года пришел срок возврата кредита, обеспеченного этим залогом, кредит не был возвращен. Кредитор подал иск против Тита с целью истребования предмета залога для его продажи и погашения кредита. Тит отклонил данный иск: он не знал, что имение заложено, и не намерен удовлетворять претензий, связанных с залоговым правом, установленным на вещь предыдущим собственником. Какое решение примет суд?

4. Марк за 100 сестерциев купил у Сервия раба для товарищества, членом которого он был, пообещав продавцу принести деньги через неделю. Спустя месяц, Сервий, не дождавшись платы, предъявил к Марку иск о возвращении раба или уплаты денег с учетом процентов за время просрочки. Марк сообщил, что передал раба в товарищество, куда кроме него входят еще три человека, ввиду чего он лично готов передать истцу 25 сестерциев. Какое решение примет суд? С какого момента раб стал собственностью товарищества?

 

 

Тема 7. ОБЩЕЕ УЧЕНИЕ О ДОГОВОРАХ (4 ч)

План

1. Развитие римского договорного права.

2. Понятие и виды договоров.

3. Содержание договора. Существенные и случайные элементы договора.

4. Заключение договора.

5. Недействительность договора. Основания для признания договора недействительным.

 

Задания

1. Составьте схему «Условия действительности договоров».

 

Задачи

1. Авл, отчаявшись уговорить Публия продать ему участок земли, захватил его раба и, подняв над ним меч с угрозой убить, потребовал, чтобы Публий написал хирографу о продаже ему земли, что тот и сделал.

Будет ли договор признан действительным?

2. Тит продал Марку браслет как золотой. Спустя несколько дней Марк обнаружил, что браслет медный, и потребовал от Тита вернуть деньги на том основании, что договор недействителен. Тит, указав, что он добросовестно заблуждался, согласился снизить цену браслета. Разрешите казус.

 Изменится ли решение, если браслет оказался изготовленным из золота, но менее высокой пробы?

3. Маний предложил Тиберию купить у него несколько кувшинов хорошего вина, которые ему привезут на следующей неделе из имения. Тиберий согласился и уплатил продавцу часть стоимости вина. Когда же покупателю принесли через несколько дней кувшины, в них оказался уксус. Тиберий потребовал возвращения, упрекнув Мания в обмане. Продавец оправдывался тем, что уксус – тоже вино, только скисшее, и соглашался снизить цену. Тиберий же настаивал на признании договора недействительным.

   Каким должно быть решение? Имеет ли значение, когда скисло вино: до или после заключения договора?

4. Марк по договору купли-продажи передал раба с помощью обряда манципации, в котором принимали участие 4 свидетеля. На этом основании через месяц Марк потребовал расторжения договора.

Как будет разрешен спор по правилам квиритского права?

 

 

Тема 8. ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ (6ч)

 План

1. Понятие, сущность и виды вербальных контрактов.

2. Понятие, содержание и формы записи литтеральных контрактов.

3. Понятие и сущность реальных контрактов. Виды реальных контрактов: договоры ссуды, займа, хранения (поклажи).

4. Понятие и сущность консенсуальных контрактов. Договор купли-продажи. Договор найма и его виды. Договор товарищества. Договор поручения.

5. Безыменные контракты: понятие, происхождение, виды.

6. Понятие и виды пактов.

7. Понятие и виды квазиконтрактов.

8. Обязательства из деликтов.

9. Обязательства из квазиделиктов.

 

Задания

1. Составьте сравнительную таблицу «Реальные контракты: договоры займа, ссуды, хранения».

Линии сравнения: вид контракта, предмет, возмездность, сколько обязанных сторон, у кого право собственности, на ком лежит риск случайной гибели, формы вины должника. 

2. Составьте схему «Виды пактов».

 

Задачи

 1. Квинт Энний передал Гнею Невию на хранение денежную сумму, которую тот сложил в шкатулку вместе со своими деньгами. Эта шкатулка была у Невия украдена. Обязан ли Невий возвратить Эннию деньги?

2. Поппей Сабин передал Клавдию Клавдиану в безвозмездное пользование (договор ссуды) лошадь для вывоза урожая сроком на три месяца. Через месяц лошадь сдохла от старости. Сабин потребовал компенсации за умершее животное.

Правомерна ли претензия?

3. Гай продал сад (40 фруктовых деревьев) Титу. При заключении сделкиони условились, что половина платы за сад будет внесена немедленно, а другая – через месяц, когдаТит вступит во владение садом. Спустя неделю после заключения сделки буря сломала 20 деревьев. На этом основании Тит отказался от передачи Гаю другой половины платы. 

Каким будет решение суда по римскому праву классического периода?

 4. Луций продавал Марку дом, но ни тот, ни другой не знали его реальной стоимости. Тогда продавец предложил покупателю самому определить цену. На этих условиях договор и был заключен. На следующий день Марк пришел вступить во владение домом и передал Луцию сумму, которая показалась продавцу слишком низкой; он отказался ее принять. Марк же потребовал исполнить договор.   Как должен быть решен спор?

Изменится ли решение, если Луций и Марк выбрали третье лицо, которое должно было определить стоимость дома?

5. Марк продал Квинту раба, выросшего у него в доме. Через несколько дней выяснилось, что раб болен эпилепсией. Квинт потребовал расторжения сделки. Марк отказался, утверждая, что ничего не знал о болезни раба.

Какое решение должен вынести суд?

     6. Квинт подрядился построить дом для Марка. Когда построенный дом был сдан Марку, ураганом снесло крышу. Марк потребовал от Квинта бесплатно отремонтировать дом. Квинт отказался, сославшись на то, что повреждение произошло после передачи дома заказчику.

Как должен быть решен спор?

 7. Гней за свой счет отремонтировал сарай в имении, которое он нанимал у Тита. После окончания договора наниматель потребовал возместить расходы. Тит отказался, ибо в договоре не было предусмотрено, что Гней отремонтирует сарай.

 Кто прав?

8. Луций заключил с Сервием договор о продаже ему кресла. Сервий сразу передал половину стоимости вещи и пообещал на следующий день принести оставшуюся часть суммы и забрать кресло. Но ночью воры взломали дверь и похитили некоторые вещи Луция, в том числе кресло. Сервий потребовал возвращения денег, а Луций, говоря, что вещь пропала не по его вине, настаивал на том, чтобы покупатель доплатил оставшуюся часть суммы.

Каким должно быть решение спора?

9. Сервий попросил на время у Тита несколько кувшинов (договор ссуды). Один из них оказался с трещиной, и вино вытекло. Сервий потребовал от Тита возместить стоимость вина. Правомерно ли это требование?

 

 

Тема 9. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО (2 ч.)

План

1. Понятие наследования. Универсальное и сингулярное преемство.

2. Порядок и основные этапы наследования.

3. Наследование по завещанию.

4. Наследование по закону.

5. Легаты и фидеикомиссы.

 

Задачи

    1. Получив римское гражданство за помощь армии Траяна в снабжении продовольствием, богатый сириец прежде всего составил завещание на свое имущество, в котором подробно расписал сколько и чего достанется каждому из его нескольких сыновей. Со временем его богатства росли, и через каждый год у него рождалось по сыну. Поэтому раз в два года он дополнял завещание, следя за тем, чтобы каждому сыну доставалось поровну. Когда через десять лет он умер, у него осталось 12 сыновей, старшие из которых уже достигли зрелости и поспешили воспользоваться плодами отцовских трудов. Однако последняя жена умершего сирийца, родившая ему последних четырех детей, заявила, что все имущество отца принадлежит ее детям и потребовала для себя опеки над ними по малолетству. Возник спор, для решения которого обратились к римской администрации.

 Каково будет решение судьи: кто и в какой доле получит наследство?

2. Римский сенатор Марк Аквилий утонул, купаясь в Дунае во время инспекционной поездки в Дакию по заданию императора Септимия Севера. Его большая семья, не обнаружив завещания, оказалась перед необходимостью наследования по закону. В числе претендентов на наследство были жена сенатора, их старшая дочь, которая недавно развелась с мужем, их взрослый сын, эмансипированный отцом три года назад и служивший военным трибуном в Паннонии, два сына и дочь, живших с отцом и матерью, и усыновленный сенатором сын его умершего друга, некогда спасшего сенатору жизнь в походе против германцев. В какой очередности они вступят в наследство?

3. Квинт составил и оформил завещание, назначив единственным наследником племянника и устранив от наследования общей формулой подвластных сына и внука. После его смерти они оспорили завещание. Каким должно быть решение суда: 1) по правилам квиритского права; 2) по правилам права классического периода?