Глава II. Организация строевых частей артиллерии и новые формирования 6 страница

Пушки 107- мм и 152- мм устаревшего обр. 1877 г. относятся: к типу осадных позиционных орудий; они хорошо служили во время позиционной войны, но для маневренной войны эти орудия непригодны.

Стремление возможно шире разместить по фронту действующих армий 152- мм пушки в 200 пуд. свидетельствует отчасти о недостаточном знакомстве с тактикой полевой артиллерии. Необходимость сосредоточения массированного огня в направлении решающего удара ни в коем случае не допускает рассредоточения орудий по широкому фронту на расстояния, превышающие возможность их взаимной огневой помощи.

В ноябре 1915 г. из собранных в Москве остатков крепостной артиллерии был сформирован запасный крепостной артиллерийский полк, при котором продолжались более планомерные формирования тяжелой артиллерии под руководством генерала Лайминга, назначенного командиром полка.

Шихлинский в своем докладе наштаверху 10 (23) ноября 1915 г. сообщил: «Формирование полевой тяжелой и позиционной артиллерии (под руководством генерала Лайминга) идет планомерно, но крайне медленно». Причины замедления, как указывал Шихлинский в своем докладе: 1) недостаток конского состава; 2) недостаток подвижного состава — автомобилей, повозок для боевого комплекта, конской амуниции, колес и пр.; 3) недостаток платформ для 152- мм пушек в 200 пуд., приборов для стрельбы и наблюдения.

«Для 7-й армии, — докладывал Шихлинский, — спешно подготовлены: одна полевая тяжелая артиллерийская бригада — 36 орудий, один позиционный дивизион с 8 пушками 6- дм. в 200 пуд. и четыре батареи — 8 пушек 6- дм. Канэ. Еще можно дать 7-й армии позиционный дивизион из восьми 120- мм пушек Виккерса (по 1000 выстрелов на орудие), находящихся на Киевском полигоне, от которого корпуса отказываются, так как орудия [106] вследствие большой тяжести мало применимы в поле; пригодны в позиционной войне, против морского и речного флотов».{147}

В 1914—1915 гг. было сформировано, как можно видеть из табл. 8, 269 тяжелых батарей — полевых тяжелых и по большей части осадных и позиционных, в том числе 214 батарей пушечных и 55 гаубичных (мортирных), на вооружение которых было выдано 1130 орудий, в том числе 921 пушка четырнадцати образцов и калибров и 209 гаубиц и мортир шести образцов и калибров. Большинство выданных пушек было старых систем: 558 пушек 152- мм (6- дм.) в 120, 200 и 190 пуд. (200 пуд. — обр. 1904 г., 120 и 190 пуд. — обр. 1877 г.); большинство выданных гаубиц было новых систем: 148 крепостных обр. 1909 г. и 20 полевых обр. 1910 г.

Таблица 8. Формирование тяжелой артиллерии В 1914—1915 гг.

 

Название формируемых частей	Число батарей	Название батарей	Число орудий	Калибры и образцы выданных орудий
1914 г.{148}
1-й тяжелый пушечный полк{149}	6	Пушечных	18	Пушки береговые: 152- мм Канэ — 12 и 254- мм — 6
1-й тяжелый мортирный полк{150}	8	Гаубичных	24	Гаубицы: 280- мм обр. 1877 г. — 8 и 229- мм обр. 1867 г. — 16
Осадная артиллерийская бригада:{151} 1-й осадный полк (5 дивизионов), 2-й осадный полк (4 дивизиона)	25	Пушечных	100	Пушки: 107- мм обр. 1877 г. — 16 и 152- мм в 120 пуд. — 72, и в 200 пуд. — 12
	2	Гаубичных	8	Гаубицы 152- мм крепостные обр. 1909 г. — 8
Осадная мортирная батарея	1	Гаубичная	2	Гаубицы 280- мм Шнейдера
Позиционные батареи береговой обороны	6	Пушечных	25	Пушки: 152- мм в 120 пуд. — 4, в 190 пуд. — 4, Канэ — 2, 75- мм — 2, 57- мм — 4, 120- мм Обуховских — 1, 122- мм батарейных обр. 1877 г. — 8
	1	Гаубичная	7	Мортир 152- мм полевых обр. 1833 г.
Итого	49		184	[107]
1915 г.{152}
1-й и 2-й осадные отдельные артиллерийские{153} полки (по 5 дивизионов в каждом)	25	Пушечных	140	Пушки: 107- мм обр. 1877 г. — 8, 152- мм в 120 пуд. — 84, в 200 пуд. — 30, 203- мм береговых — 18
	7	Гаубичных	28	Гаубицы 152- мм обр. 1909 г.
Гвардейский полевой тяжелый артиллерийский дивизион	2	Пушечных	8	Пушки 107- мм обр. 1910 г.
	1	Гаубичная	4	Гаубицы 152- мм обр. 1910 г.
Береговая и позиционная батареи	2	Пушечных	8	Пушки: 152- мм в 190 пуд. — 4 и 120- мм Обуховских — 4
Для 4-го тяжелого артиллерийского дивизиона	2	Пушечных	8	Пушки 120- мм Обуховские — 2
1-й и 2-й дивизионы 3-го отдельного осадного артиллерийского полка{154}	6	Пушечных	24	Пушки: 107- мм обр. 1877 г. — 12 и 152- мм в 120 пуд. — 12
Усть-Двинская легкая батарея	1	Пушечная	6	Пушки 76- мм полевые обр. 1900 г.
1-й отдельный осадный артиллерийский дивизион {155}	3	Гаубичных	12	Гаубицы 152- мм обр. 1909 г.
1-я и 2-я осадные артиллерийские бригады (каждая по 2 полка, каждый полк по 3 дивизиона)	28	Пушечных	146	Пушки: 107- мм обр. 1877 г. — 30, 107- мм обр. 1910 г. — 16, 152- мм в 120 пуд. — 60, 152- мм Канэ — 8, 203- мм береговые — 16
	11	Гаубичных	40	Гаубицы: 152- мм обр. 1909 г. — 36, 280- мм обр. 1877 г. — 4 [108]
Осадный артиллерийский полк (5 дивизионов){156}	8	Пушечных	44	Пушки: 107- мм обр. 1877 г. — 30, 107- мм обр. 1910 г. — 8, 152- мм в 200 пуд. — 6
	8	Гаубичных	32	Гаубицы: 152- мм обр. 1909 г. — 16 и обр. 1910 г. — 16
1, 2, 3 и 4-й Брест-Литовские{157} отдельные тяжелые дивизионы	4	Пушечных	16	Пушки 107- мм обр. 1910 г.
	8	Гаубичных	32	Гаубицы 152- мм обр. 1909 г.
Тяжелые батареи Варшавской и Севастопольской крепостей	5	Пушечных	16	Пушки: 152- мм в 190 пуд. — 12, 152- мм Канэ — 4
Тяжелые батареи для Северо-Западного фронта и 6-й армии	1	Пушечная	4	Пушки 152- мм в 190 пуд.
	4	Гаубичных	16	Гаубицы 152- мм обр. 1909 г.
4-й осадный артиллерийский полк (2 дивизиона)	7	Пушечных	22	Пушки: 107- мм обр. 1877 г. — 8, 152- мм в 200 пуд. — 2, 152- мм в 190 пуд. — 8, 57- мм — 4
	1	Гаубичная	4	Мортиры 152- мм полевые обр. 1883 г.
3 — 10-й отдельные осадные артиллерийские дивизионы	16	Пушечных	64	Пушки 152- мм в 200 пуд. — 64
1-й тракторный тяжелый артиллерийский дивизион	3	Пушечных	12	Пушки 152- мм осадные Шнейдера обр. 1910 г.
3-я и 6-я отдельные позиционные батареи	4	Пушечных	8	Пушки 152- мм береговые Канэ [109]
6 — 12-я полевые тяжелые артиллерийские бригады {158}	63	Пушечных	252	Пушки: 107- мм обр. 1877 г. — 84 и 152- мм в 120 пуд. — 168
Запасный крепостной артиллерийский полк{159}	—	—	—	—
Итого	220	—	946
Всего в 1914-1915 гг.	269	—	1130

 

Многие из сформированных и 1914—1915 гг. частей тяжелой артиллерии были впоследствии расформированы и переформированы.

С 1916 г. Упарт стремился внести ясность в крайне запутанный вопрос создания тяжелой артиллерии, придать всем сформированным и формируемым частям определенные организационные формы и сосредоточить формирования в тылу [110] в распоряжении военного министерства. Организационная работа, составление штатов и положений, а также направление тяжелой артиллерии на фронты действующей армии, — все это лежало на обязанности Упарта.

Приказом ставки 30 марта (12 апреля) 1916 г. был сформирован 2-й запасный артиллерийский тяжелый полк в Царском Селе (ныне Пушкин), командиром которого был назначен генерал Фонштейн, весьма энергичный специалист тяжелой артиллерии. На него возложены были формирования тяжелой артиллерии из орудий новейших образцов и получаемых по заграничным заказам. Фонштейн непосредственно подчинялся начальнику ГАУ Маниковскому, но имел постоянное личное общение с начальником Упарта в ставке по вопросам организационно-штатного характера и для получения указаний полевого генинспарта по боевой подготовке создаваемых частей тяжелой артиллерии.

Формирования тяжелой артиллерии в Кронштадте были прекращены еще в 1915 г. Запасный крепостной артиллерийский полк (1-й запасный тяжелый) был передан в распоряжение ГУГШ. На командира полка возлагались формирования тяжелой артиллерии преимущественно из крепостных орудий старых образцов.

Большинство же тяжелых орудий, полученных по заграничным заказам новейших систем от заводов Шнейдер-Крезо (Франция), Виккерс (Англия), Ансельми (Италия) и уступленных союзниками орудий старых систем, было использовано для сформирования при 2-м запасном артиллерийском полку артиллерийского резерва главного командования.

При ГАУ был образован специальный отдел снабжения тяжелой артиллерии.

К 1916 г. стало ясно, что в условиях позиционной борьбы для обеспечения наступательной операции с прорывом укрепленной полосы противника необходимо располагать резервом могущественной артиллерии, который своим внезапным мощным огнем мог бы обрушиться на противника. При этом он должен был не только помочь войсковой артиллерии подавить огонь артиллерии противника, не только уничтожить и расчистить проволочные и другие заграждения, но одновременно разрушить фланкирующие и прочие фортификационные сооружения, не исключая сооружений особой прочности, построенных с применением бетона и стали и укрывающих живую силу и огневые средства противника.

Имевшаяся в русской армии войсковая артиллерия не в силах была справиться с такими задачами. Для выполнения таких задач необходимо было иметь в распоряжении главного командования каждого фронта мощный артиллерийский «кулак» и такой силы, чтобы его хватало на две одновременные операции на фронте: одной операции решающего значения, другой — второстепенной, демонстративного характера. [111]

Кроме таких фронтовых артиллерийских резервов было бы необходимо иметь еще мощный тяжелый артиллерийский «кулак» в непосредственном распоряжении верховного главнокомандующего. Но наличие такого большого количества тяжелой артиллерии было для русских лишь идеалом, к которому можно стремиться. В действительности пришлось довольствоваться лишь одним артиллерийским резервом, названным «тяжелой артиллерией особого назначения» (ТАОН) и находившимся. в непосредственном распоряжении верховного командования.

Идея создания ТАОН принадлежит генинспарту. Осуществление этой идеи является крупнейшим достижением Упарта. Организация ТАОН была разработана особой комиссией под, председательством начальника Упарта. Формирование производилось в Царском Селе (Пушкине), доформирование и боевая, подготовка — в глубоком тылу Западного фронта (в районе Смоленска, Рославля, Ельни, Вязьмы, Гжатска, Можайска и Ржева).

Для составления совместно с начальником Упарта штатов частей ТАОН, табелей их вооружения и указаний по использованию их в бою командир 2-го запасного артиллерийского полка неоднократно вызывался в ставку.

По поводу создания ТАОН Упарт 22 октября (4 ноября) 1916 г. представил наштаверху Алексееву доклад следующего содержания:

«Опыт борьбы текущего года (1916) подтвердил, что мы обычно разрушаем лишь первую линию неприятельских окопов, которую хорошо видим; вторую же и последующие линии, а также прочные бетонные убежища пулеметов остаются почти нетронутыми, главным же образом остается малоуязвимой артиллерия противника, расположенная скрытно и часто вне досягаемости выстрелов нашей артиллерии. В результате добытый успех на первых линиях неприятельского расположения мы в большинстве случаев не в состоянии использовать, и мужество атакующих войск разбивается о новые преграды, которые не могли быть уничтожены нашим огнем.

Необходимо принять меры, чтобы в предстоящих наших операциях не повторялись подобные явления. Необходимо обратить самое серьезное внимание на тщательную подготовку операций в артиллерийском отношении, начав работы по подготовке заблаговременно теперь же, ведя их в строгой тайне. Все должно быть заранее продумано, подготовлено и проверено; торопливость или расчет на благоприятные случайности предрешают неуспех и напрасные потери.

Артиллерия должна прорвать своим огнем укрепленную полосу противника и дать возможность пехоте с наименьшими потерями подойти к укрепленной полосе, пройти через нее: и, пройдя, прочно утвердиться для продолжения движения вперед и в стороны от прорыва. С этой целью в районе, избранном для нанесения удара противнику, должно быть сосредоточено необходимое количество соответствующей мощной [112] артиллерии, вполне обеспеченной боевыми припасами и прочими техническими средствами.

При нашей бедности в артиллерии крупных калибров мы лишены возможности иметь одновременно на всех фронтах готовый артиллерийский кулак из наиболее сильных орудий. Считаясь с этим, нам приходится ограничиться созданием сильного артиллерийского резерва в руках верховного главнокомандующего, по воле которого этот резерв может быть выдвинут к тому или иному участку фронта в предвидении прорыва укрепленной полосы противника.

Дробление малочисленной тяжелой артиллерии по разным фронтам и армиям приводит к тому, что мы оказываемся повсюду сравнительно слабыми и наша тяжелая артиллерия бьет противника не «кулаком», а «растопыренными пальцами».

Предварительное сосредоточение батарей крупного калибра в резерве в тылу явилось бы весьма полезным также в смысле экономии их боевого комплекта. При расположении артиллерии на позиции, даже при отсутствии заслуживающих внимания целей, боевой комплект мало-помалу расходуется; между тем пополнение снарядов крупных калибров представляет весьма серьезный и сложный вопрос. Наша тяжелая артиллерия далеко не обеспечена достаточным количеством выстрелов, и единственным средством образовать запас их для прорыва неприятельской укрепленной полосы является временное сосредоточение тяжелой артиллерии в резерве верховного главнокомандующего с отводом в резерв некоторых частей тяжелой артиллерии из боевых линий (батарей 11- дм. гаубиц, 6- дм. пушек в 200 пуд., 6- дм. пушек Шнейдера, 6- дм. крепостных гаубиц) и с назначением в резерв вновь формируемых в Царском Селе тяжелых батарей большой мощности 8- дм. и 12- дм. гаубиц, а также предполагаемых к формированию в Луге траншейных мортирных батарей (из минометов крупного калибра).

В соответствии с теми артиллерийскими средствами, какие будут сосредоточены в резерве верховного главнокомандующего и во исполнение той оперативной задачи, какая будет поставлена, возможно будет выполнить работы по подготовке операции в артиллерийском отношении и по составлению общего плана действий артиллерийского резерва.

Подготовка эта весьма сложна, а потому должна быть строго продумана и выполнена заблаговременно до начала операции.

Прежде всего она выразится в предварительном выборе района для прорыва неприятельского расположения, в соответствии с оперативной задачей, и в определении необходимых артиллерийских средств; затем — в разработке плана действий артиллерии, в подробном изучении и техническом оборудовании избранного района (оборудование наблюдательных пунктов и позиций батарей, устройство площадок для орудий, блиндажей для личного состава, снарядных погребков большого сопротивления, подъездных путей — вначале без прокладки рельсов, [113] но с подготовкой полотна; устройство тыловых дорог, тыловых снарядных хранилищ, вполне надежной телефонной подземной сети и пр.).

Лишь по выполнении всех подготовительных работ следует приступать к сосредоточению артиллерийского резерва в район, окончательно избранный для нанесения удара противнику. При этом, чтобы не раскрыть противнику преждевременно наших намерений, необходимо будет наметить и оборудовать не один, а два-три и даже несколько районов — быть может, на разных фронтах, а самое сосредоточение артиллерийского резерва в избранный район произвести быстро и скрытно от противника.

Выбор районов и расчет артиллерийских средств представляются важнейшими работами подготовки операции в артиллерийском отношении.

При выборе районов, независимо от тщательного изучения позиций наших и неприятельских по карте, должно быть произведено всестороннее обследование намеченных участков на местности, главным образом в целях определения надлежащих наблюдательных пунктов, без наличия которых артиллерия бессильна.

Собранные в артиллерийском резерве тяжелые батареи, находясь под серьезным контролем, будут продолжать, по определенной программе и по выработанным практикой требованиям, совершенствоваться в своем деле до того времени, когда понадобится их боевая работа на фронте.

Район для сосредоточения артиллерийского резерва верховного главнокомандующего должен быть так избран в отношении путей сообщения, чтобы резерв возможно было быстро и удобно подать на любой фронт к участку неприятельского расположения, намеченному для прорыва.

Пунктом сосредоточения тяжелой артиллерии пока намечаются районы городов Можайска Московской губернии и Ельни Смоленской губернии. Необходимо срочно обследовать вопрос о возможности освобождения указанных городов и их окрестностей от находящихся в них различных тыловых учреждений, а также возможности приспособлений железнодорожных путей станций Можайска и Ельни для разгрузки и погрузки тяжелых орудий».

На этой докладной была положена следующая резолюция наштаверхом Алексеевым:

«Вполне присоединяюсь к мысли о необходимости создания резерва тяжелой артиллерии в руках верховного главнокомандующего. В состав резерва взять часть батарей с фронта и назначать все вновь формируемые батареи.

Полагаю, что значительная часть вновь формируемых батарей может получить тип позиционной артиллерии. Это ускорит формирование. К резерву в период операций можно придавать несколько армейских транспортов. [114]

Готов итти на формирование при артиллерийском резерве особого лошадиного транспорта и транспорта из тракторов и грузовиков.

Районом расположения резерва я наметил бы: Можайск — Вязьма — Ельня — Брянск — Карачев. Хорошо было бы включить и Рославль.

Опасаюсь, что все эти пункты переполнены тыловыми учреждениями Западного фронта. Надо обследовать комиссией. Конечно, часть можно было бы расположить вдоль железной дороги Киев — Брянск, но здесь почти нет населенных подходящих пунктов, кроме Нежина и отчасти Конотопа.

Рассредоточение же было бы полезно, иначе первый период перевозки ляжет на слабые Александровскую, Риго-Орловскую и Рязано-Уральскую железные дороги с такими плохими узлами, как Смоленск и Брянск.

В состав резерва должны войти не только английские траншейные мортиры, но и минометы отечественного производства.

Всему резерву нужно придать стройную организацию. Конечно, в боевой линии резерв подчинится соответствующему инспектору, но организация нужна для боевой подготовки в широких размерах.

В состав резерва нужно просить назначить специальные авиаотряды, которые должны обслуживать резерв и во время боев. Только этим путем будет достигнуто прочное соединение службы артиллерии и наблюдения.

Инспектора артиллерии фронтов должны испросить указания главнокомандующих о наиболее вероятных районах сосредоточения резерва. Зимой должно итти оборудование (постоянное) этих районов после согласования с штабом верховного главнокомандующего».

Алексеев приказал начальнику Упарта составить письмо по поводу создания резерва тяжелой артиллерии. Письмо это, отправленное ко всем главкомам 28 октября (10 ноября) 1916 г., начиналось словами: «Опыт борьбы текущего года вновь с полной очевидностью подтвердил, что ни одна серьезная операция не может рассчитывать на успех без основательного и продуманного содействия артиллерии.

Атака укрепленных позиций противника требует артиллерии могущественной как по калибру и дальнобойности, так и по количеству орудий и снарядов»...

Письмо заканчивалось следующей просьбой к главнокомандующим фронтов:

«1) Те части тяжелой артиллерии крупных калибров (батареи 11- дм. гаубиц, 6- дм. пушки в 200 пуд., 6- дм. крепостные гаубицы обр. 1909 г., 6- дм. осадные пушки Шнейдера), кои по вашим соображениям не понадобятся для наступательных операций в ближайшее время, теперь же отвести в тыл — в резерв фронта, где они должны находиться впредь до назначения [115] в резерв верховного главнокомандующего; временный отвод их в тыл фронта признаю необходимым в целях сбережения боевого комплекта, так как при расположении тяжелой артиллерии на позиции, даже при отсутствии заслуживающих внимания целей, боевой комплект мало-помалу расходуется; 2) преподать инспектору артиллерии фронта указания о наиболее вероятных районах желательного сосредоточения артиллерийского резерва для прорыва, поручить ему исследовать эти районы и представить в возможно скорейшем времени полевому генерал-инспектору артиллерии подробные соображения и данные с вашим заключением о свойствах избранных районов, об артиллерийских средствах, необходимых для выполнения оперативной задачи в том или ином районе, и о техническом оборудовании районов.

По рассмотрении представленных сведений и по согласовании с предположениями вверенного мне штаба необходимо будет приступить к постепенному оборудованию избранных районов (устройство наблюдательных пунктов и позиций батарей, площадок для орудий, блиндажей, снарядных погребков, подъездных путей, тыловых дорог, подземной телефонной сети и пр.).

При выборе районов следует иметь в виду, что независимо от тщательного изучения позиций наших и неприятельских по карте, необходимо произвести всестороннее обследование намеченных участков на местности главным образом в целях определения надлежащих наблюдательных пунктов, без которых артиллерия бессильна».

По приказанию наштаверха начальник Упарта должен был разработать подробный план организации и формирования артиллерийского резерва главковерха, передать военному министерству (в частности ГАУ) сведения о том, что сделано по части создания тяжелой артиллерии Упартом, и настоятельно «просить министерство требовать от союзников обещанную ими материальную часть артиллерии, чтобы успеть получить ее до закрытия навигации в Архангельске.{160}

Формирования и все подготовительные работы требовалось закончить к весне 1917 г., когда предполагалось перейти в наступление на всем русском фронте. В ноябре 1916 г. был вызван в ставку инспектор артиллерии Юго-Западного фронта для совместного обсуждения плана предстоящей операции. Был намечен район прорыва неприятельского фронта в решающем направлении и составлены расчеты о необходимых для прорыва артиллерийских средствах.

В начале 1917 г. артиллерийский резерв главковерха (ТАОН) под зашифрованным названием 48-го корпуса был сформирован в составе шести тяжелых артиллерийских бригад под № 200, 201, 202, 203, 204 и 205. В эти бригады были влиты не только тяжелые батареи, сформированные Фонштейном, но и батареи с фронтов, вооруженные наиболее мощными орудиями. [116]

Состав ТАОН по числу и калибру орудий, каким он был к весне 1917 г., показан в табл. 9.

Таблица 9

 

Число и литера батарей	Число орудий	Калибр и образец орудий
		200-я артиллерийская бригада (6 дивизионов)
4 — А	8	280- мм гаубицы Шнейдера
3 — В	6	305- мм гаубицы Обуховского завода
3 — Е	12	120- мм французские пушки
3	12	120- мм пушки Обуховского завода
2	8	152- мм осадные пушки в 200 пуд.
3	12	152- мм крепостные гаубицы обр. 1909 г.
		201-я артиллерийская бригада (5 дивизионов)
3 — В	6	305- мм гаубицы Обуховского завода
3 — Г	12	203- мм гаубицы Виккерса
3 — Е	12	120- мм французские пушки
2	8	152- мм осадные пушки в 200 пуд.
6	24	152- мм крепостные гаубицы обр. 1909 г.
		202-я артиллерийская бригада (5 дивизионов)
3 — Г	12	203- мм гаубицы Виккерса
4 — Д	8	305- мм гаубицы Виккерса
3 — Е	12	120- мм французские пушки
2	8	152- мм осадные пушки в 200 пуд.
3	12	152- мм крепостные гаубицы обр. 1909 г.
		203-я артиллерийская бригада (6 дивизионов)
3 — Б	6	152- мм осадные пушки Шнейдера
3 — В	6	305- мм гаубицы Обуховского завода
3 — Г	12	203- мм гаубицы Виккерса
3 — Е	12	120- мм французские пушки
2 — М	8	152- мм английские гаубицы
2	8	152- мм осадные пушки в 200 пуд.
		203-я артиллерийская бригада (отдельная батарея)
1	2	254- мм береговые пушки в 45 калибров
		204-я артиллерийская бригада (6 дивизионов)
4 — А	8	280- мм гаубицы Шнейдера
3 — Б	6	152- мм осадные пушки Шнейдера
3 — Г	12	203- мм гаубицы Виккерса
4	16	120- мм пушки Обуховского завода
2		152- мм осадные пушки в 200 пуд.
3	12	152- мм крепостные гаубицы обр. 1909 г.
		205-я артиллерийская бригада (5 дивизионов)
6 — Б	12	152- мм осадные пушки Шнейдера
2 — Ж	6	120- мм английские пушки
2	8	152- мм осадные пушки в 200 пуд.
3	12	152- мм крепостные гаубицы обр. 1909 г.
4	8	152- мм береговые пушки Канэ
		206-я артиллерийская бригада (отдельные батареи)
2	4	254- мм береговые пушки в 45 калибров [117]

 

Всего на вооружении ТАОН состояло 338 орудий, в том числе: 280- мм гаубиц Шнейдера 16, 152- мм пушек Шнейдера 24, 305- мм гаубиц Обуховского завода 18, 203- мм гаубиц Виккерса 48, 305- мм гаубиц Виккерса 8, 120- мм французских пушек 48, 120- мм английских пушек 6, 152- мм английских гаубиц 8, 120- мм пушек Обуховского завода 28, 152- мм осадных пушек в 200 пуд. 48, 152- мм гаубиц 72, 152- мм береговых пушек Канэ 8, 254- мм береговых пушек в 45 калибров 6.