К сожалению, в истории иногда исход тех или иных событий зависит от случайностей.

Умирает Елизавета Петровна в декабре 1761 г., на престол приходит Петр III и заключает с Пруссией мир. Более того, он возвращает ему все территории, завоеванные Россией и дает в распоряжение корпус русской армии для борьбы против союзников России. Таков конец Семилетней европейской войны, в которой участвовала Россия.

И все же нельзя забывать о мужестве русских воинов, о блестящих победах, о доблести русской армии, о полководческом таланте командиров: Румянцеве, начинающем в этой войне Суворове. Война способствовала росту авторитета страны на международной арене, в том числе и в Европе.

 

 

Раскройте содержание понятий и названий:

«бироновщина», Верховный Тайный Совет, «верховники», гаубица, дворцовый переворот, жалобница, конституционная монархия, кондиции, фаворит, фаворитизм,

Контрольные вопросы и задания

1. Почему дворцовые перевороты являются своеобразным символом XVIII века?

2. Согласны ли Вы с оценкой событий 1730 г. в России как «упущенного шанса» ограничения монархической власти? Аргументируйте свою позицию.

3. Заполните хронологическую таблицу:

 

Дата	Событие	Содержание
1725-1727 гг.	?	?
1727-1730 гг.	?	?
1725 г.	?	?
1726 г.	?	?
1730-1740 гг.	?	?
1733-1734 гг.	?	?
1733 1743 гг.	?	?
1735 1739 гг.	?	?
1740 1741 гг.	?	?
1741-1761 гг.	?	?

 

Темы рефератов

a. Идея конституционной монархии в России.

b. Фаворитизм как механизм действия монархической власти.

c. Российское образование в эпоху Елизаветы Петровны.

 

Источники

5. Из записки А.П. Волынского // Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до конца XVIII в. М., 1989.

6. Произвольное и согласное рассуждение и мнение собравшегося шляхетства о правлении государственном // Там же.

7. Указ о наказании белых крепостных 1742 г. // Практикум по истории СССР с древнейших времен до конца XVIII века. М., 1976.

8. Указ о приеме крепостных от помещиков для отправления в Сибирь 1760 г. //Там же.

9. Указ об уничтожении внутренних таможенных и мелочных сборов, 20 декабря 1753 г. // Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 г. М., 1987.

 

Литература

- Агранцев И. Александр Меншиков. Царевич без трона. СПб., 2005.

- Анисимов Е.В. Россия без Петра. М.,1994.

- В борьбе за власть. Страницы политической истории России XVIII в. М., 1988.

- Валишевский К. Вокруг трона. М., 1990.

- Гордин Я.А. Меж рабством и свободой. М., 1994.

- Дворцовые перевороты в России. М., 1991.

- Каменский А. Российская империя в XVIII веке: традиции и модернизация. М., 1999.

- Каменский А.Б. От Петра I до Павла I. Реформы в России XVIII века. Опыт целостного анализа. М., 2001.

- Кузьмина А.Г. Первые попытки ограничения самодержавия в России // Советское государство и право.1980. № 7.

- Павленко Н.И. Страсти у трона. М., 1996.

- Плотников А.Б. Ограничение самодержавия в России в 1730 г. Идеи и формы // Вопросы истории. 2001. № 1.

- Седов С.А. Попытки государственного переворота 1730 года в России // Вопросы истории. № 7.

Тексты

Документ № 1

В.О. Ключевский о дворцовых переворотах в России

... Время от 1725 до 1762 г. составляет особую эпоху, отличающуюся некоторыми новыми явлениями в нашей государственной жизни, хотя основы её остаются прежними. Эти явления обнаруживаются тотчас по смерти преобразователя и стоят в тесной связи с некоторыми последствиями его деятельности...

Прежде всего, как и подобает в государстве с абсолютной властью, судьба русского престола оказала решительное действие, несогласное с духом и планами преобразователя. Надо бы припомнить преемство верховной власти после Петра. В минуту его смерти царствовавший дом распадался на две линии – императорскую и царскую: первая шла от императора Петра, вторая – от его старшего брата, царя Ивана. От Петра I престол перешел к его вдове императрице Екатерине I, от неё ко внуку преобразователя Петру II. от него к племяннице Петра I, дочери царя Ивана Анне, герцогине курляндской, от неё к ребёнку Ивану Антоновичу. Cыну её племянницы Анны Леопольдовны брауншвейгской, дочери Екатерины Ивановны, герцогини мекленбургской, родной сестры Анны Ивановны, от низложенного ребёнка Ивана к дочери Петра I Елизавете, от неё к племяннику, сыну другой дочери Петра I, герцогини голштинской Анны, к Петру III, которого низложила его жена Екатерина II. Никогда в нашей стране, да, кажется, и ни в каком другом государстве, верховная власть не переходила по такой ломаной линии. Так ломал эту линию политический путь, каким эти лица достигали власти: все они попадали на престол не по какому-либо порядку, установленному законом или обычаем, а случайно, путём дворцового переворота или придворной интриги. Виною того был сам преобразователь: своим законом 5 февраля 1722 г. он отменил оба порядка престолонаследия, действовавшие прежде, и завещание, и соборное избрание, заменив то и другое личным назначением, усмотрением царствующего государя. Этот злополучный закон вышел из рогового сцепления династических несчастий... Целые годы Пётр колебался в выборе преемника и уже накануне смерти, лишившись языка, успел только написать: «Отдайте всё…, а кому – ослабевшая рука не дописала явственно. Лишив верховную власть правомерной постановки и бросив на ветер свои учреждения, Пётр этим законом погасил и свою династию как учреждение: остались отдельные лица царской крови без определённого династического положения. Так престол был отдан на волю случая и стал его игрушкой». С тех пор в продолжении нескольких десятилетий ни одна смена на престоле не обходилась без замешательства, кроме разве одной: каждому воцарению предшествовала придворная смута, негласная интрига или открытый государственный удар. Вот почему со смерти Петра I до воцарения Екатерины II можно назвать эпохой дворцовых переворотов. Дворцовые перевороты у нас в XVIII в. имели очень важное политическое значение, которое выходило далеко за пределы дворцовой сферы, затрагивало самые основы государственного порядка. Одна черта, яркой нитью проходящая через весь ряд этих переворотов, сообщала им такое значение. Когда отсутствует или бездействует закон, политический вопрос обыкновенно решается господствующей силой. В XVIII в. у нас такой решающей силой является гвардия, привилегированная часть созданной Петром регулярной армии. В царствование Анны к петровским гвардейским полкам, Преображенскому и Семёновскому, прибавились два новых, Измайловский и Конногвардейский. Ни одна почти смена на русском престоле в означенный промежуток времени не обошлась без участия гвардии; можно сказать, что гвардия делала правительства, чередовавшиеся у нас в эти 37 лет, и уже при Екатерине I заслужила у иностранных послов кличку "янычар".

В.О. Ключевский. Соч.: В 9 т. Курс русской истории.

М., 1989. Т. IV. С. 236-239.

Документ № 2

С.Ф. Платонов о престолонаследии после смерти Петра I

В минуту смерти Петра /его ближайшие соратники собрались/ во дворце и стали рассуждать о судьбах престола. Старая знать во главе с сенатором князем Дмитрием Михайловичем Голицыным желала воцарения маленького Петра Алексеевича. Меншиков же и другие вельможи, подобно ему незнатные, желали провозгласить императрицею Екатерину. Меншиков устроил так, что ко дворцу пришли оба гвардейских полка и довольно ясно и настойчиво высказались в пользу императрицы. Это решило дело, и Екатерина была провозглашена императрицею; а вся власть перешла к Меншикову, который всегда был в отличных отношениях с Екатериною.

Так начался в России период временщиков. В составе династии не было людей, способных держать власть в своих руках, и она переходила в руки придворных вельмож – случайных любимцев "временщиков", "сильных персон". Те из них, которые получили влияние и власть, обыкновенно употребляли их в свою личную пользу и против своих личных недругов. Государство терпело от этого страшный вред, потому что никто не думал о народном благе и государственных интересах. Общество страдало от произвола и злоупотреблений, а придворная жизнь обращалась в ряд интриг, насилий и переворотов. Немудрено, что период временщиков... оставил по себе самую печальную память у русских людей.

Когда императрица Екатерина передала всю свою власть своему фавориту Меншикову, то среди других сановников началось сильное неудовольствие против временщика, который держал себя заносчиво и злоупотреблял своим влиянием. Во главе недовольных стоял князь Д.М. Голицын, старый вельможа, помнивший допетровские порядки. Он всегда считал, что уничтожение боярской думы было ошибкою Петра и что необходимо теперь устроить такое учреждение, которое имело бы законодательный характер. Если бы существовало такое "высшее правительство", то, по мнению Голицына, невозможно было бы возвышение отдельного временщика: правила бы не одна "сильная персона", а целое учреждение. По настоянию Голицына и его друзей такое "вышнее правительство" и было учреждено (1726). Оно получило наименование Верховного тайного совета и состояло из шести наиболее видных сановников. Туда вошли и Меншиков, и Голицын. Новый совет должен был при государыне обсуждать все важные внутренние и внешние дела государства, и государыня обещала мимо совета никаких указов не выдавать.

Всем казалось, что наступил новый порядок и что государыня как бы поступила в опеку "верховников". Но на деле продолжалось старое: Меншиков за спиною у совета продолжал вертеть делами и держать себя фаворитом. Для того чтобы окончательно укрепить себя при дворе, он упросил Екатерину назначить, по закону 1722 г., преемником престола великого князя Петра Алексеевича и женить будущего государя на дочери его, Меншикова. Екатерина согласилась. Вскоре затем она скончалась (1727). По её завещанию на престол вступил 12-летний император Пётр II...

Семья князей Долгоруких, через молодого князя Ивана Долгорукого, вошла в доверие к маленькому императору, восстановила его против Меншикова и научила, как от него избавиться. Пётр II объявил Меншикову ссылку... и приблизил к себе Долгоруких... Двор переехал в Москву для коронации императора, и там Долгорукие, закружив маленького императора в вихре удовольствий, не уберегли его. Пётр II /заболел/ и скончался в январе 1730 г., не оставив завещания.

Платонов С.Ф. Учеб. русской истории для средней школы:

Курс систематический. М., 1994. С. 247-251.

 

Документ № 3

Решение "верховников" о выдвижении на царский престол Анны Ивановны

На заседании Верховного тайного совета, собравшегося немедленно после смерти Петра II в Лефортовском дворце, была принята кандидатура герцогини Курляндской. При этом Голицын за ограничение самодержавия Верховным тайным советом. В ту же ночь в глубокой тайне были разработаны условия ("кондиции"), ограничивавшие власть Анны Ивановны.

Согласно кондициям, законодательная и исполнительная власть должна была находиться в руках аристократического Верховного тайного совета. Лишь с его согласия императрица могла назначить преемника на престол, объявлять войну и заключать мир, вводить налоги, жаловать вотчины и деревни, назначать в чины выше полковника, а также утверждать росписи доходов и расходов. В непосредственном подчинении Верховного тайного совета была армия. За нарушение этих условий предусматривалось лишение Анны Ивановны престола.

...Кондиции были подписаны Анной, 1 февраля привезены из Митавы в Москву и наследующий день оглашены на совещании, созванном Верховным тайным советом с участием Сената и генералитета. Среди присутствовавших кондиции вызвали большое замешательство. Верховный тайный совет, стараясь ослабить произведённое кондициями впечатление, выразил готовность созвать совещание "от всех чинов" и предложил дворянству представить свои соображения о форме управления Россией. Однако в тот же день по распоряжению верховников П.И. Ягужинский (генерал-прокурор – авт.) и ещё 30 человек были арестованы.

В течение месяца шла острая политическая борьба между двумя группировками: с одной стороны, Верховным тайным советом. в котором большинство принадлежало к двум фамилиям старой феодальной аристократии (Голицыны и Долгоруковы) и который поддерживала незначительная часть дворянства, с другой – большинством дворянства.

Широкие круги дворянства весьма энергично выступили против "затейки" верховников, опасаясь, что аристократический Верховный тайный совет будет защищать интересы лишь крупных землевладельцев. Дворянство ждало осуществления своих интересов от самодержавия, опасаясь властолюбия представителей феодальной знати.

...Среди противников Верховного тайного совета также имелись разногласия по вопросу о форме верховной власти. Одни проекты требовали уничтожения Верховного тайного совета и сохранения неограниченного самодержавия, другие же, допуская существование в расширенном составе (от 12 до 21 человека), в то же время требовали предоставить дворянству право участия в законодательной деятельности правительства.

10 февраля Анна Ивановна прибыла в подмосковное село Всехсвятское. Она не стала считаться с подписанными ею кондициями. Объявив себя полковником Преображенского полка и капитаном кавалергардов, Анна начала щедро раздавать чины, деньги и подарки гвардейским офицерам...

Анна знала обо всём, что происходило за стенами Кремля. 25 февраля она назначила своего родственника С.А. Салтыкова начальником дворцовых караулов и приказала оцепить весь дворец войсками. Утром в кремлёвском дворце, в присутствии генералитета и дворянской знати, гвардия открыто выступила против "затейки" верховников. Императрица вышла к собравшимся дворянам и гвардейцам в сопровождении верховников. Князь Трубецкой от имени собравшихся передал ей челобитную, составленную князем Кантемиром, с просьбой об уничтожении кондиций, о восстановлении самодержавия, прежнего значения Сената, об установлении правосудия и снижении податей. Анна Ивановна написала на челобитной "учинить по сему", затем потребовала кондиции и на глазах у присутствующих надорвала их и "на землю бросила".

История Москвы. Хрестоматия. Т. III. Вторая столица

российской империи (конец XVII-начало XX в.). М., 1997. С. 64-66.

 

Документ № 4

"Кондиции", подписанные Анной Иоанновной

в январе 1730 г.

Понеже по воле всемогущего бога и по общему желанию российского народа мы по преставлении всепресветлейшего державнейшего Великого государя Петра второго императора и самодержца всероссийского, нашего любезнейшего государя племянника, императорский всероссийский престол восприняли и, следуя божественному закону, правительство своё таким образом вести намерена и желаю дабы оное в начале к прославлению божеского имени и к благополучию всего нашего государства и всех верных наших подданных служить могло. – Того ради, чрез сие наикрепчайше обещаемся, что и наглавнейшее моё попечение и старание будет не только о содержании, но и крайнем и всевозможном распространении православные нашея веры греческого исповедания, такожде, по приятии короны российской, в супружество во всю мою жизнь не вступать и наследника, ни при себе, ни по себе никого не определять. Ещё обещаемся, что понеже целость и благополучие всякого государства от благих советов состоит, того ради мы ныне уже учреждённый Верховный тайный совет в восьми персонах всегда содержать и без оного Верховного тайного совета согласия:

1) Ни с кем войны не всчинять.

2) Миру не заключать.

3) Верных наших подданных никакими новыми податями не отягощать.

4) В знатные чины, как в статцкие, так и в военные, сухопутные и морские, выше полковничья ранга не жаловать, ниже к знатным делам никого не определять, и гвардии и прочим полкам быть под ведением Верховного тайного совета.

5) У шляхетства живота и имения и чести без суда не отымать.

6) Вотчины и деревни не жаловать.

7) В придворные чины, как русских, так и иноземцев, без совету Верховного тайного совета не производить.

8) Государственные доходы в расход не употреблять – и всех верных своих подданных в неотменной своей милости содержать. А буде чего по сему обещанию не исполню и не додержу, то лишена буду короны российской.

Корсаков Д.А. Воцарение имп. Анны Иоанновны.

Казань, 1880. С. 17-18.

 

Документ № 5

 

С.Ф. Платонов о бироновщине

С уничтожением Верховного тайного совета потеряли своё значение верховники и тотчас же обозначились новые временщики. Анна не доверяла не только верховникам, которые поднесли ей "пункты", но и вообще шляхетству, среди которого шли толки о желательности изменить пункты в пользу всего шляхетства. Поэтому Анна окружила себя своими друзьями-немцами. Первое место среди них занимал её курляндский камергер фон Бирон, а затем братья Левенвольд. Они поставили во главе управления тех немцев, каких застали уже в России: Остерман стал управлять всеми гражданскими делами, Миних занял первое место в войсках. А затем на различные должности при дворе, в дипломатии и в армии определялись остзейские немцы. Было образовано два конных гвардейских полка (Измайловский и Конный) с остзейскими офицерами и начальством, как бы в противовес старым полкам, Преображенскому и Семёновскому. Таким образом, немцы стали играть главные роли в русском государстве. По виду всеми делами руководил учреждённый Анною (1731) "кабинет", в котором было три "министра"; на деле же самым явным временщиком был Бирон.

Время власти Бирона русским людям казалось ужасным. Бирон не любил России и презирал русских, а сам был дурным, невежественным, грубым и злым человеком. Бирон и его приспешники вовсе не думали о народном благе, а сама императрица Анна была предана лишь удовольствиям. Поэтому все старания придворных направлялись к тому, чтобы собрать как можно больше денег для двора. Подати и недоимки взыскивались беспощадно, причём за крестьян-недоимщиков отвечали и помещики, и местные чиновники. Когда же начинался ропот, виновные даже в пустейших разговорах забирались в "тайную канцелярию", которая ведала политическими преступлениями; там их пытали и подвергали жесточайшим наказаниям. Конечно, Бирон понимал, что жадностью и жестокостью не приобрести народной любви, и потому он боялся бунтов. Для того чтобы предупредить их, он поощрял доносы и развил целую систему наушничества. Доносчики постоянно объявляли за собою "слово и дело" (то есть донос) и клеветали на кого хотели, подвергая невинных людей пыткам и наказаниям.

Сам Бирон, боясь русской знати, побуждал Анну к гонениям на разных вельмож. Казни и ссылки постигли князей Голицыных, Долгоруких, Юсуповых и других, хотя никто из них ничего не умышлял против императрицы. Всякое противодействие Бирону влекло за собою его месть. Кабинет-министра Артемия Петровича Волынского он довёл до смертной казни (1740) за то, что тот дерзал быть самостоятелен в делах и говорил императрице против временщика. Такое поведение и правление Бирона возмущало всех и получило особую кличку "бироновщины", под которою разумели жестокость и корыстолюбивую эксплуатацию страны, соединённую с системой доносов.

Платонов С.Ф. Учеб. русской истории. С. 252-253.

 

Документ № 6

Из записок князя Я.П. Шаховского о дворцовом

перевороте в пользу Елизаветы Петровны

...Таким образом, я в великом удовольствии и приятном размышлении о своих поведениях, что я уже господин сенатор..., приехал в дом свой и... лёг спать; но только лишь уснул, как необыкновенный стук в ставень моей спальни и громкий голос сенатского экзекутора Дурнова меня разбудил. Он громко кричал, чтоб я как наискорее ехал в цесаревнинский дворец, ибо-де она изволила принять престол российского правления, и я-де с тем объявлением теперь бегу к прочим сенаторам. Я, вскоча с постели, подбежал к окну, чтоб его несколько о том для сведения моего спросить, как он уже удалился... я сперва подумал, что не сошёл ли господин экзекутор с ума..., но вскоре потом увидел многих по улице мимо окон моих бегущих людей необыкновенными толпами в ту сторону, где дворец был, куда и я немедленно поехал... хотя ночь была тёмная и мороз великий, но улицы были наполнены людьми, идущими к цесаревнинскому дворцу, гвардии полки с ружьём шеренгами стояли уже вокруг оного в ближних улицах, и для облегчения от стужи во многих местах раскладывали огни; а другие, поднося друг к другу, пили вино, чтоб от скуки согреться, причём шум разговоров и громкое восклицание многих голосов: "здравствуй, наша матушка, императрица Елизавета Петровна",... /Во дворце/ встретил нас ласковым приветствием... Пётр Иванович Шувалов, который после был уже... знатный господин и великие дела в государстве производил.

Он в знак великой всеобщей радости, веселообразно поцеловал нас и рассказал нам о сём с помощью всемогущего начатом и благополучно оконченном деле, и что главнейшие доныне бывшие министры, а именно генерал-фельдмаршал граф Миних, тайные действительные советники и кабинет-министры графы Остерман и Головкин уже все из домов своих взяты и под арестом сидят здесь же в доме...

Вскоре после того повелено было всем итти... в Зимний императорский дворец, куда и е. в. (Елизавета Петровна) в открытой большой линейке с благонадёжнейшими ей изволила ехать сквозь гвардии солдат, стоявших до большого дворца шеренгами, в препровождении немалого числа Преображенского полка гренадер, кои в том деле е.и.в. наипервешими услужниками были, и по прибытии во дворец в придворной церкви началась е. и в. в верности, по надлежащему учреждению, присяга.

Хрестоматия по истории СССР с древнейших времён до конца XVIII века. Пособие для учителя. М., 1989. С. 251.

Документ № 7

Рапорт генерала З.Г. Чернышева о занятии

русскими войсками Берлина

28 сентября 1760 г.

Вчерашним моим рапортом имел я честь... донести о твёрдом моём предприятии сего дня неприятеля атаковать, но оной знатно о том уведал или так рассудил себя в отвагу не подвергнуть, ночью выступил и пошёл к стороне Шпандоу, почему, как перед светом оное известие до меня дошло, то, послав справедливость оного увидеть, небольшие разъезды, препоручил господину генерал-поручику Панину нарядить гренадерские резервы... с десятью эскадронами и драгунский Рижский полк... и отправить сколько возможно неприятелю вред делать и в его арьергарду впасть. А сам отправил подполковника Ржевского с трубачём в город о принятии его, но через полчаса от графа Тотлебена рапорт, что оной город войску ея императорского величества под протекцию подвергается, и вороты действительно отворил. И после того... я в город проехал... Неприятель, можно сказать бегущий, до самого Шпандоу гнан..., присланное ко мне число от неприятеля взятых в плен... до тысячи человек простирается... При оном же случае в добычь лёгкими нашими войсками получено до пятидесяти фур екипажу и много лошадей; неприятелем же... брошено в болото две двенадцатифунтовых пушки.

Убитых же и раненых с неприятельской стороны почитается гораздо больше тысячи человек, а с нашей стороны из регулярных никого нет, ни убитого, ни раненого – из гусар Молдавского полку прапорщик 1, унтер-офицеров – 2, убитых того полку гусар – 30, рядовых казаков – 17... Сие толь удачное дело предписать можно особливо храбрости нашего лёгкого войска, которое пехоту и кавалерию весьма мужественно атаковало...

Хрестоматия по русской военной истории. М., 1947. С. 177-181.

Документ № 8

Герцог Лирийский о "характерах лиц,

бывших при русском дворе"

Петр II

Пётр II был высокого роста, красив собою и сложен хорошо; на лице его была видна задумчивость; сложение крепкое, поступь величественная и сила необыкновенная. Хотя и трудновато сказать что-либо решительное о характере 14-летнего государя, но можно было догадываться, что он будет вспыльчив, решителен и, Может быть, жесток. Он не терпел вина, то есть не любил пить более надлежащего, и весьма щедр, так что щедрость его походила на расточительность. Хотя с приближёнными к нему он обходился ласково, однако же, не забывал своего высокого сана и не вдавался в слишком короткие связи. Он быстро понимал всё, но был осмотрителен, любил народ свой и мало уважал другие. Словом, он мог бы быть, со временем, великим государем, если бы удалось ему поправить недостаток воспитания, данного ему Долгоруковым.

Принцесса Елисавета

Принцесса Елисавета, дочь Петра и царицы Екатерины, такая красавица, каких я никогда не видывал. Цвет лица её удивителен, глаза пламенные, рот совершенный, шея белейшая и удивительный стан. Она высокого роста и чрезвычайно жива. Танцует хорошо и ездит верхом без малейшего страха. В обращении её много ума и приятности, но заметно некоторое честолюбие.

Барон Остерман

Вице-канцлер барон Остерман, родом немец; отец его был лютеранским пастором в одной вестфальской деревушке. Барон приехал в Россию в очень молодых ещё летах и, выучившись основательно языку сей земли, достал себе место в какой-то канцелярии, где, по знанию многих языков, был замечен Петром I, который стал употреблять его как переводчика. Остерман умел также обратить на себя благоволение князя Меншикова, который вывел его так скоро, что он сделался вице-канцлером на место барона Шафирова, который также ему покровительствовал. По смерти царицы Екатерины Меншиков сделал его наставником и обер-гофмейстером Петра II, и за это Остерман стал стараться о погибели своего благодетеля и скоро успел в этом. Он имел все нужные способности, чтоб быть хорошим министром, и удивительную деятельность. Он истинно желал блага русской земле, но был коварен в высочайшей степени, и религии в нём было мало, или, лучше, никакой; был очень скуп, но не любил взяток. В величайшей степени обладал искусством притворяться, с такою ловкостию умел придавать лоск истины самой явной лжи, что мог бы провести хитрейших людей. Словом, это был великий министр; но поелику он был чужеземец, то не многие из русских любили его, и потому несколько раз был близок к падению, однако же всегда умел выпутываться из сетей.

Граф Бирон

Граф Бирон, обер-камергер и любимец царицы Анны, родом курляндец, долго служивший её величеству с величайшею верностью. В обращении он был весьма вежлив; имел хорошее воспитание; любил славу своей государыни и желал быть для всех приятным; но ума в нём было мало и потому дозволял другим управлять собою до того, что не мог отличить дурных советов от хороших. Несмотря на всё это, он был любезен в обращении; наружность его была приятна; им владело честолюбие, с большею примесью тщеславия.

Граф Миних

Граф Миних, немец, служил генералом от артиллерии; он очень хорошо знал военное дело и был отличным инженером; но самолюбив до чрезвычайности, весьма тщеславен, а честолюбие его выходило из пределов. Он был лжив, двоедушен, казался каждому другом, а на деле не был ни чьим; внимателен и вежлив с посторонними, он был несносен в обращении с своими подчинёнными.

Россия в XVIII в. глазами иностранцев.

Л. 1989. С. 246, 247, 249, 252, 253.

 

------------------------------------------------

ТЕМА VII

КУЛЬТУРА РОССИИ В 30-50 ГГ. XVIII В.

------------------------------------------------

 

План.

1. Образование и просвещение. Роль Российской академии в развитии научной мысли.

1. Становление исторической науки. Роль петровских реформ в развитии исторических знаний. Историческая концепция В.Н. Татищева.

2. Литература, искусство и зодчество в середине века. А.Д. Кантемир, В.К. Тредиаковский, М.В. Ломоносов, В.В. Растрелли и др.

3. Быт и традиции. Русский двор Елизаветы Петровны.

 

В связи с ростом промышленности, некоторой интенсификацией сельского хозяйства, зарождением всероссийского рынка, активизацией внешней торговли, преобразований в начале века всё более возрастала потребность в грамотных людях, специалистах различных направлений. В них нуждались армия и флот, промышленность и торговля, быстро разрастающийся бюрократический аппарат, без них невозможно было находить и использовать ресурсы страны. Интересы государства и формирующейся русской нации требовали развития социально-экономических наук, литературы и искусства. Особенностью культуры этого времени стала всё большая её светскость и материалистическая направленность. Проникаясь идеями патриотизма, она использовала достижения европейской культуры и науки. К середине века русская наука в ряде вопросов достигла уровня развития западной научной мысли.

Знакомство с материалом по первому вопросу поможет понять, что создаваемые в это время школы носили ярко выраженный сословный характер. В 30-е годы XVIII века в Санкт-Петербурге были открыты дворянские шляхетские корпуса для подготовки кадровых офицеров для армии и флота. В них получил образование также ряд деятелей русской культуры.

При Сенате и коллегиях были организованы школы по подготовке мелких чиновников. Наблюдался рост количества общих начальных и средних школ. Кроме того, при Академии наук была открыта гимназия, а в 1755, 1758 годах они были учреждены при Московском университете и в Казани.

Особого внимания заслуживает деятельность Российской Академии наук. К началу 50-х гг. она занимает видное место среди других академий мира. В ней работали всемирно известные ученые Л. Эйлер и Д. Бернулли. Академия принимает активное участие в географических экспедициях, возглавляемых Х.П. и Д.Я. Лаптевыми, С.Г. Малыгиным и другими русскими офицерами, обсле-довавшими побережье Северного Ледовитого океана. Велика заслу-га В. Беринга и А. Чирикова, изучивших крайнюю северо-восточную часть Азии и примыкавшую к ней территорию северной Америки. Ученым С.П. Крашенинниковым была исследована Камчатка. Одним словом, размах работ русских ученых, их результаты явились достойным вкладом в историю мировой науки.

Определите место и роль М.В. Ломоносова в развитии российской науки, в истории государства, исключительно много сделавшего для подготовки «собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов», национальных кадров. Покажите его вклад в создание МГУ, в развитие химии, физики, математики, истории, литературы, искусства (см. документ № 1, 2). Вся деятельность русского ученого пронизана глубоким патриотизмом и верой в творческие силы и возможности русского народа. Быстрый рост промышленности создавал предпосылки и для развития техники. Интерес представляет деятельность изобретателя А.К. Нартова, известного своими достижениями в области станкостроения и артиллерии.

Изложение второго вопроса требует понимания значимости деятельности В.Н. Татищева – автора первого капитального труда по русской истории. В своей пятитомной «Истории Российской с самых древнейших времен» он впервые собрал и свел воедино летописные памятники и другие материалы, ввел в оборот много новых источников, положил начало их критике. Значимость вклада в историческую науку Татищева также и в том, что он подготовил к изданию такие важнейшие исторические источники (юридические памятники) как «Русская правда» и «Судебник» Ивана Грозного. Татищев был также основоположником источниковедения, этнографии, географии, составителем первого русского энциклопедического словаря.

Развитие исторической мысли этого времени связано также с именем Г.Ф. Миллера, который занимался изучением сибирских архивов, публикацией ряда неизвестных документов по русской истории. Покажите причины противостояния в науке по вопросам происхождения русского государства (норманнская и антинорманнская теории). Какова в нем позиция М.В. Ломоносова.

Литература 30-50-х гг. развивалась, в основном, в русле русского классицизма, который становится главным литературным стилем со второй четверти XVIII в. Его идейной основой была борьба за национальную государственность под эгидой абсолютизма. Составными элементами являлись гражданский пафос и просветительские тенденции. Русский классицизм носил самобытный характер. Он начался с «низкого» жанра – сатиры. Представителем раннего классицизма 18-столетия является А.Д. Кантемир – автор цикла сатирических произведений, высмеивающих пороки общества (невежество, суеверие и т. д.). Весомый вклад в развитие отечественного литературоведения внес В.К. Тредиаковский. Он отстаивает идею нового литературного языка (живого «мирского»), создает теорию стихосложения.

Большую роль сыграло поэтическое творчество М.В. Ломоносова, боровшегося за чистоту литературного языка. Все его произведения проникнуты патриотизмом. Его поэмы и оды посвящены героизму прошлого и настоящего («Петр Великий», «На взятие Хотина» и др.), прославлению русской науки («О пользе химии», «Письмо о пользе стекла» и др.).

Интерес представляет литературная деятельность А.П. Су-марокова – автора многочисленных комедийных и трагедийных произведений, критика и публициста, директора Петербургского театра. Однако, не смотря на то, что в своих работах высмеивает бюрократизм, взяточничество, «развращенные нравы дворян», Сумароков является защитником крепостнического строя, считает дворян «истинными сынами Отечества».

Одним из направлений искусства 30-50-х гг. XVIII в. стал театр. Первый профессиональный театр был создан актером Ф.Г. Волковым в Ярославле в середине столетия (см. документ № 3). Большое распространение получили также любительские, частные и крепостнические театры.

Восемнадцатое столетие – это время расцвета русского зодчества. Середина века – это период освоения стиля зрелого барокко. Барокко отличают богатство и чувственность, обилие извилистых линий и колонн с позолотой и лепниной и т.д. Развитие данного стиля связано с именем Ф.Б. Растрелли, который является автором крупнейших архитектурных памятников. В их числе дворец в Петергофе, Смольный монастырь, дворцовый ансамбль в Царском селе, четвертый Зимний дворец в Петербурге др. Созданное им носит торжественно-праздничный характер, отличается особой пышностью, отражает рост и могущество русской империи.

Значительные успехи были достигнуты и в области живописи. Яркими представителями этого направления искусства были А.П. Антропов, И.П. Аргунов, И.Я. Вишняков – художники-портре-тисты. Их парадные портреты – дань парсуне, нарочитость в позировании модели.

Таким образом, достижения и успехи в области науки, образования, литературы и искусства в 30-40 годы XVIII столетия свидетельствуют о том, что культура нового времени созревает в России на протяжении всего XVIII века и что мощный импульс культурному процессу был дан в царствование Петра I[33].

 

Раскройте содержание понятий и названий:

антреприз, антинорманисты, классицизм, норманнская теория, мозаика, ода, парсуна, сентиментализм.

Контрольные вопросы и задания

1. Какое значение имело открытие МГУ для развития науки и образования в России?

2. Покажите роль М.В. Ломоносова, И.И. Шувалова и Елизаветы Петровны в создании в Москве и Петербурге центров образования и культуры.

3. Заполните таблицу.

 

Личность	Годы жизни	Род деятельности и основные итоги
Ломоносов М.В.	1711-1765 гг.	Физик(?), химик(?), филолог(?), поэт(?), историк(?), художник(?).
Нартов А.К.	?	?
Миллер Г.Ф.	?	?
Кантемир А.Д.	?	?
Тредиаковский В.К.	?	?
Аргунов И.П	?	?
Растрелли В.В.	?	?
Волков Ф.Г.	?	?

 

Темы рефератов

a. Развитие русской светской литературы во второй четверти XVIII столетия.

b. И.И. Шувалов и его роль в развитии образования в России.

Литература

- Белявский М.Т. М.В. Ломоносов и основание Московского университета. М., 1955.

- Дворянская и купеческая сельская усадьба в России XVI-XX вв. Исторические очерки. М., 2001.

- Дедюхина В.С. Культура дворянской усадьбы // Очерки русской культуры XVIII века. М., 1990. Ч. 4.

- Зезина М., Кошман Л. и др. История русской культуры. М., 1990.

- Краснобаев Б.И. Очерки истории русской культуры XVIII в. М., 1987.

- Миронов Б.Н. Русский народ в 1740-1860 годы. Демографическое, социальное и экономическое развитие. Л., 1990.

- Покровский Н.Н. Очерки русской культуры XVIII в. // Отечественная история. 1993. № 7.

- Русская старина: Путеводитель по XVIII в. / Сост. А.В. Кургатников. СПб., 1996.

- Тихонов Ю.А. Дворянская усадьба и крестьянский двор в России XVII-XVIII вв.: сосуществование и противостояние. СПб., 2005.

- Харламова Т.И., Дмитриев А.Е., Максимовских Л.В. Конспекты по истории русской культуры. М., 2001.

- Юдин А.В. Русская традиционная народная духовность. М., 1994.

 

Тексты

Документ № 1

Письмо М.В. Ломоносова И.И. Шувалову

об учреждении Московского университета

июнь-июль 1754 г.

Милостивый государь Иван Иванович!

Полученным от вашего превосходительства черновым доношением Правительствующему Сенату к великой моей радости я уверился, что объявленное мне словесно предприятие подлинно в действо произвести намерились к приращению наук, следовательно, к истинной пользе и славе отечества. При сем случае довольно я ведаю, сколь много природное ваше несравненное дарование служить может и многих книг чтение способствовать. Однако и тех совет вашему превосходительству небесполезен будет, которые сверх того университеты не токмо видали, но и в них несколько лет обучались, так что их учреждения, узаконения, обряды и обыкновения в уме их ясно и живо, как на картине, представляются. Того ради, ежели Московский университет по примеру иностранных учредить намереваетесь, что весьма справедливо, то желал бы я видеть план, вами сочинённый. Но ежели ради краткости времени или ради других каких причин того не удостоюсь, то, уповая на отеческую вашего превосходительства ко мне милость и великодушие, принимаю смелость предложить моё мнение об учреждении Московского университета кратко вообще.

1) Главное моё основание, сообщённое вашему превосходительству, весьма помнить должно, чтобы план университета служил во все будущие роды. Того ради, несмотря на то, что у нас ныне нет довольства людей учёных. Положить в плане профессоров и жалованных (находящихся на содержании государства – Авт.) студентов довольное число. Сначала можно проняться теми, сколько найдутся. Со временем комплект наберётся. Остальную с порожних мест сумму полезнее употребить на собрание университетской библиотеки, нежели, сделав ныне скудный и узкий план по скудости учёных, после, как размножатся, оный снова переделывать и просить о прибавке суммы.

2) Профессоров в полном университете меньше двенадцати быть не может в трёх факультетах

В Юридическом три:

I. Профессор всей юриспруденции вообще, который учить должен натуральные и народные права, также и узаконения Римской древней и новой империи.

II. Профессор юриспруденции российской, который, кроме вышеписанных, должен знать и преподавать внутренние государственные права.

III. Профессор политики, который должен показывать взаимные поведения, союзы и поступки государств и государей между собою, как были в прошедшие веки и как состоят в нынешнее время.

В Медицинском три же:

I. Доктор и профессор химии.

II. Доктор и профессор натуральной истории (изучала минералы, травы, животных. – Авт.).

III. Доктор и профессор анатомии.

В Философском шесть:

I. Профессор философии.

II. – физики.

III. – оратории.

IV. – поэзии.

V. – истории.

VI. – древностей и критики.

3) При университете необходимо должна быть Гимназия, без которой Университет, как пашня без семян. О её учреждении хотел бы я кратко здесь вообще предложить, но времени краткость возбраняет.

Не в указ вашему превосходительству советую не торопиться, чтобы после не переделывать. Ежели дней полдесятка обождать можно, то я целый полный план предложить могу, непременно с глубоким высокопочитанием пребывая

вашего превосходительства

всепокорнейший слуга

Михаила Ломоносов

Ломоносов М.В. Полн. собр. соч. М.-Л., 1957. Т. 10. С. 508-514.

 

Документ № 2

Д.И. Иловайский об основании

Московского университета

Мысль Петра I соединить с Академией наук учебное значение, т.е. приготовление русских учителей, не исполнилась. Петербургская Академия сделалась приютом для немецких учёных; они по большей части не знали русского языка и находились в разладе с теми из русских людей, которые мало-помалу начали вступать в среду академии (особенно враждовал с немецкой партией Ломоносов). Недостаток высшего преподавания должен был восполнить университет, основателем которого явился любимец Елизаветы Иван Иванович Шувалов. Этот университет учреждался именно в Москве по следующим соображениям: Москва занимала срединное положение в государстве и предоставляла дешивизну содержания; в ней жило много дворян и разночинцев, так что студенты легко могли найти родственников и знакомых; многие помещики воспитывали здесь своих детей и платили большие деньги домашним учителям из иностранцев (бывших прежде парикмахерами, лакеями и т.п.). Университет имел три факультета: юридический, медицинский и философский и 10 профессоров. Первым куратором (попечителем) нового заведения был основатель его Шувалов.

Иловайский Д.И. Краткие очерки русской истории. М., 1992. Ч. 2. С. 42

Документ № 3

Ф.Г. Волков – основатель русского театра

Волков Фёдор Григорьевич (1729-1763) – родился в городе Костроме от тамошнего купца Григория Волкова 1729 года, февраля 9 дня. По смерти его отца вышла мать его за ярославского купца Фёдора Полушкина, почему и дети её переехали с нею на житьё в Ярославль, в дом своего вотчима. Сей Полушкин был заводчик селитряных и серных заводов. Он, увидя остроту старшего своего пасынка, отослал его в Москву для обучения музыке и немецкому языку, на котором он потом говорил как природный немец.

...В 1746 году отправлен он был вотчимом своим в Санкт-Петербург для некоторых дел по его промыслу: но он по приезде в свою резиденцию, исправя наперёд порученное ему дело, дал полную свободу стремлению и любопытству своих склонностей... Более всего прилепился он к театру и, по случаю знакомства несколько раз видя представление итальянской оперы, почувствовал желание сделать и у себя в Ярославле театр, дабы представлять на нём самому русские театральные сочинения. Сего ради ходил он несколько раз на театр, чтобы обстоятельнее рассмотреть оного архитектуру, махины и прочие украшения.; и как острый его разум всё понимать был способен, то сделал он всему чертежи, рисунки и модели...

По возвращении своём в Ярославль... начал он помышлять о исполнении своего намерения, и напоследок, по многих в том трудах, сделал он небольшой театр в своей комнате и, приговоря к себе братьев своих и других нескольких молодых людей, начал на нём играть.

...Вскоре маленький театр стал тесен для умножающегося числа зрителей. Надлежало его распространить или сделать совсем новый. Но как вотчим его не столь был тароват, чтобы покупать такие забавы, к которым он не весьма был страстен, толь дорогою ценою, то Фёдор Григорьевич возымел прибежище к зрителям. Они уже столько к театру им были приучены, что не захотели лишиться сей забавы. Каждый из них согласился дать по некоторому числу денег на построение нового театра, который старанием Волкова и построен и столь был пространен, что мог помещать в себе до 1000 человек. При строении сего театра был он сам архитектором, живописцем и машинистом; а когда приведён был оный ко окончанию, то сделался он на сём театре и главным директором и первым актёром. На сём новом театре начал он с прочими представлять оперы: "Титово милосердие", "Евдоксию венчанную" и другие драмы, переведённые на российский язык. Сделано было приличное к тому платье и прочее, чему всему сам он был изобретателем.

Слух о сем театре дошел наконец до императорского двора. В сие время об обосновании российского театра имели уже попечение, и сочинённые первым основателем российского театра г. Сумароковым трагедии были играны на комнатном придворном театре благородными особами. По причине сего-то слуха и потребован был ко двору по именному указу сей г. Волков в 1752 году.

По приезде его в Петербург в сей самый год со всеми актёрами, бывшими при его театре, был он представлен её величеству и получил повеление играть трагедии г. Сумарокова на комнатном театре... Наконец в 1756 году учреждён был российский театр, и директора оного пожалован был г. Сумароков. Фёдор Григорьевич был во оный назначен первым актёром, а прочим его товарищам даны были роли по их способностям. Тогда г. Волков показал свои дарования в полном уже сиянии, и тогда то увидели в нём великого актёра; и слава его подтверждена была и иностранцами; словом, он упражнялся в сей должности до конца своей жизни с превеликою о себе похвалою. В 1759 году послан был г. Волков в Москву для учреждения российского театра, который установя совершенно, возвратился он в том же году обратно в Петербург...

Сей муж был великого, обымчивого и проницательного разума, основательного и здравого рассуждения и редких дарований, украшенных многим учением и прилежным чтением наилучших книг. Театральное искусство знал он в вышнем степене: при сём был изрядный стихотворец, хороший живописец, довольно искусный музыкант на многих инструментах, посредственный скульптор и, одним словом, человек многих знаний в довольной степени. С первого взгляда казался он несколько суров и угрюм; но сие исчезало, когда находился он с хорошими своими приятелями, с которыми умел он обходиться и услаждать беседу разумными и острыми шутками. Жития был трезвого и строгой добродетели; друзей имел немногих, но наилучших, и сам был друг совершенный, великодушный, безкорыстный и любящий вспомоществовать...

Новиков Н.И. Избранные произведения. М., Л., 1951. С. 289-292.

 

 

 

 

--------------------------------------------------------

ТЕМА VIII

РОССИЯ В ЭПОХУ ЕКАТЕРИНЫ ВЕЛИКОЙ

-------------------------------------------------------------------------------------------------------