Процедура рассмотрения проектов

С целью определения полуфиналистов Конкурса в каждой территории проведения Конкурса создается Региональный совет. В состав регионального совета могут входить представители исполнительной и законодательной власти, в чью компетенцию входит работа с пожилыми людьми и социальное развитие; эксперты, чья профессиональная деятельность имеет отношение к проблематике старшего поколения; представители бизнес-компаний, имеющие свои программы по поддержке пожилых людей или желающие поддерживать проекты, направленные на улучшение качества жизни людей пожилого возраста; представители СМИ, заинтересованные в освещении проблем пожилых людей; представители некоммерческих организаций.

Региональные координаторы конкурса в состав экспертного совета не входят.

Регламент работы совета определяется в Положении о конкурсе.

К рассмотрению регионального совета допускаются заявки, соответствующие формальным условиям Конкурса. Региональный совет Конкурса вправе не рассматривать проектную заявку, если она не соответствует условиям настоящего Конкурса.

Заседание Регионального совета правомочно, если на нем присутствуют более половины членов.

По рассматриваемым проектам региональный совет дает экспертное заключение по каждой заявке с комментариями:

· «Рекомендуется к финансированию»

· «Рекомендуется к финансированию с изменениями»

· «Не рекомендуется к финансированию»

 

С целью определения победителей Конкурса создается Экспертный совет конкурса на базе организации - федерального оператора.

В состав экспертного совета могут входить представители органов власти, в чью компетенцию входит работа с пожилыми людьми и социальное развитие; эксперты, чья профессиональная деятельность имеет отношение к проблематике старшего поколения; представители бизнес-компаний, имеющие свои программы по поддержке пожилых людей или желающие поддерживать проекты, направленные на улучшение качества жизни людей пожилого возраста; представители СМИ, заинтересованные в освещении проблем пожилых людей; представители некоммерческих организаций, представители Благотворительного фонда Тимченко.

Специалисты Администратора конкурса и региональные координаторы в состав Экспертного совета не входят.

Регламент работы Экспертного совета определяется в Положении о конкурсе.

К рассмотрению Экспертного совета допускаются заявки, соответствующие формальным условиям конкурса и прошедшие в полуфинал.

Заседание Экспертного совета правомочно, если на нем присутствуют более половины членов.

По рассматриваемым проектам Экспертный совет дает одну из следующих рекомендаций:

· «Профинансировать проект»;

· «Профинансировать проект с учетом изменений, рекомендованных экспертами»

· «Отказать в финансировании проекта».

 

ОЦЕНКА ПРОЕКТОВ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ И ФИНАЛЬНОМ ЭТАПАХ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В ТРИ ЭТАПА:

¾ на первом этапе (до заседания регионального совета) члены совета индивидуально знакомятся с содержанием всех проектных заявок, и заполняют оценочные листы;

¾ на втором этапе (во время заседания регионального Совета) члены совета обсуждают проекты и экспертные заключения (оценочные листы) и выносят заключение по оцениваемой заявке для Экспертного совета;

¾ на третьем этапе (во время заседания Экспертного совета) члены совета обсуждают проекты и экспертные заключения (оценочные листы), представленные региональными советами и выносят решения по оцениваемым заявкам.

 

Решение по рассмотренным заявкам принимается простым большинством голосов членов региональных Экспертных Советов и Экспертного совета, открытым голосованием и оформляется в форме протокола.

Экспертный Совет имеет право рекомендовать Участнику Конкурса внести изменения в проект (например, в сроки реализации, в количество мероприятий и пр.) либо в бюджет проекта. В этом случае финансирование проекта будет осуществлено только после внесения соответствующих изменений.

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ПРОЕКТНЫХ ЗАЯВОК:

Члены Регионального и Экспертного совета оценивают проекты, представленные на конкурс, в соответствии со следующими критериями:

¾ соответствие проектов одному из приоритетных направлений конкурса;

¾ актуальность и значимость проблемы, на решение которой направлен проект;

¾ четкий план реализации проекта;

¾ реалистичность и достижимость заявленных результатов;

¾ соответствие возможностей организации/инициативной группы запланированной деятельности по проекту;

¾ социальный эффект (повышение качества жизни пожилых людей в результате реализации проекта);

¾ возможность тиражирования (создание в рамках проекта технологий, методик, инструментария для реализации подобной деятельности другими организациями);

¾ вовлечение в реализацию проекта местных жителей, бизнес-партнеров, органов власти и т.д.;

¾ вовлечение в планирование и реализацию проекта мужчин старшего поколения, развитие в рамках проекта деятельности ориентированной на интересы мужчин старшего возраста.

¾ реалистичность и обоснованность затрат по проекту (соотношение затрат и планируемых результатов);

¾ наличие собственных или привлечение дополнительных средств для реализации проекта;

¾ наличие у заявителя опыта работы по заявленному в проекте направлению, а также опыта работы по реализации проектов.