Грабеж, соединенный с насилием, и разбой отличаются друг от друга

1) по объекту преступления

2) по степени насилия и моменту окончания преступле­ния

3) только по моменту окончания преступления

4) только по степени насилия над потерпевшим

Рекомендуемая литература:

Основная:

См. литературу к теме 1-2

Дополнительная

Александрова И.А., Новиков А.О. Компьютерное мошенничество // Следователь. – 2006. - № 1.

Багаутдинов Ф.Н., Гумаров И.А. Уголовная ответственность за хищение из магистральных трубопроводов // Журнал российского права. – 2008. - № 2.

Бакрадзе А.А. Присвоение и растрата как формы хищения имущества (продолжение) // Российский следователь. - 2004. - № 9.      

Безверхов А. Некоторые вопросы квалификации мошенничества // Уголовное право. – 2008. - № 2.

Безверхов А. Некоторые вопросы квалификации присвоения и растраты // Уголовное право. – 2008. - № 4.

Безверхов А., Адоевская О. Проблемы дифференциации уголовной ответственности за кражу, совершенную из нефтепровода и нефтепродуктопровода \\ Уголовное право. - 2007. - № 2.

Безверхов А., Розенцвайг А. Мошенничество и сделка, совершенная под влиянием обмана: конкуренция или совокупность?    // Уголовное право. – 2012. - № 3.      

Белокуров О.В. Растрата вверенного имущества: понятие и ограничение от присвоения // Следователь. – 2003. - № 1.

Белокуров О., Андреев В. Уголовно-правовая оценка обманной деятельности // Уголовное право.– 2005.– № 5.

Белокуров О.В. Квалификация присвоения (растраты) с использованием служебного положения // Следователь. – 2003. - № 6.

Нормативно-правовые акты и иные правовые документы:

Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.

Постановление Конституционного Суда от 11.12.2014 № 32-П «По делу о проверке конституционности положений ст. 159.4 УК РФ в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа»

Постановление Конституционного Суда РФ от 7 апреля 2015 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта "а" части второй статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Кряжева"

Постановление ПВС РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // БВС РФ. – 2003. - № 2.

Постановление ПВС РФ от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" // БВС РФ. – 2002. - № 8.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.1980 № 6 «О практике применения судами Российской Федерации законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движении и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // БВС РФ. – 2009. - № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2015 г. N 56 г. Москва "О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)"

Обзор судебной практики по применению Федерального закона от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации” и постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 2 июля 2013 г. № 2559-6 ГД “Об объявлении амнистии” (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 4 декабря 2013 г.) http://sartraccc.ru/i.php?oper=read_file&filename=Law_ex/courtpractover13.html

Незаконное проникновение в иное хранилище // БВС РФ. - 1999. - № 2. - С. 12-13.

Разбой // БВС РФ. - 1999. - № 5. - С. 20.

Разбой с заведомо негодным оружием (например, сигнальным пистолетом) // БВС РФ. - 1998. - № 10. - С. 4.

Грабёж // БВС РФ. - 1998. - № 10. - С. 5.

Мошенничество // БВС РФ. - 1999. - № 10. - С. 7-8.

Хищение - угон автомобиля // БВС РФ. - 2000. - № 2. - С. 21-22.

Хищение - стадии преступления // БВС РФ. - 2000. - № 2. - С. 22 -23.

Разбой // БВС РФ. - 2000. - № 7. (п.8); 2001. - № 5. - С. 13.

ТЕМА 9. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

Лекция (4 часа)

1. Значение борьбы с преступлениями в сфере экономической деятельности. Понятие и виды преступлений в сфере экономической деятельности.

2. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые должностным лицом.

3. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые путем незаконного использования прав на ее осуществление.

4. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые с использованием незаконно приобретенного, полученного или удерживаемого имущества.

5. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые с использованием принуждения.

6. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые с использованием обмана или подкупа. 

7. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые путем злоупотреблений при выпуске ценных бумаг либо путем изготовления или сбыта денег, ценных бумаг, средств платежей.

8. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые с использованием прав участника внешнеэкономической деятельности.

 

Практическое (семинарское) занятие (4 часа)

1. Значение борьбы с преступлениями в сфере экономической деятельности. Понятие и виды преступлений в сфере экономической деятельности.

2. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые должностным лицом.

3. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые путем незаконного использования прав на ее осуществление.

4. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые с использованием незаконно приобретенного, полученного или удерживаемого имущества.

5. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые с использованием принуждения.

6. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые с использованием обмана или подкупа. 

7. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые путем злоупотреблений при выпуске ценных бумаг либо путем изготовления или сбыта денег, ценных бумаг, средств платежей.

8. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые с использованием прав участника внешнеэкономической деятельности.

Самостоятельная работа обучающихся  (6 часов)

1. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые путем незаконного обращения с валютными ценностями.

2. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые путем уклонения от имущественных обязательств.

Контрольные вопросы:

1. Что такое предпринимательская деятельность?
2. Что понимается под рейдерством?
3. Что такое инсайдерская информация?
4. В чем отличие ст. 174 от ст. 174 (1)?

Тест

1. Крупным размером незаконного оборота драгоценных ме­таллов, природных драгоценных камней или жемчуга (ст. 191 УК РФ) яв­ляется стоимость предметов незаконного оборота, пре­вышающая:

1) 200 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ)

2) 1 000 000 рублей

3) 250 000 рублей

4) понятие оценочное

5) 1 500 000 рублей

6) 2 250 000 рублей

2. Крупным ущербом в ст. 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство» признаётся:

1)  размер ущерба, превышающий 500 минимальных размеров оплаты труда

2)  размер ущерба, превышающий 200 минимальных размеров оплаты труда

3)  размер ущерба, превышающий 250 000 рублей

4)  понятие оценочное, размер определяется по усмотрению суда

5)  размер ущерба, превышающий 1 500 000 рублей

6)  размер ущерба, превышающий 2 250 000 рублей

Оказание разовой медицинской услуги лицом, не имеющим лицензии на осуществление медицинской деятельности, если лицо, оказавшее услугу, получило вознаграждение в сумме равной 2 600 000 рублей, следует квалифицировать

1)  по ст. 235 УК РФ «Незаконное осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности»

2)  по ст. 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство»

3)  по ст. 159 УК РФ «Мошенничество»

4)   как не преступное деяние