Участие населения Донецкого края в казацких восстаниях.

До 1685 г. население Подонцовья административно подчинялось Харьковскому слободскому полку, на базе которого в связи с дальнейшим заселением региона было создано два — Харьковский и Изюмский. Построенные на правой стороне Донца городки первоначально являлись сотенными центрами Харьковского полка, а с 1685 г. — Изюмского. Кроме сотников, которым подчинялось украинское население, в города назначались воеводы, руководившие русскими «служилыми людьми». Сотенная администрация находилась и в крупных сельских поселениях — Лимане, Ямполе, упоминающихся в 60-х гг. XVII в.

Слободские казаки кроме военной службы выполняли и ряд других государственных повинностей, среди которых наиболее обременительной была обязанность участвовать в войнах, которые вела Россия во второй половине ХVII — начале XVIII в., и посылать людей вместе с тяглом на строительство городов и оборонительных линий. Кроме участия в русско-турецкой войне 1673-1679 гг., крымских и азовских походах, на плечи слободского казачества легли обязанности постройки в 1679-1680 гг. Изюмской, в 1684 г. — Торской укрепленных линий, содержание их в надлежащем состоянии и охрана. Участвовали они и в азовско-днепровских походах Петра I, в строительстве Таганрога. Часть их даже была поселена вокруг города для прикрытия его от нападений татар с суши. Все это отрицательно сказывалось на ведении хозяйства и вызывало негодование. Поэтому неудивительно, что население края приняло активное участие в казацких восстаниях второй половины XVII — начала XVIII вв.

Царское правительство не всегда выполняло свои обещания по предоставле­нию свободы занятий поселенцам Слобожанщины. Назна­чаемые им воеводы в пограничные города нередко превышали свои полномочия, что вызывало протест не только против них, но и царских властей в целом. И хотя правительство пыталось улаживать конфликты путем за­мены воевод, все же ему не удалось избежать активного участия местного населения в казацких выступлениях.
В 1668 г. «работные люди» Торских соляных заводов поддержали выступление гетмана Левобережной Украи­ны И. Брюховецкого против политики царского прави­тельства. Они разорили казенные варницы и покинули Тор. Оставили Маяцкий городок «сведенцы» из Харько­ва, Чугуєва и Валуек. Правительству пришлось силой возвращать их на старые места.

В конце сентября 1670 г. на территории края появил­ся отряд разинцев под предводительством Алексея Хро­мого, которого донские казаки называли Лешком Черкашениным. Он был направлен братом С. Разина Флором на Слободскую Украину с целью вовлечения местных жителей в антиправительственные выступления. Около 500 чел. отряда в бударах и лодках с провиантом и пуш­ками поднялись вверх по Донцу, а около 200 — на конях берегом сопровождали казацкую флотилию. 1 октября восставшие овладели Маяцким городком, а через два дня — Цареборисовом. Воеводы этих городков были казнены, а на казацком кругу избраны новые из местных казаков. Отряд быстро пополнялся, и, по некоторым данным, пос­ле взятия Цареборисова он насчитывал от 3 до 4 тыс. че­ловек. Восставшие продвигались в направлении Харькова, намереваясь привлечь на свою сторону слобод­ских и гетманских казаков, так как сам Алексей Хромой происходил из города Опошни. Примкнувшие к отряду торские солевары выступили активными агитаторами за присоединение слободских казаков к восставшим. Во вре­мя выступления в Богодухове перед собравшимися каза­ками и мещанами четверо солеваров были арестованы, но присутствовавшие на митинге горожане освободили их из-под стражи.

Царское правительство вынуждено было бросить про­тив отряда, кроме слободских и запорожских казаков, и регулярные войска. Под натиском во много раз превосхо­дящих сил восставшие вынуждены были отступить. Кон­никам во главе с А. Черкашениным удалось прорваться на Дон, а плывшие обратно по Донцу в бударах и лодках разинцы были перехвачены правительственными войска­ми у Рыпнинского юрта, при впадении в Донец речек Жеребец и Бахмут. 5 ноября произошло решающее сраже­ние, в котором отряд атамана Чертомлыка (около 540 чел.) был почти полностью истреблен царскими войсками. Цар­ский генерал Г. Косагов устроил жестокую расправу над восставшими. Отписка воеводы Г. Косагова о преследовании и на­несении поражения царскими войсками казакам донско­го атамана Чертомлыка 1670 г.: «1 ноября пошли из Царево-Борисова на Маяк... Лешко Хро­мой с конными воровскими казаками, послыша приход вели­кого государя ратных людей, побежал с Маяка того ж числа в первом часу дня в дву конь, а пехотные их побежали с Мая­ка судами в ту ж пору Донцом. И они де полковники с Маяцка за конными воровскими казаками ганяли до речки Жеребца и их не догнали... А судовое их воровское войско переняли они на реке, на устье речки Жеребца и Махмут крепость через Донец учинили...
Ноября 5 числа... донской атаман Чертомлык да с ним во­ровских казаков 540 пришед рекою Донцом стали в Репнинс­ком юрте от их полковничьих крепостей в 5 верстах на реке Донце, у крымского берега, в больших крепостях. И оселились лесом и укрепили себе воровской шанец... И того ж де числа послали мы часть людей крымскою стороною против каза­ков..., а с остальными пошли другой стороной... И сойдясь у воровского шанца, учинили бой великий. И был у них бой ча­сов пять и больши..., и воровских людей побили и поймала и знамена, и пушки взяли, и суды их с животами и со многими запасы, которые везли они на Дон, побрали и воровского их атамана Чертомлыка и есаула убили. А судов де взяли, на ко­торых 300 воровских казаков было, 20 больших да 42 лодки большие, да 32 лодки малые...»

В Маяцком городке каратели повесили ата­мана Субачева и его сподвижников, поставленных разин­цами вместо казненного царского воеводы, а также есаула Воротова и 13 донских казаков. Для устрашения других Косагов приказал вдоль дорог, на захваченных у восстав­ших баркасах и лодках устроить виселицы и распять на них казненных участников восстания. Поскольку карате­ли стали преследовать жен и детей восставших, то царь, боясь дальнейшего обострения ситуации, распорядился привести их «к вере» и «отпустить в домы».

30 ноября 1677 г. торяне восстали против своего вое­воды Р. Маслова, допускавшего злоупотребления властью. Для успокоения жителей Тора царское правительство на­правило чугуевского воеводу с войсками, но приказало ему действовать осторожно, «уговаривать» торян, чтобы те успокоились и выдали зачинщиков, а «задора никакова того новопостроенного города с черкасы не чинить». Хотя торяне не выдали инициаторов выступления, пра­вительству пришлось отозвать из воеводства Р. Маслова.

Казаки-донцы и слобожане обратились к царю с просьбой закрепить соляные источники Бахмута за ними. На Бахмут была отправлена комиссия, которая должна была выяснить, кто первым начал осваивать источники. Оказалось, что хотя донские казаки открыли источники, промышленное их освоение начали слобожане. Поэтому Петр I в октябре 1704 г. распорядился соляные промыслы переписать на казну, а местное украинское население подчинить Изюмскому полковнику, русское — торскому приказному человеку. Это решение царя вызвало негодование среди донских казаков. Во главе с атаманом солеваров К. Булавиным они зимой 1705-1706 гг. разорили промыслы. Часть солеваров возвратилась в Тор, другая — перешла на Жеребец. Петр I направил на Бахмут дьяка Горчакова с указанием разобраться в случившемся, но К. Булавин взял его под арест и не допустил к расследованию дела.

Разорение Бахмутских соляных промыслов булавинцами вместо передачи их в казну, недопуск дьяка Горчакова к расследованию обстоятельств этого дела вызвали негодо­вание царских властей. Направляя осенью 1707 г. на Дон карательный отряд Ю. Долгорукого «для сыска и возвра­та на прежние места» бежавших на окраины крепостных крестьян, правительство поручило ему разобраться и с Бахмутскими соляными промыслами. Только этим можно объяснить рискованное нападение небольшого отряда К. Булавина на правительственные войска Долгорукого в начале октября 1707 г. у Шульгинского городка. Разгром застигнутых врасплох карателей булавинцами способство­вал росту престижа Булавина среди казачества. Булавин заявил, что, получив поддержку Астрахани, Запорожья и Терека, он склонит на свою сторону донские городки, затем пополнит запасы оружия за счет Изюмского, Рыбинского слободских полков и пойдет на Азов и Таганрог, чтобы ос­вободить ссыльных и каторжан, работавших на постройке города, за что те станут ему «верными товарищами». Вес­ной он собирался двинуться на Москву.

Боясь роста популярности среди казацкой голытьбы Булавина, казацкая верхушка решила как можно скорее потушить пожар разгоревшегося восстания. В конце ок­тября 1707 г. у Заколотного городка, на Айдаре, верные атаману JI. Максимову войска разбили отряд Булавина, но пленить его самого им не удалось. С небольшой груп­пой своих сподвижников Булавин бежал на Запорожье, чтобы привлечь на свою сторону запорожцев. Голытьба поддержала его, хотя старшина заняла выжидательную позицию. Правда, царским властям его не выдали, посо­ветовав поскорее оставить Сечь. В начале 1708 г. Була­вин со своими сторонниками перебрался на реку Терновку, оттуда «на вершины Самарские», ожидая по­полнения. Отсюда он рассылает «прелестные письма», призывая на помощь и запорожцев, и татар, и служивых людей окраинных городков. Пробираясь к Дону, на не­которое время отряд Булавина расположился у верховь­ев Кальмиуса, где находились зи­мовники запо­рожцев. В марте 1708 г. булавинцы перебираются на Хопер, откуда и начинается ос­новной этап вос­стания. Булавин надеялся привлечь к восстанию широкие мас­сы народа, отправляя с Пристенского городка «письма» в города и села. Судя по волнениям крестьян в Тамбовском, Козловском, Воронежском, Борисоглебском и других со­седних с землями Войска Донского уездах эти призывы возымели свое действие. Однако основная ставка делалась на казачество. Обращаясь к ним, Булавин призывал встать на защиту казацких вольностей, на которые поку­шаются «злые бояры», «немцы». Эти призывы Булавина находили понимание среди широких кругов казачества. Поэтому неудивительно, что 9 апреля 1708 г. восставшие одержали победу над войсками атамана JI. Максимова. После этого булавинцы стали быстро продвигаться к сто­лице Войска Донского, к городу Черкасску. На сторону Булавина перешла и часть казацкой старшины. 1 мая вос­ставшие вступили в Черкасск и на казацком кругу Була­вин был избран войсковым атаманом.
Став атаманом, он пытается объединить все казачество против наступавших правительственных войск. Из Черкасска направляет свои отряды на все направления продвижения правительственных войск. Учитывая бли­жайшую угрозу со стороны Азова и Таганрога, К. Була­вин с частью войск направляется под эти города. На Северском Донце действовали отряды С. Драного, С. Бес­палого и Н. Голого, против которых выступили правитель­ственные войска во главе с братом убитого булавинцами Ю. Долгорукого Василием. Разгром восставшими основ­ных сил Сумского слободского полка воодушевил их. Но правительство перебросило в район осажденных восстав­шими Маяка и Тора регулярные войска, и восставшие вы­нуждены были оставить эти городки, отступив к урочищу Кривая Лука (ныне село с таким названием Краснолиманского района на правой стороне Донца). 2 июля здесь про­изошло решающее сражение, которое длилось около 5 часов. В нем восставшие потеряли около 1,5 тыс. человек, погиб и атаман С. Драный. После этого правительствен­ные войска направились под Бахмут, «где было воровс­кое собрание с запорожскими казаками». Правительственные войска «тот Бахмут выжгли и разо­рили без остатку, и их воров многих побили же и взяли в плен бахмутского атамана Харитошку Абакумова да еса­ула Р азгром отряда С. Драного под Бахмутом открывал правительственным войскам путь на столицу Войска Дон­ского — Черкасск. Это посеяло разногласия в среде вос­ставших, тем более, что попытка Булавина взять Азов и Таганрог потерпела неудачу. Примкнувшая к восставшим казацкая старшина, чтобы спасти свое положение, 7 июля уничтожила Булавина, распространив версию о самоубий­стве. Однако восстание еще продолжалось. В районе Дон­ца действовал отряд Н. Голого, который собрал около 7 тыс. человек. Лишь в начале ноября 1708 г. правитель­ственным войскам удалось разгромить войска Голого на Донце. Каратели жестоко расправились не только с учас­тниками восстания, но и даже с сочувствующими им.

В итоге, казачество Бахмутских варниц стало поставлять в царскую казну каждую десятую бочку вываренной соли.

Религиозная жизнь края.

Важнейшим элементом культуры в эпоху средневековья была религия. Религиозная жизнь края теснейшим образом была связана с Святогорским монастырем. Как свидетельствуют письменные и археологические источники, до 80-х гг. XVII в. он размещался в пещерах. Только с этого времени начинается строительство наземных построек. Имеются все основания предполагать, что этому процессу способствовало заключение Бахчисарайского договора в 1681 г. между Россией и Крымским ханством. В связи с этим уменьшилась угроза татарских набегов, и монастырь стал больше заниматься хозяйством, для чего стали возводиться постройки под прикрытием меловых скал, вдоль Донца. Однако, обвал части меловой скалы показал опасность размещения под ней построек. Этим, очевидно, и объясняется строительство на вершине скалы Николаевской церкви, являющейся шедевром украинского народного зодчества конца XVII в. Археологические исследования показали, что использованные на ее постройку материалы очень близки к строительным материалам, из которых построен Изюмский Преображенский собор. Строительство Николаевской церкви на меловой скале возвысило роль монастыря в регионе как духовногои культурного центра и привлекло к нему многих паломников.

Пополняется библиотека монастыря. Только в марте 1679 г. в ответ на обращение архимандрита оказать монастырю помощь из Монастырского приказа по указанию царя монастырской библиотеке было передано 11 книг, в том числе «Евангелие напрестольное» на бархате и «Евангелие толковое», отпечатанное в 1652 г., «Требник» печати 1639 г., «Часослов» (1653 г.), «Шестиглав» (1663 г.) и др. Кроме монастырской церкви, упоминаются церкви в городах и селах. При церквах устраивались приходские школы, в которых обычно обучали детей читать и считать, не говоря о молитвах и пениях церковных песен, колядок.

Описание городка Соляного

«Город Соляной ставлен острогом стоячим дубовым и сосновым лесом вверх. По мере тот острог 2 саж. без чети. У того города обломы сделаны и коты накочены.

По городу Соляному две башни с проезжими воротами, 4 башни глухих. Башня Московская проезжая, что от Мояцкого, рублена сосновым лесом в 6 саж. Длиною стена по 3 саж. без чети. В той башне ворота створчатые, в воротах скобы и засов железный, замок вислый троеспичный. В вышину башня до обламов 42 венца, а обламов 4 венца, сверх обламов ежи и клети 17 венцов, в той башне два моста, а та башня не покрыта.

От той башни городовой стены Соляного до наугольной башни к Сухому озеру 17 сажен с полусаж., обламы построены и коты накочены. Башня наугольная из соснового лесу рублена, в 4 стены длиною стена пол 3-я саженя, та башня вверх 20 венцов, в той башне один мост. А от той башни по мере городовой степы Соляного до наугольной башни 44 сажени с полусаженью. Башня наугольная от Сухого озера из соснового лесу рублена в четыре стены, длиною стена пол 3-й саженя, вверх та башня 20 венцов, а в той башне один. мост. А от той башни по мере городовой стены до проезжей башни, что от посаду 20 саж. без чети.

Башня проезжая, что от посаду, из соснового лесу рублена в 4 стены, длиною стена по 3 саж. без чети, ворота створчатые, в воротах скобы и засовы железные, замок вислой, одиноспычный, в вышину та башня до обламов 26 венцов, а обламов 5 венцов, клетка рублена в 4 стены изроспилей, в той башне 2 моста. От той башни по мере городовой стены до наугольной башни к Кривому озеру 20 саж. с четвертью.

Башня наугольная от посаду к Кривому озеру из соснового лесу рублена на 4 стены длиною, стена по 3 саж. без четверти, в вышину та башня 20 венцов, в той башне один мост. От той башни до наугольной башни от Кривого озера по мере городовой стены 30 саж. без чети.

Башня наугольная от Кривого озера из соснового лесу рублена в 4 стены, длиною стена полтретью саж., в вышину та башня 20 венцов в той башне один мост. От той башни по мере городовой стены до Московской проезжей башни 12 саж. Всего по мере около Соляного города городовые стены опричь башень 167 сажень. В городе приказная изба; перед приказною избою сени рублены из сосноваго лесу, за сеньми сарай крытый сосновым дором, а тот сарай устроен для снаряду.

В городе Соляном колодезь рублен в дубовом лесу в 4 стены, по мере стены по сажню без вершка, в глубину — воды аршин с вершком, до воды сажень с четвертью. Около города Соляного выкопан ров со всех 4-х сторон в глубину полусажени, в ширину полтретью сажени.

В Соленом около города крепостей деревянных и земляных:

От Сухого озера до Кривого озера построено надолб по мере 84 саж., от города до тех надолб 130 саж. За теми надолбами построены надолбы другие от Сухого озера до Большого озера 170 саж. в один ряд. От тех надолб до других надолб 200 саж.

От Большого озера построены надолбы по мере 44 саж., за надолбами выкопан ров в глубину саж., в ширину — тож, по мере — 263 саж. От того рву построены надолбы к Кривому озеру, что к глинищу по мере тех надолб 40 саж., потому построено надолб 263 сажени, Около посада с дву строн от Кривого озера до Лукашевки 160 саж. около посада и соляных куреней и старого майдану выкопан ров полсажени в глубину, 2 сажени в ширину, тож в том рву вода. Подле того рву копан вал подле валу надолбы, того рву 120 саж.

В Соленом городе житниц и хлебных запасов и соли нет.

Построен вал подле ближних надолб, выкопан ров в глубину саж. в ширину полтора саж., по мере того рву в длину на сажень. Да от Кривого озера, от наугольной башни против Московских ворот, около рву, с дву сторон построены надолбы, по мере те надолбы 50 саж.

Соленого городка жители:

Русские люди:
на конях с пищалями 3 человека,
с саадаком 1 человек,
с пищалями 44 человека,
с рогатинами 2 челов.
— итого 50 человек.

Черкасы:
на конях с пищалями — 59 человек,
с пищалями — 80 челов.,
с пищалью и рогатиною — 1 челов.,
с рогатинами — 9 человек,
с саадаками — 2 человека
— итого 151 человек.

В Соленом городе станичники ездят обапол Соленого по всем дорогам верст по 20 для осторожности от воинских людей 6 человек на конях с ружьем».