Задачи по дисциплине «Конституционное право» для студентов заочной формы обучения

(2 семестр)

по вариантам (первая буква фамилии студента).

Вариант 1 (А, К, П, Щ)

 

1.Законодательный орган субъекта Российской Федерации своим норма­тивным актом определил статус автономного края. Государственно-правовое управление при Президенте России вышло с ходатайством к Президенту об отмене вышеназванного нормативного акта.

Оцените действия упомянутых сторон.

2.Президент Российской Федерации, выступая перед избирателями, заявил,

что отныне министры будут получать заработную плату только после завершения выплат всем гражданам. Некоторые средства массовой информации в своих публикациях стали задавать вопросы о том, не является ли это нарушением конституционных прав министров.

А как думаете Вы? Аргументируйте свою позицию.

3.Администрация учебного заведения предъявила гражданину П. обви­нение в том, что он на семинаре утверждал, что нет оснований считать Российскую Федерацию правовым государством.

Обоснованы ли здесь претензии к гражданину П? В качестве доказательства приведите основные признаки правового государства.

4.Семьи, члены которых погибли на территории Чеченской Респуб­лики, обратились в суды с исковыми заявлениями о возмещении причиненного им материального и морального ущерба, сославшись на ст. 53 Конституции РФ. Судьи отдельных судов отказались при­нимать иски к рассмотрению, мотивируя свое решение тем, что требования семей не подкреплены соответствующими законами.

Оцените действия истцов и судей. Что означает обеспечение целостности, неделимости и неприкосновенности территории России? Можно ли считать, что гибель участников вооруженного конфликта в Чеченской Республике явилась следствием незаконных действий органов государственной власти?

5. Никитин обратился в прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Петрова, который назвал Никитина убийцей за отстаивание позиции о сохранении смертной казни в ка­честве исключительной меры наказания. Прокурор в возбуждении уголовного дела отказал, заявив, что это дело частного обвинения и следует обратиться в суд.

Оцените действия сторон.

Вариант 2 (Г, О, С, Ч)

1.Исполнительный орган автономного округа обратился с просьбой в законодательный орган субъекта РФ о разработке закона об автономном округе. Получен отказ. Мотивировка - это не входит в компетен­цию законодательного органа субъекта РФ.

Обоснован ли отказ? Подкрепите Ваше обоснование соответст­вующей правовой базой.

2.Группа депутатов Государственной Думы РФ обвиняет Правительство и

Президента России в том, что они не воспользовались Конституции РФ и не объявили военное положение в Чеченской Республике.

Обоснованы ли обвинения? Что понимается под агрессией? Распространяются ли законы и обычаи войны на внутренние вооружённые конфликты?

3.Сидоров был задержан постовым за то, что он сидел у магазина с плакатом «Помогите жертве демократии» и просил подаяние. Он обра­тился к Вам за помощью в качестве адвоката.

Как бы Вы поступили в данной ситуации? Какие аргументы в свою защиту необходимо привести каждой из указанных сторон конфлик­та?

4.Суд отклонил требование гражданина И. о рассмотрении его дела судом в составе народных заседателей, мотивируя отказ тем, что не представляется возможным найти народных заседателей.

Аргументирован ли отказ? Является ли он нарушением конституционных прав?

5. Гражданин А. обратился в Верховный Суд РФ с жалобой на реше­ние районного суда и определение коллегии городского суда по уголовным делам, которые, по его утверждению, были вынесены необъективно и предвзято. Кроме того, он дважды заявлял отвод председательствующему в суде, но последний на это не реагировал.

Правомерна ли кассационная жалоба гражданина А.? Что следует понимать под предвзятостью?

Вариант 3 (Б, У, Ц, Ю)

1. Субъект РФ решил изменить свой статус и, руководствуясь своим законодательством, обязал соответствующую службу разработать проект

закона об этом изменении. Представитель Президента РФ опротесто­вал данное решение.

Оцените действия сторон.

2.Во время предвыборной кампании Президент России подарил автомобиль

одной из избирательниц. Корреспондент американского журнала по этому поводу заметил, что законодательством США такие действия признаются противоправными.

А как регулируется указанная акция законодательством РФ?

3.Родители студента А. подали в суд иск на администрацию вуза за то, что она не предупредила их о резком увеличении стоимости оп­латы обучения, в связи с чем им пришлось срочно, на невыгодных условиях, брать кредит в банке. Обоснование иска - неуважение к гражданам, нарушение их конституционных прав.

Обоснован ли иск? Приведите доказательства.

4.Обманутые вкладчики обратились в администрацию района с просьбой зарегистрировать их общественную организацию. Администрация отказала, мотивируя свое решение тем, что в уставе ор­ганизации вкладчиков имеется запись об ответственности органов государственной власти за разрешение определенным структурам «обирать народ». Данную запись расценили как разжигание соци­альной розни и выступление против государственной власти.

Обоснован ли отказ? Приведите доказательства.

5.Гражданка К. обратилась в Конституционный Суд РФ с жалобой на решение прокуратуры города прекратить уголовное дело по факту гибели ее мужа, мотивировав свое обращение тем, что это ущемле­ние ее конституционных прав на получение объективных данных о ходе и результатах расследования.

Правомерно ли обращение? Находится ли данная проблема в компетенции Конституционного Суда РФ?

Вариант 4 (Е, Н, Р, Ф)

1.Исполнительный орган муниципальной власти района во время подготовки к празднованию Дня Победы распорядился вывесить только красные флаги, запретив установку трехцветного флага, мотивируя данное решение тем, что под этим флагом воевали против Отечества власовцы.

Оцените распоряжение исполнительного органа.

2. Депутат Государственной Думы РФ Б. одновременно занимает долж­ность в исполнительном органе субъекта Федерации.

Возможно ли это? Если да, то в силу требований каких законодательных актов?

3. Один из субъектов РФ, ссылаясь на ч. 1 ст. 5 Конституции РФ, об­ратился в Конституционный Суд РФ с жалобой на федеральную го­сударственную власть, запретившую субъекту РФ принять свою Конституцию.

Обоснована ли жалоба? Может ли данный спор являться предметом рассмотрения в Конституционном Суде?

4. Гражданин К., будучи уверенным в наличии права на свободу слова, разработал листовку и стал у метро доказывать, что приостановление реализации обещаний, данных Президентом в период предвыборной кампании, - есть обман и грубое нарушение им действующего законодательства.

Оцените действия гражданина К. Как надлежит понимать ее держание ст. 29 Конституции РФ?

5. Новиков подал в федеральный суд жалобу на администрацию ПРЭО за то, что она, в нарушение предписаний Конституции, не признает его (человека, гражданина) высшей ценностью, отключив освещение и отопление за неуплату: он же уже три месяца не получает зарплату.

Как надлежит разрешить данную проблему?

Вариант 5 (В, И, Л, Ш)

1.Общественная организация обратилась с жалобой в Конституционный Суд Российской Федерации по причине отказа Верховного Суда РФ рассматривать кассационную жалобу о нарушении прав, свобод и ин­тересов граждан, мотивируя отказ тем, что эти проблемы обязаны рас­сматривать суды субъектов РФ.

Оцените действия сторон и дайте ответ от имени Конституци­онного Суда РФ.

2. Администрация района предписала своим административным органам

проконтролировать въезд через мосты на свою территорию всех

транспортных средств с тем, чтобы предупредить ввоз в район «недозволенных товаров».

Находится ли в компетенции администрации района установлен

таможенных границ?

3. Депутат Государственной Думы, оказывавший помощь пострадавше­му, был доставлен в отделение милиции и задержан на 5 часов. На требование отпустить его как лицо, обладающее неприкосновенно­стью, ответили: «Скажи «спасибо» нам за то, что к тебе не прикасаем­ся».

Оцените действия сторон. Изменится ли ситуация в случае задержания депутата за совершение противоправных действий?

4. Работники АОЗТ «Виват, Россия» обратились к прокурору города с заявлением о возбуждении уголовного дела за систематическую не­выплату зарплаты и с исковым заявлением к администрации АОЗТ о возмещении материального и морального ущерба.

Правомерны ли действия истцов?

5. Студенты одного из вузов обратились в администрацию района просьбой о регистрации их студенческой общественной организации, созданной для защиты прав и интересов студенческой молодежи. В регистрации было отказано по причине отсутствия отметки согласии администрации вуза на учреждение студенческой общественной организации.

Соответствует ли отказ действующему законодательству Конституции РФ?

Вариант 6 (Д, З, Х, Я)

1.Решением Правительства субъекта Российской Федерации состав администраций районов увеличен на 15%. Налогоплательщики обратились в

суд с жалобой на указанное решение, мотивируя обращение превышением полномочий Правительства.

Решите данную ситуацию по существу.

2.Государственная Дума Федерального Собрания РФ направила запрос Председателю Правительства о необходимости ознакомления депута­тов Государственной Думы с механизмом управления федеральной собственностью, находящейся за рубежом. В Государственную Думу поступил ответ: «Это не в Вашей компетенции, а в ведении Совета Федерации, перед ним и будем отчитываться».

Так ли это? Мотивируйте свой ответ.

3.Районное отделение общества защиты прав потребителей обратилось в районный суд с жалобой на местную администрацию, не выполняю­щую предписание п. «б» ст. 72 Конституции РФ. Жалоба отклонена. Мотив - это прерогатива судов субъектов Российской Федерации и Верховного Суда РФ.

Правомерен ли отказ? Проанализируйте сущность п. «в» ст. 71 и п. «6» ст. 72 Конституции РФ

4.. Гражданин Ф. обратился в отдел по землеустройству и природопользованию с требованием дать ему достоверную информацию о состоянии окружающей среды. Ему ответили, что такая информа­ция выдается только компетентным юридическим лицам.

Оцените ситуацию и определите законность действий сторон.

5.Согласно Всеобщей декларации прав человека государства обязаны предоставлять бесплатное высшее образование. Гражданин П., руководствуясь ст. 15 и 17 Конституции РФ, обратился в Конституци­онный Суд РФ с жалобой на Правительство РФ, не выполняющее указанные статьи Конституции РФ.

Прокомментируйте это обращение, если оно обосновано.

Вариант 7 (Ж, М, Т, Э)

1. Из Государственно-правового управления при Президенте России ступило обоснование необходимости приостановить закон субъекта Федерации, предусматривающий установление суверенитета и независимости во взаимоотношениях с Российской Федерацией.

Соответствует ли обоснование Конституции РФ? Как следует поступить в такой ситуации Президенту России?

2. Комитет Государственной Думы Федерального Собрания РФ обратил­ся в Конституционный Суд РФ за разъяснением относительно несоот­ветствия статуса Государственной Думы РФ ст. 10-11 Конституции РФ.

Обосновано ли обращение? В компетенции ли Конституционного Суда РФ решение указанного вопроса? Как надлежит поступить в данной ситуации?

 

3. Несколько комитетов Государственной Думы РФ потребовали включить в повестку дня работы Думы вопрос «О реальном разде­лении власти в РФ». Представитель одной из фракций заявил о том, что поставленный вопрос - есть покушение на захват власти и по­требовал осудить его авторов.

Оцените действия сторон. Сошлитесь на конкретные статьи Конституции РФ, убедите спорящих, в состоятельности либо несостоятельности доводов сторон.

4. Гражданин К. обратился к начальнику почтового отделения с жало­бой на то, что получил заказное письмо открытым и попросил разо­браться в случившемся. Начальник почтового отделения заявил, что такими мелочами, как по поводу вскрытого письма, он заниматься не станет. Тогда гражданин К. подал на него жалобу в Федеральный суд.

Имеются ли основания для обращения в суд? Что говорят об этом положения Конституции РФ и иных нормативных актов?

5.Согласно положению о членстве в Европейском Союзе государство обязано отказаться от применения смертной казни как меры уго­ловного наказания. Одна из депутатских фракций в Государствен­ной Думе обратилась в Конституционный Суд РФ с тем, чтобы из нового УК РФ была изъята ст. 59, предусматривающая применение смертной казни. Конституционный Суд РФ отказал в принятии обращения, мотивируя это тем, что такое обращение находится за пределами его компетенции.

Ваше обоснованное мнение по данной проблеме.

Методические рекомендации

- Задачи решаются на основании действующих нормативно-правовых

актов. С полным описанием и ссылками на соответствующие статьи.

- Ответы должны быть развернутыми и аргументированными.

 

По ГОСТ 7.32-2001 текст печатается на одной стороне листа белой бумаги формата А4 через полтора интервала. Цвет шрифта - черный. Размер шрифта (кегль) -14, тип шрифта - Times New Roman.

Размеры полей: правое - не менее 10 мм, верхнее и нижнее - не менее 1,5 мм, левое - не менее 30 мм.

Страницы работы нумеруются арабскими цифрами (нумерация сквозная по всему тексту). Номер страницы ставится в центре нижней части листа без точки. Титульный лист включается в общую нумерацию, номер на нем не ставится.

Титульный лист является первой страницей контрольной работы.

Титульный лист должен содержать следующие сведения:

1) полное наименование министерства;

2) полное наименование учебного заведения;

3) специальность (слово «специальность» оформляется прописными буквами, а название специальности — строчными буквами в кавычках);

4) наименование кафедры, на которой выполняется работа;

5) вид работы (слова «курсовая/контрольная работа» оформляют прописными буквами, не подчеркивая, и располагают в середине строки без точки в конце);

6) наименование работы (оформляется прописными буквами, слово «тема» не пишется);

7) сведения о научном руководителе (ученая степень, ученое звание, Ф.И.О.);

8) сведения об исполнителе (курс, форма обучения, группа, Ф. И.О.);

9) местонахождение учебного заведения (город);

10) год выполнения работы.