..
, , , . -, , , . , ( ).
. , , . .
-. , . , . , , , . . , , [1] ( ).
, , . , , , , . 1966 ., [2].
, , . [3], , ([4], ..), , , , , ( ), . , , , , . . [5]; , , . , , .
|
|
, . . , : oppositio , . , -, -.; [6]. , , - , [7].
, . : , , , , . , [8].
, : ( ) , , . ?, ? ? ( , , , , ..).
, , . (). , , , / [9]. , , - , .
, , , (-), . , : , , .
|
|
, , , , , , . . , , - , . ( ), , , , - , .
. , , : [10]. ; , . , , . , , .
- , , , , , , . . , , , , . : , .
, , , , 2011 2012 . . , .
, , . 1993 . (), () ( (), ( ). . . , , () , ()[11].
1993 1999 ., , , , 2000- ., , , , [12]. . , ( ), ( 2000 .)[13].
. 2004 ., , . , - . , , ( , ).
|
|
2005 . 2008 . . 2009 ., , 31 ( 31 ). 31 , 31 . 2-3 , , , , . , : , . , . , , [14]. -31, : 2005 ., , 2010 2011 . , . - . , , , .
2005 2010 ., , , , (), , .[15]
2011 . , . ( ), [16].
2011 . . . , , 2010 2011 . , , , . , - . . , . . , 10-15 , , 1990- . 1980- . , , , .[17]
, . , . 24 2011 . , ( ) . .
|
|
2011 2013 . : 1) 2011 .; 2) 2012 .; 3) 2012 .; ) 2012 . 2013 . .
- 4 , 5 2011 ., . 10 24 (, , 1990- .): , 25 150 .
:
1. ( 4-5 );
2. ;
3. . ;
4. , ;
5. [18].
(, , ), . . , . - , , . 24 ( 69 %; . ). , (5,8% ) , (0,4% - )[19]. , , . , , : . (41 %), . (36 %), . (35 %), . (33 %)[20]. , .
100 . : , , , , , , , .
. - . , , , , [21]. . 17 2011 . , , 22 , .. , , ..[22]
- 16-20 2011 ., 44 % , 41 %, 15 % [23]. , , , , . . Foreign Policy , , , : , , , : [24].
. , . . , , , . 2012 . .
|
|
4 2012 . , , , 35 120 . . . , . . : 43 % , 38 %, 32 %. , : : 45 % , [25]. : , 26 , , . , 11 34 .
. : 5 ( ) 10 10 30 . , , , . , , , : 2012 . 37 % [26].
, , , 2012 ., . 6 , . ( ) 50 100 . : 40 29 . , 436 650 [27].
7 2012 ., , . , -, , . 9 16 2012 . , ( , Occupy Wall Street), .
, . , 9 2012 ., ( ) 20 300 , ( ) 1 . , .
12 2012 . , . , 10 , 18 . [28]. , , . . . , , , . [29].
- , : , , . 64 %. 6 2012 . 46 %[30]. 42 % 33 % 2012 .[31]
. 15 2012 . 54 [32], 15 2012 . 700 5 . , 13 2013 . 24,5 . [33].
- , : , . 2012 . 37 % , - 42 % , - 33 %, 39 %, 30 % ( 2011 2012 .), 40 %, 2012 . 36 %[34]. 2013 . , , , 2011/2012 .: 41 %, 36 %[35].
, , . 2013 . , , , , , , 2011/2012 ( ). , , [36]. , , , , .
, . , , 2012 . 2013 .[37]
, , . , 2011 ., ( ) . . ( ) . , , . , . () , , ( Pussy Riot), , .. (, , ) . , , -, : , , , . Pussy Riot: -, , , . , , ; , , , , .
, , , : , , , . , . , , , , ( ..) [38]. , 2013 ., , , 2011 .[39]
, , 2012 ., . , . - ( ), . : . , , , , , , , [40]. , , , , , , .
,
[1] . . ., 1978. .475.
[2] Dahl R. Patterns of Opposition / Political Oppositions in Western Democracies / R. Dahl (ed.). New Haven & L., 1966. PP.339-340, 344-345.
[3] .: . . ., 2000. .497; . . . ., 2003. .90.
[4] ; , ( . , . 158).
[5] .. // - . 1998. 5. .95-96.
[6] // : 4- . / , - . . 4- ., . ., 1999. . 2. -. . 628.
[7] : / . . .: .. . ., 1993. .230.
[8] Dahl R. Preface / Political Oppositions in Western Democracies / R. Dahl (ed.). New Haven & L., 1966. P. XVIII.
[9] Kolinski E. Opposition / The Blackwell Encyclopedia of Political Science / V. Bogdanor (ed.). Oxf., 1993. P. 397.
[10] . . , 1991. . 49-50.
[11] . . - ., 1998. . 276-308; . : ? // . 2004. 4. .58 - 59.
[12] . : ? // . 2004. 4. .58.
[13] , . 53, 57-65.
[14] . / http://slon.ru/blogs/gelman/post/403429.
[15] .: .. // Pro et Contra. 2008. 2-3. -. . 6-23; . . / . , . , . . ., 2010. 688 .; .. 2005 2011 . / .. , .. , .. . - : . , 2011. . 131-149.
[16] . // http://polit.ru/event/2011/02/25/terpel.html.
[17] . / . , . // http: // www.polit.ru/institutes/2011/03/28/2011.html
[18] . / . , . , . , . // http:// www.gazeta.ru/politics/elections2011/2011/12/10_a_3922210.shtml
[19] . , , - , // www.business-gazeta.ru/article/62365.
[20] 24 // http://www.levada.ru/26-12-2011/opros-na-prospekte-sakharova-24-dekabrya.
[21] . 15 2011 . // http: // www. moskva-putinu.ru.
[22] , // http:// ria.ru/politics/20111217/ 519179090.html; . 22 2011 . // http: //www.kremlin.ru/news/14088.
[23] // http://www.levada.ru/28-12-2011/rossine-ob-aktsiyakh-protesta-i-proshedshikh-vyborakh.
[24] Aron L. Putin Is Already Dead // http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/02/07/putin_is_already_dead.
[25] // http://www.levada.ru/28-08-2012/deistviya-vlasti-v-otnoshenii-oppozitsii-i-protestnye-nastroeniya.
[26] .
[27] 450 , , - , // http: //echo.msk.ru/news/885911-echo.html; , 29 // http: //echo.msk.ru/news/885912-echo.html.
[28] 12 // http: // lenta.ru/news/2012/06/12/over.
[29] // http: //echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/897379-echo.
[30] // http://www.levada.ru/07-06-2012/protestnaya-aktivnost-v-strane.
[31] // http://www.levada.ru/28-08-2012/deistviya-vlasti-v-otnoshenii-oppozitsii-i-protestnye-nastroeniya.
[32] // http: // tvrain.ru/articles/skolko_bylo_ uchastnikov_shestvija_otsenilo_kompjuternoe_zrenie-330438.
[33] : # 24,5 // http: // tvrain.ru/articles/teorija_matematika_katsa_sovpala_s_podschetami_ternovskogo_marshprotivpodletsov_ posetili_245_tysjachi_chelovek-335228.
[34] , // http: // www.levada.ru/27-12-2012/protestnaya-aktivnost-rossiyan-protsess-po-delu-na-bolotnoi-ploshchadi.
[35] // http://www.levada.ru/29-01-2013/podderzhka-mitingov-i-zhelanie-uchastvovat-v-nikh-rastut.
[36] . : , ? // http://www.forbes.ru/mneniya-column/protesty/233981-antimagnitskii-zakon-statistika-protesta.
[37] : , ? // http: // club.gaidarfund.ru/articles/1604.
[38] : , ? // http: // club.gaidarfund.ru/articles/1604.
[39] // http://www.levada.ru/29-01-2013/podderzhka-mitingov-i-zhelanie-uchastvovat-v-nikh-rastut.
[40] . // Pro et Contra. 2012. 4-5. - . . 38.