Мир хижинам – война банкам!

 

Каким образом идёт нечестная манипуляция бумажными деньгами? Каким образом банкиры осуществляют глобальный подлог и мошенничество, и меняют свои бумажные, фиктивные деньги на вполне реальную власть?

Разберем на примере, каким образом правительство США получает деньги на свои нужды.

Предположим ему надо 2 триллиона долларов. В Америке всеми деньгами распоряжается центральный банк, который представляет из себя узкий круг из нескольких элитарных частных банков. Называется эта система частных банков Федеральной Резервной Системой или Банком. В дальнейшем вы увидите, что эта система является федеральной и резервной, но отнюдь не для народа и государства Соединённых Штатов. Этот ФРБ (как и Центральный Банк России) является закрытым, то есть тайным акционерным обществом. Никто не знает её членов, доходов, расходов и не существует никаких отчётов о её деятельности. Никакой государственный или общественный орган Америки не контролирует ФРБ. Можно без преувеличения сказать, что «демократическая» Америка управляется тайным обществом, и Америку можно было бы пожалеть, если бы такая ситуация не существовала почти в любой стране мира. Почти везде, Центральный банк любой страны, а с недавних пор центральные банки России и других республик бывшего СССР, являются главным, руководящим, внеконституционным, тайным обществом, которое руководит данной страной от лица и по поручению международного синдиката интернациональных банков.

Таким образом, нуждаясь в деньгах, правительство США приходит в ФРБ и просит 2 триллиона долларов. ФРБ включает печатный станок и через час, не напрягаясь, даёт правительству США 2 триллиона долларов, но взамен требует расписку, потому что ФРБ даёт деньги только в долг и под процент. Распиской правительства США являются облигации государственного займа (или бонды, или, их называют ещё Трежури ноутс), которые правительство оставляет в подвалах ФРС, на сумму взятую в долг. Трюк заключается в том, что государственные облигации являются процентной бумагой, по которой правительство США обязуется вернуть взятые деньги под условленный процент, который они тоже должны вернуть, по истечении установленного строка. Только тогда, ФРБ вернёт правительству США их же долговые расписки – облигации государственного займа.

По истечении условленного срока, правительство США должно придти в ФРС и отдать взятые сейчас 2 триллиона долларов, но уже с процентами, которых, скажем при всего, установленных Абрамом Линкольном, 10 процентах набежит аж 200 миллиардов долларов, которые члены ФРС и заработают за истекший период времени, просто на часочек, включив печатный станок, и мирно беседуя в это время за чашечкой кофе.

 

Конкретный более поздний пример, вставленный в статью из обстановки на декабрь 2008 года

Название статьи от 18 декабря:- "После того как ФедРезерв уменьшил процентную ставку до - ЗЕРО - 0% - доллар перестал притягательным": http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601083&sid=aSmEfH_9_GxE&refer=currency

- То есть в декабре 2008 года сейчас учетная ставка процента - НОЛЬ! Кстати, везде о ней судачат, но никто не знает, о каком учётном проценте речь. Толпа думает, что это, дескать, сколько дают в банке, когда отдаёшь им деньги на хранение, но это не то. В США во всех банках разный процент они дают, и никогда - это "учётный". Этот процент - это внутренний процент, который они не хотят, чтобы знали, что это за процент и что он учитывает. Это и есть тот процент, под который ФедРезерв ссужает деньги Правительству США. То есть, сейчас, чтобы дать возможность правительству США помочь рухнувшей экономике, ФинИнтерн, перестал брать проценты с правительства США за пользование долларами, которые являются банкнотами Федрезерва http://en.wikipedia.org/wiki/File:United_States_one_dollar_bill,_obverse.jpg, но отнюдь не правительства США и не страны, а деньгами тайного международного общества с одноглазым в Треугольнике http://en.wikipedia.org/wiki/File:United_States_one_dollar_bill,_reverse.jpg. То есть Евреонал перестал на время собирать золотые яйца, чтобы курица не сдохла, и оповестил нас об этом сообщив, что учётный процент - Ноль! И доллар престал быть притягательным не для нас. О народе и речи нет – для Евреонала! И "доллар престал быть притягательным", о чём говорится в заголовке статьи, отнюдь не для нас. Да о народе и речи нет – для Евреонала! Правильно, - Евреонал же перестал получать процент с правительства США, то есть перестал стричь овец! Но это долго продолжаться не может.

 

Какой член этой системы, находясь в здравом уме, будет позволять учёным или журналистам в какой либо форме обсуждать эту систему, и, наоборот, не будет печатать неограниченные зарплаты профессорам и другим апологетам, защищающим эту систему?

 

Весь фокус, заключается в том, что государство возвращает ФРС уже не мнимые, а реальные бумажные деньги, которые трудовые люди в той или иной степени наполнили реальной ценности, за тот период времени, пока бумажные деньги были в обращении, и которые государство забрало у них путём подоходного налога. Так всё и происходит, одновременно идут два процесса: с одной стороны в обращение всё вливаются и вливаются банкирами пустые, мнимые бумажные деньги; а с другой стороны трудовые, реальные деньги, полученные людьми за свой труд, в полном смысле этого слова «отмывают» эти, банкирские деньги, наполняя их реальной ценностью - своим трудом. Это действительно «глобальная прачечная», отмывающая банкирские, самонапечатанные деньги. Вы думали, что грязные деньги только уголовные? А они все бумажные деньги теперь грязные, поскольку они ни в какой мере не имеют отношения к народу и государству. И иногда банкиры, настолько злоупотребляют своим скоропечатанием, жадность их губит, что уже никакой труд не может спасти банкирские деньги от их мнимости и пустоты – деньги подвергаются обесцениванию – идёт инфляция, которая в конечном итоге, заканчивается полным крахом для людей, но не для банкиров; и наступает «дефолт», и тогда банкиры снова печатают себе новые деньги, и снова начинается инфляция и обворовывание народа продолжается. И «сказка про белого бычка» снова повторяется.

Трудовые, реальные бумажные деньги, попадают к государству в виде налогов, поскольку банкиры сами, не производят никаких товаров и услуг. И государство, посредством тайного, нелегального договора с банкирами, силой, с помощью незаконного подоходного налога, собирает теперь уже реальные бумажные деньги с трудовых людей и возвращает их банкирам. В этих, реальных бумажных деньгах, которые платятся государству трудовыми людьми в виде налогов, уже заключён человеческий труд.

Таким образом, ФРБ выдаёт государству мнимые, пустые деньги. Государство запускает их в оборот и возвращает свой долг Центральному Банку (ФРБ), мало того, что с процентами, но уже совершенно другими, реальными бумажными деньгами, в которых уже содержится реальный труд всего народа. В связи с этим интересно, и это факт: что подоходный налог, как неотъемлемая часть этой банкирской сделки с правительством, был введён в США одновременно с введением Федеральной Резервной Системы – в 1913 году, потому что они наиболее эффективно работают вместе в сопряжённом механизме ограбления народа и дополняют друг друга.

А что сказал Иисус Христос о налогах? В Евангелии Матвея в 17 главке в 24ой строке он спрашивает учеников: Кто должен платить налоги: собственные граждане или иностранцы?», и отвечает в 25 строке: «Граждане государства не должны платить налогов, но только иностранцы!» - Но кто сам читает Евангелие?

 

Банкиры умно решили проблему, что они сами не сеют и не пашут – но весь хлеб их, что они сами вообще не работают, и никаких товаров и услуг не производят, но путём циркулирования своих бумажных денег в обороте, и с помощью процента и подоходного налога они становятся обладателями всех товаров и услуг, а трудовые люди остаются ни с чем.

Техническая проблема для банкиров заключалась в том, что деньги, которые они печатают, то есть бумажные деньги, являются мнимыми. Им вообще надо было приложить все чудеса техники, чтобы эти деньги хоть чем-то отличались бы от фальшивых бумажек. Они могут стать не мнимыми только тогда, когда банкиры завладеют аппаратом государства и используют его чтобы заставить людей использовать эти бумажные деньги, нагруженные процентом, перевыпуском бумажных денег и различного вида «ценными бумагами» и подоходным налогом.

Для банкиров проблема заключалась в том, что блага общества: товары и услуги создаются на другом конце общества, а не этими банкирами за печатным станком. Блага общества, реальные ценности создаются трудом, к которому вышеназванные банкиры не имеют никакого отношения. Поэтому техническая задача, для банкиров, заключалась в том, чтобы обеспечить функционирование кругооборота, при котором с одной стороны в него бы они закладывали мнимые бумажные деньги, а с другой стороны в этот кругооборот поступал бы реальный труд трудовых людей, который и отмывает, очищает и наполняет реальной ценностью мнимые, банкирские бумажные деньги, полученные трудовыми людьми за реально выполненные услуги и труд. В этом кругообороте денег мнимые, бумажные деньги превращаются рабочим людьми в реальные бумажные деньги, и это позволяет банкирам, поскольку у них печатный станок включён на бесконечность, бесконечным образом скупать все реальные ценности и блага, и услуги, и товары создаваемые реальным человеческим трудом.

 

Таким образом, в современной общественно-экономической формации постоянно функционирует банкирский денежный кругооборот, «чёртова мельница», состоящая из мнимых бумажных денег и реальных ценностей. И поскольку этим общественным и публичным механизмом овладели частные люди, банкиры, в своих корыстных, личных целях, и превратили его в обычный насос, то всё государство, а в современном мире и вся планета, работает к узкой выгоде небольшой группы людей, руководящих процессом печатания денег и выкачивающим реальное богатство из трудовых людей этим мощным денежным насосом. То есть, вся планета работает только к частной выгоде узкой группы лиц - банкиров. Отсюда следует уже практический вывод, что Банкиров надо уничтожить, по большевистской терминологии, как класс. И более того, уничтожить общественно-экономические предпосылки возникновения этого класса.

Это, между прочим, как говорили те же коммунисты, самый большой конфликт, что касается противоположности частных и общественных интересов.

Потому что, в результате действия этой, так сказать сортировочной машины, частные банкиры подходят и вкладывают в этот публичный автомат мнимые бумажные деньги, а взамен они собирают со всего народа реальные товары и услуги и другие реальные ценности. В то время как все другие, остальные люди, не банкиры, вкладывают в этот автомат, свой реальный труд и реальные ценности, а взамен же они получают от банкиров мнимые бумажные деньги, которые и близко не содержат в себе той реальной ценности, которую в них вложили трудовые люди. Эти бумажные деньги, только трудовой человек делает реальными бумажными деньгами, но которые в результате манипуляции банкиров уже обесцененные, и совсем не те деньги, которые трудовой человек должен был бы получить по-честному.

 

В 90х годах, в русский язык прочно вошло слово «дефолт». Например: дефолт 1992 года, дефолт 1998 года. Для русского человека это слово стало означать финансовый крах, всеобщее обнищание, когда все деньги трудящихся становятся пылью. Откуда взялось это иностранное слово «дефолт»? «Дефолт» - это американский термин, означающий исходное, начальное, базовое состояние системы. Например: вы сбили все параметры компьютера, но одной кнопкой вы можете вернуть компьютер в нулевое состояние, когда вы его только что купили. Эта кнопка называется «дефолт». Каким же образом финансовый крах народа является исходным состоянием? Бред какой-то. Всё дело, оказывается, в том, что, кому «дефолт»? Для акул с Уолл-Стрита, для мировой финансовой мафии это действительно «дефолт». Именно для всемирной финансовой мафии это момент, когда они возвращают свою финансовую систему к исходному, нулевому состоянию. Дело в том, что ограбление народа происходит циклическим методом, кругами. Банкиры печатают только бумажки, банкиры сами ничего не производят, ни товаров, ни услуг, но в конце цикла они останутся со всеми произведёнными товарами и услугами, а остальные останутся без денег. Как это происходит? Сначала банкиры выбрасывают в обращение бумажные деньги, но деньги это простые бумажки. Пока трудящиеся своим трудом не «отмоют» эти деньги, эти деньги – пшик, туалетная бумага. Однако постепенно трудящиеся зарабатывают эти деньги своим горбом, и деньги начинают перекочёвывать в их карманы. Но не тут-то было - не затем сидят банкиры, чтобы допустить это. Что, они должны быть простыми клерками, обслуживающими граждан? – не бывать этому никогда! И банкиры делают что? – Правильно, они, постепенно или внезапно, обесценивают бумажные деньги до нуля, возвращая денежную систему в исходное состояние, то есть делают «дефолт». Это они делают «дефолт» для себя, это их «дефолт», это их исходное состояние, это их нулевая точка отсчёта, а для народа это пустота в карманах. Дефолтом, или, как раньше они говорили, «Финансовым кризисом», Банкиры одним росчерком пера обесценивают все заработанные трудящимися за данный период времени бумажные деньги. Это банкирское начальное состояние, их точка отсчёта, когда все материальные блага экспроприированы ими от трудящихся в результате простой комбинации из трёх пальцев.

Это происходит совершенно идентично, как показывают фокусники: было ваше, накрыли чёрной шляпой - стало ихнее. Теперь они стали владельцами всего труда, всего объёма товаров и услуг, произведённых всеми трудящимися за истекший период времени с прошлого дефолта. Эти круговороты дефолтов, циклы, происходят во всех странах с завидной постоянностью равной приблизительно 11 годам, почти с периодичностью колебаний солнечной активности. Чистым результатом этих банкирских «чисток», является полная экспроприация трудящихся всех стран от результатов своего труда за истёкший период времени.

Вот в чём состоит смысл дефолта, и вот что такое дефолт. Всегда задавайтесь вопросом: к кому и к чему относится данный термин? – Может он вас вообще не касается, или касается совсем в ином смысле, и даже наоборот. В какой настоящей связи, например, находятся между собой Карл Маркс и название его главной книги «Капитал»? А в той, что Карл Маркс в действительности не изучал «Капитал» - он получал от него директивы и средства к существованию.

 

Карл Маркс объявил очевидное ограбление трудового народа прибавочной стоимостью, тем, что рабочий человек перерабатывает у предпринимателя. Карл Маркс заведомо говорил ложь. Карл Маркс, считал своим гением Ротшильда. Знал ли Маркс Ротшильда лично, пока неизвестно, но известно, что Маркс боготворил Ротшильдов, и один из людей вхожих в банкирские круги, тоже еврей, Фридрих Энгельс, всю жизнь легко содержал Карла Маркса и его большую семью, чтобы Карл Маркс рассказывал интересующимся трудящимся, что дело то оказывается не в манипуляциях с бумажными деньгами, которые печатают банкиры с молчаливого согласия назначаемого ими правительства, а в несчастных предпринимателях; которые чтобы построить завод и дать места рабочим, должны идти к тому же банкиру и брать те же мнимые бумажные деньги под грабительские проценты; которые, чтобы когда-нибудь отдать, этот завод вместе с его руководителями, инженерами и рабочими должен работать очень долго и трудно, а потом ещё суметь продать свою продукцию.

Банкир же только звонит по телефону, чтобы ему напечатали очередной миллиард долларов.

Карл Маркс, произвёл хитрую подставку, он представил капиталистом, обладателем первоначального капитала, - предпринимателя производственника, который им как раз и не является, и который чтобы получить свой капитал, на самом деле должен занимать те же проклятые бумажные деньги в том же проклятом банке; и которые такой же бесправный заложник истинного, первичного капиталиста, обладателя первоначального капитала – банкира, как и рабочий. Марксовый капиталист – такой же обманутый, ошельмованный и демонизированный производственник, всего лишь пользователь бумажных денег, как и обманутый рабочий или служащий. Эта демонизация и ошельмовывание производственников как «капиталистов», с целью отвлечения от реального источника проблемы, реального капиталиста – банкира, была истинной задачей псевдо-учёных, а в реальности, личных писак Ротшильда - реббе Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Об этом с документальной убедительностью рассказывает Христиан Раковский (настоящее имя Хаим Рейковер), бывший Председатель Совета Народных Комисаров Украины с 1919 года по 1923 год в книге «Красная симфония» “ The Red symphony: X-ray of revolution” (1968). Эти потрясающие своей откровенностью признания, должны быть известны каждому человеку.

 

Вот отрывок:

«Р. - Я продолжу, как будто я ничего не слышал. Поскольку вы знакомы с «Капиталом», я напомню вам некоторые странные вещи. Заметьте, как подробно Маркс описывает Британскую индустрию, как тщательно он её анализирует, и какую отвратительную картину он рисует. Кого? - Капиталиста-производственника! В вашем воображении возникает ужасная картина капитализма во всей конкретности. Жирный, пузатый капиталист с сигарой в руке описывается Марксом не иначе, как со злобой выбрасывающего рабочего и его семью на улицу. Так ли это на самом деле? И в тоже самое время, заметьте, что и Карл Маркс, и буржуазная ортодоксия помалкивают, когда речь заходит о денежном вопросе. В денежном вопросе у Карла Маркса удивительным образом не возникают никаких его знаменитых, врождённых противоречий. Для Карла Маркса финансы сами по себе не существуют. Для него деньги и торговля являются результатом проклятой капиталистической системы, которая их полностью определяет. В денежном вопросе Карл Маркс – реакционер.

Вспомните, что кроме советской пятиконечной звезды, над всей Европой сияет другая пятиконечная звезда, которая состоит из пяти братьев-Ротшильдов вместе с их многочисленными банками, которая аккумулировала крупнейший в истории действительный Капитал. Интересно, что этот колоссальный экономический факт проходит мимо Карла Маркса совершенно незамеченным. Странно? – Не правда ли? Может быть у этой странной марксовой слепоты одно происхождение, что и у других социальных революций? Да это так, это очевидно, что когда массы овладевают городом или страной, то они громят всё, но они почему-то имеют сверхъестественный страх перед банками и банкирами. Они убивают всех: королей, генералов, епископов, полицейских, священников и других представителей привилегированных классов. Они грабят и жгут дворцы, церкви, усадьбы помещиков и даже научные центры, но на жизнь банкиров никто и никогда не покушается, и крепости банков остаются всегда нетронутыми».

 

И ещё один отрывок:

«.Р - Если вам угодно, возможно, блестящий, но совсем не парадокс. Я знаю, вы скажете, что государства до сих пор печатают купюры с портретами, и все дела, ну и что? Подавляющая часть денег, денег для больших дел, денег, как представителей национального благосостояния, печатаются небольшой группой людей, о которых я намекнул. Титулы, фигуры, чеки, векселя, утверждения, акции, бонды, скидки, прейскуранты и другие «ценные бумаги», а также информация он них, нахлынули на все государства как потоп, как наводнение. Что в сравнении с этим потопом ваши монетки мелочи и бумажные доллары? Это что-то, что лишено всякого влияния и смысла, перед лицом водопада настоящих финансовых денег. Эти люди, банкиры, они имеют даже гораздо больше, благодаря всеобщей финансовой безграмотности. Вдобавок к безграничному количеству ценных бумаг, каковые являются просто формой бумажных денег, они ещё создали и различные виды кредита (в том числе и кредитные карточки), для того, чтобы увеличить количество бумажных и безналичных денег и, соответственно, всеобщего долга, буквально до бесконечности. И они ускорили весь этот оборот до дьявольского максимума.

Вы уже схватываете? Подделка, фальшивые бумажные деньги, хотя бы и печатающиеся государством, имеют совершенно легальное и подавляющее хождение как законное платёжное средство!

Банки, биржи, вся всемирная финансовая система, это просто гигантская машина, вся цель которой производить ещё больше денег для небольшой «могучей кучки» банкиров. В любой другой отрасли экономики – это преступление, но только не в финансах, потому что процент, интерес, лихва легализованы. Потому что процент порождает процент и создаёт деньги из ничего, из воздуха. Банки всегда печатают банкнот, чеков и других видов бумажных денег в десятки и сотни раз больше действительного капитала, которым они располагают. Я уж не говорю о кредите, который просто сфабрикован, и количество которого ещё больше чем этих денег. Таким образом, если допустить, что реальный капитал уполномочен обществом брать легальный процент, то каким образом-то фиктивный капитал ухитряется таким же легальным образом загребать абсолютно не фиктивный процент?

Имейте в виду, что то, что я вам описал, это ещё самый безобидный способ создания денег из ничего. А вот представьте себе теперь узкий круг лиц, обладающих такой властью в деле контроля богатства. Естественно, что «Они» абсолютные диктаторы на бирже, и как результат этого, «Они» полностью контролируют и производство, и распределение, и рабочую силу и потребление и вообще всё общество и государство. И если у вас хватает воображения умножить всё это на глобальный фактор, то вы сможете себе представить моральное и социальное влияние всего этого, и вы увидеть действительных, настоящих революционеров. Вы понимаете?

К. - Ещё нет.

Р. - Да, очевидно, чудеса понять трудно.

К. - Чудеса?

Р. - Да, чудеса. Разве не является чудом, что деревянная скамейка превращена в Храм? И подобное чудо люди видят постоянно и даже не моргнут глазом, чтобы удивиться. А ведь раньше менялы сидели на деревянных скамейках, а теперь «Они» сидят в стальных Храмах-Небоскрёбах. И люди почему-то верят им и поклоняются им, и несут «Им» свои заработанные деньги и свои сбережения, и вручают «Им», и те кладут чужое добро в свои стальные сейфы, и это добро становится «Их». И на этом добре «Они» расширяют своё богатство и власть до бесконечности. Разве это не религия?»

 

И ещё:

«К. - Это неправильная точка зрения. Маркс говорит, что финансы определяются капиталистической формой производства.

Р. - Совершенно правильно как раз обратное. Капиталистическое производство определяется именно финансами, то есть капиталом, что и отражается в самом названии. Тот факт, что Фридрих Энгельс провозглашает обратное и ещё пытается это доказать, то это самое наглядное подтверждение, что именно финансы заправляют всем, и в том числе капиталистическим производством. Так было всегда и, конечно, ещё до Марса и Энгельса, что финансы являются первым инструментом (еврейской) революции и, конечно, что Коминтерн - это их игрушка. Однако, ни Маркс, ни Энгельс вам это не скажут и не объяснят. Совершенно наоборот, они используют свой талант учёных для того, чтобы скрыть правду от масс в интересах (еврейской) революции. Вот чем они в действительности занимались».

 

Cитуация с капиталом явно ещё грязней, чем изображается реббе Марксом. В реальной жизни, марксова идеальная ситуация с прибавочной стоимостью не существует. В реальной жизни, человек, который знает, как построить завод, не имеет денег, поэтому он занимает деньги под грабительские проценты у тех, кто их печатает, у банкиров, у настоящих капиталистов, а тот, кого большевики очерняли капиталистами, являются всего лишь безденежными предпринимателями. Банкиры берут за горло не только рабочих, но и предпринимателей, в конечном итоге, отбирая у них уже построенные и готовые предприятия. Все финансовые правила, которые банкиры навязывают другим, они полностью подчиняют этой задаче. Взгляните, кто сейчас владеет заводами Форда, самыми эффективными заводами своего времени? А всеми другими транснациональными корпорациями типа Сони, Тойота, Мерседес, Дженерал Моторс? – Независимо от того, кто и когда основывал эти предприятия, в конечном итоге все они стали собственностью банкиров. Как? – Просто и надёжно - с помощью процентов. И так везде и по всему миру.

Конечным собственником любого предприятия всегда и везде является банкир. Банкир всегда экспроприирует начального предпринимателя, который у него взял деньги взаймы, таким образом, что предприниматель никогда, даже на начальном этапе не является юридическим собственником предприятия. Это – Железный Закон Тотальной Банкирской Собственности. Любое предприятие в капиталистическом мире в конечном итоге становится собственностью банкиров. Таким образом, разрешается и вечный спор между тем, что важнее частная или общественная собственность. В современном мире всё принадлежит банкам – банковская собственность. И если мы проверим и убедимся, что все банкиры – евреи, то весь, в прошлом, сильно дебатируемый вопрос о частной и общественной собственности, на самом деле был дискуссией между евреями о том каким способом лучше украсть собственность у гоев: с помощью институтов частной, или же с помощью институтов общественной собственности?

 

Да, на данный момент, давний спор: что важнее частная или общественная собственность, тихо и без фанфар закончился победой третьей стороны. Вся собственность в мире сейчас в конечном итоге банковская и еврейская. Возьмите среднего американца: его дом взят под моргидж (ипотеку), его машина взята в лизинг (в долг), его дети учатся в колледже на взятый в Банке заём (тоже в долг). То есть владельцем всего, чем владеет средний американец, является Банк, еврейский Банк. Это именно Банк предоставляет американцу в пользование дом, машину, или университет, и Банк это делает только поскольку американец, даже тот же простой еврей, в состоянии выплачивать проценты по займам. Как только американец, опять же даже тот же простой еврей, становится не в состоянии, например по болезни, выплачивать проценты, например по дому, ему тут же делают «форклоужер», то есть, по-русски, просто вышвыривают из дома, отбирают машину или выгоняют его детей из университета.

 

Дальше - интересней. Когда индустриализация страны, то есть когда надо строить много заводов, только начинается, то денег на это не хватает даже у банкиров. Даже сейчас, когда можно включить печатный станок на бесконечность, эти бумажные деньги необходимо «отмыть» реальным трудом, иначе случится инфляция, их обесценивание. Понятие «отмытия денег» означает только одно – только реальный труд отмывает деньги, делая их легальными. Когда в любой стране, как в Англии 19 века, которую анализирует Маркс, начинается индустриализация, то денег на неё нет и взять неоткуда. Откуда на свою индустриализацию взяла деньги Англия? Коммунисты взяли деньги на индустриализацию СССР, засадив всю страну в концентрационные лагеря и заставив людей работать просто за жизнь, а откуда взяла деньги Англия? Англия в 18 веке завоевала Индию. Англия обнаружила, что в Индии можно наладить производство опиума, и осталось только за малым – найти рынок сбыта опиума. Англия приучила к опиуму соседний Китай и 50 лет воевала с Китаем за право ввозить ему опиум, в конце концов, навязав Китаю опиум силой и посадив Китай на иглу. Эти опиумные войны в начале 19 века Англия вела под лозунгом свободы торговли. Знаменосцем этой борьбы был предшественник Карла Маркса на посту великого политэконома современности – Адам Смит. Но ларчик открывался просто – Адам Смит был одним из директоров Ист-Бритиш компании, у которой была монополия на торговлю опиума. Адам Смит много о чём говорил в своей толстой книге, в то время как его задача была на самом деле весьма простой – дать «научное» обоснование свободе торговли опиумом, самого опиума при этом не упоминая. Вся индустриализация Англии в 19 веке была сделана на деньги, полученные от продажи Англией индийского опиума китайским крестьянам.

Кроме этого английские евреи посадили весь мир на «английский» индийский чай, производство которого они наладили на рабских плантациях в Индии. Посмотрите, до завоевания Индии англичанами в Россbи не было никакого чая, а с середины 19 века в России все уже пьют чай из самоваров. Всё понятно, когда на скалистом, туманном острове Англии завозят чай из Индии. В Англии растительность скудная. Но в России, где такое разнообразие гораздо более полезных для здоровья трав, как Иван-чай, Зверобой, та же крапива и многие другие травы, экспортировать за бешенные деньги какую-то индийскую траву, только потому что её поставляют английские еврейские торговцы? С точки зрения логики и здоровья – это глобальная чайная афёра.

Индустриализация Англии и позднее США оплачена сотнями миллионов жизней и ужасными условиями существования миллиардов людей в Индии и Китае - она оплачена нарко-, чае- и кофе- торговлей! Наркоторговля является для банкиров самым важным источником отмытия бумажных денег.

Важно понимать разницу понятий «отмытия денег» для наротороговцев и для банкиров. Для наркоторговцев отмытие денег означает их легализацию путём фиктивного труда. Банкиры же легализуют свои фиктивные бумажные деньги реальным трудом трудящихся.

Но если при этом ещё и заставить этих трудящихся потреблять наркотики, то для банкиров это идеальный вариант, так как это означает, что трудящиеся будут работать просто за наркотики, таким образом, отмывая, то есть легализуя и грязные деньги наркоторговцев и бумажные деньги банкиров, которые в конечной инстанции являются одними и теми же лицами. Это называется - криминальный круговорот бумажных денег и наркотиков в мире. И одно – помогает другому. Высокий уровень жизни в Англии и США оплачен мизерными условиями существования миллиардов людей в Индии, Китае, а сейчас уже и во всём остальном мире, но только кроме англо-язычных стран, которые фактически являются бандитской шайкой терроризирующей весь остальной мир, являясь своего рода охранниками глобального концлагеря.

Для каких стран хорош Капитализм, как форма существования государства? Только для стран-бандитов типа Англии и США. Поэтому когда надо было заманить СССР в капитализм, то Горбачёву обещали, что СССР будет входить в число стран хищников, а сам Горбачев будет одним из мировых боссов, но когда Горбачёв согласился, то его «кинули».

 

Почему нас в первую очередь интересует теперь доллар и денежная система США? Потому что доллар является специально установленной бумажной денежной единицей принятой международной мафией в международных расчётах.

Действительно, кем доллар был принят как мировые деньги? - Да этими же самыми международными банковскими домами и династиями.

Всегда ли так было? - Нет. Сначала бумажные деньги были в той или иной степени привязаны к золоту или серебру, то есть в той или иной степени были отблеском реальных ценностей. Главными международными деньгами был английский фунт стерлингов, стерлинг по-английски – чистое серебро. Но когда английский капитализм развязал очередную, уже огромную, Первую Мировую Войну, банкиры столкнулись с тем, что денежное обращение, привязанное к золоту или серебру, и близко не обеспечивает нужного им максимального разворачивания Мировой Войны. И на какое то время английские банкиры для этого выпустили в оборот чисто бумажные деньги, но после войны вернулись к металлическому обращению. Однако банкиры дали задание платным экономистам, и те развернули развёрнутую атаку на золотое обращение. Особенно, из них выделялся выдающийся английский экономист Артур Китсон. Подкреплённый теоретическим обоснованием, президент США Франклин Рузвельт, потомок голландских евреев и ставленник дома Ротшильдов, в 1932 году запретил и отменил хождение золота в США. Таким образом, в демократической Америке, так же как и большевистскими комиссарами в большевистской России, золото было конфисковано у частных лиц в Америке, но просто другими, хотя и тоже насильственными методами.

А затем, банкирами была организована Вторая Мировая Война. Под занавес этой воны, в американском местечке Бреттон Вудсе, была созвана важная конференция. Суть её была в том, что она отражала изменения в международной финансовой сфере, вызванные итогами войны. Британская Империя перестала существовать, вследствие этого основной единицей международных финансовых расчётов вместо фунта стерлингов стал бумажный доллар. Сделано это было с той целью, что теперь, когда в результате Второй Мировой Войны банкиры пришли к фактическому руководству всем географическим миром, то банкиры получили возможность наложить бумажное ограбление всего мира, на все страны без исключения, а не только скажем на страны Запада. До 1972 года доллар был ещё, в какой-то степени, привязан к серебру. Передо мной, например, однодолларовая бумажка, на которой написано «серебряный доллар». Однако в 1972 году президент Никсон, покрывая издержки войны во Вьетнаме, совсем отвязал доллар. С тех пор, доллар, отвязавшись, за 30 лет потерял своей ценности более, чем в сто раз. Доллар уже ничего не удерживает, и он уплывает всё дальше и дальше, вниз по течению, навстречу своему Ниагарскому водопаду.

Вследствие того, что доллар перегружен долгами и безнадёжно болен, его не будут лечить, на смену ему готовят новые бумажки – евро (сейчас понятно, что евро тоже никому не нужен).

США, которые печатают деревянный доллар, имеют внутренний долг в 8.25 триллионов долларов, однако всех долгов федерального правительства США, а не только в официальных облигациях государственного займа, отнюдь не 8.25 а уже больше 46 триллионов долларов. Можете поделить эту сумму на 300 миллионов человек, потому что не банкиры будут выплачивать эту сумму, а конкретный гражданин. И этот долг висит на каждом отдельном гражданине США. И этот долг граждан США принадлежит, именно, частным лицам, владеющими Федеральной Резервной Банком. ФРБ не торопит американцев с отдачей. ФРБ же не нищие, они вообще могут напечатать денег себе сколько угодно.

 

Вот, например, опубликовывают списки, самых богатых людей в мире - но они фиктивные. Они касаются только тех людей, которые так или иначе их зарабатывают. Те же, настоящие богачи, банкиры: Ротшильды, Лиманы, Гольдманы, Морганы, Рокфеллеры, Саксы, Фререры, Варбурги, Сассуны, и т.д. для них нет понятия величины их капитала, они, сколько надо себе денег, столько и напечатают. Они не короли и шахи прошлого, которым надо было завоёвывать своё богатство и держать своё богатство в сундуках. Банкир, просто нажимает кнопку, и печатный станок выдаёт ему любую мыслимую сумму. Вот это действительно техника на грани фантастики. И главное в этом деле, это право, по какому они это делают!

А действительно: по какому праву они это делают? Ни один народ не дал им это право, а они это делают! А ведь за этими мнимыми, почти, что фальшивыми деньгами, стоит реальная политическая власть банкиров. Эта власть настолько большая, что уже 400 лет все политические события в мире вызваны обстоятельствами, не народов и стран, а именно этих банкиров. И чтобы нанести удар по этой власти, мы должны забрать у них из рук эту их чёртову игрушку – печатный станок, процент и бумажные, ценные бумаги. Да-да, все долговые бумажки, включая банкноты и чековые книжки, являются фальшивыми, частными деньгами, которые обесценивают реальные, государственные деньги и обогащают банкиров и служат источником банкирской власти.

Астрономический долг США, который, в результате того, что доллар является международной валютой, висит не только на американцах, но на трудящихся всех стран. Однако, в конце концов, расплачиваться за внешний долг, как и всему миру, придётся простому американцу, а не банкиру. Поскольку, США наводнили весь мир своими деревянными долларами, то внешний долг США вообще не поддаётся измерению. На Интернете говорят, что когда доверие к доллару пропадёт, и когда все страны начнут избавляться от доллара, то тогда вся эта огромная масса напечатанных за долгие десятилетия долларов, в одночасье вернётся в страну происхождения, то есть в США; и там начнётся такое, что инфляция в 20х годах в Германии, когда люди ездили за батоном хлеба с тачкой денег, будет просто миниатюрой; в Америке, за батоном хлеба придётся ездить с грузовиком долларов.

 

Вот взгляните на последние данные: Благодаря чему США имеет высокий уровень жизни и возможность содержать мощную армию, которая грабит ресурсы всех стран? - Правильно в результате именно этого вооружённого грабежа. Но! Это грабёж имеет вид не только неприкрытого грабежа, но и вид более или менее легального - с помощью навязанного всему миру доллара и принуждения к покупке ценных бумаг США - облигаций, говоря по-советски, "3% займа". Вот свежие данные за последние 2 года (2005-06) США заняли у всего мира на 1.5 триллиона долларов. Что это означает? - То, что они взяли ресурсов, товаров и услуг на эту сумму, а взамен дали различного вида бумажные процентные облигации. (Заметьте, - это не считая ограбления с помощью навязанного всем обесцененного доллара). И вы только вдумайтесь! США занимают реальные товары, сырьё и услуги, а отдавать им позволяют - долларами. Это как если бы России позволяли отдавать свои иностранные долги рублями! Что за привилегированное положение? Теперь же США продают всё что угодно и занимают напропалую. В то время как до 1986 года - США давало взаймы всему миру. Где-то в период с 1896-1988 год произошло это принципиальное изменение и США превратились из универсального заимодавца во всеобщего должника. США превратилось в прорву, бездонную бочку, чёрную дыру. Куда идут эти деньги? Деньги идут на высокие зарплаты американцам, хотя это они не заслуживают, чтобы делать их согласными на любое "мудрое руководство"; деньги идут на содержание государства Израиль и ведение скрытых и явных империалистических войн по всему миру - оккупация и содержание марионеточных правительств в более чем 170 странах по всему миру - для того, чтобы лучше их грабить. Получается порочный круг. Зло порождает и поддерживает зло. Чистое определение Империи Зла. Америка его генерирует и поддерживает. Если смотреть глубже, то генератор этого Зла - многочисленное и очень богатое американское еврейство, но мы рассматриваем ситуацию в терминах страны. В то же время, заставляя другие страны держать свои ценности в американских долларах и американских облигациях, сами США свои иностранные ценности держат в недолларовом выражении. Американские евреи - не дураки. Вот это и есть финальный результат политики "свободы торговли" провозглашённой 200 лет назад шотландским евреем Адамом Смитом - весь мировой товарооборот оказался в руках глобальной еврейской диаспоры, а гои взамен имеют денежные облигации от американских евреев. Главный вопрос - что же будет дальше? Надо знать евреев, чтобы чётко знать - что будет дальше. А дальше будет как в еврейском анекдоте: "Как всегда - спёрли и не отдали". Если американское еврейство почему-то в 1986 году перешло с режима одалживания, на режим занятия денег, то это не просто так, а потому что есть основания, на которых они приняли это решение. Если американское еврейство начало напропалую одалживать у всего мира, то это они сделали только по одной единственной причине - они не собираются отдавать эти деньги! Это есть аксиома не подлежащая сомнению - они будут набирать долги до предела и набирают их потому, что они совершенно точно знают, что мир ожидает того или иного характера глобальная катастрофа. (Использованы материалы работы: Pierre-Olivier Gourinchas and Helen Rey, From World Banker to World Venture Capitalist. Presented 2005, National Bureau of Economic Research Conference on G7 Current Account)