Столбняк - взгляд натуропата

 

Принято считать, что возбудителями столбняка являются микробы - клостридии, которые проникают в ткани через рану. То есть, столбняк развивается в результате "инфицирования" раны, которая может быть и неглубокой. В "Патологии" под ред. д-ра Андерсона (1966), сказано: "Место заражения может быть совершенно незаметным, а в значительном количестве случаев его даже можно не обнаружить вообще". Насколько этот микроб вирулентен? Как он поражает ткани и вызывает столбняк? Клостридии столбняка относительно безвредны, но они вырабатывают особый токсин, тетаноспазмин, действие которого трудно определить. Сесил и Лоеб в "Учебнике медицины" пишут: "Столбнячный токсин не вызывает какие-либо распознаваемые патологические нарушения в пораженных тканях, и в месте заражения клостридиями столбняка не происходит никаких специфических изменений". Но в "Патологии" представлено иное мнение: "Столбняк изначально является болезнью нервной ткани, развивающейся в результате поражения столбнячным токсином".

Бактерии столбняка есть везде. Они могут быть на поверхности тела, во рту, в желудочно-кишечном тракте, в пыли и на одежде в доме. Они широко распространены в пахотной почве. Но, несмотря на повсеместность так называемой причины, вероятность заболевания столбняком очень низка. "Болезнь, вне всякого сомнения, вызывается столбнячным токсином", - утверждают д-ра Сесил и Лоеб, и затем пишут: "...Но механизм, по которому он всасывается и оказывает действие на организм, до сих пор остается по большей части неизвестным". Далее мы читаем следующее: "Механизм действия столбнячного токсина абсолютно неизвестен". Так неизвестен "по большей части" или "абсолютно"? То, что болезнь вызывается столбнячным токсином, "вне всякого сомнения" или еще под сомнением? Противоречия и неясности лучше всего иллюстрируют, как запутались эти авторы. Такие выражения, как "выдвигается теория", "предполагается", "также предполагается", "дополнительное подтверждение обеих точек зрения" и "убедительно показало возможную правильность первой теории" свидетельствуют о том, что они не знают причину столбняка. Тяжело отказываться от сложившихся стереотипов во взглядах на причину заболевания. Так легко поверить, что микроб или вирус "проникли" в ткани, и именно по этой причине мы заболеваем. Это правдоподобно и, по крайней мере, избавляет нас от необходимости напрягать мозг. Луи Пастер был основателем микробной теории, но вскоре он понял, что его теория подняла проблем больше, чем решила. И когда он объявил по зрелом размышлении: "Микроб – ничто, почва - все", никто не был заинтересован в том, чтобы он это сказал, поскольку оно не обещало коммерческой выгоды. Давайте внимательно изучим некоторые факты. В 1920 году в отчете Медицинскому исследовательскому комитету сэр Леонард Хилл сообщил: "Выделенные палочки столбняка и газовой гангрены, введенные в тело, безвредны". В "Системе бактериологии", т. III, с. 307, д-ра Бозанкет и Эйр пишут: "Палочки в чистом виде не способны произрастать в человеке", т.е. размножаться в организме. Более того, в "Официальной истории войны", "Патология" (1923), указывается: "Палочки столбняка были найдены в 20% боевых ран, хотя симптомы столбняка отсутствовали" и "в 50% случаев истинного столбняка обнаружить палочки не представлялось возможным". В том же томе указывается, что клостридии "размножались в ране, не вызывая столбняк даже спустя 882 дня после заражения" и "во время войны было обнаружено, что палочки столбняка или их споры могут присутствовать в огромном количестве в ранах, не вызывая столбняк".

Из вышеприведенных фактов можно заключить, что возбудителем столбняка является бактерия, которая: a) безвредна в чистом виде, b) не способна размножаться в организме, c) отсутствует в 50% случаев истинного столбняка и d) присутствует в 20% случаев, когда не обнаруживается столбняк, и часто находится в организме в течение нескольких месяцев или лет, не вызывая никаких симптомов. Это весьма любопытный вывод. Считается, что пока бактерии сами по себе слабы, их споры могут находиться в бездействии в тканях в течение длительного времени. Если это так, какие факторы заставляют споры развиваться в бактерии и вырабатывать токсин? Что стимулирует их активность? Почему они остаются латентными в течение длительного времени? Эти вопросы остаются без ответа. Они могут помочь найти ответ на вопрос о причине заболевания, при этом ЛЮБОГО заболевания, поскольку скорее относятся к организму, а не к бактериям, и именно в организме мы должны искать причины. Именно здесь мы найдем причину столбняка, а не в микроскопическом кусочке протоплазмы, которую мы считаем чуть ли не всесильной. Так называемые инфекционые болезни имеют биохимическую основу. Бактерии столбняка могут являться фактором в развитии столбняка. Токсин может играть определенную роль, но то, что это основная причина - абсурд. Иначе болезнь встречалась бы гораздо чаще, с учетом того факта, что бактерии столь часто обнаруживаются на теле и внутри него. Но столбняк является редкой болезнью, особенно если учитывать возможное количество ран, которые должны быть "заражены" микробом. Тем не менее, к мерам профилактики нужно относиться со всей серьезностью. С медицинской точки зрения антитоксическая сыворотка успешно предотвращает столбняк и помогает в излечении болезни. Однако гигиенисты отрицают популярную догму, согласно которой болезнь может быть предотвращена или "излечена" при помощи введения чужеродного биологического вещества. На самом деле антитоксическая сыворотка и токсоид, используемые для предотвращения и лечения столбняка, бесполезны. Для лечения столбняка используется лошадиная сыворотка, которая имеет репутацию средства, способного вызывать анафилактические реакции чаще, чем другие сыворотки. "Профилактический" токсоид состоит из культивированных и убитых "вызывающих болезнь" микробов. Неужели эти "иммунизирующие" агенты предотвращают развитие столбняка? Влияют ли они на заболевание, когда симптомы уже налицо? Существуют ли какие-нибудь статистические данные, которые бы показали, что применение антитоксина или токсоида влияет на заболеваемость? "То, что применение столбнячного антитоксина в профилактических целях часто оказывается неудачным, доказывает тот факт, что смерти от столбняка бывают в 7% гражданских и в 50% военных случаев, несмотря на его применение", - сообщает "Медикл пресс" от 3.11.1948 г. В "Медицинской истории Второй мировой войны" мы обратили внимание на следующее: "Досадно обнаруживать, что смертность была такой же, как и в 1914-18 гг. До сих пор нет убедительного доказательства, что антистолбнячная сыворотка обладает целебными свойствами". Можно привести гораздо больше цитат из одних только "ортодоксальных" источников для подтверждения мысли о том, что сыворотка не способна дать хоть какую-нибудь защиту от столбняка. Сейчас, однако, мы обратимся к другому важному аспекту применения сыворотки. Существует ли опасность, связанная с введением сыворотки, и если да, то есть ли какие либо тесты, которые могут показать возможность развития аллергических реакций у каждого конкретного пациента? Введение столбнячного антитоксина может иметь серьезные последствия, и не существует надежного метода для выявления возможности появления этих побочных эффектов заранее. Большинство учебников указывают, что "внутрикожная проба на чувствительность может давать ложные результаты". Так называемые аллергические проявления могут иметь место сразу после инъекции или через 1-14 дней. Ранние реакции на токсоид включают анафилактический шок, потерю сознания и смерть. Реакциями замедленного типа могут быть лихорадка, уртикарии, ангионевротический отек, увеличенные лимфоузлы, боли в мышцах и суставах. Антитоксин может оказаться смертельным, но есть и еще одна опасность, связанная с практикой переливания крови. В книге "Побочные эффекты лекарств" д-р Мейер пишет: "Среди восьми реципиентов крови группы O(I) от доноров, ранее привитых антитоксинами (дифтерийным и столбнячным), зарегистрировано 6 случаев трансфузионных реакций". Думается необходимо в общих чертах обсудить проблемы гиперчувствительности, которые часто упоминают медики. Они отказываются вменять в вину лекарствам, прививкам и сывороткам реакции, которые сопровождают их введение, и утверждают, что это пациент "чувствительный". Все это означает, что лекарства нельзя винить. Вина лежит на пациенте. Он/она были "чувствительными". В той или иной мере, мы все чувствительны к ядам, то есть, когда яды проникают в тело любыми способами, предпринимается попытка противодействия этим ядам, чтобы избавиться от них, нейтрализовать их. В процессе нейтрализации ядов острые симптомы представляют собой действия организма, а не лекарства или сыворотки. Действия организма, защищающего себя от яда.

Итак, какова действительная причина столбняка? Как его можно предотвратить и как пациент может излечиться, если столбняк развился? Действительной причиной столбняка является не микроб, а грязь и антисанитарные условия. Бактерии безвредны, когда их помещают в чистую хирургическую рану. Столбняк развивается, когда прекращается дренирование раны и в тканях задерживается грязь. Палочки не переносятся кровью. Они депонируются в месте инфицирования и вырабатывают токсины, в частности, тетаноспазмин, который имеет выраженную нейротропную активность. Другой токсин, тетанолизин, провоцирует распад эритроцитов. Если с самого начала проводится хорошее дренирование, ранение не приведет к развитию столбняка. Если же столбняк развился, должно быть произведено широкое рассечение, позволяющее удалить из раны все инородные вещества. Если рана дренирована и очищена, бактерии больше не могут вырабатывать сильнодействующие токсины, а как только отравление прекращается, пациент начинает выздоравливать. Способность инактивировать и удалять токсины зависит от здоровья и возможностей организма пациента. Пациент, страдающий столбняком, должен находиться в постели, в покое, тепле и должен голодать. Больные должны получать все полезные для здоровья гигиенические процедуры, а голодание должно продолжаться до исчезновения всех симптомов. Никогда не следует позволять ранам закупориваться. Дренирование должно быть надежным, и если это сделано, опасности нет. Лекарства, антитоксины – вот что представляет опасность для здоровья. Больной не получит отравление столбнячными ядами, если у него хорошее состояние здоровья.

 

Д-р Алек Бертон (Австралия)

http://www.whale.to/a/burton4.html

ОБ АВТОРЕ. Алек Бертон, MSc, D.O. Hons, D.C. (U.K.), M.R.O. - основатель Британского и Австралийского обществ естественной гигиены, президент Международного общества врачей-гигиенистов. Сайт http://www.alecburton.com/

 

Перевод Ольги Савельевой (Челябинск) http://www.homeoint.org/kotok/privivki.htm

http://life.planet.ee/pravda-o-privivkax/stati/stolbnyak-vzglyad-odnogo-naturopata.html

 

Возбудителем столбняка является бактерия, которая:

(a) безвредна в чистом виде,
(b) не способна размножаться в организме,
(c) отсутствует в 50% случаев истинного столбняка,
(d) присутствует в 20% случаев, когда не обнаруживаются симптомы столбняка, и часто находится в организме в течение нескольких месяцев или лет, не вызывая никаких симптомов.

Это весьма любопытный вывод.

Действительной причиной столбняка является не микроб, а грязь и антисанитарные условия. Бактерии безвредны, когда их помещают в чистую хирургическую рану. Столбняк развивается, когда прекращается дренирование раны и в тканях задерживается грязь. Палочки не переносятся кровью. Они депонируются в месте инфицирования и вырабатывают токсины, в частности, тетаноспазмин, который имеет выраженную нейротропную активность. Другой токсин, тетанолизин, провоцирует распад эритроцитов. Если с самого начала проводится хорошее дренирование, ранение не приведет к развитию столбняка. Если же столбняк развился, должно быть произведено широкое рассечение, позволяющее удалить из раны все инородные вещества. Если рана дренирована и очищена, бактерии больше не могут вырабатывать сильнодействующие токсины, а как только отравление прекращается, пациент начинает выздоравливать. Способность инактивировать и удалять токсины зависит от здоровья и возможностей организма пациента. Пациент, страдающий столбняком, должен находиться в постели, в покое, тепле и должен голодать. Больные должны получать все полезные для здоровья гигиенические процедуры, а голодание должно продолжаться до исчезновения всех симптомов. Никогда не следует позволять ранам закупориваться. Дренирование должно быть надежным, и если это сделано, опасности нет. Лекарства, антитоксины – вот что представляет опасность для здоровья.

 

Еще немного пищи для размышлений:

 

 

Возбудителем столбняка является бактерия, которая:

(a) безвредна в чистом виде,
(b) не способна размножаться в организме,
(c) отсутствует в 50% случаев истинного столбняка,
(d) присутствует в 20% случаев, когда не обнаруживаются симптомы столбняка, и часто находится в организме в течение нескольких месяцев или лет, не вызывая никаких симптомов.

Это весьма любопытный вывод.

Д-р Алек Бертон (Австралия) http://www.whale.to/a/burton4.html