Тема №3. Об'єкти цивільних прав. Правочини. Представництво. Строки та терміни у цивільному праві. Особисті немайнові права фізичної особи.

Методичні рекомендації:

Розкриваючи зазначену тему студент повинен дати визначення оборотоздатності об’єктів цивільних прав, що таке речі, їх класифікація та правове значення.

Необхідно знати поняття та види нематеріальних благ як об’єктів цивільних прав, поняття та види особистих немайнових благ відповідно до Конституції України. Потрібно визначити роль правоохоронних органів в охороні особистих немайнових благ громадян.

Визначити характерні ознаки понять “майно”, “майнові права”, зупинитись на властивостях підприємства, як єдиного майно­вого комплексу.

При вивчення питань щодо характеристики цінних паперів доцільно засвоїти їх класифікацію на іменні, ордерні і цінні папери на пред’явника, а також на товарні і грошові, і ті, які розділяються в залежності від емітента на державні, випущені за рішенням місцевих рад, приватні.

Знання норм щодо характеристики результатів робіт та послуг дозволить студентам зрозуміти їх відмінність і класифікацію.

Для характеристики нематеріальних благ як об’єктів цивільного права, потрібні знання студентів щодо норм ЦК України про результати інтелектуальної творчої діяльності та інформації.

Студентам необхідно приділити увагу питанню щодо класифікації правочинів, уміти давати кожному виду повну правову характеристику. Потрібно вивчити умови дійсності (чинності) правочину, які вимоги закріплює закон до їх укладання.

Додаткової уваги та вивчення потребує порядок та правові наслідки визнання правочину недійсним, визначення моменту, з якого вони вважаються такими. Студентам необхідно вивчити положення, які характеризують правочини з пороком форми, з пороком в суб'єктному складі, з пороком волі, з пороком змісту, а також правові наслідки фіктивного та удаваного правочину. Важливим є питання щодо елементів оспорюваних та нікчемних правочинів.

Не повинно залишитись поза увагою питання про поняття, підстави виникнення та види представництва, вчинення правочинів представником. Зупинитись на визначення поняття “довіреність”, її види, форма та строки. Підстави припинення представниц­тва, припинення представництва за дорученням, скасування доручення.

Необхідно приділити особливу увагу питанням місця строків (термінів) у системі юридичних фактів цивільного права, видам строків, правилам обчислення строків, а також порядку їх перебігу. При засвоєнні матеріалу особливе місце необхідно приділити питанням класифікації строків за рядом критеріїв (за ступенем самостійності учасників, за підставою встановлення, за правовими наслідками, за способом встановлення, тощо).

Також, необхідно вивчити норми ЦК України, які закріплюють і характеризують поняття, сутність та значення позовної давності, правила її обчислення, види, зупинення та переривання перебігу. При цьому потрібно зосередити увагу на вимогах, щодо яких застосовується спеціальна позовна давність, та вимог, щодо яких позовна давність не застосовується.

Розв’яжіть задачі.

Задача № 1

При продажі приватного підприємства між продавцем Семеновим та покупцем Масенко виник спір відносно визначення складу майна, яке повинно перейти покупцеві. Масенко наполягав на тому, щоб до нього перейшла продукція, яка була вироблена підприємством, але ще не реалізована, а також немайнове право (право на фірмове найменування та на товарний знак). В той же час він був проти того, щоб до нього перейшли борги підприємства перед іншими кредиторами та обов’язки щодо виплат в соціальні фонди. Семенов проти цього заперечував.

Охарактеризуйте об’єкт даних цивільних правовідносин за критеріями класифікації об’єктів?

Задача № 2

Крищенко звернулася до суду з позовом до свого чоловіка про поділ майна. Позивачка наполягала на розподілі майна в натурі і виділення їй частки спільної власності, а саме: половини технічної бібліотеки, яку чоловік, працюючи науковим співробітником НДІ, почав збирати ще до укладення шлюбу; однієї шафи з меблевого гарнітуру та трьох столових сервізів.

Що є об’єктом цивільних правовідносин у даному разі? Дайте характеристику всіх об’єктів даних відносин згідно загальноприйнятої класифікації?

Задача № 3

Громадянин Іванов, як опікун неповнолітнього Гусєва, від його імені продав належний тому на праві приватної власності автомобіль „BMW-Mini” своєму сусідові. На таку угоду було отримано письмовий дозвіл за підписом представника місцевого виконкому.

Чи є підстави для визнання угоди купівлі-продажу автомобіля недійсною? В якому порядку повинні скоюватись дії від імені неповнолітніх, спрямовані на відчуження належних останнім майнових прав? Чи змінилася б відповідь на перше запитання, якщо таку угоду укладав би батько неповнолітнього?

Задача № 4

Громадянин Петров вирішив купити легковий автомобіль на автомобільному ринку міста Харкова. З метою уникнути зайвих витрат при оформленні договору купівлі-продажу вирішили передачу автомобіля оформити за допомогою довіреності. Продавець видав громадянину Петрову генеральну довіреність, за якою передавав всі права та обов’язки, що можуть виникнути під час використання автомобіля, останньому. При цьому громадянин Петров передав продавцеві визначену суму грошей (вартість авто). Через деякий час продавець пред’явив позов до громадянина Петрова про повернення авто із чужого незаконного володіння.

Яке рішення в такому випадку повинен винести суд? Які підстави припинення представництва за довіреністю?

Задача № 5

Опікун малолітнього Сидорова уклав договір відчуження квартири, що належить останньому на праві приватної власності. Дізнавшись про це прокурор звернувся до з вимогою визнання даного правочину недійсним у зв’язку з відсутністю погодження даного питання з органом опіки та піклування. За результатами розгляду Сидорову було призначено нового опікуна.

Що є підставою для встановлення представництва у даному разі? Охарактеризуйте даний правочин. Який орган призначив нового опікуна Сидорову?

Для студентів, які своєчасно не виконали самостійну роботу, були відсутні на семінарському занятті, або отримали незадовільну оцінку по темі:

Задача № 1

Пронько в присутності своїх приятелів Кібця та Сушка 1 червня 1998 р. позичив у Федорчука 7 тис. грн.. на один місяць, проте борг вчасно не повернув. 4 лютого 1999 р. він переказав поштою 5 тис. грн., повідомивши, що решту поверне пізніше. Федорчук декілька разів нагадував йому про борг, а в січні 2002 р. звернувся з позовом до суду.

Чи може Федорчук оспорювати факт передачі коштів і чи може Пронько посилатись на підтвердження факту передачі коштів свідками? Які строки застосовані учасниками цивільно-правових відносин? Який вид позовної давності буде використано у суді? Яке рішення повинен винести суд?

Задача № 2

Суржанський передав Шишлаєвському 7 травня 1991 року на деякий час телевізор, попередивши останнього в розписці про повернення речі на першу вимогу. Восени 1998 р. Суржанський, повернувшись з відрядження, звернувся з проханням повернути річ, але Шишлаєвський відмовився це зробити, посилаючись на пропуск строку позовної давності.

Який вид строку згадується у задачі?Про яку саме позовну давність йде мова? Що є початковим моментом перебігу позовної давності у даному випадку? Чи правомірна відмова Шишлаєвського?

Задача № 3

Громадянка Макарова пред’явила позов до громадянки Грибкової про відшкодування моральної шкоди за втручання в особисте життя. В описовій частині позовної заяви позивачка вказала, що була заручена зі студентом-іноземцем Аль-Герімджаном, але він відмовився укладати з нею шлюб після того, як громадянка Грибкова, яка працювала охоронцем в під’їзді, розповіла про обставини її особистого життя (пізні повернення додому на коштовних автомобілях, гучні та часті гулянки протягом всієї ночі, попереднє однократне розірвання шлюбу громадянкою Макаровою, неохайність і таке інше).

Зґясуйте, чи відбулося втручання в особисте життя? Яким чином захищати особисті немайнові права?

Задача № 4

Після проведених спільних перевірок приватного підприємства „Колос” працівниками органів міліції і податкової інспекції, адміністрацією ПП „Колос” на дверях було вивішено оголошення: „Корупціонерам: заступнику начальника Ленінського РВВС Кондратову А.П. і податковому інспектору Ряхіну П.Р. вхід на територію приватного підприємства ЗАБОРОНЕНИЙ!”.

Охарактеризуйте порушені права Кондратова А.П. і Ряхіна П.Р.? Яким чином можуть захистити порушені права вказані особи?

Задача № 5

Після закінчення строкової служби в Збройних силах України громадянин Петренко пред’явив до Збройних сил України позов про відшкодування завданої йому моральної шкоди. Підставою подання позову він вважав тривале позбавлення його особистих немайнових прав, зокрема таких, як право на свободу пересування, право на вільний вибір місця проживання, право на недоторканність житла, право на вільний вибір роду занять і таке інше.

Чи підлягає позов задоволенню?

Література та нормативні акти:

1. Конституція України. Прийнята ВР України 28.06.1996р. // Відомості ВРУ. – 1996. – №30. – Ст. 141.

2. Цивільний Кодекс України від 16.01.2003р. // Голос України. – 2003. – №45 – 46 – 12.03.2003р.; №47–48 – 13.03.2003р.

3. Про банки і банківську діяльність: Закон України від 07.12.2000р. // Відомості ВРУ. – 2001. – №5–6. Ст.30.

4. Про охорону прав на знаки для товарів та послуг: Закон України від 15.12.1993р. // Відомості ВРУ. – 1994р. №7. Ст. 36.

5. Про цінні папери та фондову біржу: Закон України від 18.06.1991р. // Відомості ВРУ. – 1991. – №38. Ст. 508.

6. Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні. Закон України від 30.10.1996р. // Відомості ВРУ. – 1996. – №51. Ст. 292.

7. Господарський Кодекс України, від 16.01.2003р. // Комп’ютерна правова система “Ліга: Закон”, Нормативно – правові акти України та ін.

8. Цивільний кодекс України: Коментар. - Х.: Одіссей, 2004. – 856 с.

9. Господарський кодекс України: Коментар. – Х.: Одіссей, 2004. – 848 с.

10. Цивільне право України: Підручник: у 2–х книгах / О.В. Дзера, Д.В. Боброва, А.С. Довгерт та ін.; За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – Кн. 1. – С.78–86.

11. Цивільне право України: Підручник. Академічний курс. / за ред. Я.О. Шевченко, 2003р.

12. Цивільне право України: підручник / Є.А. Харитонов, Н.О. Саніахметова. – К.: Істина, 2003. – 776с.

13. Поляничко А. Правове значення індосаменту в процесі передачі права на іменні цінні папери. //Право України. – 2001. - №6.. – С. 52-57.

14. Безклубий І. Цінні папери: поняття, зміст, юридичні характеристики. //Право України. – 2001. №9. – С.33-38.

15. Єфімов О. Правова природа індосаменту переказного та простого векселя. //Право України. – 1999. - №4. – С.30-33.

16. Скловский К. Отношения собственника с незаконным владельцем и приобретательная давность. // Хозяйство и право. – 2001. - № 5. - С. 116-119.

17. Цікало В. Імперативність та диспозитивність при застосуванні правових наслідків закінчення строку позовної давності. //Право України. – 2001. - № 11. С. 95.

18. Маковій В.П. До питання дефініції позовної давності за цивільним законодавством. // Підготовка спеціалістів-юристів для ОВС: здобутки, проблеми та перспективи: Збірник наукових праць. – Херсон: ХЮІ ХНУВС, 2006. – С. 81-83.

 

Тема №4. Правовідносини власності.

Методичні рекомендації:

При підготовці до занять студентам необхідно засвоїти поняття, ознаки речового права. При цьому розмежувати такі цивільно-правові інститути як речове та зобов’язальне право, визначити найбільш характерні їх риси. Крім того позначити коло підстав виникнення речових прав, об'єктів та суб'єктів речового права, види речових прав та способи їх захисту.

При вивченні питань з цієї теми необхідно звернутись до загальних положень щодо власності, визначити багатоплановість категорії власності з урахуванням економічного, юридичного, соціального, психологічного та інш. змісту.

Потрібно знати і вміти розкрити поняття права власності в об'єктивному та суб'єктивному розумінні, в чому полягає недоторканість права влас­ності, його суб'єкти та об'єкти. Важливим є питання щодо розкриття категорій володіння, користування та розпорядження як тріади правомочностей права власності.

Необхідно визначити сукупність юридичних фактів, що є підставою набуття та припинення права власності. При цьому студенти повинні характеризувати види таких підстав, а також їх розмежування в залежності від виду власності за суб’єктним складом. Додатково з теми необхідно надавати більш детальну характеристику окремими способам набуття та припинення права власності, особливо звернувши увагу на новели нового цивільного законодавства, зокрема, набувальна давність.

Розкриваючи понятійний матеріал даної теми студентам додатково необхідно проаналізувати положення римського приватного права щодо означених питань та звернутись до додаткової літератури, особливо при підготовці рефератів, доповідей та повідомлень.

У зв’язку з специфікою даної форми заняття, не менш важливим є питання формування умінь та навичок по застосуванню знань на практиці, зокрема, щодо порядку оформлення набуття права власності або його припинення.

В обсязі вивченого матеріалу по вище окреслених темах, студенти повинні знати норми ЦК України, які закріплюють право власності на землю (земельну ділянку) та право власності на житло.

При вивченні положень даної теми студентам необхідно звернути також увагу на класифікацію видів права власності за рядом критеріїв, а саме, за суб’єктом, за числом учасників, за правовим режимом. Різновидності права власності за першим та другим критеріями розглянуті на попередніх заняттях, за числом учасників у цивільному праві прийнято виділяти спільну сумісну та спільну часткову власність.

Безумовно, при цьому доцільним буде більш детально зупинитись на суб’єктах, об’єктах, зміст, підстав набуття та припинення кожного із видів власності. До того ж керуватися необхідно окрім норм ЦК і положеннями інших нормативно-правових актів цивільного законодавства.

Вивчення теми неможливо без з’ясування понять віндикаційного та негаторного позовів, позову про визнання права власності, позову щодо виключення майна з опису та звільнення від арешту і надання цим способам необхідної правової характеристики.

З метою вивчення і розкриття зобов’язально – правових способів захисту права власності, необхідно встановити їх юридичну природу. До таких способів відносяться: позови, пов’язані з порушенням права власності при невиконанні або неналежному виконанні зобов’язань за договором, позови про відшкодування шкоди, завданої псуванням або знищенням речі, а також, позови про повернення безпідставно отриманого майна, тощо.

Студенти повинні приділити увагу вивченню теорії права інтелек­туальної власності, передумовам правової регламентації відносин, пов'я­заних з результатами інтелектуальної діяльності, а також знати та вміти давати характеристику основним інститутам права інтелектуальної власності: авторському праву, суміжним правам, промисловій власності, правам на комерційну інформацію, тощо.

Потрібно знати зміст права інтелектуальної власності, а саме: особисті немайнові та майнові пра­ва інтелектуальної власності, порядок передання майнових прав інтелектуальної власності та способи захисту зазначених прав у разі їх порушення.

Важливим є питання щодо поняття та ознак об'єктів авторського права, правове регулювання змісту суб'єктивного авторського права.

При вивченні теми студенти повинні характеризувати об’єкти, суб’єкти кожного з виду права інтелектуальної власності. До того ж чітко розмежовувати основні характеристики права інтелектуальної від права власності у цивільному праві.

Студенти повинні вміти давати загальну характеристику таким об’єктам права промислової власності як винахід, корисна модель, промисловий зразок, селекційне досягнення, раціоналізаторська пропозиція, компонування інтегральної схеми.

Завдання для самостійної роботи:

Розв’яжіть задачі.

Задача № 1

За договором купівлі-продажу мале підприємство “Аква” придбало у ТОВ “Вікторія” партію товару. При укладенні договору було передбачено, що покупець повинен забрати товар 1 липня, a він прибув за ним тільки 3-го липня і з'ясував, що під час грози 2-го липня в склад попала блискавка і товар згорів. Покупець пред’явив позов до продавця про надання йому тієї ж кількості і якості товару та відшкодування збитків.

Що є підставою виникнення права власності у підприємства “Аква”? Хто несе в даному разі ризик випадкового знищення товару? На кого було б покладено ризик випадкового знищення товару, у разі його відібрання й розміщення покупцем та розміщенням на іншому складі? Охарактеризуйте обставину, що стала причиною знищення майна?

Задача № 2

До стада фермерського господарства Стецька пристала бездоглядна корова. Через місяць вона привела теля, а через 6 місяців фермер Стецько вирішив її продати. При продажі виявився власник корови Петренко, який наполягав на поверненні корови і теляти. Фермер Стецько проти цього заперечував, вважаючи що через 6 місяців він став власником і корови, і теляти. Сторони звернулись до суду.

Який спосіб набуття права власності на майно застосований на думку Стецька? Якщо Стецько правомірно набув право власності на корову, то кому належить теля? Яке рішення повинен винести суд?

Задача № 3

Іноземна фірма “Едвайс” отримала у спадок від громадянина України Сидоренко С. земельну ділянку сільськогосподарського призначення у квітні 2003 року.

Який правовий статус такої власності? Що є підставою виникнення правовідносин власності на даний об’єкт? Які наслідки набуття права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення даним суб’єктом згідно з Земельним кодексом? Яка підстава припинення права власності на земельну ділянку може бути застосованою згідно ЦК у випадку її не відчуження у добровільному порядку?

Задача № 4

Сидоров з метою приховання прибутків, набутих при перебуванні на посаді мера міста Н., купив на зазначені кошти у Іванова двоповерховий будинок. Однак через рік у відношенні Сидорова було порушено кримінальну справ, при провадженні якої було виявлено зазначений факт, накладено арешт на майно та вилучено вказану нерухомість.

Дайте характеристику підстави набуття права власності на будинок Сидоровим? Що є підставою припинення права власності Сидорова (опишіть її)? Який суб’єкт набув у такому випадку право власності на зазначену нерухомість? Охарактеризуйте сутність та зміст права власності на такий об’єкт?

Задача № 5

Андрій, Віктор і Світлана після смерті батька в рівних частинах успадкували його дім, двокімнатну квартиру, дачу, гараж, автомобіль, антикварні меблі, 60 акцій АТ "Перлина" і грошовий внесок розміром 30 тис. грн в банку “Грант”. Квартиру через місяць вони здали в оренду, а ще через шість місяців Віктор продав свою частку дому та всі антикварні меблі Іванову. Світлана та Андрій з цим не погодились та звернулись за консультацією до юриста.

Охарактеризуйте підставу виникнення права спільної власності? Чи може Віктор виділити свою частку в натурі? Що таке ідеальні та реальні частки? Як необхідно ділити прибуток від зданої в оренду квартири? Чи правомірно вчинив Віктор?

 

Для студентів, які своєчасно не виконали самостійну роботу, були відсутні на семінарському занятті, або отримали незадовільну оцінку по темі:

 

Задача № 1

Під час знаходження в шлюбі подружжя Сіренко придбали автомобіль „Lexus RX 300”. При цьому у 2000 році в нотаріальній конторі був посвідчений договір дарування автомобіля на ім’я дружини, а у липні 2001 року шлюб був розірваний. Чоловік продовжував користуватися автомобілем і після розірвання шлюбу, при цьому машина не була перереєстрована в органах ДАІ. Дружина Сіренко звернулася в суд з позовом про повернення автомобіля. Відповідач проти позову заперечував, вважаючи, що право власності на автомобіль у позивачки не виникло, оскільки автомобіль їй не передався, то він є спільною власністю. Позивачка стверджувала, що оскільки договір був нотаріально посвідчений, то у неї виникло право власності на автомобіль.

Що є підставою виникнення права власності на автомобіль? Який вид права власності за кількістю суб’єктів розглядається у задачі? Яке рішення повинен винести суд?

 

Задача № 2

З квартири Мухіна за час його відсутності було викрадено стереосистему, колекцію старовинних монет і одну тисячу доларів готівкою. Через деякий час злодії були затримані. Вони зізналися у крадіжці, але викрадених речей у них вже не було. Вони пояснили, що колекцію монет вони здали до антикварного магазину, а систему здали в заставу громадянину Кузовову, в якого позичили десять тисяч гривень. Що стосується доларів, то вони готові компенсувати цю суму, але в гривнях, оскільки правочини в іноземній валюті заборонені.

Який вид позову може подати Мухін до злодіїв, до якого виду способів захисту права власності він відноситься? Охарактеризуйте спосіб захисту права власності, який може використати Мухін з метою повернення колекції монет? Як би було б вирішено питання у випадку продажу колекції монет Кузовову? Чи можуть бути задоволені претензії Мухіна шляхом запропонованим злодіями?

 

 

Задача № 3

Викладач ХМІ Петров створив комп’ютерну програму, яка розробляла розклад занять. Керівництво інституту схвалило його роботу і видало премію 100 грн. і в порядку обміну передовим досвідом зробило копії програми на яких виробником був указаний ХМІ і розіслало їх по інших вузах де її також прийняли до використання. Петров вважаючи, що його права порушені подав позов до суду про поновлення своїх прав та відшкодування збитків.

Який об’єкт авторського права створив Петров? Які права Петрова порушені? Які заходи для поновлення порушених права може прийняти суд? Чи вплине на ситуацію умова про те, що Петров створював цю програму за трудовим договором з інститутом?

 

 

Задача № 4

Професор кафедри кримінального права Кац отримав завдання від Академії внутрішніх справ в порядку виконання трудових обов'язків розробити проект Кримінального кодексу до березня 2004 року. Проект був розроблений та наданий керівництву Академії в червні 2004 року, однак схвалений не був.

У вересні 2004 року Кац опублікував проект Кримінального кодексу під власним іменем. Після виходу проекту Кримінального кодексу в друк керівництво академії висловило професору Кацу претензію про те, що він не міг публікувати проект кодексу під власним іменем без дозволу академії внутрішніх справ. Кац заперечив претензію і вказав, що авторське право на проект належить йому та ніякого дозволу він отримувати не повинен.

Чи є проект Кримінального кодексу об’єктом авторського права? Кому належить право авторства на проект кодексу? Чи мав Кац право публікувати проект кодексу без згоди керівництва академії?

 

Задача № 5

Леоненко звернувся з позовом, в якому заперечував авторство його керівника Трухіна на винахід “Спосіб автоматичного регулювання процесу ректифікації етилового спирту” і стверджував, що останній не вніс у винахід творчого внеску, а був включений через те, що допоміг розробити креслення, підготувати та оформити заявку, оформити інші документи та їх копії.

При розгляді справи у суді було встановлено, що у довідці про творчу участь співавтора вказаний конкретний внесок відповідача – функціональна схема реалізації способу регулювання процесу ректифікації, в тому числі нові додаткові вузли, що і підтвердив експерт. При цьому в заявці, що підписав Леоненко, Трухін вказаний як співавтор. Останній, заперечуючи позов, вказав, що позивач став оспорювати його авторство після того, як ним була висловлена негативна оцінка дисертаційного дослідження позивача.

Які обставини повинен вияснити суд і яке необхідно прийняти рішення? Хто вважається співавтором винаходу і як це відображається в заявочних документах? Як здійснюється користування патентом, що належить декільком співволодільцям? Які права співавторів винаходу?

 

Література та нормативні акти:

1. Конституція України. Прийнята ВР України 28.06.1996р. // Відомості ВРУ. – 1996. – №30. – Ст. 141.

2. Цивільний Кодекс України від 16.01.2003р. // Голос України. – 2003. – №45 – 46 – 12.03.2003р.; №47–48 – 13.03.2003р.

3. Цивільний кодекс України: Коментар. - Х.: Одіссей, 2004. – 856 с.

4. Господарський кодекс України: Коментар. – Х.: Одіссей, 2004. – 848 с.

5. Господарський Кодекс України, від 16.01.2003р. // Комп’ютерна правова система “Ліга: Закон”, Нормативно – правові акти України та ін.

6. Закон України “Про приватизацію майна державних підприємств” /Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 24. - Ст. 348.

7. Закон України “Про приватизацію невеликих державних підприємств” //Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 24. - Ст.350.

8. Про авторське право і суміжні права: Закон України від 11.07.2001р. // Відомості ВРУ. 2001. – №43. – Ст. 214.

9. Про інформацію: Закон України від 02.10.1992р. // Відомості ВРУ. – 1992. – №48. Ст. 650.

10. Про телебачення та радіомовлення: Закон України від 21.12.1993р. – Відомості ВРУ. – 1994. №10. – Ст. 43.

11. Про охорону прав на сорти рослин: Закон України від 21.04.1993р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993р. №21. Ст. 218.

12. Про охорону прав на винаходи і корисні моделі: Закон України від 15.12.1993р. // Відомості Верховної Ради України. – №7 – Ст. 34.

13. Цивільне право України: Підручник: у 2–х книгах // О.В. Дзера, Д.В. Боброва, А.С. Довгерт та ін.; За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – Кн. 1. – С.78–86.

14. Цивільне право України: Підручник. Академічний курс. // за ред. Я.О. Шевченко, 2003р.

15. Цивільне право України: підручник / Є.А. Харитонов, Н.О.Саніахметова. – К.: Істина, 2003. – 776с.

16. Червоний Ю.С. Економіко-правові проблеми трансформації відносин власності в Україні. – К., 1997.

17. Заіка Ю.О., Співак В.М. Право власності. Спадкове право. – К., 2000. – 152 с.

18. Маковій В.П. Сутність та ознаки набувальної давності у приватному праві Риму. //Держава і право. – 2004. - №23. – с.101-106

19. Безсмертна Н. Співвідношення понять “право власності” та “здійснення права власності”. //Право України. – 2003. - №12. – с.133..

20. Безсмертна Н. Межі здійснення права приватної власності в Україні. – 2003. - №12. – с.53.

21. Маковій В.П. Можливості набуття права власності на майно, яке є предметом злочину, передбаченого ст.209 Кримінального кодексу України. // Актуальні проблеми протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом: Збірник наукових праць. – Херсон: ХЮІ НУВС, 2004. – С. 63-66.

22. Маковій В.П. Набувальна чи “приобретательная” давність: положення ЦК України та Росії. // Тези наукових доповідей до VIII міжнародної науково-практичної конференції “Наука і освіта ’2005”. – 7-21 лютого 2005 р. – Т.48. - м. Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2005. – С. 55-57.

23. Патентное право: правовая охрана изобритений: Учебное пособие. – К.: МАУП, 2001. – 232 с.