Отель «Балчуг Кемпински Москва» 18 апреля, 2017г.

09.00 – 09.30	Регистрация участников
09.30 – 10.15	Патентование российских объектов промышленной собственности за рубежом и экономические аспекты зарубежного патентования. Договор о патентной кооперации, подача заявок в соответствии с этим договором, нормативные документы, основные этапы рассмотрения заявок на международной фазе, переход на национальную фазу. Международная заявка по процедуре PCT (заявка по договору о патентной кооперации): практика и новации законодательства. Разбор ситуации: получен патент на изобретение в РФ, при подаче международной заявки получили отрицательный отзыв эксперта: как преодолеть ситуацию? Вопросы затрат, суммы расходов на зарубежное патентование. Оценка таможенных рисков. Таможенные платежи. Смирнов Ю.Г. – заместитель заведующего отделом организации НИР и мониторинга использования результатов интеллектуальной деятельности ФГБУ "Федеральный институт промышленной собственности" (по согласованию).
10.15 – 10.30	Дискуссия, ответы на вопросы.
10.30 – 11.15	Новеллы законодательства в части условий охраны промышленных образцов. Новеллы в правовой охране промышленных образцов в новой редакции 4 ч. ГК РФ. Разбор ситуаций в связи с защитой прав на объекты интеллектуальной собственности в Палате по патентным спорам (ППС). Все этапы подготовки и подачи возражений и заявлений в Палату по патентным спорам в сфере защиты изобретений, товарных знаков, полезных моделей, промышленных образцов. Административные процедуры. Что может стать залогом успеха в споре при рассмотрении возражений в Палате по патентным спорам. Решение вопросов с вознаграждением, если изобретатель отказался от поддержки патента, в то время как предприятие продолжает его использовать. Ампилов К.Ю. – главный государственный эксперт Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» («ФИПС») (по согласованию).
11.15 – 11.30	Дискуссия, ответы на вопросы.
11.30 – 11.45	Кофе-пауза
11.45 – 12.30	Актуальная в 2017 году практика по рассмотрению заявок на выдачу патента на полезную модель. Практика рассмотрения заявок на выдачу патентов на полезные модели. Существенные изменения законодательства в отношении полезной модели - как с ними работать. Особенности составления заявок на полезные модели в соответствии с действующим законодательством. Особенности рассмотрения возражений на решение об отказе в выдаче патента на полезную модель и возражений против выдачи патента на полезную модель. Новые нормативные документы: Административный регламент предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации полезной модели и выдаче патента на полезную модель, его дубликата. Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации полезных моделей и их форм. Требования к документам заявки на выдачу патента на полезную модель. Стебелева М.Е. – заместитель заведующего отраслевым экспертным отделом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» («ФИПС»).
12.30 – 12.45	Дискуссия, ответы на вопросы.
12.45 – 13.30	Патентование и поддержание патентов в России: процедурные вопросы в 2017г. Критерии выбора формы охраны: условия охраноспособности, сроки экспертизы, объем и продолжительность правовой охраны. Изменения, внесенные в нормативные правовые акты РФ, как в части процедур подачи, так и в части процедур рассмотрения заявок на выдачу патентов на изобретения и полезные модели. Патентная экспертиза, актуальные моменты ведения делопроизводства по заявке, порядок уплаты пошлин за поддержание в силе патента, за продление срока действия исключительного права и удостоверяющего это право патента, за восстановление действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, требования к документу, подтверждающему уплату пошлины. Новеллы законодательства в части условий охраны промышленных образцов. Докладчик – на согласовании.
13.30 – 13.45	Дискуссия, ответы на вопросы.
13.45 – 14.30	Обед
14.30 – 15.15	Залог интеллектуальных прав. Права Залогодателя и Залогодержателя. Залог исключительного права на объект интеллектуальной собственности, подлежащий государственной регистрации в Роспатенте. Вопрос регистрации залога патентных прав. Права на объекты интеллектуальной собственности, которые могут быть предметом залога. Обязательные условия, возможные схемы. Полякова Н.В. – директор правового департамента ОАО «Российская венчурная компания» (РВК).
15.15 – 15.30	Дискуссия, ответы на вопросы
15.30 – 16.15	Ноу-хау как объект ИС и способ защиты информации. Выстраивание внутрикорпоративной системы построения процесса обеспечения сохранности ноу-хау. Новации законодательства в части отнесения информации к категории ноу-хау в свете реформы Гражданского кодекса РФ. Сравнительный анализ режима ноу-хау и патентной защиты. Оценка возможности комбинирования разных способов защиты и капитализации результатов интеллектуальной деятельности. Особенности трансграничной передачи и лицензирования ноу-хау. Российский и иностранный опыт. Как предотвратить утечку ноу-хау? Учет ноу-хау. Внутрикорпоративная система построения процесса обеспечения сохранности ноу-хау. Авакян Е.Г. – исполнительный Директор Некоммерческого Партнерства «Содействие Развитию Корпоративного Законодательства», советник адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», действительный государственный советник юстиции 2 класса (по согласованию).
16.15 – 16.30	Дискуссия, ответы на вопросы
16.30 – 16.45	Кофе-пауза
16.45 – 17.45	Судебная практика в Суде по интеллектуальным правам по вопросу защиты результатов интеллектуальной деятельности. Защита в Суде по интеллектуальным правам. Судебная практика в правовой защите результатов интеллектуальной деятельности. Складывающиеся тенденции в судебной практике. Способы защиты интеллектуальных прав. Разрешение споров в сфере защиты патентов в Суде по интеллектуальным правам. Новации в 2016г. в части проблем взыскания убытков в патентных спорах. Какие действия можно расценивать как угрозу нарушения прав на ИС. При требовании компенсации за нарушение прав на патент что следует указывать в иске. Корнеев В.А. –к.ю.н., заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам (по согласованию).
17.45 – 18.00	Дискуссия, ответы на вопросы

*программа может быть изменена и дополнена