Гончаров М. Нарушение порядка предоставления отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 82 УК // Законность. 2011. №3.

5. Данилян Р.С., Микаелян С.А. Освобождение от наказания в связи с болезнью: проблемы теории и практики // Российский судья. 2012. N 11.

6. Долгополов Д. Практика применения судами условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Уголовное право. 2010. №4.

7. Дядюн К. Субъект отсрочки отбывания наказания, предоставляемой в соответствии со ст. 82 УК // Законность. 2011. №4.

8. Евтушенко И. Каким быть условно-досрочному освобождению // Уголовное право. 2008. №4.

9. Кобзева Е.В. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией // Законность. 2012. N 6.

10. Коробов П. Освобождение от наказания: теория и практика // Уголовное право. 2007. №1.

11. Кукушкин П., Курченко В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Законность. 2006. №6.

12. Курганский М. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания // Законность. 2007. №7.

16. Макарова О.В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и его применение // Журнал российского права. 2014. N 10 // СПС «КонсультантПлюс».

13. Мальцев В. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки // Уголовное право. 2008. №6.

17. Матейкович М.С. Проблемы освобождения от наказания в связи с иной тяжелой болезнью // Российская юстиция. 2014. N 10 // СПС «КонсультантПлюс».

14. Михайлов К. Контрольный срок при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания // Уголовное право. 2008. №6.

15. Михайлов К. Нерешенные вопросы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания // Уголовное право. 2009. №6.

16. Михайлов К. Отсрочка отбывания наказания // Законность. 2009. №2.

17. Михайлов К.С. Оптимизация правил замены неотбытой части наказания более мягким видом // Российская юстиция. 2008. №8.

18. Примак А.А. Правовая природа отсрочки отбывания наказания больным наркоманией
// Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. 2015. № 2 (19) // eLIBRARY.RU

18. Радченко О.В. Некоторые аспекты применения института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Российская юстиция. 2015. N 2 // СПС «КонсультантПлюс».

19. Саядян С.Г. Применение отсрочки отбывания наказания больным наркоманией и новеллы российского антинаркотического законодательства // Медицинское право. 2015. N 1// СПС «КонсультантПлюс».

19. Скобелин С. Применение отсрочки отбывания наказания // Уголовное право. 2011. №4.

20. Скобелин С. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания // Уголовное право. 2009. №6.

21. Соколова О. Основания применения условно-досрочного освобождения: анализ правоприменительной практики // Уголовное право. 2013. N 1

20. Червоткин А.С. Проблемы судебной практики рассмотрения ходатайств об условно-досрочном освобождении лиц, отбывающих лишение свободы // Уголовное право. 2015. N 3// СПС «КонсультантПлюс».

22. Шишков С. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством // Законность. 2007. №11.

 

АМНИСТИЯ И ПОМИЛОВАНИЕ. СУДИМОСТЬ

Нормативный материал:

1. Постановление Государственной Думы ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" // СПС «КонсультантПлюс».

2. Постановление Государственной Думы ФС РФ от 16.04.2010 N 3519-5 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» // СПС «КонсультантПлюс».

3. Указ Президента РФ от 28.12.2001 г. № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

4. Постановление ГД ФС РФ от 02.07.2013 N 2559-6 ГД "Об объявлении амнистии"// СПС «КонсультантПлюс».

Литература:

1. Волкова Т. Право на помилование: актуальные проблемы реализации // Уголовное право. 2006. №3.

2. Воробьев А. Институт амнистии в российском уголовном праве // ЭЖ-Юрист. 2015. N 44 // СПС «КонсультантПлюс».

3. Воробьева Т. Судимость как неотъемлемый признак рецидива // Законность. 2011. №1.

4. Голубев В.В., Казакова В.А. Правовые последствия погашения и снятия судимости // Российский следователь. 2016. N 8 // СПС «КонсультантПлюс».

5. Гравина А.А., Хромова Н.М. Институт судимости и ее правовые последствия // Журнал российского права. 2015. N 5// СПС «КонсультантПлюс».

6. Зинин Г.Ю. Значение судимости в процессе исполнения наказаний // Российский судья. 2014. N 9 // СПС «КонсультантПлюс».

7. Качалова О.В. Особенности назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке // Мировой судья. 2015. N 11// СПС «КонсультантПлюс».

8. Марогулова И.Л. Амнистия и помилование: актуальные проблемы // Уголовное право. 1997. № 4.

9. Пинюгин Э.А. Проблемы уголовно-правового регулирования судимости лиц, освобожденных от наказания // Российская юстиция. 2009. №12.

10. Питецкий В. Судимость в уголовном праве // Законность. 2006. №4.

11. Сабанин С.Н. Амнистия и помилование в уголовном законодательстве России // Государство и право. 1995. №11.

12. Савченко А. Амнистия и ее применение // Российский судья. 2002. №1.

13. Скобликов П.А. Современные российские амнистии: основания и последствия // Закон. 2014. N 8 // СПС «КонсультантПлюс».

14. Сотников С. Амнистия в современном российском праве // Уголовное право. 2004. №2.

15. Ткачевский Ю.М. Судимость // Уголовное право. 2000. №3.

16. Трухин А.М. Проблемы определения судимости // Российская юстиция. 2006. №6.

17. Фирсова А. Уголовно-правовое значение судимости // Уголовное право. 2013. N 2.

ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Нормативный материал:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // СПС «КонсультантПлюс».

Литература:

1. Абземилова З.Р., Боровиков Б.В. О применении исправительных работ в отношении несовершеннолетних // Российская юстиция. 2008. №3.

2. Алтынбаева Л.М. Исправительные работы как вид наказания для несовершеннолетних // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2009. №1 (18).

3. Алтынбаева Л.М. Лишение свободы в отношении несовершеннолетних: проблемы применения и пути их совершенствования // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2009. №1 (18).

4. Артеменко Н.В., Шимбарева Н.Г. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних": некоторые противоречия и нерешенные вопросы // Вопросы ювенальной юстиции. 2014. N 2 // СПС «КонсультантПлюс».

5. Боровиков В. Помещение несовершеннолетних, освобожденных от наказания, в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа // Уголовное право. 2008. №3.

6. Бурлака С.А. Цели принудительных мер воспитательного воздействия // Российский следователь. 2013. N 5.

7. Виденькина Ж.В. Ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нем: научно-практическое пособие / отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2014 // СПС «КонсультантПлюс».

8. Волков К.А. Специальный вид освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних: вопросы теории и судебной практики // Российский следователь. 2015. N 9. С. 15 - 17.

9. Волошин В. Проблемы назначения несовершеннолетним осужденным исправительных работ и лишения свободы // Уголовное право. 2008. №1.

10. Головнев К.К. О некоторых особенностях назначения наказания несовершеннолетним // Судья. 2014. N 6 // СПС «КонсультантПлюс».

11. Горшенин А.А. Освобождение от наказания несовершеннолетних (ст. 92 УК РФ) // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2012. N 1.

12. Звечаровский И. Институт назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление // Уголовное право. 2012. N 2.

13. Звечаровский И.Э. Постановление обвинительного приговора без назначения наказания (ст. 92 УК РФ) // Уголовное право. 2016. N 2 // СПС «КонсультантПлюс».

14. Ибрагимова А. Новые подходы в регулировании лишения свободы несовершеннолетних // Уголовное право. 2006. №4.

15. Иванов П.В. Правовая природа принудительных мер воспитательного воздействия // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2007. № 3.

16. Кобец П.Н., Козлова Т.С. Особенности исполнения наказания в виде лишения свободы, назначаемого несовершеннолетним по законодательству Российской Федерации // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2014. N 6 // СПС «КонсультантПлюс».

17. Кольцов М. К вопросу о необходимости введения ювенальной юстиции в России // Уголовное право. 2008. №3.

18. Кругликов Л., Скрипченко Н. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // Уголовное право. 2012. N 1.

19. Прозументов Л., Сутурин М. Некоторые проблемы исполнения наказания в виде обязательных работ в отношении несовершеннолетних // Уголовное право. 2011. №2.

20. Рыжаков А.П. Уголовная ответственность несовершеннолетних // СПС КонсультантПлюс. 2016.

21. Сердюкова К.А. Структурированность как признак преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. 2015. N 6 // СПС «КонсультантПлюс».

22. Спивак С.Г. Проблемы применения принудительных мер воспитательного воздействия и исполнения наказания несовершеннолетних // Уголовное право. 2015. N 3 // СПС «КонсультантПлюс».

23. Степашин В.М. Особенности назначения наказания несовершеннолетним // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2009. №1 (18).

24. Трунов И.Л., Айвар Л.К. Уголовно-правовые проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних // Российская юстиция. 2007. №10.

25. Чечель Г.И. Спорные вопросы назначения наказания несовершеннолетним // Общество и право. 2011. N 3.

 

ИНЫЕ МЕРЫ УГОЛОВНО – ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА

Нормативный материал:

1. Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июня 1992 г. // СПС «КонсультантПлюс».

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 7 апреля 2011 г. «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // СПС «КонсультантПлюс».

Литература:

1. Акутаев Р.М. Понятие и система мер уголовно-правового характера, их отличие от наказания // Российская юстиция. 2014. N 4 // СПС «КонсультантПлюс».

2. Данелян Р.С. К вопросу о системе иных мер уголовно-правового характера // Российский судья. 2013. N 2.

3. Егоров В. Сложности применения норм о конфискации имущества // Уголовное право. 2009. №1.

4. Есаков Г. Меры уголовно-правового характера в отношении юридических лиц: критическая оценка // // Уголовное право. 2011. №3.

5. Звечаровский И. Понятие мер уголовно-правового характера // Законность. 2007. №1.

6. Звечаровский И., Иванов А. О мерах уголовно-правового характера, не предусмотренных уголовным законом // Уголовное право. 2014. N 4 // СПС «КонсультантПлюс».

7. Келина С.Г. Наказание и иные меры уголовно-правового характера // Государство и право. 2007. № 6.

8. Кононов А.Д. Ограниченная вменяемость и расстройство сексуального предпочтения (педофилия) как основания назначения принудительных мер медицинского характера // Медицинское право. 2015. N 3 // СПС «КонсультантПлюс».

9. Коняев А.В. К вопросу о нормативной конструкции конфискации имущества в УК РФ // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2015. № 13-2 // eLIBRARY.RU

10. Курганов С. Меры уголовно-правового характера // Уголовное право. 2007. №2.

11. Лавров В.В. Меры уголовно-правового характера в современной системе обеспечения правопорядка (проблемы и перспективы) // Российский следователь. 2007. №4.

12. Мартыненко Э.В., Гонтарь С.А. Проблемы законодательного регулирования конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера // Вестник Российского университета кооперации. 2015. № 2 (20) // eLIBRARY.RU

13. Матвеева А.А. Конфискация имущества в современном законодательстве Российской Федерации // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2007. № 4.

14. Медведев Е. Понятие и виды иных мер уголовно-правового характера, применяемых за совершение преступлений // Уголовное право. 2009. №5.

15. Медведев Е.В. Спорные положения института конфискации и вопросы его применения на практике // Российская юстиция. 2010. №5.

16. Меджинова А.Б. Принудительные меры медицинского характера // Российская юстиция. 2007. №1.

17. Михайлов В. Законодательное закрепление конфискации имущества: позитивный анализ // Уголовное право. 2008. №2.

18. Непомнящая Т.В. Меры уголовно-правового характера // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2008. №3 (16).

19. Николаева Д.П. К вопросу о конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера // Проблемы и перспективы современной науки. 2014. № 4 // eLIBRARY.RU

20. Ортиков Е. Применение принудительных мер медицинского характера // Законность. 2009. №4.

21. Рябинина Т. Производство о применении принудительных мер медицинского характера // Законность. 2008. №8.

22. Степашин В.М. Конфискация имущества: новые проблемы // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2007. № 1.

23. Трунцевский Ю.В. Меры уголовно-правового воздействия: понятие и виды // Российская юстиция. 2015. N 5 // СПС «КонсультантПлюс».

24. Хасанов Ф.З. Вопросы применения принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания // Исполнительное право. 2014. N 2 // СПС «КонсультантПлюс».

25. Шпынова Е.В. Принудительные меры медицинского характера: теоретические и правоприменительные проблемы // Актуальные проблемы российского права. 2015. N 4 // СПС «КонсультантПлюс».

 

ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ ОБЩЕЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Литература:

1. Артёмов В. Мусульманское уголовное право // Российская юстиция. 1997. № 11.

2. Артёмов В. Шариат – общая характеристика и классификация преступлений // Законность. 1997. № 10.

3. Аскеров Э. Институт освобождения от уголовного наказания в уголовном законодательстве зарубежных стран // Уголовное право. 2005. № 4.

4. Ахметшин Х.М., Ахметшин Н.Х. Новое уголовное законодательство КНР. Вопросы Общей части // Государство и право. 1999. № 10.

5. Батыргареева В.С. Закрепление института рецидива в уголовном законодательстве различных государств // Государство и право. 2005. № 4.

6. Бельгарова Н.В. Условное осуждение и сходные с ним институты в зарубежном уголовном законодательстве: сравнительно-правовой анализ // Российский следователь. 2007. № 9.

7. Волженкин Б.В. Новый Уголовный Кодекс Республики Казахстан // Правоведение. 1999. № 1.

8. Есаков Г. Юридическая ошибка в уголовном праве США // Уголовное право. 2002. № 2.

9. Жидких И.В. Критерии и принципы назначения наказания в уголовном законодательстве Канады и США // Международное уголовное право и международная юстиция. 2015. N 6 // СПС «КонсультантПлюс».

10. Иванов А.М., Корчагин А.Г. Законодательный опыт решения вопроса об уголовных наказаниях в соседних странах: краткий обзор УК КНДР и УК Республики Корея // Правоведение. 1998. № 2.

11. Иванов А.М., Корчагин А.Г. Преступление и наказание в странах Юго-Восточной Азии (общая часть) // Правоведение. 2000. № 2.

12. Квашис В.Е. Смертная казнь в США // Государство и право. 1996. № 9.

13. Кибальник А. Преступление в уголовном праве США // Уголовное право. 2007. №4.

14. Кибальник А. Преступление и наказание в доктрине мусульманского уголовного права // Уголовное право. 2007. №1.

15. Кибальник А. Преступное деяние в доктрине уголовного права и в судебной практике Англии // Уголовное право. 2006. №2.

16. Козочкин И.Д. 35-летие Примерного Уголовного кодекса – годы успехов и неудач в реформировании американского уголовного права // Государство и право. 1998. № 12.

17. Малиновский А.А. Уголовное право зарубежных государств. М., 1998.

18. Матвеева А.А. Основные тенденции развития уголовного законодательства Литовской Республики // Вестник МГУ. Серия «Право». 1999. № 4.

19. Пан Дунмэй Теория уголовной ответственности юридических лиц в КНР // Уголовное право. 2009. №2.

20. Подройкина И.А. Система наказаний в уголовном законодательстве стран бывшего СССР: сравнительный аспект // История государства и права. 2015. N 7 // СПС «КонсультантПлюс».

21. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы / В.Ю. Артемов, Н.М. Бевеликова, Р.Г. Газизова и др.; под ред. В.И. Лафитского. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2013. Т.1: Правовые системы Восточной Европы. Подготовлен для системы КонсультантПлюс // СПС «КонсультантПлюс».

22. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы / В.Ю. Артемов, Н.М. Бевеликова, Р.Г. Газизова и др.; под ред. В.И. Лафитского. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2013. Т.2: Правовые системы Западной Европы Подготовлен для системы КонсультантПлюс // СПС «КонсультантПлюс».

23. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы / В.Ю. Артемов, Н.М. Бевеликова, Р.Г. Газизова и др.; под ред. В.И. Лафитского. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2013. Т. 3: Правовые системы Азии. Подготовлен для системы КонсультантПлюс // СПС «КонсультантПлюс».

24. Сулейманова С.Т. Назначение наказания в уголовном праве Канады // Lex russica. 2013. N 10 // СПС «КонсультантПлюс».

25. Телленбах С. О новом Уголовном кодексе Турции // Уголовное право. 2006. №2.