Дискуссии в исторической науке о причинах, сущности и последствиях опричнины

Донецкий Национальный Медицинский Университет имени М. Горького

Реферат на тему: Формирование централизованного Московского государства во второй половине XV-XVIвв.

Подготовила студентка 1 курса

Медицинского факультета группы №9

Коновалова А. М.

Проверила

Валашинская Л. В.

Донецк 2016

Во второй половине XV– первой третиXVIв. завершается процесс объединения русских земель. Это происходит в правление Ивана III (1462-1503) и Василия III (1503-1533). За это время были присоединены Ярославское княжество, Пермь Великая, ½ Ростовского княжества, Новгородская земля (сражение на р. Шелони), Тверское княжество, Псковская республика, Рязанское княжество. Территория Руси увеличилась с 0,43 млн. кв. км до 2,8 млн. кв. км, т.е. более чем в 5 раз. Население выросло с 3 до 5-6 млн. чел (плотность населения уменьшилась с 7 чел на 1 кв. км до 2). Политический строй Русского государства рубежа XV – XVI вв. развивался в сторону централизации:

Признаки централизации

1. объединение земель под одной властью

2. единообразие системы управления

3. отсутствие территорий, имеющих внутреннюю независимость

4. единая армия

5. единые законы и суд

6. единая финансовая система

7. полный контроль центра за жизнью всех районов государства

8. Унификация системы управления и укрепление государственного аппарата.

Политическая система Московского государства во второй половине XV века:

Великий князь

↓

Боярская дума (5-12 бояр, 12 окольничих)

(совещательный орган)

↓

государев двор

(титулованная и нетитулованная знать, служилые люди, приближенные ко двору и участвовавшие в военных походах как государев полк)

↓

Дворец (во главе – дворецкий)

(ведал дворцовыми землями великого князя)

↓

Казна (во главе – казначей)

(хранилище денег, драгоценностей, гос. архива, гос. печати; участвовала во внешней политике)

↓

П Р И К А З Ы

(органы отраслевого управления)

↓

дьяки

(первоначально – писцы, ведали делопроизводством, но т.к. образованные, культурные, то влияли на власть)

Местное управление

• Уезды (гл. наместник) (границы уездов восходили к рубежам бывших княжеств)

Наместники получали управление территориями «в кормление»

Кормление - управление уездами и волостями наместниками, которые содержались за счет населения

• Станы и волости (волостели)

Око́льничий — придворный чин и должность в Русском государстве в XIII—начале XVIII вв. С середины XVI века — второй (после боярина) думный чин Боярской думы. Окольничие возглавляли приказы, полки, назначались в дипломатические миссии. В окольничие возводились обыкновенно люди из менее родовитых фамилий, средних боярских родов.

Не удалось создать разветвленный аппарат управления, который мог бы объединить территории. Для укрепления единства (единство необходимо для ликвидации ордынского владычества), в силу слабости аппарата управления происходит укрепление великокняжеской власти – формирование самодержавной монархии.

Таким образом, во второй половине XV - XVI вв. на Руси складывается самодержавная монархия.

1. Создание общерусского свода законов (Судебник 1497 года).
2. Ликвидация подневольности Орде (в 1480 г. – стояние на р. Угре: крупное сражение не произошло (ордынцами руководил хан Ахмат), не было большого количества жертв. Русь перестала платить дань. Победа способствовала подъему самосознания русского народа, объединению страны вокруг Москвы).
3. Развитие идеи византийско-русской преемственности:

• наследование царских прав московскими государями;
• концепция «Москва – IIIРим»: Москва – новый центр православия, столица всего православного мира.

Но процесс централизации государства еще не был закончен.Сохранились пережитки удельной системы:

-несколько внутренних уделов

- система кормлений – регулярные сборы с населения наместниками и волостелями

- внутренний суд в боярских вотчинах

- не везде были приняты нормы Судебника (1497 г., общерусский свод уголовных и процессуальных законов)

- великий князь был вынужден считаться с боярами и княжатами

Социально-экономическое развитие

В период складывания Русского централизованного государства происходил процесс оформления сословий.

Сословие – юридически замкнутые группы населения, обладающие определенными правами и обязанностями.

Служилые	Тягловые
-обладали собственностью на землю, -несли государеву службу, -освобождены от гос. податей и повинностей	-несли тягло, -не имели права частной собственности на землю, -объединены в общины (городские и сельские)
Бояре: -владели вотчинами, -служили князю (царю), -занимали высшие гос. должности (местничество - система, при которой высшие государственные должности занимали в зависимости от знатности рода)	Крестьяне: -черносошные и частновладельческие; -старожильцы и новоприходцы, -половники и серебренники
Дворяне: -владели поместьями.	Холопы: -полные и кабальные, -дворовые, страдные, боевые, -источник: наследство; брак с холопом, -существовали до начала 18 в.
Духовенство: -1/3 общей площади удобных для с/х земель, -освобождены от гос. службы, -подлежали юрисдикции церковного суда (кроме дел о гос. измене)	Посадские люди: -гости (30 семей; внешняя торговля; освобождены от общинных податей, торговых пошлин, владели вотчинами и поместьями, судились царем; жили в Москве), -люди гостиной и суконной сотен, -черные люди

Половники - в Русском государстве XIV - начала XIX вв. категория зависимых крестьян, работающих "из полу", т.е. за часть продукта, на господской земле.

Серебренники – крестьяне, взявшие денежную ссуду серебром.

Старожильцы — категория крестьян феодальной Руси XIV—XVII вв. Термин «Старожильцы» в этом значении встречается в источниках XIV—XVII вв.; появился в XIV в. в силу необходимости отмежевать старинных феодально-зависимых крестьян от увеличившейся массы «новоприходцев». Старожильцы являлись исконными тяглыми крестьянами, жившими на определённых земельных участках. В XV в. Старожильцы пользовались правом свободного перехода (до Судебника 1497 года), но находились в наиболее прочной зависимости от феодалов. Впоследствии же оформление их состояния в крепостное шло наиболее быстро. В источниках XIV—XV вв. Старожильцы противопоставлялись «людям пришлым из иных княжений» и «людям окупленным».

Новоприходцы — «новопорядчики», категория феодально-зависимого населения в Русском государстве в XV—XVII вв. «Новоприходцы», в отличие от старожильцев, были обедневшие крестьяне, чаще всего утратившие свой земельный надел и не имевшие средств вести собственное хозяйство. Они селились на земле феодала, заключали с ним договор («порядную запись»), по которому по истечении льготных лет они обязаны были нести государственное тягло и повинности в пользу феодала и становились равными крестьянам-старожильцам.

После усиления власти великих князей начиная со второй половины XIV века стало усиливаться сословие служилых феодалов — дворян, служащих бояр. Малоземельные князья также стали именоваться боярами. Возникли так называемые путные бояре, которые занимали отдельные хозяйственные должности при княжеском дворе, отдававшимися им в кормление (например, конюший, сокольничий, чашничий, постельничий, окольничий, оружничий и др.). В XIV—XV веках с появлением централизованного государства имущественные и политические права бояр существенно ограничивались; так, к концу XV века было отменено право отъезда вассалов от сюзерена.

Этапы закрепощения крестьянства

1. Судебник 1497 г.: крестьяне имели право перехода в течение 1 недели до и 1 недели после Юрьева дня (26 ноября),

2. Судебник 1550 г.: переход ограничен 1 днем – 26 ноября, увеличена плата за «пожилое» (с 50 коп до 1 руб + оплата повинностей за предстоящую зиму, засеять озимь),

3. 1581-1582 гг. «заповедные годы» («Вот тебе, бабушка, и Юрьев день»),

4. 1592 г. Указ об окончательном, бессрочном запрещении крестьянского выхода,

5. 1597 г. указ «О беглых крестьянах» (5-летний срок сыска беглых; т.н. «урочные лета»),

6. 1649 г. Соборное уложение (бессрочный сыск беглых).

Церковь

1439 г. Флорентийская уния: попытка объединения восточной и западной церквей под властью Папы Римского. Русь отвергла унию как отступление от православия. После падения Константинополя в 1453 г. Московская митрополия стала автокефальной, независимой от константинопольского патриарха. Первым русским автокефальным митрополитом стал рязанский епископ Иона, поддержавший ВасилияII. Митрополичья кафедра приобрела национальное значение. Следствием этого была возросшая зависимость митрополита от великокняжеской светской власти.

Спор иосифлян и нестяжателей. Иосифляне – сторонники Иосифа Волоцкого высказывались за то, что церковь обязана владеть населенными землями. Сторонники Нила Сорского (нестяжатели) занимали противоположную позицию. ИванIIIподдержал иосифлян, т.к. его страшили независимость во взглядах нестяжателей, элементы социальной критики в их учении. Отныне иосифляне стали все чаще поддерживать великих князей.

Псковский монах Филофей в послании Василию IIIутверждал, что Москва – «третий Рим». Собственно Рим пал из-за ересей, «второй Рим» (Византия) – из-за унии с католичеством. «Два Рима падоша, а третий стоит, а четвертому не быти». Т.о., подчеркивалась преемственность московских князей от византийских императоров.

Аристотель Фиораванти. итальянский архитектор, инженер. С 1475 года в России. Построил Успенский собор в Московском Кремле (1475—1479), участвовал в походах на Новгород (1477—1478), Казань (1482) и Тверь (1485) как начальник артиллерии и военный инженер.

При Иване III построена крепость Ивангород. При Василии III созданы отряды пищальников (Пища́ль — общее русскоязычное название ранних образцов средне- и длинноствольного огнестрельного оружия). Пищальники набирались из городского населения — выставлялись с посадских дворов. Казённые пищальники должны были постоянно нести охранную службу (вооружались за счет государства), а в случае нападения врагов — оказать отпор. Основным недостатком пищальников был временный характер войска — они собирались на время похода, после чего расходились по домам. Другим недостатком была необходимость вооружаться за свой счёт.

Политика централизации
в период правления ИванаIV(1533-1584 гг.)

1530-1540-е гг. период боярского правления. Процветало казнокрадство, взяточничество. Бояре не оказывали должного почтения и внимания Ивану в детстве, пренебрежительно высказывались о его матери, проявляли неуважение к памяти его отца, вместе с тем поощряли его жестокие игры, что формировало в нем чувство неполноценности и ощущение вседозволенности. Вокруг себя он видел только жестокость, ложь, двуличие и интриги. Все это впитывало его восприимчивая страстная от природы душа. С малых лет он привык к казням и убийствам и пролитая на его глазах кровь уже не страшила его.

16 января 1547 г. Великий князь Московский Иван IV принял новый титул – царь

Задачи царствования: восстановление расстроенного государственного аппарата, укрепление власти царя; унификация разных сторон жизни общества, завершение централизации государства. Около 1549 г. сложился правительственный кружок Избранная рада (Алексей Адашев, священник Сильвестр, митрополит Макарий, Андрей Курбский). «Избранная Рада» — термин, введённый князем А. М. Курбским для обозначения круга лиц, составлявших неформальное правительство при Иване Грозном в 1549—1560 гг.

1. В 1549 г. созван первый Земский собор, состоящий из Боярской думы, представителей духовенства и феодалов.

2. Упорядочено местничество (назначение на военные и государственные должности по знатности рода). Составлен «Государев родословец» - родословный справочник, определял состав родословных людей, выходцев из аристократических родов. Все назначения записывались в разрядные книги (общий свод – «Государев разряд»).

3. Окончательно оформляется приказная система (первоначально они назывались «избами»). Внешней политикой занимался Посольский приказ (Иван Михайлович Висковатый), Челобитенный приказ (А.Ф. Адашев), Поместный приказ, Разбойный приказ, Разрядный приказ (сбор дворянского ополчения и назначение воевод), Стрелецкий приказ.

4. Реформа устаревшей системы местного управления.

Реформа местного управления
(губная реформа)

Губная реформа (при Елене Глинской): создание земского самоуправления (губные и

земские старосты, воеводы, излюбленные головы, городские приказчики. Выбирались преимущественно из дворян). Должности занимали выборные из местного населения.

1556 г. - отмена кормлений. На смену «кормленичьему доходу» пришел «кормленичий окуп»

Результаты реформы – уменьшение власти на местах.

5.Создание Судебника 1550 г. Судебник подтверждал право перехода крестьян в Юрьев день, т.е крестьяне еще не были окончательно прикреплены к земле и к своему феодалу. Для перехода крестьянин должен был заплатить пожилое. Усилилась власть феодала над крестьянами: на барина возлагалась ответственность за преступления крестьян. Более жестокими стали наказания за разбой, введены наказания для бояр и дьяков-взяточников, ограничены права наместников и волостелей.

6.В 1552 г. была составлена Дворовая тетрадь – полный список Государева двора, около 4 тысяч человек. Люди, входившие в Государев двор именовались дворовыми детьми боярскими или дворянами; просто дети боярские составляли нижний слой служилых людей

7.Централизация денежной, налоговой системы и системы мер и весов. Московский рубль стал основной денежной единицей для всей страны.

8.Централизация церковного управления. (Стоглавый церковный собор 1551 г.). Унифицированы церковные обряды, меры по искоренению безнравственности в духовенстве.

9.Укрепление вооруженных сил. Упорядочение дворянского ополчения (с каждых 150 десятин дворянин и дети боярские должен был выходить на службу вооруженный конник, служилым людям за счет «кормленичьего окупа» платили «помогу» для выхода на военную службу, а кто вывел меньше людей платил денежный штраф), создание стрелецкого войска (стрельцов было несколько тысяч, они получали денежное жалованье, огнестрельное оружие и обмундирование). Служилые люди «по прибору»: стрельцы, артиллеристы, городская стража. Казаки. Посоха – ополченцы (соха – единица налогообложения) из черносошных и монастырских крестьян и посадских людей. Несли вспомогательную службу.

Результаты: Реформы способствовали улучшению внутреннего положения в стране, укреплению государственного аппарата, армии, хозяйственному оживлению. Сформировалась сословно-представительная монархия (монархическая власть сочеталась с органами сословного представительства (Боярской Думой, Земским собором)).

Предпосылки опричнины (1565 – 1572 гг.)

• Разногласия с Избранной радой (разные представления о методах централизации (Иван IV тяготился опекой Избранной Рады, был недоволен медленными темпами реформ, стремился ускорить централизацию и править единолично), направлений внешней политики (Иван настаивал на продолжении Ливонской войны, А. Адашев считал необходимым установить мир в Прибалтике и вести наступление на Крым), раздоры из-за Анастасии (Иван IV подозревал Адашева и Сильвестра в отравлении своей любимой жены царицы Анастасии), инцидент с престолонаследием 1553 года. В 1560 г. Сильвестра царь сослал в Соловецкий монастырь, братьев Адашевых отправил на воеводство в Ливонию, вскоре они были арестованы. Алексей умер в тюрьме, а Данило – казнён. Андрей Михайлович Курбский, возглавлявший войска в Ливонии в 1564 г. бежал в Великое княжество Литовское.
• Обострение отношений с боярской верхушкой.
• Смерть жены Анастасии.
• Неудачи в Ливонской войне.

Опричнина (1565 – 1572 гг.)

Опричнина (опричь – «кроме», вдовий удел)– система мер, направленных на усиление власти царя путем создания своего рода государства в государстве, физической расправы с неугодными боярами. Опричники: Малюта Скуратов, Алексей Басманов.

Опричь, опричнина – своеобразный личный удел государя всея Руси. В опричнине действовала своя Боярская Дума, свое войско (опричное).

Земщина – остальная часть государства.

1569 г. поход на Новгород. 1570 г. казням на Красной площади в Москве было подвергнуто несколько десятков человек.

Летом 1571 г. набег крымского хана Девлет-Гирея. В битве у села Молоди русское войско князя Михаила Ивановича Воротынского наголову разбило Девлет-Гирея.

В 1575 г. Царь принял титул князя московского (а удел его стал своего рода опричниной), а великим князем всея Руси стал крещенный татарский хан Симеон Бекбулатович – возвращение к своего рода опричнине.

Дискуссии в исторической науке о причинах, сущности и последствиях опричнины

Первая точка зрения. Н.М. Карамзин, В.О.Ключевский, С.Б. Веселовский.

Случайные, не связанные с политикой события, опричнина является кровавой эпопеей бессмысленных убийств, совершавшихся по велению царя.

Вторая точка зрения: Л.В. Черепнин, А.А. Зимин.

Опричнина дело исторически необходимое,

Опричнина – это политика централизации страны, но особенно жесткими методами.

Опричнина – орудие разгрома реакционной феодальной знати, выступающей против

централизации.

Третья точка зрения. С.М. Соловьев, С.Ф. Платонов, Р.Г. Скрынников. В.Б. Кобрин

Опричнина – жесткая борьба между боярством и самодержавием за то в чьих руках будет власть в централизующемся государстве: в руках самодержца или ограниченной монархии. Победа царя.

Результаты опричнины:

• ликвидированы остатки феодальной раздробленности (ликвидирован последний удел Владимира Старицкого, самостоятельность церкви, ликвидация воспоминаний Новгорода о прежней независимости от Москвы).
• удалось добиться личной власти (ослабил политическое влияние аристократии, установил отношения подданства).
• ухудшение экономического и политического положения страны, обострение социальных противоречий (оформление крепостного права. 1581/1582 г. впервые был объявлен «заповедным», в этот год отменялся Юрьев день и запрещался переход крестьян). Опричное войско оказалось малоэффективным для борьбы с внешними врагами.

Была завершена централизация государства, но цели не оправдали средства.

Особенности централизации в России:

• сильные деспотические тенденции в структуре и политике власти, обусловленные византийским и восточным влиянием;
• основной опорой самодержавной власти стал не союз городов с дворянством (как на Западе), а поместное дворянство;
• централизация сопровождалась закрепощением крестьян и усилением сословной дифференциации российского общества.

Внешняя политика:

Восточное направление

Цель: присоединение Казанского ханства. Русские феодалы надеялись получить новые земли, купцы – торговый путь по Волге, царское правительство рассчитывало на доходы от дани с народов Поволжья. Казанские ханы совершали набеги на русские земли, в Казани скопились тысячи русских рабов. Необходимость отпора набегам мешала борьбе за выход к Балтийскому морю. Подвластные Казани народы Поволжья (марийцы, мордва, чуваши) стремились к освобождению от ханского гнёта.

В состав России вошла территория Казанского ханства. В 1552 г. была взята Казань. В составе России оказалась Западная Башкирия, входившая в Казанское ханство. К 1557 г. присоединение Башкирии было закончено (ясак – натуральный налог).

В состав России вошла территория Астраханского ханства (1556 г.).

Ногайская Орда (Северный Прикаспий и Приуралье) признала вассальную зависимость от России.

Началось освоение Сибири (Иван Грозный в освоении Сибири активной роли не играл. Он лишь «одобрил» предприятие солепромышленников Строгановых и Ермака 1581-1582 гг. после его успеха в борьбе с ханом Кучумом, и принял от них большую часть добычи)

На юге строительство Засечной черты.

Западное направление. Ливонская война (1558 – 1583).

Цель: правительство стремилось к присоединению Прибалтики, к получению выхода в Балтийское море, налаживание торговых связей с более развитыми странами Западной Европы.

Итог военных действий 1558 – 1560 гг. было уничтожение Ливонского ордена. Но Швеция, Дания и Великое княжество литовское (объединенное с Польшей – Сигизмунд II Август) были заинтересованы, чтобы Ливония не попала под власть России. У России оказалось три сильных противника. В 1564 г. русские войска потерпели подряд два поражения. «Виновные» были казнены. В 1569 г. в Люблине (Польша) была заключена государственная уния между Великим княжеством Литовским и королевством Польским в единую «Речь Посполитую» (республику) во главе с королем. После смерти Сигизмунда Речь ослаблена. В 1575 г. в Речи Посполитой на престол был избран Стефан Баторий. В 1577 г. русские войска заняли почти всю Ливонию. Но на следующий год Стефан вернул многие ливонские города. Удачная героическая оборона Пскова, которая спасла страну от более тяжелых условий перемирия.

В 1582 г. в Яме-Запольском (недалеко от Пскова) было заключено перемирие с Речью Посполитой, в 1583 г. в Плюссе (на р. Плюсса – правый приток Нарвы) – со Швецией.

Итоги Ливонской войны: Россия утратила все свои приобретения в Ливонии и Белоруссии. К Швеции перешла большая часть побережья Финского залива. Россия сохранила лишь узкий выход к морю в устье Невы.

Причины поражения России в Ливонской войне:

внутриполитические причины:

-хозяйственное разорение страны

-ослабление русского войска в результате опричнины, опричное войско не способно было справиться с внешней угрозой

-внутриполитическая нестабильность

внешнеполитические причины:

-после разгрома Ливонского ордена в борьбе за Ливонию Россия столкнулась с тремя сильными противниками (Швецией, Данией и ВКЛ, которое было объединено с Польшей)

-создание и усиление Речи Посполитой

Добрососедские отношения связывали Россию со многими странами.

В Москве были посольства Ирана, Индии, Османской империи. Развивалась торговля с Германской империей, с государствами Италии. С 1553 г. начались русско-английские отношения. Английский мореплаватель Ричард Ченслор, приплывшей в устье Северной Двины, получил от Ивана грамоту на право свободной торговли с Россией.